1134/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a jPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :AAA bin AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 November 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun AAA Rt.002/rw.001 Desa AAA,Kecamatan AAA Kabupaten

Purworejo sebagaiPemohon;melawanAAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 29 April 1993, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa AAARt.004/rw.002, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal. put.no.1134/Pdt.G/2018/PA.PwrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Permohonannya tertanggal3 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor: 1134/Pdt.G/2018/PA.Pwr. tanggal 3 September 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar masalah ekonomi, dimanaTermohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu menuntut nafkah lebih di luar kKemampuan Pemohon,Hal 2 dari 13 hal. put.no.1134/Pdt.G/2018/PA.Pwrapabila Pemohon menasehati Termohon akan tetapi Termohon selalumembantah Pemohon;5.

RedaksiRp.Bi MateraiRp.Jumlah : Rp.346.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Hal 14 dari 13 hal. put.no.1134/Pdt.G/2018/PA.PwrDrs. Muh UzairHal 15 dari 13 hal. put.no.1134/Pdt.G/2018/PA.Pwr

1134/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/14/III/2007 tanggal 28 Februari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukupHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Ngjdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Biaya Panggilan Rp. 395.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 486.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Ngj

1134/Pdt.G/2017/PA.Wno

Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 2018Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSsuratnya tertanggal 23 Oktober 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 23Oktober 2017 dengan alasan atau dalildalil

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiriseperti untuk membeli pakaian dan rokok untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukHal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 2018memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat harusbekerja sendiri;b.

:Primer:Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

Mardhiyah Nur sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 2018Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurhudayah, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Faruq, S.Ag., M.S. H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Dra.

Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara:Q nnnnn nnn ane ee nnn nnn nnnBiaya Panggilan : Rp 315.000.00Denes SSS SS ESSEBiaya Redaksi Rp. 5.000.00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 2018Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 406.000.00(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 8 Januari 2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms. dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1134/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, alamat ALAMAT PEMOHON CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, alamat ALAMAT TERMOHONKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dalam registerperkara Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms.Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 16 April 2018 yang padapokoknya Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkan serta mencabutperkaranya karena Termohon telah wafat;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimperlu menetapkan pencabutan perkara aquo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangPenetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 1 dari 3 HalamanNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

Abun BunyaminPenetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 2 dari 3 HalamanRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiORWNPPanitera Pengganti,ttdOman, S.Ag. Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300.000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 3 dari 3 Halaman

1134/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.

1134/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;. Saksi Il Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg

1134/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeraiGugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Belitang, 26 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman di BlokO Desa Battu Winangun, Kecamatan Lubuk Raja,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir, Palembang, agama Islam

2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.2Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1134/Pdt.G/2017/PA.Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15071998 di Desa Battu Wiangun Kecamatan LubukWinangun Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang Rp. 10.000.

Yang pada saat itu, tanpa alasan yang jelas Tergugatmenuduh Penggugat telah selingkuh dengan lakilaki lainsehingga terjadiHal 2 dari 11 hal.Put.No.1134/Pdt.G/2017/PA.Bta.perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1134/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat (putus karena perceraian;3.

Hj.Faridah, M.H.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1134/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H.Hakim Anggota,rgjgSyarifah Aini, S.Ag.,M.H.IPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah:Rp.:Rp.:Rp: RP:Rp.: Rp.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1134/IPdt.GI2017IPA.Bta.

1134/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Gumpang LorRT.02 RW.10 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sekarang di Dukuh Badongan RT.01 RW.01 DesaSanggrahan, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/81/VII/2005 tertanggal 30Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 12 halamanJuli 2005).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukSalinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 12 halaman10menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman11Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.280.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 12 halaman12Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantani, bertempat tinggal d KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Neti Puspitorini,S.H., dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor

Ditemanis 1B/2 RT.042 RW.011 Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman Kota Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 25 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 881/AD/1134/G/2020 tanggal 25 Agustus2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, , Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 25Agustus 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 22September 2004

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA. Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi :Rp. 25.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP > Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA. Kab.Mn

1134/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Oktober 1991, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 24 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Hj.Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.M.H.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung 22 Desember 1950,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Dieng IV No. 125, RT 003RW 004, Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi

No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Janda Ceraidan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX berstatus Duda Cerai dan antara keduanyatidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh agama maupun undangundang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmid. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 28 Juli 1978;e. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 23 Maret 1981;a. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 18 Juli 1982;5. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM080120160005, tanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kadisdukcapil KotaCimahi suam Pemohon dan ayah para Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 2015 karena sakit;6.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIfi, Mengabulkan permohonanPemohon;2.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiN. IImiawati Mardiani, S.Ag.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp. 100.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 705.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Put. No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1134/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.1134/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 05 Juli 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 19 Desember 2014 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 314/34/x1V/2014,tertanggal 19 Desember 2014, dengan status janda dan duda;2.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.itu penggugat juga sudah mencari tergugat dirumah orang tuanya dansaudarasaudaranya, namun juga tidak ada dan tidak ditemukan juga;7.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1134/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.1. Bahwa dalil pokok permohonan Pemohon sebagaimana tersebut padasurat permohonan adalah benar adanya;2. Bahwa Termohon tidak berkeberatan dengan permohonan Pemohon dantidak bersedia lagi untuk rukun dalam rumah tangga;3.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.2.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.bertepatan dengan 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah dan Dra. Hj.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mlg.3. Panggilan Rp 575.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1134/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Karang Tengah, 30Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.SrhdtoGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 200.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 790.000(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Srh

1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsqgdengan register perkara Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsgserta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I!.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1134/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.Tsmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal XXXXX Masehi bertepatan dengan 11Rajab 1427 Hijriyah telah dilangsungkan perkawinan/ pernikahan = antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran Agama Islam.

Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.Tsmdipedulikan oleh Tergugat, sehingga kebutuhan hidup Penggugat dananakanak terbengkalai;3) Pada awal September 2018 s/d sekarang telah teyadi pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga Tergugatsudah tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor = 1134 /Pdt.G/2019/PA.Tsm Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti(P);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2. Saksi 2, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1134 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

1134/Pdt.P/2019/PN Mlg

;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1134/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 28 Agustus 2019 sebagaiberikut:1.

Selanjutnya setelahHalaman 2 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlgmemeriksa buktibukti pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2. Menyatakan bahwa perkawinan secara agama yang dilaksanakan olehPemohon ALOYSIA SURINI dan suami ALOYSIUS SUWADI pada tanggal 4April 2004 dilakukan secara agama di Gereja Katholik Gembala Baik KotaBatu. Adalah Sah secara hukum:3.

Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor : 3579KM150320180009,ATAS nama AL SUWADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu, selanjutnya disebut bukti P.3;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN MlIg4. Fotokopi Surat Nikah Gereja buku II halaman 24 no 04 antaraALOYSIUS SUWADI dengan ALOYSIA SURINI, yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik Gembala Baik Kota Batu, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

Saksi BAGUS TRIJAYA KUSUMA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah AnakPemohon,; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena perkawinanpemohon dan suami pemohontersebut tidak dicatatkan, karena kelalaiandari pemohon dan suami pemohon yang tidak mengerti dan tidak tahu bahwaHalaman 4 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Migperkawinan yang sah adalah setelah dilakukan pencatatan di Kantor CatatanSipil.

Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,Halaman 11 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlg4. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000, 5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. ATK ; Rp. 50.000,Jumlah : Rp281.000,00 (Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlg

1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawati pabrik sepatu, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan

Menikahpada tanggal 16 April 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0288/40/IV/2012 tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9.

Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 212/424.212.2.13/XII/2018 tanggal 10Juli 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan yang intinya menerangkan bahwa sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1134/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor :1134/ Pdt.G/2017/PA.Wip. fg oO@g oOa2 II 3 HI alo ous= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Lava Planetphone, tempatkediaman di Lingkungan Tippulue, KAB.

BONE, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anak Buah Kapal (ABK), tempat kediaman di KAB.BULUKUMBA, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibuktinyaDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13November 2017, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1134/Padt.G/2017/PA.Wtp

Bahwa sebagaimana posita nomor 3 (tiga), Penggugat tetap berusahadengan sifat Tergugat dan telah sering menasihati Tergugat agar Tergugatdapat mengubah sifatnya namun Tergugat tidak kunjung berubah, bahkanTergugat pernah merusak Handphone Penggugat akibat sifat pencemburuTergugat yang tidak terkendali.Putusan Nomor 1134/Pat.G/2017/PA.Wtp.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Putusan Nomor 1134/Pat.G/2017/PA.Wtp.

Tayeb, SH,MHPutusan Nomor 1134/Padt.G/2017/PA.Wtp. Halaman 9 dari 10 HalamanDrs.H. Awaluddin, SH,MH., Panitera PenggantiDra.Hj.Munirah.Perincian biaya;1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 431.000,4. materal Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Wtp. Halaman 10 dari 10 Halaman

1134/Pdt.G/2016/PA.SEL

Agama Selong Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Sel.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat suka minumminuman keras sehingga Tergugat seringmengucapkan katakata kasar dan kotor terhadap PenggugatHal. 2 dari 17.Put.1134/G/2016/PA.Selb. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagic. Tergugat suka melakukan kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat tanpa alasan yang jelas selesai Tergugatminumminuman keras. :4.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.SelBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Dan Penggugat telahHal. 10 dari 17.Put.1134/G/2016/PA.Selmenghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta :Bahwa sejak 23 Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkana.

Hamzanwadi, MH.Hal. 16 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.SelPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Maladi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.Sel