Ditemukan 7223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menyatakan perkara nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kra tanggal 19 September 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1234/Pdt.G/2016/PA.Kra
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1234/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1234/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1234/Pat. aadi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Subang, 29 Nopember 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
    No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman6. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon pisah ranjang, selama itutidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dar!pihak Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syar!
    No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman4.
    No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan. No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1234/Pdt.G/2019/PA.PLG
    Putusan No.1234/Padt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI., Kota Palembang; sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No.1234/Padt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.
    Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLG2.
    Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLGProses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan Pertama PdanT:Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1234/Pdt.G/2018/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Kng. of me aNor SNanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKary.
    surat gugatannya bertanggal 14 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1234/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 141/103/III/PemDes yang dikeluarkanoleh Kepala tanggal 12 Juni 2018, bermaterai cukup dan setelahdiperiksa, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Kng.1.
    SAKSI 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Kng.
    Asop Ridwan, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Kng.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1234/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019dalam perkara Perwalian Anak oleh pihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Jambangan Tama
    Saniati Harun, M.H. sebagai Hakim Anggota;Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Padt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematiarf atas nama Moh Munif, yang telahbermaterai cukup (bukti P9); Buktibukti tersebut sebagaLerikut :Hal. 11 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby. Hal. 12 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.Kepada Kuasa Pemohon :Apakah hari ini Saudara sudah siapdengan bukti saksi?
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.Hal. 18 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PerwalianNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 19 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1234/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Pnil.Se asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, (Pemalang, 14021990) agama Islam, pekerjaanFotografer, pendidikan terakhir SD (tamat), bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon,MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, (Pemalang, 01091997) agama
    Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD (tamat),bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:1234/2018/PA.Pm.Pemalang dalam register Nomor 1234/Pdt.G/
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Permohononan cerai talak Pemohon adalah Termohon telahmemiliki lakilaki idaman lain, dan Termohon sudah tidak mau hidupbersama dengan Pemohon, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1234/2018/PA.Pm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa
    H.Dadang Karim., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAbdul Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:1234/2018/PA.Pml.Drs. Hj. Sri Rokhmani, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.
    BiayaPanggilanP : Rp. 100.000,4 Biaya PanggilanT : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1234/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1234/2018/PA.Pml.
Register : 23-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WIWIEK SETYOWATI,S.H advokat/penasehat hukum yang berkantor
    di PerumSobo Indah Permai I/10 Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan , tempatkediaman di SAKSI 1sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 23 Februari 2016
    telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 07Maret 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat ;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1234/Pdt.G
    Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatandabagi kaum yang bertikir;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;b Lak!
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1234/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1234/Pdt.G/2020/PA.SelWitrialail Arfiansyah, lakilaki, umur 21 tahun (ikut Termohon);ab.
    No. 1234/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Selbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan berdasarkanagama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam jo.
    No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wngsesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dalam status Jejaka danPerawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Wonogiri selama 11 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak . Bahwa sampai dengan saat ini anak tersebutikut bersama Pemohon;4.
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng2.
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng1.
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Habibahsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH serta Drs. H.
    No 1234/Pdt.G/2018/PA.WngHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

    1234/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, yangdiwakili Kuasa Hukumnya bernama : Advokad diKecamatan Kedokan bunder, Kabupaten
    disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1234
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1234
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara :NUR ERWATI binti DASUM SUMEDI umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh (TKW), tempat tinggal diRT.010 RW. 003 Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada
    PekuncenKabupaten Banyumas yang sekarang berada di rumah TITINNOVALIA Desa Gununglurah Rt.02 Rw.04 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02Juni 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor: 1234
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1234/Pdt.G/2014/PA.Pbr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1234/Pdt.G/2014/PA.Pbr
    PENATAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ini:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMEA, tempat kediaman KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di CV. , pendidikan D Ill, tempat
    XXXXX/20/III/2011 tanggal 01 Maret 2011;Hal 1 dari 6 hal Pen.No. 1234/Pdt.G/2014/PA.Pbr2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadiliHal 3 dari 6 hal Pen.No. 1234/Pdt.G/2014/PA.Pbrperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagiberikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1234
    Noviarni, SH., MA sebagai HakimHal 5 dari 6 hal Pen.No. 1234/Pdt.G/2014/PA.PbrKetua Majelis dan Dra. Hj. Detwati, MH, Drs. H.Abd Jabbar HMD, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanTERMOHON,SLTA, Tempat Kediaman Di PLEMANTUNG RT 002, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kab. Bantul, xx xxxxxxxxxx, DalamHal Ini Memberikan Kuasa Khusus Kepada Widodo, S.H.I.
    BOYOLALI, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Oktober tahun 2019, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah : Termohon tidak mengikuti apa yang dikatakan Pemohon,bahkan cenderung berani dan selalu mengajak bertengkar;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lainmelalui
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0249/057/VII/2018, tanggal 23072018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Boyolali, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    Nafilan, M.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:ttdDina Nurfitri, S.E.1. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 320000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
199
  • 1234/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Bil.rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah anaknya yang bernama BudiSantoso dengan alamat di Kabupaten Bantul;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 30 Nopember 2016 dan RelaasHal. 3 dari 12 Put.
    No 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Bil.
    No 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Bil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Anggota Majelis ttdDrs. Rizal Pasi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Anggota Majelis IIttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 12 dari 12 Put. No 1234 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra
    tempat tinggal diKabupaten Sragen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1234/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Karanganyar, yang bermeterai cukup, di legalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ; Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor xxxtanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
    Gondangrejo, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 1 orang anak ;Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Materal =Rp. 6.000.Jumlan ores = Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No.1234 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA.GsUD ai?
    Putusan No. 1234 /Pdt.G/2014/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 1 tahun 10 bulan, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisahtersebut ;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1234 /Pdt.G/2014/PA.Gs.dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat ( 2 ) huruf (f) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No. 1234 /Pdt.G/2014/PA.Gs.nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri.
    Putusan No. 1234 /Pdt.G/2014/PA.Gs.
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1234/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 1234/Pdt.G/2017/PA.Wsb.melalui mediator Drs.
    No. 1234/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 29-11-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
    1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Juni 1951, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XxXxXXXXXXXXXXXXxXX Kab.Bogor;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohondan keluarga calon Suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Jonggolbelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbnseorang perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan
    Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Hj.
    Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Hj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.
    ., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn