1252/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gurupaud, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan nan eae nan eee nn annae =

Bahwa puncaknya sejak tanggal 1 bulan Juli tahun 2014, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, Tergugat pergi minta ijin hendak bekerjakepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang ; n= n= = nanan nn ne nena eePutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8.

/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang dibacakan di dalamPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal tanggal 18 Februari 2007 Penggugat denganTergugat telah menikah sah dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah ; Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 8 dari 13 halaman2.

Titi Hadiah Milihani, SH.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIttdMawardi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1252/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1252/Pdt.G/2016/PA.KItZN EN Zzes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Sawahan RT.02 RW. 04Desa Sawahan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat; dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rp.18.000.000,TOTAL Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibayar tunai dan seketika oleh Tergugatkepada Penggugat setelah Putusan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt14.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu bernama : Fagin Maula Abu Hudzaifah,lahir tanggal 11042002 dan Bi Rohmah Lailatusyifa, lahir tanggal 27052008.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKItdidampingi oleh Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Agus Yunih, SH. MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Siti Faridah Drs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKIt

1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Gresik,selama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;5.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsperkawinan.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Im. 13 dari 13 him. Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

1252/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Pandokan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

agama lslam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal13 Juli 2017 dengan Nomor 1252

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda ;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 3.4.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri dialamattersebut diatas selama 25 tahun, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan di karuniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj

1252 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1252 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURISA SAFITRI alias FITRI binti MAJIDE;Tempat lahir > Punggur Kecil:Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 November 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Husein Hamzah Komplek Griya JawiPermai Nomor B 28 RT.002.

No. 1252 K/Pid/20173. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar seng warna putih; 2 (dua) batang cerucuk; 2 (dua) batang kayu segi; 3 (tiga) Keping papan mal:Dikembalikan kepada saksi Darwin Hanjaya;5.

No. 1252 K/Pid/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/NURISASAFITRI alias FITRI binti MAJIDE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor87/PID/2017/PT KAL BAR., tanggal 30 Agustus 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor 1188/Pid.B/2016/PN Ptktanggal 7 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI :1.

No. 1252 K/Pid/2017HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung,S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. Untuk salinanPanitera Pengganti, MAHKAMAH AGUNG R.1ttd./ a.n. Panitera,Emmy Evelina Marpaung, S.H.

No. 1252 K/Pid/2017

1252/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Puncaksari Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat Nomor: 463.5/02/Kaur Umum tertanggal 19Maret 2021;9.

Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat telah memperoleh ijin berdasarkan PutusanSela Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 13 April 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya

Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.Nph

1252/Pid.B/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1252/Pid.B/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mustafa A.

tanggal 27 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Dibantarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 18Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1252/Pid.B/2018/PNDps tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 21Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat bukti Sertifikat Medis Kematian Nomor UM 01.05/XIV.4.4.7/3632/2018tanggal 31 Desember 2018 dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahG1 & bsDenpasar;6.

Menyatakan kewenangan menuntut terhadap terdakwa MUSTAFA A.RAHMAN tersebut di atas gugur;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps2.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H.ttd Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, S.H.Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 08 September 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi,Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmimemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 235/31/VII/1992 tertanggal 17 Juli 1992;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua bersama di Kp.Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

1252 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1252 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NURMALA binti AMBO SAHABUDDIN;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir > 29 tahun/30 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pattiroang, Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah

Putusan Nomor 1252 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmala binti AmboSahabuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin dibebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pkj tanggal 22 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin tersebut

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019Kejaksaan Negeri Pangkep mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut:;Membaca Memori Kasasi tanggal 12 September 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkep tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal16 September 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaNurjamal, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H. Ttd./Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Nurjamal, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019

1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

1252/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxx Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di Dusun Selorejo RT. 02 RW.01 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,dalam hal

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLC. Karena hubungan antara Pemohon dengan Termohon yangsemakin memburuk maka sejak bulan Maret 2017 setiap kali pulang dariKalimantan Pemohon tidak kumpul bersama lagi dengan Termohon;d. Termohon menyadari dengan usia yang tidak lagi muda akan sulitmemiliki anak dan = akhirnya baik Pemohon maupun Termohonmengambil keputusan cerai setelan Pemohon memenuhi tuntutanTermohon untuk memberi cincin seberat 4 gram;6.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 April 2006 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti, Perincian Beaya:Kepaniteraan.....Biaya Proses... yPanggilan ......Redaksi........Meteral .......4.0 KaPNBP PBT Vg.g.Jumlah .......(empat ratusOoahoONnNE a oFRp. 1e Rp. 431%Gatbulyh satu rilerupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BL

1252/Pdt.G/2017/PA.JS

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS10.berubah mind set nya terhadap pekerjaan, namun suami saya tidak maudengan alasan belum mampu membawa kami keluar. Dikarenakan hal tersebut terjadi pertengkaran setiap hari. Dan sudahlebih dari 3 (tiga) kali suami saya menyatakan untuk pisah.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak3 bulan yang lalu sampai sekarang. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembalitinggal bersama lagi.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JSbertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs.H.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS

1252/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2008/PA.TLSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata ,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

DongkoseKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagaisePenggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18PUTUSAN PA.TL No 1252

/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 13halamanDesember 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:1252/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek tanggal 10 Oktober 2003, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/10/X/2003 tanggal 10Oktober 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 2 bulan;2,bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari13 halaman122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah).

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman13DRS. TOITF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.000qPUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Purnama bin Redja Djajasuwita, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Taman Sepinggan, RT. 33, No. 41,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1252

Sehingga hal tersebut selalu menjadipemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tidakada usaha untuk memperbaiki diri, sehingga Pemohon sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 187.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 18Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 18Balikpapan, 27 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 18

1252/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta selatan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : ARIKUSUMA AJI bin alm SUHARSONO;2.Tempat lahir : Tanjung Karang;3.Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 13 Januari 1978;4.Jenis kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan / kewarganegaraan: Indonesia;6.Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal14 Maret 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Cilandak, Jakarta Selatan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol bekas obat yan bertuliskanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.

Cilandak, Jakarta Selatan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol bekas obat yan bertuliskan nipro premierdidalamnya berisikan ganja berat brutto 18,9 gram dari dalam saku celanayang Terdakwa gunakan; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Adit (DPO) seharga Rp. 1.000.000, untukterdakwa pergunakan sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.

,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Leonard S Simalango, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.SelMery Taat Anggarasih, SH. MH Suswanti, SH.MHum.H. Ahmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Husna Machmud, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Sel

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.SmdgAB pialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai Thalak antara :PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 27 Januari 1962, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON ASLI Tempat Tanggal Lahir Sumedang 12

selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 04Pebruari 2018 telah mengajukan permohonanGugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1252/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 4 Pebruari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut;halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milik oranghalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.tua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milikOrang tua Termohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan bahwa alasan yang memungkinkan dapat terjadinya perceraianhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.

Syaifullohhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.Panitera PenggantiAgus Kurnia, S. SyRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp 340,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 421.000.halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.

1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kulon, RT.0O2 RW.001, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grteae ll ek SN atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Imas Sri Rahmawati Binti Atang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKp.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtGarut Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 17 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 091/91/I/2001, yang dikeluarkanpada tanggal 25 Januari 2001;.

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 310.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

1252/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugatsering terlibat pertengkaran meskipun penggugat selakuistri sudah berusaha untuk bersabar dan menerima keadaannamun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 128.

Menetapkan jatuh talak satu khul.i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 124.

Kabupaten Trenggalek, bermateraicukup (bukti P2) :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12