1271/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.Pemohon selama 1 tahun 3 bulan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2018 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.1271/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.2.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan PersewaanAlat Resepsi, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam halini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, Advokat yangberkantor di Kota Madiun, sesuai surat kuasa tanggal 28Oktober

2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor:747/AD/1271/G/16 tanggal 31 Oktober 2016,sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnaKaryawan PG Pagotan, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal31

Oktober 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanHal. 1 dari 10 hal Put. 1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Siti Alfiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Hal. 9 dari 10 hal Put. 1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Drs. Ahmad Muntafa, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1271/Pdt.G/2018/PA.Spg

, pendidikan SLTA, tempatkediamana di Dusun Komis Desa Komis' KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 07 Desember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1271

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusanlain yang seadiladilnya;Him 2 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg. ebabkan oleh suatu halangan yang sah,kan tanpa hadirnya Termohon;im telah berusaha mendamaikan dengantelah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.1)2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai layaknya suami isteri;Him 6 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg. sarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimwa Penggugat dan Tergugat tidak baik lagiTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 7 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg. makim AnggotaISMAIL,S.Ag.,M.HI.Perincian BiayaPerkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHaS pe Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.membayar biaya perkara sejumlah Rp.iga puluh satu ribu rupiah );Ketua Majelis,Dra. Hj.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him 8 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg. Him 9 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg.

1271/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.KIt.JN al sb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SLAMET PUJI ASTUTI binti LEGIMAN, lahir di Klaten, tanggal 27 September1983 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggaldi Bener, RT.004 RW.002, Desa Malangjiwan,Kecamatan Kebonarum

semulabertempat tinggal di Bener, RT.004 RW.002, DesaMalangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1271

Bahwa, sejak bulan Juli 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dariHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.kItPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 2 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang serta tidak pernah mengirimkabar kepada Penggugat, bahkan sekarang alamatnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Indonesia;5.

sudah 2 tahun pergi tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya, maka Tergugat dipanggil secarapatut melalui mass media (RSPD Kabupaten Klaten), ternyata Tergugat tetaptidak hadir, lalu pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 1271

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. kit

1271/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1271/Padt.P/2019/PA.

1271/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah sekaligus cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir KarangLantang / 4 Juni 1967, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RS.

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA Bta.Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 17 April 1998;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Penggugat d! Desa Karang Lantang KecamatanPengandonan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, selama kurang lebih1 tahun, kemudian berpindah ke banyak tempat tinggal danterakhir bertempat tinggal di rumah milik Penggugat di RS.

Kemudian terjadilah percekcokan antara Penggugat dan Tergugatyang berakhir dengan Tergugat menampar wajah Penggugat;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 1271/Padt.G/20i8/PA Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmasih satu rumah namun sudah pisah ranjang dan tidak berhubunganbadan lagi seiama kurang lebih 4 tahun, dan Tergugat juga tidakbersedia keluar dari rumah Penggugat sebelum ada surat cerai dariPengadilan Agama, padahal rumah tersebut dibeli dari hasil jerihpayah Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA Bta. selesaidengan dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 241.C00.CO (dua ratus empat pu uh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada ha i Senin tanggal 3 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 # Rabiulawal 1440 = Hijriyaholeh kami Drs. H. Sirjoni sebagai Ketua Majelis, Drs. H RomzulFaiyad, S.H. dan Drs.

Jusan Nomor 1271/Padt.G/2018/PABta.oleh Muhammad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadirioleh Penggugat dan Tergugat;1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses .Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)hai6dan6 j . utusan Nomor 1271/Pat.G/2018/PA Bta.

1271/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1271/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AKARbinKAMSI, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Rw. 003,Desa Gembor Kecamatan BinuangKabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1271

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juli 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1271/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSatim bin Burak, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. Kajan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Srg

1271/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 1271/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Put. nomor 1271/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 16 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ////yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasintanggal , sesuai aslinya, bermeteraicukup sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Put. nomor 1271/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Saksi .

Put. nomor 1271/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

1271/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKarangdowo RT 005 RW 002 Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 25 tahun, agama Islam

No 1271/Pdt.G/2019/PA.Kjn. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun:;.

No 1271/Pdt.G/2019/PA.Kjnamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1271/Pdt.G/2019/PA.KjnPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihnan karenamasalah ekonomi;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1271/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1271/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJnafkah kepada Penggugat, dan ketika diperingatkan untuk bekerjaTergugat malah marahmarah sehingga selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan bekerjasendiri selain itu.

No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXXXXX, UMur 8 tahun;b.

No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJMAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. BINTI ANIPAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 584.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 705.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1271/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1271/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA. Pbr.e. Tergugat tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;f. Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;.

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA. Pbr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi .

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :Roy Markus Simare Mare Als.Roy oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

-1(satu) unit kunci kontak Mobil Mini Bus Merk Daihatsu Astra Sigra No.Plat

B 1271 KIZ Tahun 2016.

-1(satu) unit Mobil Mini Bus Merk daihatsu Astra Sigra No.Plat B 1271 KIZ

Tahun 2016.

Dikembalikan kepada saksi : Muhammad Hendrik Sitepu.

6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-( dua ribu rupiah).-

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit kunci kontak mobil mini bus, merk Daihatsu Astra Sigra,No Plat B 1271 KIZ berwrna putih. 1(satu) unit mobil mini bus, merk Daihatsu Astra Sigra, No Plat B1271 KIZ berwarna putihDikembalikan kepada pemiliknya An MUHAMMAD HENDRIK SITEPU.4.

KIZ, tahun 2016 Bahwa terdakwa membawa 1(satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuAstra Sigra, No.Plat B 1271 KIZ, tahun 2016 dengan imbalan hadiahRp.300.000,(TIGA RATUS RIBU RUPIAH) Bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui 1(satu) unit mobilMinibus Merk Daihatsu Astra Sigra, No.Plat B 1271 KIZ, tahun 2016yang dibawanya adalah hasil dari tindak kejahatan Perampasan yangdilakukan oleh Sdr.Tobing Bahwa 1 (Satu) unit kunci Mobil dan 1(satu) unit mobil Minibus MerkDaihatsu Astra Sigra, No.Plat B 1271 KIZ

Pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30 wib di Jalan Wahisdin baruKel.Pekan Binjai Kec Binjai Kota Didepan Sekolah swasta Teladan BinjaiKota Binjai telah terjadi tindak pidana Perampasan Kendaraan Bermotor1(satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Astra Sigra, No.Plat B 1271 KIZ,tahun 2016.Terdakwa dengan tanpa hak dan melawan hukum membawa1(satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Astra Sigra, No.Plat B 1271 KIZ,tahun 2016 dengan imbalan hadiah Rp.300.000,(TIGA RATUS RIBURUPIAH).

KIZ, tahun 2016; dan 1(satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu AstraSigra, No.Plat B 1271 KIZ, tahun 2016. yang telah disita dari Sdr.

Menetapkan terdakwa tetap ditahanan5, Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) unit kunci kontak Mobil Minibus Merk Daihatsu AstraSigra, No.Plat B 1271 KIZ, tahun 2016; 1(satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Astra Sigra, No.PlatB 1271 KIZ, tahun 2016.Dikembalikan Kepada saksi korban Muhammad Hendrik SitepuHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bnj6.

1271/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Sabtu, tanggal 13Desember 2014 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebutdari Kutipan Akta Nikah Nomor:0428/028/XIV/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Jawa Tengah;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1271//Pdt.G/2017 PA.Sr.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1271//Pdt.G/2017 PA.Sr8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak.;9.

Pemohon, telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tandabukti (P.2) ;Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1271//Pdt.G/2017 PA.SrBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing bernama :1.

Haniek Farida,SA.gHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1271//Pdt.G/2017 PA.Sr

1271/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : 222 n nn none concn nnn cnnnnnnnnsPENGGUGAT, tanggal lahir 10 Desember 1987, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan D3 Kebidanan, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, yang dalam perkara ini

/Pdt.G/2018/PA.Smd.register Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 02 Agustus 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tetapi Tergugat tidak juga kembali ke rumah kediamanPenggugat dengan Tergugat sampai dengan 3 minggu bahkanPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeecccccceeececceeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseesseeeeeeenaeees 2meninggalkan pekerjaan Tergugat tanpa alasan jelas, sehingga akhirnyaPenggugat tidak mendapatkan nafkah secara lahir maupun batin.7.

bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasardan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : PasalPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeecccccceeececceeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseesseeeeeeenaeees 1033 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Muhammad Salman, S.Ag.MHPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeecccccceeececceeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseesseeeeeeenaeees 13Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1271/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Surabaya kurang lebih 1 bulan,Pemohon dan Termohon belum melakukan hubungan layaknya suami istri;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. BkI.3.

Saksi , telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. BkI.

Dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi :aoe Recta ail Gb GN 1 a5 GyTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Hal.6 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. BkI.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Muttagqien, SH, MH.Hal.8 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. BkI.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA. BkI.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Bkl.

1271/Pdt.P/2017/PA.Sby

Agama Surabaya pada tanggal 26 Juli 2017 denganNomor 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby3.4.Menetapkan Ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal pada 6Oktober 2010 adalah:c.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby10. Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX adalah anak satusatunya daripasangan XXXX dan XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, XXXX menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXdikaruniai 1 anak masingmasing bernama XXXX umur 27 tahun; bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 1997 ; bahwa, XXXX pernah menikah lagi dengan I.

No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sbyae oO =Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganii,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1271/Pdt.P/2017/PA.Sby

1271/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ASMIYAH binti GIYARTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Nepen RT 1 RW2, Desa Sutopati, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 13 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1271//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1271//Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1271//Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMIYAH binti GIYARTO)terhadap Penggugat (ISTARUDIN bin SUYOTO));;:4.

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IlHal 10 dari 11 hal Putusan No.1271//Pdt.G/2017/PA.MkdNUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :1.ao fF wo NPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH., Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1271//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1271/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2015/PA MksKAGE I FHOORAFHOVNOW Wat ENMOOPCOOMQGE& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa alat bukti surat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli2015, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1271

/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 29Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal.Putusan No.1271/Pdt.G/2015/PA Mks1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 03 Februari 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/79/1I/2011, tanggal 07Februari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat

sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antaralain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 15 hal.Putusan No.1271

Hanafie LamuhaHakim Anggota,Drs.Kamaruddin Panitera Pengganti,Hj.Aminah Amir Daus,S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal 14 dari 15 hal.Putusan No.1271/Pdt.G/2015/PA Mks Jumlah :Rp 301.000,00Hal 15 dari 15 hal.Putusan No.1271/Pdt.G/2015/PA Mks

1271 K/Pdt/2009

No. 1271 K/Pdt/2009selaku Presiden Tergugat, namun dengan arogannya KR.

No. 1271 K/Pdt/2009bukti tertulis berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti : T.1 s.d.

No. 1271 K/Pdt/2009US Dollar), maka dengan terpaksa Pemohon Kasasi semulaTergugat/Pembanding telah membayar bagian kewajiban Termohon Kasasisemula Penggugat/Terbanding tersebut.

No. 1271 K/Pdt/2009ttd./Prof.Dr. VALERINE J.L KRIEKHOFF,S.H.

No. 1271 K/Pdt/2009Hal. 22 dari 21 hal. Put. No. 1271 K/Pdt/2009

1271/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT. umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXXK Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor = 1271/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1271/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 4 tahun dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 3 tahun 4 bulan, ikut Penggugat3.

panggilan kedua tertanggal 15Maret 2015, Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1271/Pdt.G/2015/PA.BwiRACHMAN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. RISWAN Dra. ERNAWATI BR, M.HDra. Hj.