Ditemukan 2885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1345/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66
  • 1345/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1345 /Pdt. @2011 /PA.Gs.dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Putusan No.1345 /Pdt. @2011 /PA.Gs.diwujudkan; Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim =yyangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan No.1345 /Pdt. @2011 /PA.Gs.isteri yang telah selingkuh dengan laki laki lain haditsnyasebagai berikut2s pV wil pol vl J la9 plug asle alll do Kill wl Wo, vl seyLgalls elu g ale ill J las.mu VArtinya :Diriwayatkan bahwa seorang laki laki' telah datangkepada Nabi Muhammad SAW., dia berkata isteriku tidakmenolak tangan orang yang menyentuhnya ( selingkuh), makaNabi Muhammad SAW.
    Putusan No.1345 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresikuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Putusan No.1345 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 100.00. 0,2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses . PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 166.00 Hj.. 0, Mudjiati, SH( seratus enam puluh enam ribu ByARrupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1345 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1345/Pdt.G/2018/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Kng.ASN FN aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di KabupatenKuningan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1345/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal O04 Juli 2018, mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damaiHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kngkembali dalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak maumelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 28 Desember 2014 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, dengan membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat namun
    Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.KngPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 X Rp. 210.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Kng
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1345/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati toko, tempat tinggal di Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani,tempat tinggal
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNGumur 1,5 tahun dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit.HIRMAWAN SUSILO, SH.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 480.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 521.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Oktober 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckr eh dce tii shew Op bert 1 = ahpeal alg2 dma Blip it ela a! Og may! Waly gl Sarg! Sake oul) (Sul) Lek ae 1slatygc M ech mie tN easce Tome oF ged! GES ete!
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1345/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1345/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang (10tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama: :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugat4.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.
    No.1345/Pat.G/2019/PA. SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.! sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Dra.
    No.1345/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1345/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Pattingngalloang BaruKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 26 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.
    Adapun penyebab perselisihandan pertengkaran karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Sundala) dan Tergugat sering meminummunuman memabukkan;Hal. 7 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 atas perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ;Hal. 8 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a dan bserta poin 6, 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 1345/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo. 1345/Pdt.G/2020/PA.MkSs
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan Wetan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikbersama sudah mempunyai anak bernama Niam umur 7 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jrkepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja.
    Salinan Putusan Nomor 1345/Padt.G/2017/PA.Jr
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1345/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ANASTASIUS TANDIONO
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga
    1345/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor. 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:Anastasius Tandiono, Tempat lahir : Kepri tanggal 18 April tahun 1956, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: KampungSeraya No. 52 RT.001 RW.001, Kel. Kampung Seraya, Kec.
    Batu Ampar Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 08 Oktober tahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 08 Oktobertahun 2019, Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 07Oktober tahun
    2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 08 Oktober tahun 2019 dibawah register perkaraNomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabutdengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretPerkara Perdata Nomor: 1345/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar RegisterPerkara Perdata yang disediakan untuk itu ;4.
    /Padt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Penggandaan Berkas Rp. 3.600,Jumlah Rp. 129.600,(seratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah).halaman 6 dari 6, Penetapan No.1345/Padt.P/2019/PN.Btm
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2016 — pemohon vs termohon
74
  • 1345/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA. Pordalam persidangan ini, menyebutkan tidak memberi belanja sejak juli2014.;7. Termohon bukanlah istri yang menjaga mavwah suami, kejelekan suami8.2.(aib) yang tidak benar sela!
    No. 1345/Pat.G/2015/PA. Porsenang. Dengan berdalil ingin membesarkan anakanak, Termohonberusaha untuk mengambii semua haria.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.Pbr1. Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Rumbio RT.02 RW.03, Kelurahan xxxxxx, Kab.Kampar.
    No. 1345/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,tertanggal 10 Oktober 2006;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kagdan sudah tidak pernah peduli satu sama lain, meskipun Tergugat telahberupaya berdamai akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatdengan bukti (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Meterai , Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 506.000,Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHlm. 21 dari 21 him. Putusan No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
145
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr,Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 22 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/29/111/2006, tertanggal 30Maret 2006;2.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
    No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Rp. 30.000,1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,2. BiayaATK Rp. 6.000.Himn. .15 dari 15 hlmn. No. 1345/Pdt.G/2017/PAPbr.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT. 001RW. 001, Desa Ngujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal16 Januari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/1/2020 tangg16 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.
    oeHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pachari Rabu) tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal19 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagaKetua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr. Drs. H.
    Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1345/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.TL.woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di , yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA
    dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Agustus 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor10101011/KK/2018/PA.TL., tanggal 12 September2018 sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 1345
    /Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 April 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar
    Menyatakan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 6Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Saffar 1440hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 6 dari 6
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng
    /Pdt.G/2020/PA.Tng.1345/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 1 Juli 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O8 Februari 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:88/43/I1/2004, tanggal 09 Februari 2004;.
    2020 atau setidak tidaknya sudah 4 bulan lamanya;Halaman 15 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa isi pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dianggap telahterpenuhi apabila alasan perceraian telah terbukti tanopa mempersoalkanSiapa yang salah dan siapa yang benar.
    BobyAlfarizi bin Endi Suhendi, lakilaki lahir di Tangerang 27 MaretHalaman 17 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.2011, 4). Muhammad Ghaizan Arrasyid bin Endi Suhendi, lakilaki, Tangerang 24 Mei 2015, diasuh dan dipelihara olehTermohon4.
    Raisya Mecca Maulia binti Endi Suhendi, perempuan,Halaman 18 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.lahir di Tangerang 16 April 2008, 3). Boby Alfarizi bin Endi Suhendi,lakilaki lahir di Tangerang 27 Maret 2011, 4).
    berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1345/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur : 41 Tahun, Banyumas 14 April 1975, Agama: Islam,Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Pageralang Rt/W : 003/003, Desa :Pageralang, Kecamatan : Kemranjen, Kabupaten : Banyumas,Propinsi : Jawa
    Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Bms. 19092016 telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    sekitar pertengahan tahun 2012;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 9 halaman6.
    Akan tetapi yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugatadalah sebaliknya yaitu rumah tangga yang tidakharmonis yang diwarnai dengan sering timbulnya perselisihan danpercekcokan sampai sekarang, hal tersebut menunjukkan bahwa keadaanPerkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 9 halamanrumah tangga Pengguat dan Tergugat sudah tidak berjalan secara normaldan baik;9.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah) ;Perkara nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1345/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BLa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BL3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dan 09 April 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 22 Mei 2000 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1345/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    Nomor : 1345/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 1 huruf (a dan f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 6 dari halamanPutusan Nomor : 1345/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari halamanPutusan Nomor : 1345/Pdt.G/2020/PA.
    Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanHalaman 10 dari halamanPutusan Nomor : 1345/Pdt.G/2020/PA.
    Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari halamanPutusan Nomor : 1345/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 26 Oktober 2020
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Agustus 2014 —
70
  • 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , tempat tinggal diDusun Malangbong RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan
    Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari halamanl 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Murtadji, B.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat.KETUA MAJELIS,Halaman 1 5 dari halaman1 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.NgjDrs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.
    Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 1 6 dari halaman 6 Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
152
  • 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dalam Register perkara nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 06 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 10 R.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga dan demi Penggugat dan Tergugat, akantetapi Tergugat tidak berubah;Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 3 dari 12 halaman8. Bahwa kedua pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;9.
    Tergugat tidak lagi memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat sejak Penggugat melahirkan anak Penggugatdan Tergugat tanopa sebab dan alasan yang jelas sehinggaPenggugat merasa tertekan dengan sikap tergugat seperti inidan menimbulkan rasa putus asa dan stress berat dalam diriPenggugatPutusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 13 dari 12 halamand.
    Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 14 dari 12 halamanArtinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraianPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor :1345/Pdt.G/2015/PAMdnHalaman 17 dari 12 halaman
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 10 Oktober 2017 —
40
  • 1345/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat
    No.1345/Pdt.G/201/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulan awal bulanMaret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatjarang memberi nafakah sehingga
    No.1345/Pdt.G/201/PA.Bdw.
    No.1345/Pdt.G/201/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
    No.1345/Pdt.G/201/PA.Bdw