1396/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1396/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan sekarangKecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugatberstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.TnkUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta NikahNomor:769/09/IX/2008 tertanggal 01September 2008;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tnk7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Warasdan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tnk5.

Elok Diantina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp 30.000, JumlahRp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1396/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2015/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan gugat cerai antara :Y, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi,SH.& Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara/Penasihat hukumyang berkantor

/Pdt.G/2015/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 27 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Pebruari 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangunreja Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Tsm4.

Hendarsih, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.TsmHakim AnggotatidHj. Kikah, SH.MH.Hakim AnggotattdDrs. H. Didi Sopandi, Lc.MH.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahWe hfKetua MajelisttdDrs. Dimyati, SH.Panitera PenggantitidN.E.

Hendarsih, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1396/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 20042013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.3.

Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;glbry cliryl NS 5 sal al ch Ams Aue gall cal Lal oa ai lal,Ai aall, gall Logi Slee!

Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1396/PdtG/2016/PA.Sda.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (PTH)

Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal 21 Nopember 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnoto bin Tahyat) terhadap Penggugat (Nani Indrawati binti Marjono);

3.

1396/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;9.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANPNS pada kantor Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan telahmemberitahukan kepada atasannya perihal adanya gugatan perceraian dariPenggugat terhadap Tergugat.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANtersebut dapat dianggap telah terjadi perselisihan paham atau cekcok yangterjadi antara suami istri. Dan oleh karena hal tersebut berlangsung dalamwaktu yang relatif lama, maka cekcok yang terjadi adalah secara terusmenerus.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.KjnSALINANtid.SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 1396/Pdt.G/2017/PA.Kjn

1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa padaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk diproses lebih lanjut.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Cendil (DPO) secara bebas tanpa ada izin resmi dariMenteri Kesehatan, maka telah menjadi fakta hukum perbuatan terdakwa yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Rudi Kindarto, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1396/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, pada tanggal 17 Desember 1996, berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA. Tnkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor14/14/IV/1996 tertanggal 17 Desember 1996;2.

Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kanadung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1996; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA.

Kota Bandar Lampung, selanjutnyadiatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1996;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Karang;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA. Tnk4.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA. TnkRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 381.000,5. (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1396./Pdt.G/2020/PA. Tnk

1396/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA./bg.3.

Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Di depan sidangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA.

Tergugat menuduh Penggugat menjalinhubungan dengan laki laki lainHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA./bg. Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 7 bulan sampai sekarang.

Akan tetapi, untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 )Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA./bg.PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UU.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1396/Pdt.G/20416/PA./bg.

1396/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1396/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1396/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1396/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.XXX, umur 3 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 1396/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1396/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1396/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbrsee) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr.masing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sayuti, M.H Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. , 2. Biaya ATKRp.60.000,3: Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 66.000,( enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1396/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan, Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tidak menetap kadang dirumah orangtua Pemohon kadang dirumah orangtua Termohon sampai April 2006;4.

SAKSI I PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL.

SAKSI If PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sumberdadi Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek; Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8

1396/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 442/4/VIII/2012 tanggal 13Agustus 2012;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

1396/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1396/Pat.

Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1396/Pat.G/2018/PA.Bjn

1396/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA. 8m.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhamad Taufan BinHidayat Jamal) Terhadap Penggugat (Fani Cahyani Binti AmirudinIsmail) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku ;2.

Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA.Bm.. St.

Putusan Nomor 1396/Pdt. G/201 7/PA.Bm.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil sesuaidengan ketentuan Pasa!

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1396/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.1396/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1396/Pdt.G/201 4/PABwi

1396/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2017/PAJSail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan, dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut di atas;Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakanak yangmasingmasing bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 1999;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 06 Juni 2003;c.

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JSsebagai wakilnya untuk daang kepersidangan meskipun ia telah dipanggilsecara patur dan resmi sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilansidang nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.JS, tanggal 17 Juli 2017 sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap kemukapersidangan pada persidangan selanjutnya lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JS

1396/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA JS.1. Bahwa sebagaimana amanat dalam Pasal (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawinan sesungguhnyabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dengan hak dankewajiban masingmasing;2.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA JS.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA JS.2. Fotokopi Print Out Photo dan Percakapan antara Termohon dengan PriaIdaman lain (PIL). Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2).B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA JS.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, maka kewajiban menempuh mediasi, sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan UU. No.50 Tahun2009 jo. pasal 130 HIR jo.

1396/Pdt.G/2019/PA.Bpp

(tiga juta limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar Putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 36kebutuhan sekunder. Serta menaikkan 10% dari nilai yang dikabulkanhakim setiap 5 tahunnya karena pertimbangan inflasi dan naiknyakebutuhan anak.12.

/Pat.G/2019/PA.Bpp 19 dari 36Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Termohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa tentang gugatan/tuntutan provisi telah diputusdalam putusan sela nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Bpp 27 dari 36 Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah masa iddahsebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dibayarkan seketikasetelah putusan cerai dalam perkara ini diterima .

Sedangketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menyatakan :"Dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz Putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Bpp 28 dari 36atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdlla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Bpp 35 dari 36 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan,7 Januari 2020.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Bpp 36 dari 36

1396/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 memberikan KuasaKepada x, SH., MH, yang berkantor

Propinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1396

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17 November 1995 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah Provinsi LampungNomor: 262/67/X1/1995, Tertanggal 23111995;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan pernikahan keduanya dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiriyang beralamat seperti di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahmilik bersama, dimana keduanya sudah tidak tinggal bersama sejak puncakpertengkaran terjadi atau sudah berjalan lebin kurang selama 7 bulanbulan lamanya dan sejak pertengkaran tersebut Sampai dengan sekarangsudah tidak ada lagi hubungan baik antara keduanya dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1396

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1396/Padt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1396/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah : orang Tua KandungPenggugat yang bernama: Baharudin bin ismail dengan mahar berupa Uangsebesar Rp.1000.000,(Satu Juta Rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Saksi dan Saksi II ;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1396 /Padt.G/2018/PA.Bm.3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2013 di Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1396 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;B.

BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertaHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1396 /Padt.G/2018/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Muhidin, M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1396 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1396 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1396/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swsta, tempat tinggal di Dusun Biawak, DesaPerkebunan Sennah, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganRegister Perkara Nomor 1396

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 145/05/VIII/2000,tertanggal 03 Agustus 2000;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 16 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxxXxXXXxXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxXxxXXXXXxX);4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman. Panggilan :Rp 520.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.