- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 179/Pdt.G/2008/PA Rks tanggal 24 Februari 2009 bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1430 HDengan Mengadili Sendiri : ...dst...

tinggal diKALIMANTAN SELATAN, semula disebut Termohon ;melawanTERBANDING, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, semula disebut Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rangkasbitungtanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal28 Syafar 1430

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal 09 September 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,-, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

1430/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Menyatakan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2014/PA.BL

PENETAPANNomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL AEN EN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXDesa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXKXXKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2014memberikan kuasa kepada : SITI ACHSANAH, SH.

No. 83 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diXXXXXXDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1430

Menyatakan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 5 halamanDemikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H olehkami Drs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M.ZAINURI, SH, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt. G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalakt antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat

di Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon

Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt. G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yusrisebagai Ketua Majelis, dengan H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1430/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak antara:Alotaibi Naqaa Faleh.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah memiliki Seorang anak yang lahir dari pernikahan siri/secaraHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.Cbnagama Islam yang pernikahannya dilaksanakan pada 26 November 2014 diKp. Lemah duhur RT 002 RW 003 Desa Cibeurem Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor yang pada saat itu belum mendaftarkan pernikahannyasecara resmi di kantor urusan agama;2.

Bahwa, biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan kepadaPara Pemohon;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

H.Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2021/PA.Cbn

bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqodah 1430 H ;.-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh Ribu Rupiah);---------------------------------

Kelurahan Blotongan, KecamatanSidorejo Kota Salatiga dengan surat kuasa khusus tanggal 18TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI bertempatoetinggal di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali tanggal 27 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal8 Dzulgodah 1430

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.496.000.00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Boyolali bahwa PEMBANDING melalui kuasanya pada tanggal 19Nopember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0700/Pdt.G/2009/ PA.Bi tanggal 27 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqodah 1430 H.. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 943/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 7 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1430 H;Dengan Mengadili Sendiri :dst...

Oleh karena masing masing harta tersebut tidakdijelaskan siapa yang menguasai.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbanganhukum di atas, ada gugatan yang dikabulkan, ada gugatanPenggugat yang ditolak dan ada gugatan Penggugat yangdinyatakan tidak dapat diterima, oleh sebab itu putusanPengadilan Agama Tangerang No. 943/Pdt.G/2008/PA.Tngtanggal 7 Juli 2009 M, bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1430 H tidak bisa dipertahankan lagi dan harusdibatalkan dan Pengadilan Tinggi Agama memutus perkaraini

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang No:943/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 7 Juli 2009 1M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1430 H.;DENGAN MENGADILI SENDIRI ;1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan jatuh thalak satu bain Suhgro dariTergugat ( TERBANDING/PEMBANDING) terhadapPenggugat ( PEMBANDING/TERBANDING) ;a. Membebankan kepada Tergugat( TERBANDING/PEMBANDING) untuk membayar:a. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp1015.000.000, (lima belas juta rupiah);b.

Smd tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan tanggal 24 Rabiulakhir 1430 Hijriah;- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Wahab Syahrani, No.3, Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juni 2008, selanjutnya disebutPenggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor 34/Pdt.G/2009/PTA Smd, tanggal 26Agustus 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Ramadhan 1430 Hijriah. yang amarnya

Smd, tanggal 26 Agustus 2009Masehi, bertepatan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hijriah,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelahmembaca dan mempelajari berkas perkara termasuk memoriBanding dan Kontra memori Banding tersebut;Menimbag, bahwa dalam memori BandingTergugat/pembanding telah mengajukan keberatankeberatan tas pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dikuatkan oleh dua orang saksi cukup dapatmembuktikan harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pertimbangan pertimbanganMajelis Hakim Pertama yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap telah tepat dan benar, olehkarena itu Majelis Hakim Banding mengambil alihpertimbangan pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0983/Pd.G/2008/PA.Smd, tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan tanggal24 Rabiulakhir 1430

Smd tanggal 20 April 2009 Masehibertepatan tanggal 24Rabiulakhir 1430 Hijriah; Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 17 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Rabiulakhir 14381 Hijriah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H. Tajuddin Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh H. M. Luthfi Helmy, S.HI. dan Drs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agam aCilegon Nomor 191/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 11 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ul Awwal 1430 H; Dengan Mengadili Sendiri :...dst...

Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul awal 1430 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Menetapkan = memberi izin kepada PemohonKonpensi (PEMBANDING) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;3. Menghukum Pemohon/Pembanding untuk membayarnafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlahRp 4. 500.000,00 (empat juta lima ratusribu. rupiah) kepada Termohon/Terbanding;4.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Pemohon/Pembanding sampai saat ini dihitungsebesar Rp 92.750,00 (sembilan puluh dua ribu tujuhratus lima puluh rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 April 2009 Mbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil ula 1430 H~ yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Drs.H. Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh,S.Q.,M.H. dan Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor 1430/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai " Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1430/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan

Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1430

- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 500/Pdt.G/2009/PA Srg tanggal 29 September 2009 M bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili sendiri :....dst....

Srg tanggal 29 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan secara hukum bahwa;2.1. Obyek sengketa posita huruf A angka 1 (satuunit rumah ukuran 11 x 6 m? yang terletak diKABUPATEN SERANG dengan batas batas; Sebelah Barat : Jin.

tertanggal 3 Desember 2009;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu bandingdengan caracara sebagaimana ditentukan oleh undangundang, oleh sebab itu) permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajar i berkas perkara dan segala uraian dalampertimbangan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor500/Pdt.G/2009/PA.Srg, tanggal 29 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430

Srg tanggal 29 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDI RI1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, dalam hali ini dikuasakan kepadaMASHADI, S.Ag, S.H., FAQIH KHOIRONI, S.H., M.H. danMUHAMMAD AINUL FUAD, S.H.L, Advokat

sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di dukuh XXX, kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan No. 1430

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tunai.Oleh karenanya Penggugat mohon Bapak Ketua Pengadilan AgamaKendal berkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihakserta memberikan putusan sebagai berikut ;PRIMERHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 1430/Padt.P/2017/PA. Kal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 1430/Padt.P/2017/PA. Kal.

Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amar

Advokad daninikantorJl.padadan Partner,Sinjai,19Khusus tanggaldi RegisterNomor 7 /22 MeiAgamaTanggaldisebut pemohonrekonvensi /agama Islam,SMA, bertempatselanjutnyapenggugatperkara dan semuayang dimohonkan banding;dalam putusanbertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama da waktu yang

Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amarsehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama ;3.

Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H.B. Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.

Menetapkan1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 15 Oktober 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgZN S %edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.006 RW. 002Kampung Payung Batu Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Kampung BumiRahayu Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg,

Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat di persidangan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, dan upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgDemikian dijatuhkan penetapan ini di Gunungsugih, pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. sebagai HakimKetua Majelis, serta SOBARI, S.HI. dan ADE AHMAD HANIF, S.HI. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 4 dari 3 hal. Penetapan No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Gsg

-Menerima permohonan banding Pembanding ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0375/Pdt.G /2009/PA.Plg tanggal 16 September 2009 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430 H ;-Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp

beralamat di Jalan DemakNo.27 1 Ulu RT.21 RW.04,Kelurahan Tuan Kentang,Kecamatan Seberang Ulu IPalembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 = April2009 PEMOHON / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0375/Pdt.G/2009/PA.Plg. tanggal 16 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1430/ Pdt.G/2018/PA.Bks tidak diterima (niet onvankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA. Bkskecocokan dalam prinsip. Saya cuma inginkan istri taat dan setiakepada suami dan tau kewajiban sebagai istri dan bisa menjagaperasaan nya suami;7.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA. BksMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundagan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1430/ Pdt.G/2018/PA.Bkstidak diterima (niet onvankelijke verklaara);2.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA. Bks

Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2024/PA.Smdg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 866/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 31 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabi'ul Akhir 1430 H dengan perbaikan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi: ...dst....

Tng, tanggal 31 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tangal 4 Rabiul Akhir 1430 Hijriyahdengan perbaikan Amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONVENSI Mengabulkan~ gugatan Penggugat seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat,PEMBANDING terhadap Penggugat, TERBANDING Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK III =PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahirtanggal 13 Agustus 2002 diasuh dan dipelihara olehPenggugat; Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biayaalimentasi

Menyatakan nama MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL - PAJELI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAYYID SADIQ; 3. Menyatakan nama M. JUHDI sebagai orang tua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; 4.

Keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 10Keacamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut No 08 , 146 ,x ,2000 /10 10 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 2 ( dua ) orang anak salah satunyaadalah MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL PAJELI Lahir di TANAH LAUT, 14 102005;Bahwa mengenai kelahiran anak pemohon tersebut ,pemohon daftarkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pelaihari sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 1430

Memerintah pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaanak tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Pelaihariagar di catat dalam register akta pencatatan sipil dan pada kutipan AktaKelahiran anak pemohon No 1430 / UM / CATPIL / 2005 tanggal 14 Mei 2008;4.

JUHDI sebagai orang tua lakilaki padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yangdikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 104.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Srikam Abdullah, SH dan Karyono, SH.Advokat/Pengacara, dari Peradi, beralamat kantor diJI.

Patimura No. 52, Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Mei 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa Nomor 940/Kuasa/VV/2016/PA.TA,tanggal 17 Juni 2016 sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TADUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 22 April 2013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor ..tanggal 22 April 2013;Bahwa pada waktu menikah Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Juni 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgadah 1437 hijriyah, oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis sertaDr. H.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aniq, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TA