1445/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamaman di ......... Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di a Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 23 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 17 i tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,.

Saksi Il, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di .......... , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 17 saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 17

1445/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/ 2018/PA.Skhassoll Cra ah aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DukuhCemani, JI.

Anmad Yani No.44,RT.02 RW.18, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 13 Desember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Skh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :758/30/X/2011 tertanggal 10 Oktober 2011.

bulan darikepergiannya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataskemudian pada bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, yakni Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 (Satu) tahun 11 (sebelas) bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang danmulai bulan Juli 2018 Tergugat baru datang ke tempat tinggal PenggugatPutusan Nomor 1445

Amirudin, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanao fF wn PDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1445/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa );Kecamatan );, Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebutt sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

tempattinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor:1445/Pdt.G

Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.LmjLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/39/IX/2015 tanggal 25September 2015);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga November2016.

Putusan No.1445/Pat.G/2019/PA.LmjA. Bukti Tertulis1. Asii Surat Keterangan Domisili Nomor470/226/427.03.02/2019 tanggal 17 Juni 2019 atas namaPenggugat, dengan materai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 341/39/IX/2015 tanggal 25September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, diberi tanda P.2;3.

Putusan No.1445/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1445/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu

di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 13Oktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtomoyoKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/1/2012 tanggal 09 Januari 2012;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312050505930001tanggal 20 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 015/15/1/2012, tanggal 09 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wng6. Biaya materal : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wng

1445/Pdt.G/2019/PA.Pt

AKTA PERDAMAIANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA PtPada hari ini Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah 1440 Hyjriyah dalam sidang Pengadilan AgamaPati yang terbuka untuk umum telah datang menghadap:Penggugat, Tempat taggal Lahir Pati, 21 Juli 1967, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, Alamat Desa Xxx RT.07RW.03, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasa kepada:BAGUS POELIYANTO, SH., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantordi Jalan P.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor1445/Pdt.G/2019/PA.Pt, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah Sah pada hariSabtu, tanggal 09 November 1991, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 478 / 34 /X1/ 1991;Bahwa, setelah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlansung kurang lebih 27 ( dua puluh tuju ) tahun, telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak Perempuan, anak Pertama bernamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1445

Berita Acara dari Pengadilan Agama Pati dimaksud, dapat dijadikandasar peralihan bagi para Pihak dan persetujuan atau tanda tangansalah satu pihak untuk mengalihkan atau membebani terhadap bidangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No 1445/Pdt.G/2019/PA.PtTanah dan Rumah yang menjadi hak masingmasing pihak tidak lagidiperlukan;Pasal 61.

Slamet Abadi sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1445/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.120.000,00Jumlah : Rp 1.496.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1445/Pdt.G/2019/PA.Pt

1445/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnKEAN, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, pendidikan SD, bertempat

dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 September 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1445

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 1996 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, xxxxxxXxxxXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 360/71/VIII/1996, tertanggal 2981996;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua MajelisB. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb1.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb7 Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon berselisih ketikasaksi menjemput Termohon, kemudian saksi bertanya apakah rumahtangganya masih bisa diperbaiki ?

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.WsbPemohon bekerja sebagai Pegawai di Kantor Dinas SosialPurbalingga;.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1445/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTergugat, UmurTingkat Atas (SLTA), Pekerjaan Buruh harianlepas,Tempat tinggal Kab. Cilacap.

Cilacap, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; n one nee ren nnn nceTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; n nn 2 nnn nn nnn nn nn nnn cen nnn en nn ee nenDUDUK PERKARAPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 1 halamanBahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Maret 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp

Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan dan Penggugat memiliki hak untuk mengajukanDSICSralary == een ete eeePutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 1 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam : ""1.

NURSALIM, MH.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 1 halamanHAKIM ANGGOTA HAIM ANGGOTA Ilttd ttdDrs. H. MUTAMAR Drs. M. HASYIM, B. SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITIFARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon = :Rp.260.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.351.000,FAKHRUR, S.H.I.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 1 halamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 1 halaman

1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Dpkpie SII a5 SUI alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Antara Pemohon dan Termohon sering kali terjadi pertengkarandikarenakan perbedaan pendapat;2. Tidak terjalin Komunikasi yang baik antara pemohon dan termohon;3.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.DpkAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk Jumlah :Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1445/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal08 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1445/Pat.G/2016/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 bulan, disebabkankarena masalah Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat karenaTergugat tidak bekerja, segingga untuk kebutuhan seharihari masihditanggung sepenuhnya oleh orang tua Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1445/Pat.G/2016/PA.Krsuntuk kebutuhan seharihari masih ditanggung sepenuhnya oleh orang tuaTergugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1445/Pat.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1445/Pat.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:oe OOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1445/Pat.G/2016/PA.Krs

1445/Pdt.G/2013/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1445/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGUSUM stsssnncisas kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;melawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGUSUN scence kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1445/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun, dirumahsendiri selama 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1445/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari83. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama: 1) .......... , umur 14 tahun, 2) ............. , umur 10 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 1445/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Juli 2013dan tanggal 12 Agustus 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1445/Pdt.G/2013/

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1445/Pdt.G/2013/PA.TAHakim Anggota IlDra. KHUTOBIINHalaman 8 dari8

) 2(47) 1(45) 2(3) 1(5) 483(1445) 2(47) 1(46) 1(47) 1(621445) 2(47) 1(46) 1(47) 1(5) 483(44504445) 2(15) 1(45) 2(435) 483(13) 2(42) 2(4344 44504445) 2(15) 1(5) 483(5445) 2(1445) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 686.00 Tm/F12 1 T (54252252435145) 2(5) 329(13) 2(42) 2(4344 44504445) 2(15) 1(5) 329(3) 1(2562435) 329(1446) 1(73) 2(42) 2(445) 2(46) 1(S245) 2(435) 329(1445) 2(446) 1(5) 229(36) 1(42) 2(4445044 45) 2(15) 1(5) 329(1442) 2(434445) 2(435) 329(45) 2(47) 1(45) 2(53

) 2(525) 125(1445) 2(15) 1(42) 2(47) 1(45) 2(S565) 125(1446) 1(S445) 2(4344 4446) 1(47) 1(5) 125(1442) 2((((((15) 1((45) 2(ASN445) 125(3) 1(42) 2(43445645) 2(1445) 2(S45) 125(1446) 1(5) 125(S442) 2(453) 2(46) 1(1445) 2(4344 45) 2(435) 125(1445) 2(435) 125(15) 1(46) 1(1445) 2(S25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 512.00 Tm/F12 1 TE(S45047) 145) 25) 1213) 142) 2435150450565) 1212445) 243445) 12147) 145) 246) 143'9) 222.504315) 150525) 1213) 142) 243445645) 21445) 2545) 12153

) 242) 25745) 24445) 246) 1((((((((((((((((((((((((5) 121(525045) 2(53) 2(45) 2(435145) 2(61) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 512.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 512.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 21445) 243445245) 2((((435) 121((((15) 146) 11445) 2525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 491.00 Tm/F12 1T(15) 1(42) 2(4435145) 2(15) 1(45) 2(5) 267(S745) 2(S5624) 1(45) 2(5) 267(S242) 2(15) 1(46) 1(1445) 2(S25) 267(1445

) 2(525) 237(5645) 2(1446) 1(45) 237(1445) 2(435) 237(5442) 2(45245) 2(445) 2(S) 237(46) 1(4346) 1(5) 237(1445) 2(5445) 2(15) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 447.00 Tm/F12 1 TE(1446) 1(5442) 2(446) 1(5253) 2(45) 2(5) 8(1445) 2(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 447.00 Tm/F12 1 TE(5) 8(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 447.00 Tm/F12 1 TE(1446) 1(S45015) 1(5053) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00

) 2(45) 2(435) 17(4503) 1(45) 2(S565) 17(15) 1(45) 2(4344 44 45) 2(5) 17(((((KQ((((((((((((((((((((13) 242) 24344 44504445) 215) 15) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 338.00 Tm/F12 1 TF(1445) 2(435) 37(36) 1(42) 2(444504445) 2(15) 1(5) 37(53) 2(42) 2(3) 1(5047) 1(45) 2(5) 37(5742) 2(455) 1(45) 2(47) 1(45) 2(435) 37(1442) 2(434445) 2(435) 37(5745) 2(46) 1(525) 37(1445) 2(435) 37(5645) 2(43) 1(24346) 1(53) 2(5) 37(4345) 2(3) 1(50435) 37(53) 2(42) 2(55) 1(45) 2(525) 37(45) 2(24)

1445/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0270/011/X1I/2016tertanggal 11 Nopember 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Januari tahun 2017;4.

Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.Poberakhir dengan pertengkaran mulut, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;e. Tergugat telah sering kali mengucapkan talak secara lisankepada Penggugat yakni sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir pada bulanJanuari tahun 2017;6.

Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAKKANDUNG, NIK 3502044505960001, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Ponorogo tertanggal 24 Oktober 2017,dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telah dicocokandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.PoL.gasl Jad yl, po yo sla IslArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:cvolJl ate gl erg aro ul acy pre ri!

Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.Polad. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 425.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 150.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No 1445/Pdt.G/2020/PA.Po

1445/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1445/Pdt.G/2015/PA.TL.= emt b rSE y SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Desa Nglebeng KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal telahdikuasakan kepada KUASA = PENGGUGAT

/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggalPutusan Nomor: 1445/Pdt.G/2015/PA.TL.

Mohonperkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2015/PA.TL.

XOEOZOoE O8CHNEP O9CKDOOODH< Ge De1445/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 6 dari 8Artinya : Dari lbnu Umar ra, katanya bersabda Rasulloh SAW: perbuatanhalal yang paling dibenci Allah adalah talak (HR.

Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 7 dari8Hakim AnggotaTtdKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTtdSITL MUNAWAROH, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 225.000,3. HHKL Rp. 4. Biaya Proses Ro. 50.000,5. Materai Putusan Ro. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2015/PA.TL.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H.Halaman 8 dari 8

1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz et >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Saptorenggo No.15 Kecamatan PakisKabupaten

Majelis Hakimhalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tanggayang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Musleh Herry, S.H., M.Hum.

Dalil yang diakui Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Maret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak lakilaki bernama ANAK umur 6 tahun;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H.,M.H. dan Dr. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis,H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 895.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1445/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 November 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 22 April 1988, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 November 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/69/XI/2011,tanggal 21November 2011;2.

Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan tengah, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dan sejak saat ituPenggugat dan tergugat Sudah tidak lagi berkumpul layaknya suamiistri yang sah ;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganperkawinan bersama Tergugat, oleh karena itu.

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1445/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1445/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sri Widyawati, Nomor211105011670003, , tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Rembang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Rahman bin Safei) terhadapPenggugat (Sri Widyawati binti Manaf Yitno Diharjo) ;4.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Hal. Put. Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

1445/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timurcq.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sejak tahun 2015, mereka telah terjadi pertengkarandan perselisihan. Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugatkarena tergugat ada wanita lain dan Tergugat sudah tidak memberinafkah lagi. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang kerumahOrangtuanya.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Menimbang, bahwa selain bukti P. tersebut, penggugat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah di sumpah di persidanganmasingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il yang pada pokoknyaketerangan kedua saksi tersebut telah mendukung dalildalil gugatanpenggugat.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantittdWindarti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666.000,Him. 9 dari 9 hlm. Put. No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT

1445/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Menco RT.002 RW. 005 DesaKalikejambon Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1445/Pdt.G/2018/PA.Jbg.XXXXxXr dan tidak menyuruh orang lain untuk XXXXxXr sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR, jo.

Putusan No. 1445/Pat.G/2018/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak XXXXXr;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No. 1445/Pat.G/2018/PA.Jbg. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1445/Pat.G/2018/PA.Jbg.