berdasarkan laporan keuangan dan buku besar yang telah dipinjamkanPemohon Banding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaanawal dan persediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutangpemegang saham sehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlahpersediaan kertas yang sebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat buktipendukung untuk dapat menelusuri selisih atas persediaan yang dibayarkanoleh pemegang saham tersebut, Pemohon Banding hanya memberikan print outbuku besar Jurnal AC 17.03

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPemohon Banding sebelumnya Jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada(halaman ke 2 dari Risalah Pembahasan Akhir);Halaman 4 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/2015Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan dari sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung daritanggal diterbitkannya SP3 pada tanggal

Namunnyatanya hal ini tidak ditanggapi oleh Terbanding melainkan Terbanding tidakpernah meminta keterangan lebih lanjut kepada Pemohon Banding;Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut PemohonBanding hal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karenasesuai prosedur bahwa apabila diperlukan data tambahan, maka TerbandingHalaman 5 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/2015berhak mengajukan

Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03)saldo akhir menjadi NIHILHalaman 43 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/2015ii. Atas account Hutang Pemegang Saham dan WNilaiPersediaan kurang dicatat sebesar pembelian yangdibayarkan oleh pemegang Saham sebesar Rp49.651.121.212,00.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) telah melakukan kesalahan dalam pencatatanpembelian yang dibayarkan oleh Pemegang saham tersebut,dimana atas pembelian tersebut tidak di catat sebagaipersediaan namun di catat di dalam Barang yang dibayarkandalam account 17.03 dengan nilai barang yang dibayarkanselama Tahun 2008 adalah sebesar Rp 49.651.121.212,00(sebagaimana bukti buku besar Acc 17.03 /Barang yangDibayarkan terlampir ==== Lampiran P 8).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor B.8/215/32/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990, dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang dan rusak disebabkan bencana banjir, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor B.637/Kua.17.03/Pw.01/12/2016,tertanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan

Bahwa pada tanggal 05 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Keliling Benteng Ulu KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Barat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03/14/PW/103/2015tanggal 20 Mei 2015 ;Hal. 1 dari 13 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah

Surat: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03/14/PW/103/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelendi kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P;B. Saksi :1.

Asli surat keterangan tidak tercatat dengan nomor:kk. 17.03 .4/PW.01/3 12/2010 tanggal 29 Desember 2010yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Mataraman,bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksi saksi yang di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Nasru, QH,S.Pdi. diberi tanda P 3 ;4. 1 (satu) lembar fotokopi Ijazan Madrasah Aliyah tahun 2006/2007No.Ma.076/17.03/PP.01.1/0038/2007, tanggal 16 Juni 2007, diberi tanda P 4 ;5. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan No. 145/01/2020 tanggal 3September 2020, diberi tanda P 5 ;6. 1 (Satu) lembar fotokopi Pasport No. B 2717062 An.

berdasarkan laporan keuangan dan buku besar yang telah dipinjamkanPemohon Banding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaanawal dan persediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutangpemegang saham sehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlahpersediaan kertas yang sebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat buktipendukung untuk dapat menelusuri selisih atas persediaan yang dibayarkan olehpemegang saham tersebut, Pemohon Banding hanya memberikan print out bukubesar jurnal AC 17.03

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPemohon Banding sebelumnya jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada(halaman ke2 dari Risalah Pembahasan Akhir)Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung dari tanggalHalaman 5 dari 59 halaman.

Namun nyatanya halini tidak ditanggapi oleh Terbanding melainkan Terbanding tidak pernah memintaketerangan lebih lanjut kepada Pemohon Banding;Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut PemohonBanding hal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karenasesuai prosedur bahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbandingberhak mengajukan permintaan data tambahan dan untuk selanjutnya datatersebut

Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03)saldo akhir menjadi Nihil;ii. Atas account Hutang Pemegang Saham dan WNilaiPersediaan kurangyang dibayarkan olehRp 49.651.121.212,00;dicatatsebesar pembelianPemegang Saham sebesarHalaman 47 dari 59 halaman.

Putusan Nomor 38/B/PK/PJK/2016 C.e.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melakukan kesalahan dalam pencatatanpembelian yang dibayarkan oleh Pemegang saham tersebut,dimana atas pembelian tersebut tidak dicatat sebagaipersediaan namun dicatat didalam barang yang dibayarkandalam Account 17.03 dengan nilai barang yang dibayarkanselama Tahun 2008 adalah sebesar Rp 49.651.121.212,00;(sebagaimana bukti buku besar Acc 17.03 /Barang yangDibayarkan terlampir ==== Lampiran P 8);Bahwa

PemohonBanding, berdasarkan laporan keuangan dan buku besar yang telahdipinjaamkan Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlahpersediaan awal dan persediaan akhir barang yang telah dibayarkan sertahutang pemegang saham sehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlahpersediaan kertas yang sebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat buktipendukung untuk dapat menelusuri selisin atas persediaan yang dibayarkanoleh pemegang saham tersebut, WP hanya memberikan print out buku besarjurnal AC 17.03

Pada Buku Besar yang dipinjamkan oleh WP sebelumnyaJurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada (halaman ke 2 dari RisalahPembahasan Akhir)bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan dari sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung daritanggal diterbitkannya SP3 pada tanggal 21 Juli 2011, pelaksanaan di lapanganbaru dimulai tanggal 2 Agustus 2011

Namunnyatanya hal ini tidak ditanggapi oleh Terbanding melainkan Terbanding tidakpernah meminta keterangan lebih lanjut kepada Pemohon Banding.bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kKemudian, maka menurut PemohonBanding hal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karenasesuai prosedur bahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbandingberhak mengajukan permintaan data tambahan dan untuk selanjutnya datatersebut

Hutang Pemegang Saham Akibat kesalahan di dalam pencatatan tersebut mengakibatkanterjadi kesalahan di dalam laporan keuangan yaitu :Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03) saldoakhir menjadi NIHILAtas account Hutang Pemegang Saham dan Nilai Persediaankurang dicatat sebesar pembelian yang dibayarkan olehpemegang Saham sebesar Rp 49.651.121.212,00Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah melakukan kesalahan dalam pencatatan pembelian yangdibayarkan oleh Pemegang saham

tersebut, dimana atas pembeliantersebut tidak di catat sebagai persediaan namun di catat di dalamBarang yang dibayarkan dalam account 17.03 dengan nilai barangyang dibayarkan selama Tahun 2008 adalah sebesar Rp49.651.121.212,00(sebagaimana bukti buku besar Acc 17.03 /Barang yang Dibayarkanterlampir === Lampiran P 8)Bahwa pihak pemegang Saham (Sofjan Alisjahbana) telah mencatatatas pembelian kertas yang dibayarkan tersebut ke dalam SPTTahunan PPh Orang Pribadi Tahun 2008) sebagai piutang kepadaPT

kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II didepan sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Surat keterangan menikah nomor:100/69/SKN/SA/KI/XII/2009, tanggal 17 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiAsam Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar,Surat aSli bermaterai cukup (P.1);2.Surat keterangan nomor:Kk. 17.03

Elephant w/rider, English 48 TAI 14.09 202012AB W/U Duck w/Drum 240 TAI 2.37 302020 P/S Motorcycle w/girl, bell 168 748 2.95 2038191 P/S Motorcycle w/girl, bell 144 7.27 2.95 303304 F/P Transport Truck 96 7.09 6.15 300039 F/D Motorcycle 96 35 3:52 401102 F/D Car 240 7.84 2.14 30B3561A P/S Elephant Tricycle w/side 288 7.66 2.02 3028A F/P Car 240 7.24 2.54 302268A P/S Plane w/light 360 7.08 1.60 306987 P/S Hell w/light 240 6.61 2.24 303699 W/U Cow wi/rider 144 7.82 2.43 30YM2811E Football Game 24 6.65 17.03

20 960PCS 14.09/PC. 3526.40A0881/38191 P/S MOTORCYCLE E/GIRL 144 PCS 30 4320PCS 2.95/PC 12744.000882/3304 F/P TRANSPORT TRUCK 96PCS 30 2880PCS 6.15/PC 17712.00A0886/1102 F/D CAR 240 PCS 30 7200PCS 2.14/PC 15408.00S7311/28A FIP CAR 240 PCS 30 7200PCS 2.54/PC 18288.00$5535/2268A P/S PLANE W/LIGHT 360 PCS 30 10800 PCS 1.60/PC 17280.00 $4695/6987 P/S HELI W/LIGHT 240 PCS 30 7200PCS 2.24/PC 16128.000027/3699 W/U COW W/RIDER 144 PCS 30 4320PCS 2.43/PC 10497.600301/YM2811E FOOTBALL GAME 24PCS 20 480PCS 17.03

PCS 30 4320 PCS 2.95/PC 12744.00A0882/3304 F/P TRANSPORT TRUCK MT/0928 96 PCS 30 2880 PCS 6.15/PC 17712.00A0886/1102 F/D CAR MT/0928 240 PCS 30 7200 PCS 2.14/PC 15408.00$7311/28A F/P CAR MT/0928 240 PCS 30 7200 PCS 2.54/PC 18288.00$5535/2268A P/S PLANE W/LIGHT MT/0928 360 PCS 30 10800 PCS 1.60/PC 17280.00S$4695/6987 P/S HELI W/LIGHT MT/0928 240 PCS 30 7200 PCS 2.24/PC 16128.000027/3699 W/U COW W/RIDER MT/0928 144 PCS 19 2736 PCS 2.43/PC 6648.480301/YM2811E FOOTBALL GAME MT/0928 24 PCS 20 480 PCS 17.03

yang dikeluarkan di Kabupaten Banjar tanggal 5Mei 2017 oleh Kepala DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, yang selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P5;Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B1/818/62/XII/1998 atasnama HUSIN KADERI dengan MASRANI yang dikeluarkan di Martapuratanggal 8 Desember 1998 oleh KUA Kecamatan Martapura yang selanjutnyapada fotokopi tersebut diberi tanda P6;Asli dan Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2013/2014Nomor MTs.77/17.03

DESRIL (1 GT) pada hari Jumat tanggal 03 November 2017sekitar pukul 17.03 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2017 bertempat di Wilayah Perairan Laut Maluku pada posisi 0044.253 LU 12521.692 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di Perairan YurisdiksiNasional Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaSelaku Nahkoda kapal perikanan telah berlayar tanpa memiliki Surat PersetujuanBerlayar Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

DESRIL pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekitarpukul 17.03 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017bertempat di Wilayah Perairan Laut Maluku pada posisi 0044.253 LU 12521.692 BTatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya Setiap orang yangmelakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan wajib mematuhipersyaratan atau standar prosedur operasional penangkapan ikan

No. 2/Pid.Sus.Prk/2018/PN.Bit.hal. 3 dari 16 hal(enam) hari dengan hasil tangkapan berupa 1 (Satu) ekor ikan Marlin dan 4 (empat)ekor ikan Tuna, kemudian sekitar jam 17.03 wita datang Kapal Pengawas HIU 05kemudian petugas melakukan pemeriksaan pada posisi 0044.253 LU 12521.692BT dan ternyata KM.

lima puluh rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti berupa1.1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Unit Ratu ElokAn.PPS Ssabilah Muhtadin dengan Nomor Rekening4537 01 000873 535.2.1 (satu) lembar Surat permohonan perubahan menjadiPPS Sabilal Muhtadin.3.1 (satu) lembar Surat Keputusan Komite PondokPesantren Salafiyah Sabila Muhtadin tentangStruKtural jabatan kepengurusan PPS SabilalMuhtadin.4.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala KantorDepartemen Agama Kab Banjar Nomor : Kd.17.03

/ 5 /PP.00.7 / 340 / 2008 tanggal 27 Nopember 2008tentang penetapan pesantren salafiyah penyelenggaraprogram wajar dikdas 9 tahun beserta lampirannya.. 1 (satu) lembar piagam terdaftar nomor : KkKd.17.03 /5 / PP.00.7 / 340 / 2008 tanggal 27 Nopember 2008penyelenggara program wajar dikdas 9 tahun atas namaPPS Sabilal Muhtadin.. 4 (empat) buah cap stempel atas nama TOKO MULIA,TOKO UD DIAMOND, TOKO H.M.AINI, dan WARUNG BARAKAH.. 4 (empat) buah Surat Pertanggungjawaban (SPJ)Bantuan Operasional Sekolah

SabilalMuhtadin membuat surat kepada Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Banjar yang memohonuntuk meningkatkan status lembaga Pondok PesantrenSalafiyah Sabilal Muhtadin yang semula Diniyahdiubah menjadi Pondok Pesantren Salafiyah SabilalMuhtadin yang dapat mengikuti program wajib belajarDikdas 9 (Sembilan) tahun sehingga Pondok PesantrenSalafiyah Sabilal Muhtadin bisa mendapatkan danaBantuan Operasional Sekolah (BOS).Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Banjar NomorKd.17.03

PPS SABILAL MUHTADIN dengan Nomor Rekening4537 01000873535 dengan saldo senilai Rp.281.462.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu empatratus enam puluh dua rupiah).2.1 (satu) lembar Surat permohonan perubahan menjadiPPS Sabilal Muhtadin.3.1 (satu) lembar Surat Keputusan Komite PondokPesantren Salafiyah Sabila Muhtadin tentangStruktural jabatan kepengurusan PPS SabilalMuhtadin.4.1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala KantorDepartemen Agama Kab Banjar Nomor : Kd.17.03 / 5 /PP.00.7 / 340 / 2008 tanggal

Meningkatkan peran serta PondokPesantren Salafiyah dalammenyelenggarakan program wajarDikdas 9 (Sembilan) tahun bagi parapeserta didik (santri) sehinggapara santri dapat memilik ikemampuan setara dan kesempatanyang sama untuk = melanjutkan~ kejenjang yang lebih tinggi dan dalammemasuki lapangan pekerjaan danlulusan Pondok Pesantrenmendapatkan kesetaraan ijazah.Bahwa berdasarkan Keputusan KepalaKantor Departemen Agama KabupatenBanjar NomorKd.17.03/5/PP.00.7/340/2008 tanggal27 Nopember 2008 tentang

Y Kok gati beresono dewe dwitmu cek kalong penting gandis tk gowo 17.03 1Gk sangup urip entenono tk turuti Karepmu 17.06 Urusen tekok kono kan iso a awakmu gae pengacaramu ...ambik ngomongo klurgamu sak wayah2 gandis tk jupuk penging reme 17.10 Entenono a lek wong mentalan watek elek koyok koen genti tk waless.. 17.20 1 Lek ono opo2mu ojo nyalahno aku iku sebagaian azabmu jolimi bojomu...17.26 Aku yo wis gk butuh bojo koyokraimu pikirane bosok .koyok awakmu emben cek bosok pisan 17.27 Aku yo wis

Pada tanggal 02 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmekieraskahlann yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama KABUPATEN' BANJAR sesuai dengan Duplikat KutipanAktaNikah KK.17.03/14/PW/7 /2010 t 1 03 JuniNet elmer pernikahan terse Pemsiio Hon dengan 20S inohonenter at ; ;tinge? di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN BANJAR selama9bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon diKABUPATEN TANAH LAUT.

Fotokopi ljazahn Pemohon Nomor: Kd.17.03/wp.w/002/029/2005 tanggal 26Januari 2005 yang dikeluarkan Pimpinan Pondok Pesantren Al Mursyidul Aminyang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kode P. 4;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya semula dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk segalayang dicatat dalam berita acara sidang sebagai satu kesatuan dengan penetapanini;Hal. 3 dari 8 Hal Pnt No 442/Pdt.P/2018/PA.PlhPERTIMBANGAN

Copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Kd.17.03/1/KP.07.6/ 116 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;3. Copy Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : Kd.17.03 / 1 / KP.076 / 125 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;4. Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Kd.17.03 / 1 / Kp.07.6 / 134 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013 ;5.

Copy Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor : Kd.17.03/1/KU.00.1/0022/2012 tanggal 19 Januari 2012 tentang Usulan Penetapan Pejabat Penggelola Anggaran dan Penggelola Keuangan beserta lampirannya ; 62. Copy Surat peryataan yang dibuat SATIAN SARI tanggal 28 Nopember 2013 pengunaan rekening an Norlena dan Muhammad Noor ;63.

Copy Surat keputusan Menteri Agama Nomor: Kw.17.03/Kp.003/1705/2006 tentang Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil.Tetap terlampir dalam berkas perkara;77. Sepeda Motor Honda Tiger DA 2395 OA, Warna Hitam, tahun 2012, Nomor Rangka MH1MC2319CK046387, Nomor Mesin MC23E 10405832, Beserta kunci dan STNK an SATIAN SARI alamat jalan pantai Sari Rt 03 Lok baintan Kec. Sungai Tabuk Kab. Banjar ;78.

Copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Kd.17.03/1/KP.07.6/116 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;3. Copy Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan NomorKd.17.03 /1/KP.076/ 125 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;4. Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Kd.17.03 /1 /Kp.07.6 / 1384/2013 Tanggal 30 Januari 2013 ;5.

Copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Kd.17.03/1/KP.07.6/ 116 /2013 Tanggal 30 Januari 2013;3. Copy Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : Kd.17.03 / 1 /KP.076 / 125 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;Putusan Nomor : 38/PIDSUSTPK/2015/PN. Bim.1534. Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Kd.17.03 / 1 /Kp.07.6 / 1384/2013 Tanggal 30 Januari 2013 ;5.

Copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Kd.17.03/1/KP.07.6/ 116 /2013 Tanggal 30 Januari 2013;3. Copy Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : Kd.17.03 / 1 /KP.076 / 125/ 2013 Tanggal 30 Januari 2013;4. Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Kd.17.03 / 1 /Kp.07.6 / 134 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013 ;Putusan Nomor : 38/PIDSUSTPK/2015/PN. Bim.1905.

Copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Kd.17.03/1/KP.07.6/ 116 /2013 Tanggal 30 Januari 2013;3. Copy Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : Kd.17.03 / 1/KP.076/ 125 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013;4. Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Kd.17.03 / 1 /Kp.07.6 / 134 / 2013 Tanggal 30 Januari 2013 ;5.

Banjar sebanyak 13 guru ;61.Copy Surat Keputusan Menteri Agama ARI NomorKd.17.03/1/KU.00.1/0022/2012 tanggal 19 Januari 2012 tentang UsulanPenetapan Pejabat Penggelola Anggaran dan Penggelola Keuanganbeserta lampirannya ;Putusan Nomor : 38/PIDSUSTPK/2015/PN.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03/PW.01/DN/12/II/2016tanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1;2.

gugatannya semula dan memohon putusankepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukupditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti dikemukakan di atas;Kewenangan mengadiliMenimbang, bahwa gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugat yangmenikah dengan Tergugat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03

maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa : e Suratsurat : 22222 1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang Nomor : XXX/25/VIII/2002 tanggal 18 Agustus 2010, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda P.1; 2 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Fakultas Hukum Universitas17 Agustus 1945 Nomor : XXX/A.17.03

selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto copy KARTU KELUARGA atas nama kepala keluarga HELMI ARUMIdengan Nomor 6303031010100003 tertanggal 26 Juli 2011 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjar, selanjutnya diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 511/02/X/2009 tanggal 2 November2009 atas nama Suami HELMI ARUMI dan Istri ROSLINA yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, selanjutnya diberitanda P.3;Foto copy Surat Keterangan Nomor B.248.Kua.17.03

PK/PJK/2015berdasarkan laporan keuangan dan buku besar yang telah dipinjamkan PemohonBanding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaan awal danpersediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutang pemegang sahamsehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlah persediaan kertas yangsebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat bukti pendukung untuk dapat menelusuriselisih atas persediaan yang dibayarkan oleh pemegang saham tersebut, PB hanyamemberikan print out buku besar jurnal AC 17.03

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPB sebelumnya Jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada (halaman ke 2 dariRisalah Pembahasan Akhir)Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung dari tanggalditerbitkannya SP3 pada tanggal 21 Juli 2011, pelaksanaan di lapangan baru dimulaitanggal 2 Agustus 2011,

Putusan Nomor 1298/B/PK/PJK/2015oleh Terbanding melainkan Terbanding tidak pernah meminta keterangan lebih lanjutkepada Pemohon Banding.Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut Pemohon Bandinghal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karena sesuai prosedurbahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbanding berhak mengajukanpermintaan data tambahan dan untuk selanjutnya data tersebut

Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03)saldo akhir menjadi NIHIL;ii. Atas account Hutang Pemegang Saham dan WNilaiPersediaan kurang dicatat sebesar pembelian yangdibayarkan oleh pemegang Saham sebesar Rp49.651.121.212,00;.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah melakukan kesalahan dalam pencatatanpembelian yang dibayarkan oleh Pemegang saham tersebut,dimana atas pembelian tersebut tidak di catat sebagaipersediaan namun di catat di dalam Barang yang dibayarkandalam account 17.03 dengan nilai barang yang dibayarkanselama Tahun 2008 adalah sebesar Rp 49.651.121.212,00(sebagaimana bukti buku besar Acc 17.03 /Barang yangDibayarkan terlampir ==== Lampiran P 8);.