Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon:
Drs. H. A. MANAF
180
  • AYUBY HAM (umur 18 tahun), lahir di Sidoarjo tanggal 29 April 2003 dan FAHDA SALSABILA PUTRI AZZAHRA (umur 16 tahun), lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Februari 2005, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual :
    • Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati Desa Sedati Gede, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2850, Surat Ukur tanggal 27-08-2001 No. 68/17.11/2001, luas 84 M2, atas nama Pemegang Hak Drs
      Manaf;
    • Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati Desa Sedati Gede Blok K-11, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2660, Surat Ukur tanggal 01-03-2004 No. 00056/17.11/2004, luas 107 M2, atas nama Pemegang Hak Drs. H. A. Manaf;

    3.

Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 799/Kua.17.11/PW.01/2019 tanggal04 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PeliahariKabupaten Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.3)sertadibubuhi dengan paraf.4. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6301031403051351 tanggal10102018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1223
  • Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Pemohon Il NomorMA.10/17.11/PP.1.1/060/2008 tanggal 14 Juni 2008 dari Kepala MadrasahAliyah AlFalah Puteri Banjarbaru, Fotokopi surat bukti tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi kode(bukti P.6) serta dibubuhi dengan paraf.7. Fotokopi ljazan Sarjana Pendidikan Pemohon Il No.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — M. DIMYATHI VS KEPALA DESA KOTAKAN;
19543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, terbukti penerbitanKTUN objek sengketa sudah sesuai dengan UndangUndang Nomor 6Tahun 2014 tentang Desa dan Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 Tentang pengangkatan Dan PemberhentianPerangkat Desa serta Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik Olehkarena itu, Singgih Prasetio yang memperoleh total nilai 69,5 sebagairangking pertama, dan Pemohon PK/Penggugat memperoleh nilai 56sebagai ranking kedua (vide bukti 17.11) harus tetap dipertahankan,
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2011/PT.MTR
Tanggal 12 September 2011 — AMAQ AHYAR
7222
  • Februari 1960, yang menyatakanbahwa bukti tanda pembayaran pajak atas tanah bukanlahmerupakan suatu bukti mutlak bahwa tanah sengketa sebagaimilik orang yang namanya tercantum dalam surat bukti tandapembayaran pajak atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa bukti 17.11 berupa Sertifikat HakMilik No. 465, Desa Perian, Kec. Montong, Kab.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2017/PN.Bjb
Tanggal 23 Februari 2017 — RINI SUNDRIANI
259
  • Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2009/2010 NomorMI.05/17.11/PP.01.0/056/2010, tertanggal 10 Juni 2010, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor21315020100756, tertanggal 1 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program llmu Pengetahuan Sosial TahunPelajaran 2015/2016, tertanggal 07 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO
5035
  • .% (seperempat) kardus OKURA kapsul dalam sachet, @ 2kapsul ;13.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @ 32 pak xkotak x 12 sachet x 2 kapsul ;14.70 (tujuh puluh) kardus OKURA kapsul dalam kotak, @12sachet x 2 kapsul ;15.3 (tiga) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @50 pak x 6kotak 12 sachet x 2 kapsul ;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG Pegal Linu serbukdalam kotak, @270 x 10 sachet ;17.11 (sebelas) kardus kantong plastik kapsul + 1 kantongplastik kapsul OY @25 kg ;Hal 18 dari 35 Hal Putusan.
    kardus WAN TONG gemuk kapsul dalam sachet,@10 kapsul ;11.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam = sachet, @ 2kapsul ;12.% (seperempat) kardus OKURA kapsul dalam sachet, @2kapsul ;13.1 (satu) kardus OCEMAkapsul dalam kotak, @32 pak xkotak x 12 sachet x 2 kapsul ;14.70 (tujuh puluh) kardus OKURA kapsul dalam kotak, @12 sachet x 2 kapsul ;15.3 (tiga) kardus OCEMAkapsul dalam kotak, @50 pak x6 kotak 12 sachet x 2 kapsul ;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG Pegal Linu serbukdalam kotak, @270 x 10 sachet ;17.11
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.11.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam sachet, @ 2kapsul ;12.% (seperempat) kardus OKURA kapsul dalam sachet, @2kapsul ;13.1 (satu) kardus OCEMAkapsul dalam kotak, @32 pak xkotak x 12 sachet x 2 kapsul ;14.70 (tujuh puluh) kardus OKURA kapsul dalam kotak, @12 sachet x 2 kapsul ;15.3 (tiga) kardus OCEMAkapsul dalam kotak, @50 pak x6 kotak 12 sachet x 2 kapsul ;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG Pegal Linu serbukdalam kotak, @270 x 10 sachet ;17.11 (sebelas) kardus kantong
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FEDRINAL ALIAS FERDI.
3919
  • nn nn en nn nn nn nn nc nena nn nenannne Bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi FariezaPribadi pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 sekitar jam 09.30 WIB diHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 16/PID.SUS/2021/PN.JKT.UTR.Pademangan Jakarta Utara dan dari saksi telah ditemukan KTP dan SIM atasnama Riyan yang telah dipalsukan ;222e ne eeeene ene Bahwa, selanjutnya dari keterangan saksi Farieza Pribadi dikembangkanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari itu sekitar jam 17.11
    cence eeecme eine eet cent enter etic EneMenimbang, bahwa dalam unsur kedua adanya beberapa perbuatan namunapabila salah satu perbuatan telah terbukti dilakukan oleh terdakwa maka terhadapunsur kedua telah terpenuhi sehingga untuk terbuktinya unsur kedua ini tidak harussemua perbuatan dilakukan olehterdakwa j 22222 222 ==Menimbang, bahwa sebagaimana dari keterangan saksisaksi penangkap yangmenerangkan bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 jam 17.11
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
AHCHMAD BUDIANYSH
2919
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1071/Eksam/V/2006 tanggal 16 Mei 2006atas nama AKHMAD BUDIANSYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Banjarbaru selanjutnya disebut P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 637032307070033 tanggal 18 Agustus 2014 atasnama Kepala Keluarga MARDIANSYAH selanjutnya disebut P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor MtTs.17/17.11/PP.1.1/002/2008tertanggal 20 Juni 2008 Yang dikeluarkan Kepala Sekolah Madrasyah TsanawiyahBanjarbaru atas
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Fotokopi ljazan Nomor : MKS.052/17.11/PP.011/6/2017, atas namaSalamah yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah, KotaBanjarmasin, tertanggal 02 Juni 2017.
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAYA VALENTINE WABISER
309297
  • ", pukul 17.11 WIT, Jangan telepon, tunggu saja harinya. Ingatkau akan terkutuk. Periksa diri kamu itu dari kepala, tangan kaki semuasempurnah kah, pukul 17.17 WIT, "Ko yang bodok, goblok kalau tidaksempurna sadar jangan bikin diri inti ko punya teman kantor cerita ko tobatdan sadar sudah," pukul 17.21 WIT, " Ingat ada bukti kuat saya tidak mainmain saya sudah tiba di Biak ko hancur.... tubuhmu terlalu murah to ???
    Periksa seluruh tubuh itu, jam 17.11 WIT : Jangan telepon,tunggu saja harinya. Ingat kau akan terkutuk. Periksa diri kamu itu dari kepalatangan kaki semua sempurna kah?, jam 17.17 WIT: Ko yang bodok goblokkalau tidak sempurna sadar jangan bikin diri inti ko punya teman kantor ceritalo tobat dan sadar sudah, jam 17.21 WIT: Ingat ada bukti kuat saya tidakmainmain saya sudah tiba di biak ko hancur.
    Periksa seluruh tubuh itu, jam 17.11 WIT :"Jangan telepon,tunggu saja harinya. Ingat kau akan terkutuk. Periksa diri kamu itu dari kepalatangan kaki semua sempurna kah?, jam 17.17 WIT: Ko yang bodok goblokkalau tidak sempurna sadar jangan bikin diri inti ko punya teman kantor ceritalo tobat dan sadar sudah, jam 17.21 WIT:"Ingat ada bukti kuat saya tidakmainmain saya sudah tiba di biak ko hancur.
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
REKHA RAHAYU YULIANI
116
  • Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Rekha Rahayu Yuliana Nomor :Mts.05/17.11/PP.DI.1/165/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahDarul IImi Banjarbaru, tanggal tanggal 2 Juni 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tanda P1 sampai dengan P5 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, dipersidangan oleh karena dapat diterima sebagai alat
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perouatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, karenaitu maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut dengan Surat Nomor: 071/Kua.17.11
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 9 Hal Pts No 0202/Pdt.G/2017/PA.PthBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermeteri cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa:1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 213/Kua.17.11
Register : 06-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon
113
  • Utara Nomor: KK.17.11/PW.01/181/2014tertanggal 30 September 2014, bukti (P.4);B Saksi:1.Heri bin Suyono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Martadah (Trans) Baru Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon Adik Kandungnya;Bahwa calon suami baru sekitar 18 tahun sehingga KUA menolak mencatatkanpernikahannya sedangkan calon istri berumur 20 tahun
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 652/KUA.17.11 1/pw.00/7/17tanggal 12 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyatasesual dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lailatun Nurul Hijriyah Nomor:5830/DIS/SATPIL/2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, buktitersebut telah dinazagelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.4);Fotokopi JIjazah atas nama Lailatun Nurul Hijriyah Nomor:MTs.028/17.11
Register : 19-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PID.SUS/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — BENO CORNELIS Ad (alm) THOMAS CORNELlS;
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • napas kapsul dalam sachet, @ 10 sachet X 1kapsul;10. 1 kardus WAN TONG gemuk kapsul dalam sachet, @ 10 kapsul;11. 1 kardus OCEMA kapsul dalam sachet, @ 2 kapsul;12. 1/4 kardus OKURA kapsul dalam sachet @ 2 kapsul;13. 1 kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @ 32 pak X 6 kotak X 12 sachetkapsul;14. 70 kardus OKURA kapsul dalam kotak, @ 12 sachet X 2 kapsul;15. 3 kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @ 50 pak X 6 kotak X 12 sachet x 2kapsul;16.15 kardus WAN TONG pegal linu serbuk dalam kotak, @ 270 X 10 sachet;17.11
    kardus WAN TONG gemuk kapsul dalam sachet, @10 kapsul;11.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam sachet, @2 kapsul;12.1/4 (seperempat) kardus OKURA kapsul dalam sachet, @2 kapsul;13.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @32 pak x 6 kotak x 12sachet x 2 kapsul;14. 70 (tujuh puluh) kardus OKURA kapsul dalam kotak, @ 12 sachet x 2kapsul;15.3 (tiga) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @ 50 pak x 6 kotak x 12sachet x 2 kapsul;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG pegal linu serbuk dalam kotak, @ 270x 10 sachet;17.11
    No. 1341 K/Pid.Sus/2010kapsul;15.3 (tiga) kardus OSEMA kapsul dalam kotak, @ 50 pak x 6 kotak 12sachet x2 kapsul;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG pegal linu serbuk dalam kotak, @270 x 10 sachet;17.11 (sebelas) kardus kantong plastik kapsul + 1 kantong plastik kapsul oy@ 25 Kg;18.12 (dua belas) kardus kantong plastik kapsul + 1 kantong plastik BB @25 Kg;19. 52 (lima puluh dua) kardus alami serobuk @ 100 kotak + 20 sachet;20.10 (sepuluh) kardus asam urat flu tulang pengapuran @ 40 pak x 10kotak x
    kardus WAN TONG gemuk kapsul dalam sachet, @10 kapsul;11.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam sachet, @2 kapsul;12. 1/4 (seperempat) kardus OKURA kapsul dalam sachet, @2 kapsul;13.1 (satu) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @32 pak x 6 kotak x 12sachet x 2 kapsul;14. 70 (tujuh puluh) kardus OKURA kapsul dalam kotak, @ 12 sachet x 2kapsul;15.3 (tiga) kardus OCEMA kapsul dalam kotak, @ 50 pak x 6 kotak 12sachet x 2 kapsul;16.15 (lima belas) kardus WAN TONG pegal linu serbuk dalam kotak, @ 270x 10 sachet;17.11
Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 196/PDT.G/2010/PN.MKS
Tanggal 16 Desember 2010 — MG. GOET JENG Alias LILY DEWIRATI vs YULI RANGGINA SARUNGALLO
12034
  • keterangan saksi Penggugat' tersebutmendukung bahwa pada saksi pernah diperlihatkan oleh YULIRANGGINA SARUNGALLO bukti bukti surat P1 dan P2 ;Menimbang, bahwa dengan berdasar pada bukti P1, P2 danP3 dan saksi Penggugat tersebut ternyata tidak ada satusurat bukti dan keterangan saksi yang menunjukan bahwa T.1dan T.2 telah secara melawan hukum telah merobah surat wasiatistimewa (Legaat) Nomor. 86 tanggal 18 Pebruari 1987 ;Menimbang, bahwa dipersidangan T.1 telah pula mengajukanbukti surat berupa bukti 17.11
    , foto copy surat wasiatistimewa (Legaat) Nomor. 86 dan T.12, berupa foto copySertifkat Hak Milik Nomor. 434 atas YULI RANGGINA SARUNGALLOtersebut, dimana bukti 17.11 tersebut berupa surat wasiatistimewa yang isinya diwasiatkan pada YULI RANGGINASARUNGALLO dan bukan kepada siapa siapa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebutmaka menurut hukum Penggugat belum dapat/tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya yang menyatakan bahwa T1 dan TIl telah secara melawan hukum merobah surat wasiat
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
676
  • maret2005.Tanah dan bangunan yang terletak diBarabai Kelurahan Barabai Timur Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tahun 4000Tanah dan bangunan yang terletak diKabupaten HuluSungai Tengah, tahun 1991 berdasarkankuitansi pembelian tanggal 30 nopember 2009.17.10 Tanah perwasatan yang terletak di Kelurahan BarabaiTimurKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah videSHM No. 364 tahun 2001 berdasarkan akta jual beli tanggal 24 februari 2004.Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Brb.17.11