Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1774 1754 1784 1704 1734 10.4 12.4 14.4 11.4 13.4 1724 1714 17.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V;, DK VS PT AYUNDA PRIMA MITRA
555 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marshall sejauh mereka berkaitan dengan hubungan jointventure kecuali melalui arbitrase berdasarkan Pasal 17.4 dari SSA,hingga adanya perintah lebih lanjut;3.
    Marshall in so far as they related to the jointventure relationship other than by way of arbitration pursuant toclause 17.4 of the SSA;until further order;Terjemahan:2.Memerintahkan bahwa Termohon (yaitu PT Ayunda Prima Mitra);Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 67 PK/Padt.SusArbt/201612.13.14.(i) Untuk tidak melanjutkan proses peradilan di Indonesia (PerkaraNomor 1100/Pdt.G/2008/PN Jkt.Sel) sepanjang terkait denganPemohon 6, Pemohon 7, Pemohon 8 dan Mr.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 537/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — Pembanding V Terbanding
112 — 21
  • Bapak Lasmanu;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui adanya harta gono ginisebagaimana dalil gugatan, namun bukti yang diajukan di persidangan yangmenunjukkan adanya harta tersebut hanya bukti 1.4 yang diajukan olehTergugat berupa fotocopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1967/Desa KarangbesukiKecamatan Sukun atas nama Doktorandus MOCHAMAD NATSIR, MagisterManagement, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Malang tertanggal1662004, fotocopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti 17.4
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246/PID.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 14 Oktober 2014 — IKE TANTIYAS BINTI (ALM) R.SOEROSO JATMIKO
61 — 5
  • Horas milik terdakwadiketemukan :1.8 (delapan) butir Amoxsan.2.2 (dua) butir Mefinal.3.9 (Sembilan) strip Teosal.4.9 (sembilan) strip Farsorbid.5.2 (dua) strip Pedab.6.6 (enam) strip Salbutamol.7.2 (dua) strip Natrium Diklofenak.8.2 (dua) strip Glimepiride 1.9.3 (tiga) strip Cimetidine.10.2 (dua) strip 6 (enam) butir Bisoprolol.11.3 (tiga) strip Clindamycin.12.4 (empat) Strip Ambroxol.13.4 (empat) strip Molacort.14.8 (delapan) strip Renabetic.15.1 (satu) strip IncidalOD.16.2 (dua) strip Divoltar.17.4
    pembuktianperkara ini, berupa :1.8 (delapan) butir Amoxsan.2.2 (dua) butir Mefinal.3.9 (sembilan) strip Teosal.4.9 (sembilan) strip Farsorbid.5.2 (dua) strip Pedab.6.6 (enam) strip Salbutamol.7.2 (dua) strip Natrium Diklofenak.8.2 (dua) strip Glimepiride 1.9.3 (tiga) strip Cimetidine.10.2 (dua) strip 6 (enam) butir Bisoprolol.11.3 (tiga) strip Clindamycin.12.4 (empat) Strip Ambroxol.13.4 (empat) strip Molacort.14.8 (delapan) strip Renabetic.15.1 (satu) strip IncidalOD.16.2 (dua) strip Divoltar.17.4
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3973/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON);17.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Ag/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ((satu) unit rak kayu beserta guciguci;2 (dua) unit lemari kayu 4 pintu dan 2 pintu;10.1 (satu) unit meja kayu bulat;11.4 (empat) buah kursi jati dengan 2 tempatduduk bulat;12.1 (satu) unit TV merek Sony 28;13.1 (satu) set VCD lengkap dengan 4 speaker;14.1 (satu) unit kompor gas 2 tungku;15.3 (tiga) unit spring beed Nomor 1;16.1 (satu) unit kaca hias dari jati motif bungamatahari;17.4 (empat) buah/gulung tikar plastik;18.3 (tiga) buah karpet;Hal. 15 dari 23 hal.
    duasatu) unit mesin cuci;dua) buah lemari gantung;)dua) set meja makan kayu (tipe bulat dan kotak);11satu) buah aquarium;satu) unit rak kayu beserta guciguci;Copn Por oe SN2 (((2 (2 (((2 (dua) unit lemari kayu 4 pintu dan 2 pintu;10.1 (satu) unit meja kayu bulat;11.4 (empat) buah kursi jati;12.1 (satu) unit TV merek Sony 28;(13.1 (satu) set VCD lengkap dengan 4 speaker;14.1 (satu) unit kompor gas 2 tungku;15.1 (satu) unit spring beed Nomor 1;16.1 (satu) unit kaca hias dari jati motif bunga matahari;17.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/PDT.SUS/2009
PT. RICHTEX GARMINDO; MUJIATI, DKK.
45 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18.785.250 Line 72 970390 KUSMINAH 07May97 11.4 754.500 19.088.850 Line 73 991310 SRI MUJI RAHAYU 07Aug00 8.2 744.500 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4
    No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat DIDI SUNDARI BIN MH.SUJARWO kepada Penggugat PENGGUGAT dengan iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);17.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.18.Atau, Apabila Pengadilan cq.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
188 — 117
  • Untuk lebih memudahkan, Pasal 17.4 SSA berbunyisebagai berikut :Dispute Resolution Procedure. If the Parties in dispute areunable to resolve the subject matter of dispute amicably withinthirty (30) days, then ani Party in dispute may commence bindingarbitration through the Singapore International ArbitrationCentre (SIAC) and in accordance, except as herein stated, withthe rules of SIAC.
    Putusan No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.1112131415award granted pursuant to proceedings commenced pursuant toClause 17.4 or interim orders under Clause 17.11Terjemahan Resmi :tidak ada proses pengadilan.
    Tribunal memiliki kewenangan untuk memeriksadan menentukan segala perselisihan Pasal 17.4 SSA seperti yangdiperinci dalam perjanjian amandemen dan novasi.2 Memerintahkan bahwa Turut Tergugat :iiliiSegera menghentikan proses peradilan di Indonesia (KasusNo. 1100/Pdt.g/2008/PN.Jkt.Sel) sepanjang berkaitandengan Para Tergugat Astro dan Tergugat V, selakuDeputy Executive Chairman dari Tergugat I ;Tidak mengambil langkah lebih lanjut dalam prosesperadilan di Indonesia kecuali untuk menghentikanpemeriksaan
    seperti tertuang dalam (i) sepanjangberkaitan dengan Para Tergugat Astro dan Tergugat V ;Dilarang membawa proses peradilan lebih lanjut terhadapPara Tergugat Astro dan Tergugat V sejauh merekaberkaitan dengan hubungan joint venture kecuali melaluiarbitrase berdasarkan Pasal 17.4 dari SSA hingga adanyaperintah lebih lanjut.3 Menyatakan bahwa Para Penggugat Astro akan digabungkandalam proses arbitrase ini.Hal 39 dari 175 hal.
    Hal ini didasarkan pada kesepakatan para pihak, yaitu di antaranyatertuang pada Pasal 17.4 SSA, yang menentukan bahwa putusan majelis arbiteradalah bersifat final dan mengikat para pihak, serta Aturan 27.8 Peraturan SIAC2007 (yang merupakan aturan hukum yang berlaku terhadap Arbitrase), yangmenyatakan bahwa suatu putusan adalah bersifat final dan mengikat para pihaksejak tanggal diberlakukan.Para Tergugat Astro dan perusahaanperusahaan terafiliasinya juga telahmengajukan permohonan eksekuatur atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-12-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323K/TUN/2005
Tanggal 6 Desember 2006 — PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA , Tbk. (PT. INCO, Tbk.) ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekedar catatan bahwa 6 drum yang hilangberisi 100 liter setiap drum atau sama dengan 600liter ;Adanya bukti kode 17.4 yang menerangkan ditemukannya2 drum oli di areal kerja, tidak dapat melumpuhkan dalilPenggugat. Oleh karena kerugian perusahaan ialah akibatkehilangan oli yang seluruhnya 6 drum, jadi sekalipuncuma 4 drum yang hilang namun sudah cukupmembuktikan adanya kerugian perusahaan akibatperbuatan Pekerja tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-12-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID/2007
Tanggal 30 Desember 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone ; Ir. SIHAR PARULIAN HASIBUAN, Ir. ANDI ISKANDAR, dkk.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret 2000;16.6 (enam) rangkap kuitansi dengan lampiranlampirannya dari (Ammang);17.4 (empat) rangkap kuitansi bersama lampiranlampirannya atas namaAndi Amir;18.Laporan evaluasi Progres Mingguan;19. Buku laporan harian;20.2 (dua) buku pencatatan pasir dan batu;Dikembalikan kepada PT. Waskita Karya dan PT. Makassar Indah ataukepada yang berhak;Hal. 12 dari 20 hal. Put. No. 336 K/Pid/20074.
    Maret 2000;16.6 (enam) rangkap kuitansi dengan lampiranlampirannya dari (Ammang);17.4 (empat) rangkap kuitansi bersama lampiranlampirannya atas namaAndi Amir;18.Laporan evaluasi Progres Mingguan;19. Buku laporan harian;20.2 (dua) buku pencatatan pasir dan batu;Dikembalikan kepada PT. Waskita Karya dan PT. Makassar Indah ataukepada yang berhak;21.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding vs Terbanding
90 — 31
  • yang dijadikan dasar untuk perubahan hak milik tanah tersebutadalah Akta Hibah Penggugat kepada Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa sertifikat tanah merupakan alat bukti yang sempurnaselama tidak ada alat bukti lain yang membuktikan sebaliknya, dan ternyataPenggugat walaupun telah mengajukan alat bukti dua orang saksi dan 4 buktisurat, akan tetapi semua alat bukti tersebut tidak ada yang membuktikan buktisebaliknya dari sertifikat tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.2, 17.3, 17.4
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1050/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. ISMAIL BIN H GADING, Hj. HUSNAH BINTI T. HUSIN
39 — 9
  • Fotokopi setoran BCA tertanggal 26 Agustus2010 yang berupa pengiriman uang dari pemohonkepada seseorang yang menanggung/menampungpemohon yang diperuntukkan membeli lemari dantempat tidur, diakui oleh pemohon, yang diberitanda (1.13).Bukti dari termohon tersebut' telah dicocokkan denganaslinya, telah sesuai dan telah dibubuhi materai cukupkecuali bukti 1.3Bukti 17.1 sampai dengan 1.3 dan 17.12 17.13 diakui olehpemohon, sedangkan bukti 17.4 sampai dengan 1.11 pemohonmenyatakan tidak tahu dan tidak
    rumah,maka sesuai dengan Pasal 170 HIR majelis hakim dapatmempertimbangkan.Menimbang, bahwa termohon dalam meneguhkan jawabannyatelah mengajukan bukti bukti surat yang terdiri dari buktiT.1 sampai dengan 1.13.Menimbang, bahwa bukti 17.1 sampai dengan T.3 telahdiakui oleh pemohon, majelis hakim menilai bukti bukti inimemperkuat jawaban termohon yang menyatakn bahwa pemohonapabila dimintai uang selalu bilang tidak ada uang tetapikalau untuk orang lain pemohon mempunyai uang.Menimbang, bahwa bukti 17.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PDT.SUS/2010
PT. ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, DKK.; PT. AYUNDA PRIMAMITRA
1069 — 1086 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan SIAC Arbitration No. 062/08 masuk dalam lingkupsengketa dagang karena berisi hukuman atas pelanggaran klausulanon litigation (larangan membawa perselisihnan ke Pengadilan) yangdiatur dalam Pasal 17.4 SSA, suatu perjanjian yang mengaturmengenai usaha patungan (joint venture).c.
    Namun Putusan tersebut bersifat final atau litisfinitie(gezaagPutusan2.1van gewajsde) tentang yurisdis formil yang ditentukan dalam amarArbitrase a quo berdasarkan alas an berikut :Berdasar Klausula Arbitrase Pasal 17.4 SSA, PenyelesaianSengketa Yang Timbul Dari SSA, Menjadi Yurisdiksi AbsolutSIAC, Sehingga Majelis Arbitrase Yang Dibentuk Berdasar SIACRule, Berwenang Menyelesaikan Sengketa.Amar angka 1 putusan Arbitrase a quo. menolak tangkisan yurisdiksi yang diajukanTermohon, dan mengatakan Majelis
    ketentuan ini, sekali disepakati klausula arbitrase, dengansendirinya menimbulkan akibat hukum yang bersifat absolut danimperatif bahwa penyelesaian sengketa yang timbul dari perjanjian,menjadi kewenangan mutlak arbitrase ad hoc atau arbitraseinstitusional Sesuai dengan cara dan proses pemeriksaan yangdiatur dalam Rules yang disepakati.Penyingkiran kewenangan absolut arbitrase dan arbiter atau MajelisArbitrase, hanya dapat dilakukan berdasarkan kesepakatan tertulisdari para pihak.O in casu, dalam Pasal 17.4
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — 1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Petani, agama Islam, beralamat di Desa Purwosari Rt. 023/Rw.005, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Tergugat/Pembanding I ; 2. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Tambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat III/Pembanding II ; 3. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, beralamat di Desa Langenharjo, Rt.004/Rw.005 Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Turut Tergugat IV/Pembanding III, yang dalam hal ini Para Pembanding memberi kuasa kepada Aris Munandar, S.H, Sp.N, advocates & Legal Consultants, alamat Puri Dinar Mas XI/4, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2018; melawan 1. Rasyamirono Bin Karmin, NIK : 3322181808430001, pekerjaan Purnawirawan TNI, tanggal lahir , 18 Agustus 1943, umur 74 tahun, agama Islam, alamat Jalan Semeru Dalam No. 6, Rt.001/Rw.007, Desa Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang ; 2. Mujiyono Bin Senawi, NIK : 3324142712530002, pekerjaan Petani tanggal lahir, 27 - 12 - 1953, umur 64 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 3. Siti Mahmiyah Binti Senawi, NIK: 3324146507620002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 25 - 07 - 1962, umur 55 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 4. A. Yeyen Zaenuri Bin Senawi, NIK : 3324142004720004, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 20 - 04 - 1972, umur 45 tahun , agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt.002/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 5. Supami Binti Ngardi, NIK : 3324144309570002, pekerjaan Petani, tanggal lahir, 03 - 09 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 6. Sriyatun Binti Ngardi, NIK : 3324144703660002, pekerjaan Swasta, tanggal lahir, 07 - 03 - 1966, umur 51 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 7. Karmini Binti Sedjo, NIK : 3325074912570001, pekerjaan Buruh Tani, tanggal lahir, 09 - 12 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Krajan Rt. 004/Rw. 002, Desa Krengseng, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang; 8. Sukirman Bin Sedjo, NIK : 3324142005570001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 20 - 05 - 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 9. Sujiman Bin Sedjo, NIK : 3324142101630001, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 21 - 01 - 1963, umur 54 tahun, agama Islam, alamat DesaTambakrejo, Rt.004/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 10. Sugiarto Bin Sedjo, NIK : 3324190604670001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 06 - 04 - 1967, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Sudipayung, Rt. 003/Rw .002, Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal ; 11. Sukayah Binti Sedjo, NIK : 3324145103720002, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tanggal lahir, 07 - 03 - 1972, umur 45 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 12. Sunarmi Binti Kemat, NIK : 3324145002640006, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 10 - 02 - 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 13. Sumardi Bin Kemat, NIK : 3324141210710001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 12 - 10 - 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 14. Ngamini Binti Jasman, NIK : 3324145003570001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 10 Maret 1957, umur 60 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 007/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 15. Suwarji Bin Jasman, NIK : 3324140312600002, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 03 Desember 1960, umur 57 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 005/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 16. Daryati Binti Jasman, NIK : 3324144903640001, pekerjaan Buruh tani lepas, tanggal lahir, 09 Maret 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 17. Salem Binti Jasman, NIK : 3324146308700002, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tanggal lahir, 23 Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam, alamat Dukuh Babadan, Rt. 004/Rw. 006, Desa Kebonharjo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 18. Walijo Bin Jasman, NIK : 3324142308710003, pekerjaan Sopir, tanggal lahir, 23 Agustus 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Sukolilan, Rt. 005/Rw. 002, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding yang dalam hal ini Para Terbanding memberi kuasa kepada Hermono Suswandoyo, S.H., yang berkantor di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 001, Desa Puguh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2017, semula Para Penggugat sekarang Para Terbanding; 19. Rondi Bin Rupo alias Ruspalal, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Desa Jambearum Rt.003/Rw.003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I ; 20. Siti Rumanah alias Siti Murniasih Binti Rupo alias Ruspalal, dahulu beralamat di Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kec. Patebon, Kab. Kendal, sekarang Tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Turut Tergugat II/TurutTerbanding II;
127 — 78
  • Sukirman bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ;17.4. Sujiman bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11= 4/88 bagian ;17.5. Sugiarto bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ; 18. Menetapkan bahwa ;18.1. Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ; 18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ; 19. Menetapkan bahwa ;19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2.
    Sukirman bin Sejo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ;17.4. Sujiman bin Sejo : mendapat bagian 2/8x2/11= 4/88 bagian ;17.5. Sugiarto bin Sejo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ;18. Menetapkan bahwa ;18.2. Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ;18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ;19. Menetapkan bahwa ;19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2.
    Sukirman bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ;17.4. Sujiman bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11= 4/88 bagian ;17.5. Sugiarto bin Sedjo : mendapat bagian 2/8x2/11 = 4/88 bagian ;18. Menetapkan bahwa ;18.1. Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ;Halaman 29 dari 32 hlm. putusan No.6/Pdt.G/2019/PTA. Smg18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ;19. Menetapkan bahwa ;20.21.19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — R.P.SIMANJUNTAK,B.BA.,M.BA VS MEISKE ICO DJAFAR, DK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan, senilaiRp397.631.910,00 tidak diperiksa serta tidak buat buktipenerimaannya (poin 12);17.4 Tergugat telah membohongi Penggugat bahwa selisih nilaibarang Rp397.631.910,00 akan dianggarkan pada APBDP 2010 (13);17.5 Tergugat dengan sengaja menahan barangbarang milikPenggugat. Pada hal Tergugat telah mengetahui dengan jelas,bahwa barangbarang milik Penggugat belum dilunasi oleh TergugatIl selain pembayaran Rp480.000.000,00.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon dan termohon
19 — 3
  • MUYARDI sebagai anak kandunglakilaki;17.4. GT. EDDY WIRA PRATAMA bin H.GT. MUYARDI sebagai anakkandung lakilaki;Bahwa selain namanama diatas tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumH.GT. MUYARDI bin H.GT.MOHAMAD;Bahwa sebelum harta tersebut dibagi GT.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
1.HJ. YULI ASNIAYATI BINTI ASMAN
2.SURYADIANSYAH BIN ASMAN
3.Dra. ASDINIYATI BINTI ASMAN
4.ANWAR RAHMATULLAH BIN ASMAN
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARBARU
128 — 87
  • Yani KM 29,9 KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru Nomor 0554 Tahun 2013 dan Nomor KW.17.4/3/Hj. 05/2470/2013 tanggal 4 November 2013;c.
    Berita Acara Serah Terima Tanah Pemerintahan ProvinsiKalimantan Selatan (objek sengketa) kepda Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Kalimantan Selatan NomorHalaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2019/PN Bjb0555 Tahun 2013 dan Nomor KW 17.4/3/Hj. 05/2470/2013tanggal 4 November 2013;Bahwa dengan telah dihibahkannya tanah di lokasi asramahaji oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan kepadaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi KalimantanSelatan, maka segala hak dan kewajiban
    Fotokopi Surat Kementrian Agama Kanwil Provinsi Kalsel NomorKw.17.4/3/Hj.001/791/2013, perihal Hibah Lahan/Tanah Asrama HajiEmbarkasi Banjarmasin, tertanggal 13 Mei 2013, yang diberi tanda8.
    A.Yani Km. 29,9Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruNomor 0554 Tahun 2013, Nomor KW.17.4/3/Hj.05/2470/2013, tertanggal1 November 2013, yang diberi tanda GENQaN...............ccecsesseeeeeeeeeeaeeeeeeees TI.9;Halaman 39 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2019/PN Bjb10.
    Fotokopi Berita Acara Serah Terima Tanah Milik Pemprov Kalsel KepadaKanwil Kemenag Provinsi Kalsel Nomor 0555 Tahun 2013, NomorKW.17.4/3/Hj.05/2480/2013, tertanggal 4 November 2013, yang diberi tanda11. Fotokopi Serah Terima Sertifikat Hak Pakai No. 13 Tahun 1981, seluas75.717 M, tertanggal 18 Februari 2014, yang diberi tanda dengan....... TI.11;12.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1831/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
NUNHABIB
20 — 7
  • Foto Copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:55/17.4/1992 antara AXIN HABIBHARAHAP dengan EFRIDA SIREGAR selanjutnya diberi tanda P.45. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1357/KUCSBTM/2001 atas namaMUHAMMAD IMAM PANIGORAN selanjutnya diberi tanda P.5.6.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 253/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • Abu Bakar bin Abdullah, (anak kandung/telan meninggal dunia sekitartahun 1997 akibat sakit);17.4 Alawiyah binti Abdullah, (anak kandung dari isteri kedua/telahmeninggal dunia sekita tahun 1997);Bahwa setelan meninggal dunia anak pertamaAbdullah bin Raja Hitaam dengan isteri pertama Khep binti Adam yangbernama Asma binti Abdullah, yaitu pada 26 Desember 2004, maka abhliwaris yang ditinggalkan adalah:18.1. Ridwan Ahmad bin Muhammad, (telah meninggal dunia sekitar tahun2019);18.2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan anak Perempuan yang bernama ZAENAF ISTIQOMAH,umur 5 tahun, lahir di Indramayu, 14 September 2014 karena belum berusia12 tahun maka agar hak asuhnya ditetapkan dibawah hak asuhPENGGUGAT.17.4. Membebankan biaya Perkara menurut Hukum.18.