2325/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 25 Agustus2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.CkrKk.11.01.01.

Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2325/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaankarwayan koperasi Fatahillah, bertempat tinggal di DukuhTlogo RT.006 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTRERMOHON

Seketika itu juga Pemohon pulang dan ternyataPutusan Nomor 2325/PdtG/2014/PA.Pt.Halaman 2 dari 11 halamanTermohon sudah tidak ada di rumah. Sejak saat itu Pemohon danTermohon pisah;8. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Mei tahun2014 atau hingga saat ini selama 6 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah hingga sekarang;9.

Selain ituPemohon juga sering mendengar Termohon telponan dengan lakilaki lain.Dan ketika Pemohon menanyakan kepada Termohon, TermohonPutusan Nomor 2325/PdtG/2014/PA.Pt.Halaman 7 dari 11 halamanmengatakan jika itu hanya teman dan Termohon meminta maaf tidak akanmengulangi lagi. Akan tetapi Pemohon masih melihat Termohonberboncengan dengan lakilaki lain. Berawal dari hal tersebut antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 2325/PdtG/2014/PA.Pt.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Maswadi Drs. H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor 2325/PdtG/2014/PA.Pt.Halaman 11 dari 11 halaman

2325/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 29 OktoberPutusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman1992, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/99/X/92 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor340/99/X/92 tanggal 29 Oktober 1992 yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2 ) ;Putusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman3.

O1 Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga; dan Siti Subiani binti Muslinudin, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalPutusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanRT. 01 RW. 01 Desa Sokanegara Kecamatan Bukteja Kabupaten Purbalingga;di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodimin bin Danuri)terhadap Penggugat (Rosilah alias Rosinah binti Kastor) ;4.

Kun Budiyati, B.A.Putusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

2325 K/PID.SUS/2015

No. 2325 K/Pid.Sus/2015tertanda Tamrin Sitinjak, S.T. selaku pelaksana PT.

No. 2325 K/Pid.Sus/2015adalah PT.

No. 2325 K/Pid.Sus/2015Utama PT. Gunakarya Nusantara dengan Ir. H. M.

No. 2325 K/Pid.Sus/2015Terdakwa H.

No. 2325 K/Pid.Sus/2015Hal. 170 dari 169 hal. Put. No. 2325 K/Pid.Sus/2015Hal. 171 dari 169 hal. Put. No. 2325 K/Pid.Sus/2015Hal. 172 dari 169 hal. Put. No. 2325 K/Pid.Sus/2015Hal. 173 dari 169 hal. Put. No. 2325 K/Pid.Sus/2015

2325/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2325/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.2325/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA. Dpk

2325/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2325

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xx/xxx/xxx/2011tertanggal 26 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2325/Pat.G/2019/PA.Cbn

2325/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendro Bin D.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/IV/1994 tanggal 13 April1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPati Kabupaten Pati Jawa Tengah, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.2; Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.CkrIl.1.Bukti SaksiNopianto bin D.

;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Ckr1.

SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.CkrTtd. Ttd.Muhsin, SH. Drs. Tauhid, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 450.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2325/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Mei tahun 2019; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2325/Pdt.G/2019/PA.Nph

2325/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (NAMA) terhadap Termohon(NAMA);3.

Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.Dpk1.

Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2325/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Bahwa pada tanggal O09 Januari 2013 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara lslam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.KdlNgampel Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 012/12/V2013 tanggal O09 Januari 2013 , dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Penggugat;.

Bahwa Penggugat Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.Kdl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.KdlTtd. Ttd.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.Kdl

2325 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 2325 K/Pid.

Putusan Nomor 2325 K/Pid. Sus/2020

2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di: HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaWIL, antara ia dengan perempuan tersebut saling telpontelponan mesra,kirim pesan mesra melalui sms dan wa, saling foto berfoto mesra;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg8. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat;9.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Nopember 2011 belum dikaruniai keturunan;2.

joesLegis Cail Ge jacg jpcll cuihalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2325/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sdna S Lay y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA (Sekolah LanjutanTingkat Atas), pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milikorangtua Penggugat di Desa Adirejo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2325/Padt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK yang berusia 6 (enam) tahun;5.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK 1807046402950004, tanggal 10 Mei 2016, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/02/V1/2014, tanggal 02Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung

2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn.KES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 03 Juni 1987 / 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wirausaha Roti, bertempat tinggal diRT. 02, RW. 03, No. 388, XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut +Pemohon;MelawanXXX

Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon menderita lahirbatin, dan sudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tanggaSalinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 2 dari 13 halaman.dengan Termohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talakint;7.

;Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 4 dari 13 halaman.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yangberasal dari keluarga/orang dekat di persidangan. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1. XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di JI.

Dan juga Termohonmenuntut untuk dibelikan mobil oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohondan Termohon ternyata dalildalil gugatan Pemohon sebagian diakui olehTermohon dan sebagian lainnya dibantah oleh Termohon;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Termohon adalah :Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 7 dari 13 halaman.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 12 dari 13 halaman.b. Biaya Proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00d. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 13 dari 13 halaman.

2325/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah tua Termohon selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 2325 /Padt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 2325 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2325/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Juli 2011, sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.a.

XXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 DesaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.

Akibat sikap Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.ttdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA./bg.

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 02 Nopember 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut :Halaman I dari halaman 11Putusan No.2325

KompilasiHukum Islam Pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong,Kabupaten Kendal Nomor : 260/32/XV/2000 Tanggal 22Nopember 2000, bermaterai cukup (bukti P.1);Halaman 3 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdlb. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON,NIK.3324141503550001 tanggal 24 September 2012, bermaterai cukup(bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal Nomor : 0425/1114/XV2016 tanggal 01 Nopember 2016, diberitanda P.3.B.

Dzanurusyamsi, MHHalaman 10 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.KdlDrs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman I1 dari halaman 11Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Kdl

2325/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman di Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 (empat) tahun dan sudah dikarunialHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smgseorang anak yang bernama : Anak , berumur 7 (tujuh) tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena KakakPenggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan rumah tangga

Masturoh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smg

2325/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.Aalle ala) ale Gib Lea sj das jl Ae) pre std Ih);Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dill aad) le Ane 4!

No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.ttdSUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran R 30.000, Oleh2. Biaya Proses P Panitera ak sal AgamaPenyelesaian Perkara Ro 50.000, ojoKerto 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 406.000.ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2325/Pdt.G/2015/PA Mr.

tahun dan 6 (enam) bulan ;