Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
mahar uang sejumlah Rp. 1000 (seribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon II dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa, selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi pertengkaran dan perceraian;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa, masyarakat di sekitar tempat tinggal Pemohon I dan PemohonIl tidak keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;3.5.2
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Pemohon denganPemohon Il tinggal bersama di Jorong Tanjung Gadang Utara,Kenagarian Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung.Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon Il; Bahwa, pengesahan nikah ini untuk mendapatkan kepastian hukumstatus pernikahan mereka dan juga untuk mengurus Kartu Keluarga dansegala yang berkaitan dengan Kutipan Akta Nikah tersebut;3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 039/Pdt.P/2015/PA.MS Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
denganorang lain;;= bahwa, tidak ada hubungan darah ataupun susuan yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II menikah;= bahwa,, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak;= bahwa, Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl;= bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II berumah tanggatidak ada pihak yang menggugat pernikahan mereka dansampai saat ini mereka masih tinggal bersama sertakeadaan rumah tangga mereka baikbaik saja;=> bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiselama berumah tangga;3.5.2
Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. FERTO REJANG VS 1. EDI SURYANTO, DKK
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.5.2. THR tahun 2011 = Rp.815.000, dikurangi Rp.300.000,Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;3.5.3. THR tahun 2012 = Rp.930.000, dikurangi Rp300.000,00Rp630.000,00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);3.5.4. THR tahun 2013 = Rp1.200.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp900.000,00, ( sembilan ratus ribu rupiah);3.5.5. THR tahun 2014 = Rp1.350.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp1.050.000,00, (satu juta lima puluh ribu rupiah);3.5.6.
THR tahun 2014 = Rp1.350.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp1.050.000,00, (satu juta lima puluh ribu rupiah);3.5.2. THR tahun 2015 = Rp1.500.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);3.5.3. Uang Bonus sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) ;3.5.4. Pengantian Uang BPJS Kesehatan Rp5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah);3.5.5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini untukmendapatkan bukti pernikahannya dan syarat untuk mendapatkan aktanikah dan untuk melengkapi persyaratan administrasi kependudukanlainnya.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dilaksanakan di hadapan penghulu kampungyang bernama Muhyiddin;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon II dan telah dikaruniai anak satu orangBahwa, selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi pertengkaran dan perceraian;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa, masyarakat di sekitar tempat tinggal Pemohon I dan PemohonIl tidak keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;3.5.2
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini untukmendapatkan bukti pernikahannya dan syarat untuk mendapatkan aktanikah serta untuk melengkapi persyaratan administrasi kependudukanlainnya.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dalildalilmya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
PEMOHON XII Bin Sudding, (PemohonXII);3.5.2. PEMOHON XIII Binti Sudding, (PemohonXIll);3.5.3. PEMOHON XIV Bin Sudding, (PemohonXIV);3.5.4. PEMOHON XV Bin Sudding, (PemohonXV);3.5.5. PEMOHON XVI Bin Sudding, (PemohonXVI);3.6.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
dibayar tunal;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon II dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang dan saksi kenal dengan ke dua orang anaknya;Bahwa, selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi pertengkaran dan perceraian;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa, masyarakat di sekitar tempat tinggal Pemohon I dan PemohonIl tidak keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;3.5.2
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.SWL Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Pemohon dan Muin telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;> bahwa, selama membina rumah tangga, masyarakat menerimaPemohon dan Muin sebagai suami dan Isteri, serta tidak ada gugatanatas pernikahan Pemohon dengan Muin;> bahwa, Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini untukmendapatkan bukti pernikahannya sebagai syarat perlengkapanadministrasi mendapatkan hak pensiun janda, karena suami Pemohonyang bernama Muin, merupakan pejuang veteran dan selama hidupmendapatkan hak pensiun veteran dari Negara;3.5.2
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.SWL Tanggal 3 September 2018 — -Zainal Efendi bin Mansyur
-Nelly Anggarini binti Jamaludin
76 — 13
76 — 13
Bahwa, sewakiu kedua orangtua remaja tersebut datang, terungkap bahwa,kedua orangtua remaja tersebut ingin menikahkan kedua remaja tersebut.3.5.2 Acara pembuktian cukup.Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan diberikankesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan, yangpada pokoknya Pemohon tetap pada dailildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan SelesaiBahwa, untuk mempersingkat
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pkb Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Pemohon 8 (Pemohon VIII;3.5.2. Pemohon 9 (Pemohon IX);3.5.3. Pemohon 10 (Pemohon X);3.5.4. Binti A. Kadir (Pemohon XI);Sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan dari Binti;Adalah sebagai ahli waris dari Bin ;4.
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.SWL Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa, Guna untuk mendapat bukti nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon dengan Pemohon Il telah mencukupkanbuktibuktinya dan diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon dengan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya danbuktibukti yang telah dikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiPenetapan Nomor: 14/Pdt.P/2018/PA.SWL.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Gavin Jessa Faustin, lakilaki,lahir tanggal 24 November 2013; Bahwa, semenjak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya halangan secarasyari atau secara adat untuk melakukan pernikahan; Bahwa, selama berumah tangga, tidak ada gugatan atau keberatandari pihak manapun dan menerima Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami dan isteri;3.5.2
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Pemohon dan Pemohon II sudah punya anak 2 orang; Bahwa, Pemohon dan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmendapat bukti nikah agar dapat melengkapi dan mengurus adminsitrasikependudukan yang berkaitan dengan akta nikah;3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.
Register : 24-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Pemohonyang selalu pulang malam hari karena profesi Pemohon sebagaisopir pabrik;e Bahwa saksi sering sekali melihat ataupun mendengarpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yakni setiapPemohon pulang dari kerja di malam hari;e Bahwa sekitar bulan Januari 2015, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama ketika Pemohon sedang bekerja;e Bahwa Pemohon sudah sering berusaha menjemput Termohon,namun tidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil.3.5.2
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
;Bahwa, Sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat setempat;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon II di Kota Sawahlunto;Bahwa, Sepengetahuan saya, Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon II;Bahwa, Untuk mendapatkan kepastian hukum status pernikahan merekadan juga untuk mengurus Kartu Keluarga dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, Saya dengar, linat dan alami sendiri;3.5.2
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.SWL Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
75 — 21
75 — 21
. %, ae< coilReet Bahwa, kegunaannya bagi Pemohon dan Pemohon If untukmengajukan isbath nikah ke pengadilan adalah untuk bukti nikahPemohon dengan Pemohon dan untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon Ii.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya
Register : 10-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Bahwa, Guna untuk mendapat bukti nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak.3.5.2 Acara pembuktian cukupBahwa, para Pemohon dengan Pemohon Il telah mencukupkanbuktibuktinya dan diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.6 Kesimpulan PemohonBahwa para Pemohon dengan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya danbuktibukti yang telah dikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiPenetapan Nomor: 14/Pdt.P/2018/PA.SWL.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
dibayartunai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon II dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang dan saksi kenal dengan ke dua orang anaknya; Bahwa, selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terjadi pertengkaran dan perceraian; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa, masyarakat di sekitar tempat tinggal Pemohon I dan PemohonIl tidak keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;3.5.2