• untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa seperangkat alat sholat;

Kewajiban dimaksud pada poin 3 dan 4, harus dibayar tunai sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;

1. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

• Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.791.000

  Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.791.000, (Tiga juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Banggaipada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami yang bersidang Muh. Yahya Tadjudin, S.H.I.

• Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar beaya Perkara ini sebesar Rp. 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menghukum Tergugat membayar sebesar Rp 653.000.000, (enam ratuslima puluh tiga juta rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun terhitung sejakbulan April 2009 sampai dengan diajukan gugatan ini;7 Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT untuk tunduk danpatuh pada putusan ini;8 Menolak gugatan selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayarbeaya Perkara ini sebesar Rp. 3.791.000

  LEDJAB, SHPerincian Biaya PNBP : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Panggilan R :Jumlah : Rp.3.791.000,Hal 57 dari 54hal. Put. No.265/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.

• selengkapnya telah termuat dalam BeritaAcara persidangan perkara inl; 220 son nnn en nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriMedan telah menjatuhkan putusan tanggal O07 Nopember 2012 Nomor:187/Pdt.G/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAMEKSESPSI: Menerima Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il tersebut ;ll DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.791.000

• Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp 3.791.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pematangsiantar pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 M, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal

  Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.791.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 41 dari 39 halaman, Putusan No. 53/Pdt.G/2013/PAPst

• DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.791.000,(tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari RABU, tanggal 31 OKTOBER 2012, oleh kamiKARTO SIRAIT, SH, selaku Ketua Majelis Hakim YUFERRY F.

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PALMenghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditaksir sejumlah Rp 3.791.000 (Tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca, Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor102/Pdt.G/2018/

• Provisi dari Penggugat,;DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat I, IL, I, IV, VII dan Turut Tergugat I dan TurutTergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Pengeugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard/ NO);DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat LILIV,TurutTergugatI dan II Dalam Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.791.000

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  Dalam rekonvensi

  • Menolak gugatan Penggugat;

  Dalam konvensi dan rekonvensi

  • Menghukum Penggugat dan para Tergugat Konvensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.791.000,- (tiga juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam rekonvensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam konvensi dan rekonvensi Menghukum Penggugat dan para Tergugat Konvensi membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 3.791.000, (tiga juta tujuh ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20Rabi'ul Awwal 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs.Nandang Nurdin, MH. sebagai

  Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp .2.500.000,Pemeriksaan setempat Rp 1.200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.791.000,(tiga juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 81 dari 81 him. Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA. Sby.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dompet kain warna hitam coklat;
• 1 (satu) paket perhiasan emas gram Cap 375 berupa kalung seberat 2,9 gram;
• 1 (satu) paket perhiasan emas murni berupa cincin dan liontin seberat 6,2 gram;
• 1 (satu) paket perhiasan diduga bukan emas / mitasi seberat 103,7 gram;
• 2 (dua) lembar surat toko emas;
• 1 (satu) buah kotak kayu berbentuk peti;
• Uang sebanyak Rp 3.791.000

• alihpertimbanganpertimbangan dalam Konvensi tersebut diatas, maka gugatanRekonvensi ini dinyatakan ditolak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2018/PN PalMenimbang, bahwa oleh karena gugatan dalam Konvensi dikabulkanuntuk sebagian sedangkan gugatan dalam Rekonvensi dinyatakan ditolak untukseluruhnya maka Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai pihakyang kalah dihukum untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp 3.791.000

• jika harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura (riil) maka dilakukan penjualan dimuka umum (lelang) yang hasilnya dibagi secara prorata (merata), 50% untuk Penggugat dan 50% untuk Tergugat ;
  Dalam Rekonvensi :
  – Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
  Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
  – Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.791.000

• Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehThilda Yumino, SM sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiriKuasa Hukum Tergugat;.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASURANTO, SH HERMAWANSY AH, SH,MHHERLILY MOKOGINTA,SH.PANITERA PENGGANTITHILDA YUMINO, SH.Perincian biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses RP. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 450.000, Pemeriksaan setempat Rp. 3.250.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 3.791.000

• 1.576.400 110.3481.576.400 22 Desember 2017DESEMBER 2017 6.608.800 6.608.800 330.440 1.666.1181.652.200 05 Januari 2018 4.956.600 991.320 99.1322.000.000 11 Januari 2018 2.956.600 206.9622.000.000 18 Januari 2018 956.600 38.264956.600 23 Januari 201879 SAHIDI 50181 PEBRUARI 2017 5.043.200 1.000.000 3 Maret 2017 4.043.200 1.010.800 40.432 1.051.2324.043.200 10 Maret 2017MARET 2017 4.947.000 1.000.000 03 April 2017 3.947.000 394.700 394.7003.947.000 06 April 2017APRIL 2017 4.791.000 1.000.000 4 Mei 2017 3.791.000

  Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 956.60023 Januari 2018 PEBRUARI79 SAHIDI 50181 2017 5.043.200 1.000.000 3 Maret 2017 4.043.200 1 1.010.800 40.432 1.051.2324.043.200 10 Maret 2017MARET 2017 4.947.000 1.000.000 03 April 2017 3.947.000 394.700 394.7003.947.000 06 April 2017APRIL 2017 4.791.000 1.000.000 4 Mei 2017 3.791.000 947.750 1.198.9401.000.000 9 Mei 2017 2.791.000 9 251.1902.791.000 18 Mei 2017JUNI 2017 4.741.000 1.000.000 4 Juli 2017 3.741.000 1 935.250 37.410 1.256.4001.000.000 10 Juli 2017 2.741.000

• Dps Juli jumlah gaji Juni jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp.3.887.000, Agustus jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.827.000, September jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.791.000, Oktober jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 4.000.000,.

• BKK B2025 Sejumlah Rp 150.000.000.h. 1 (satu) bendel asli SPPD ke Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Koestjahjono tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0016Sejumlah Rp 3.936.500.i. 1 (satu) bendel asli SPPD Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Agus Widodo tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0014Sejumlah Rp 4.646.000.j. 1 (satu) bendel asli SPPD ke Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Milfan Rantawi tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0015Sejumlah Rp 3.791.000

• BKK B2025 Sejumlah Rp 150.000.000.h. 1 (satu) bendel asli SPPD ke Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Koestjahjono tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0016Sejumlah Rp 3.936.500.i. 1 (satu) bendel asli SPPD Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Agus Widodo tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0014Sejumlah Rp 4.646.000.j. 1 (satu) bendel asli SPPD ke Ketapang selama 3 hari, tanggal 9 11Januari 2013 a/n Milfan Rantawi tanggal 03 Januari 2013, kode : BKK 0015Sejumlah Rp 3.791.000