Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50751 51701 51721 51751 50701 590.1 55711 57721 5.11 5.21 5.1.1 5.2.1 5.5.1 5.3.1 5.781
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 565/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. SONINDO TIRTA UTAMA Diwakili Oleh : NUZUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CV. CAHAYA DAV Diwakili Oleh : NURIMAN,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NURIMAN,
81 — 51
  • CAHAYA DAV dalam pembukaan PurchaseOrder (PO) dan/atau pemesanan bahan baku produksi Penggugatkepada perusahaan lain tanpa sepengetahuan Tergugat II sehingga haltersebut menimbulkan menumpuknya tunggakan hutang pada suplyerbahan baku atas nama Tergugat I;5.7.Bahwa Tergugatll mengetahui adanya pencatutan nama dan/ataumenggunakan nama tanpa sepengetahuan Tergugat II diketahui padasaat :5.7.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan bukti, fakta dan ketentuan di atas,maka permohonan Peninjauan Kembali atas sengketaa quo, didasarkan pertimbangan sebagai berikut:5.7.1.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMBANDING Melawan TERBANDING
102 — 42
  • Mobil pick up merk suzuki Nomor Polisi DM 8764 BA atas nama Rustam Nantue;5.7. 2 (dua) unit traktor tangan masing-masing :5.7.1. Traktor tangan merk Quick Kubota Model/Tipe G 1000 Boxer Set Mesin RD 85 DI 2T, tahun 2011 nomor rangka B 014303 A Nomor mesin AS 2380;5.7.2.
    Mobil pick up merk suzuki Nomor Polisi DM XXXX atas namaPEMBANDING;5.7. 2 (dua) unit traktor tangan masingmasing :5.7.1. Traktor tangan merk Quick Kubota Model/Tipe G 1000 Boxer SetMesin RD 85 D1I2T, tahun 2011 nomor rangka B 014303 A Nomormesin AS 2380;5.7.2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 25
  • MUKAROMAH binti ASNAWI (anak perempuan) Penggugat III;

    5.4. MISRONAH binti ASNAWI (anak perempuan) Penggugat IV;

    5.5. MUHAMMAD WILDAN bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat V;

    5.6. IRKHAM ZAUKY bin ASNAWI (anak laki - laki) Penggugat VI;

    5.7. Ahli waris pengganti dari IMRONUDIN bin ASNAWI (anak laki - laki) yaitu :

    5.7.1

    Ahli waris pengganti dari Anak lakilaki (anak laki laki) yaitu :5.7.1. Tergugat (Istri) (Para Tergugat 1);5.7.2. Tergugat Il (Para Tergugat Il);5.7.3. Tergugat Ill (Para Tergugat Ill);Halaman 29 dari 35 halaman. .Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN5.7.4. Tergugat IV (Para Tergugat IV);5.7.5. RAMAASLAMA bin (Para Tergugat V)5.7.6. Tergugat VI (Para Tergugat VI);5.7.7. Tergugat VII (Para Tergugat VII);Adalah ahli waris lbu kandung, yang meninggal pada tanggal 17 April 2019Karena sakit;6.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 339/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : SARI alias SARI binti MUJI
39 — 50

  • (nol koma tiga puluh) gram bruto;

    5.2.1 (satu) buah bong alat hisap sabu;

    5.3.1 (satu) buah pipet alat hisap sabu;

    5.4.1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam;

    5.5.1 (satu) bungkus plastik warna hitam kecil (tempat simpan yang diduga narkotika jenis sabu);

    5.6.1 (satu) buah dompet kecil warna hijau les merah;

    5.7.1

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Satria Pratama Putra Bin Tedy Andrika
2.Tedy Andrika Bin Ahmad Taufik
27 — 9
  • dengan Nomor 0059/REN.05.03/SLG/2018 tertanggal 30 Mei 2018 perihal permohonan pengawalan [etugas Kepolisian Pelaksanaan Bongkar KWH Meter Tunggakan 2 lembar

    5.4 2(dua) lembar Surat perintah tugas dengan no Sprint/11/VI/2018/Reskrim tertanggal 4 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Semarang

    Dikembalikan kepada saksi DANIEL DANANG

    5.6 1 (satu) potong baju lengan pendek berkerah merk OTO YONO YOUTH warna abu abu

    5.7.1

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • disebutkan: Pendapat danSimpulan petugas pemeriksa harus didasarkan bukti yang kuatdan berkaitan serta berlandaskan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapatbahwa pada dasarnya telah dipenuhi oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding);Bahwa adapun sanggahan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana diuraikan di atas, secara lengkap dapat diuraikan dibawah ini:5.7.1
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Indra Putra Permana Bin Parmono
2.Niko Widi Prayitno Bin Suwarno
57 — 6
  • STNK: WIJI LESTARI, Alamat SRI MULYO RTHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Unr09 RW 03 DS.DUYUNGAN, SIDOHARJO,SRAGEN beserta kuncikontak dan 2 (dua) buah remote dan selembar Stnk.dikembalikan kepada pemiliknya;5.7.1 (Satu) buah tas cangklong warna Hitam.Uk.25 cmx 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 50
  • Rubin semasa hidupnya secara sah telah menikah 2(dua) kali dengan suami pertama seorang lakilaki bernama Jali padatahun 1961 dan dari perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu:5.7.1 Tarini bin Jali (keponakan/Tergugat XXIV)Kemudian bercerai dan Carbiah binti H.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAJIB MANSUR,Sip Alias AJIB
2.MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN,SH Alias RAMA.
19 — 13
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisi Narkotika jenis Ganja;

    5.2.1 (satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotika jenis Ganja;

    5.3.1 (satu) buah Bong;

    5.4.1 (satu) buah Pirex;

    5.5.2 (dua) buah korek api gas;

    5.6.2 (dua) buah sedotan;

    5.7.1

    Menyatakan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisiNarkotika jenis Ganja;5.2.1 (Satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotikajenis Ganja;5.3.1 (Satu) buah Bong;5.4.1 (Satu) buah Pirex;5.5.2 (dua) buah korek api gas;5.6.2 (dua) buah sedotan;5.7.1 (Satu) Pack mas Brand;5.8.1 (Satu) buah tas ransel warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;5.9. 2 (Satu) unit HP Iphone 5s warna Silver beserta kartu SIM;5.10.1 (Satu) unit HP OPPO A71 warna
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.SENOV DWI SETIO Alias TIO Alias SENOV.
2.IRSAD HAMID Alias IR
50 — 16
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisi Narkotika jenis Ganja;

    5.2.1 (satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotika jenis Ganja;

    5.3.1 (satu) buah Bong;

    5.4.1 (satu) buah Pirex;

    5.5.2 (dua) buah korek api gas;

    5.6.2 (dua) buah sedotan;

    5.7.1

    Menyatakan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) sachet plastic kuning ukuran besar yang di duga berisiNarkotika jenis Ganja;5.2.1 (Satu) bungkus kertas ukuran besar yang diduga berisi Narkotikajenis Ganja;5.3.1 (Satu) buah Bong;5.4.1 (Satu) buah Pirex;5.5.2 (dua) buah korek api gas;5.6.2 (dua) buah sedotan;5.7.1 (Satu) Pack mas Brand;5.8.1 (Satu) buah tas ransel warna hitam.5.9. 2 (Satu) unit HP Iphone 5s warna Silver beserta kartu SIM;5.10.1 (Satu) unit HP OPPO A71 warna Hitam beserta kartu SIM;5.11.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — YOUMBI BLAISE PATRICE ad TAUKAP THANAS ;
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar uang Dollar Amerika pecahanUS $ 100 (seratus Dollar Amerika) seri gambar Franklin seri tahun2003 warna hitam NON IDENTIK yang dilakukan pemeriksaanlabkrim Polri;5.3. 1833 (seriou delapan ratus tiga puluh tiga) lembar uang DollarAmerika pecahan @ 100 USD warna hitam yang tidak dilakukanpemeriksaan labkrim Polri;5.4.2370 (dua ribu tiga ratus tujun puluh) lembar kertas menyerupaipotongan uang warna hitam;5.5.3 (tiga) lembar kuitansi pembelian uang asli Dollar Amerika;5.6.4 (empat) botol cairan;5.7.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juni 2013 — H. ISHAK bin ISYA vs T. ISKANDAR, dk
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena Novum Surat bukti PK8 dan Bukt: PK9 adalah sejalanatas maksud dari point 5.7.1. s/d point 5.7.4. sehingga H.M. Tamilmelaksanakan hak dan kewenangannya, guna memenuhi kebenaranmaterial dari perkara ini, untuk itu Pemohon PK mengucapkan terimakasih dan kiranya ALLAH SWT meridhoi dan memberkati keadilan ini;10.karena point 5.1. s/d point 5.8. adalah berdasarkan hukum, sehinggasudah sepatutnya dapat diterima secara material alasan memoriPeninjauan Kembali ini;6.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 196/PID/2024/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGUSTUNUS BARKET PAMELAY Alias BARKET anak laki laki dari (alm) ARDIANTO PAMELAY
19 — 10
  • warna Hitam Silver dengan Nopol : KB 3916 IY Noka : MH1KB2219NK027532 Nosin : KB22E1027452YT4U0CJUS atas nama BUDI;

    5.5.1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor merk Honda Supra GTR 150 warna Hitam Silver dengan Nopol : KB 3916 IY Noka : MH1KB2219NK027532 Nosin : KB22E1027452YT4U0CJUS atas nama BUDI;

    5.6.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Supra GTR 150 warna Hitam Silver dengan Nopol : KB 3916 IY Noka : MH1KB2219NK027532 Nosin : KB22E1027452YT4U0CJUS atas nama BUDI;

    5.7.1

Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Nama : Enni Paliling NIK : 7302026508820005 Alamat : Jl. M. Noor No 77 Loka, Ujung Bulu, Bulukumba, Sulawesi Selatan Jabatan : Direktur PT. Agung Perdana Bulukumba berdasarkan akta notaris Nomor 32 tanggal 22 Mei 2015 Notaris Syafruddin Nawawi,Sarjana Hukum Sebagai wakil, Bertindak untuk dan atas nama Nama : PT. Agung Perdana Bulukumba Alamat : Jl. Gajah Mada 38 A Loka, Ujung Bulu, Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai ……………………….PEMOHON KEBERATAN; Mengajukan keberatan terhadap Nama : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Alamat : Jl. H. Juanda No 26 Jakarta Pusat 10120 Selanjutnya disebut sebagai……………………TERMOHON KEBERATAN;
688 — 394
  • yangHalaman 25 dari 83 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.SusKPPU/2019/PN Blkdimaksudkan untuk menghindari negosiasi hargapenawaran antara Terlapor dengan Panitia;5.6.4 Bahwa dengan demikian unsur mengaturdan/atau menentukan pemenang tenderterpenuhi;5.7 Unsur Dapat Mengakibatkan Terjadinya PersainganUsaha Tidak Sehat.5.7.1.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.KOLIDI panggilan KOLIDI bin M TARMUDI
2.RUSPANDI panggilan RUS bin MUJIONO
60 — 11
  • butiran kristal bening Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga puluh lima)gram; 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya terdapat butiran kristal bening Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram;5.3.1 (Satu) buah kaca pirek warna bening;5.4.1 (satu) buah sendok plastik kecil warna bening;5.5.1 (Satu) pak kecil plastik klip bening;Dimusnahkan;5.6.1 (Satu) buah Handphone jenis Android merek VIVO warna biru;5.7.1
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Dengki Helid pgl Adeng bin Sudir
115 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) helai celana pendek warna hijau tua tanpa merk;5.2.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu memilikisaku warna putih hitam pada bagian dada tanpa merk;5.3.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin kombinasihitam tanpa merk;5.4.1 (Satu) helai miniset warna merah merek CALIA KEIN;5.5.1 (Satu) helai celana dalam warna krem tanpa merk;5.6.1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS;5.7.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — SUMIARSO SONNY , DK
108 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASDP(Persero) membeli 2 (dua) unit Kapal Ferry RoRo Jarak Jauh buatanCGE yang dibuat di galangan kapal Dongfeng di Chongqing Chinadengan harga 1 (satu) unit sebesar USD 7,000,000, (tujuh juta DollarAmerika Serikat) atau sebesar USD 14,000,000, (empat belas jutaDollar Amerika Serikat) untuk 2 (dua) unit kapal dengan jangka waktupenyelesaian 15 bulan ;e Bahwa berdasarkan Kerjasama Operasi Nomor : Sperj.98/HK.201/2003 tanggal 24 September 2003 Pasal 5.7.1, dijelaskan,uang muka pembelian 2 (dua) unit
    ASDP(Persero) membeli 2 (dua) unit Kapal Ferry RoRo Jarak Jauh buatanCGE yang dibuat di galangan kapal Dongfeng di Chongqing Chinadengan harga 1 (satu) unit sebesar USD 7,000,000, (tujuh juta DollarAmerika Serikat) atau sebesar USD 14,000,000, (empat belas jutaDollar Amerika Serikat) untuk 2 (dua) unit kapal dengan jangka waktupenyelesaian 15 bulan ;Bahwa berdasarkan Kerjasama Operasi Nomor : Sperj.98 / HK.201 /2003 tanggal 24 September 2003 Pasal 5.7.1, dijelaskan, uang mukapembelian 2 (dua) unit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunaryadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian;Bagian almarhumah Merike Binti Amaq Sidin sebesar 2640 bagiantersebut pada 5.4 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu:5.7.1. Idaniati binti Amagq Mundri (anak perempuan), mendapat 1/4dari 2640 bagian = 660 bagian;5.7.2. Ayuni binti Amaq Mundri (anak perempuan), mendapat 1/4dari 2640 bagian = 660 bagian;5.7.3. Apriyantini binti Amag Mundri (anak perempuan), mendapat1/4 dari 2640 bagian = 660 bagian;5.7.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
158 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diaudit olehKantor Akuntan Publik Joachim Sulistyo & Rekan diketahuibahwa tidak ada persediaan dalam Laporan Keuangan yangdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);Bahwa atas argumentasi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bahwa Mekanisme pembagianbatubara adalah bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) akan mendapatkan hasil produksi 4 hariterakhir dari tiap bulan (12% dari 30 hari), PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) berpendapat:5.7.1