PK/Pdt/20177.10.dijelaskan bahwa pengembalian batas yang dilaksanakan pada tahun2009 tersebut adalah sah dan valid;Bahwa, sampai dengan surat gugatan ini dimasukan di Pengadilan NegeriBalikpapan, belum diketahui skenario selanjutnya dari Para Tergugat danTurut Tergugat, berkaitan pemasangan 4 tiang patok ulin seperti yang tersebutdi angka II.6.1. di atas yang akan membuat garisgaris batas baru dari bidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 545/Kel Kariangau namun dari surat TurutTergugat Nomor 2253/64.71

Maret 2009 dan hasilpengembalian batas tersebut telah dibuatkan berita acara dan telah disetujuioleh saksisaksi batas termasuk Penggugat karena telah sesuai dengangarisgaris batas sisi masingmasing sertifikat;Bahwa Turut Tergugat terindikasikan telah memihak ke Para Tergugat,walaupun nyatanyata hasil pengembalian pada bulan April 2013bertentangan dengan hasil pengembalian batas yang dilaksanakanpada bulan Maret tahun 2009, bahwa keberpihakan ini dapat dilihat darisurat Turut Tergugat Nomor 2253/64.71

Bahwa, sampai dengan surat gugatan ini dimasukan di Pengadilan NegeriBalikpapan, belum diketahui scenario selanjutnya dari Para Tergugat danTurut Tergugat, berkaitan pemasangan 4 tiang patok ulin seperti yangtersebut diangka Il.7.1. diatas yang akan membuat garisgaris batas barudari bidang tanah sertifikat Nomor545/Kel Kariangau namun dari suratTurut Tergugat Nomor 2253/64.71/200.3/XII/2013 tanggal 10 Desember2013 yang ditujukan ke Penggugat, menjelaskan bahwa Turut Tergugatakan menindak lanjuti

Bahwa Turut Tergugat terindikasikan telah memihak ke Para Tergugat,walaupun nyatanyata hasil pengembalian pada bulan April 2013bertentangan dengan hasil pengembalian batas yang dilaksanakan padabulan Maret tahun 2009, bahwa keberpihakan ini dapat dilihat dari suratTurut Tergugat Nomor 2253/64.71/200.3/X1I/2013 tanggal 10 Desember2013 yang ditujukan kepada Penggugat yang pada intinya menyebutkanbahwa jika Penggugat tidak melayangkan gugatan ke Pengadilan Negeriatas rencana pemindahan garis batas yang

dan Surat Izin membuka/ memanfaatkan Tanah Negara terbitpada tanggal 21 September 2010 lalu diurus prosesnya ke Sertifikat keKantor Badan Pertanahan Negara ( BPN);Bahwa sketsa tanah milik Penggugat terlampir sebagai berikut , yang tidakbisa diproses peningkatannya ke Sertifikat oleh Pihak Tergugat ;Bahwa Penggugat telah membayar dan memiliki Pajak Bumi danbangunan ( PBB ), sejak Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2012;Balasan dari Surat Tergugat (Kantor Badan Pertanahan Negara/ BPN ),Nomor : 1665 /64.71

Bahwa dalam rangka rencana pembangunan Waduk Teritip tersebut PihakPihak TERGUGAT Il dan atau TERGUGAT I telah membentuk Tim PelaksanaPengadaan Tanah Pembangunan Waduk Teritip dan Sekretariat Nomor190/KEP/64.71/300/XI/2015 tanggal O05 Nopember 2015, dan telahmembentuk Satgas Pengadaan Tanah Pembangunan Waduk Teritip padatanggal 05 Nopember 2015, dimana Satgas yang dibentuk tersebut telahmelakukan inventarisasi dan identifikasi terhadap Pihak Pihak dan obyekPengadaan Tanah, yang mana tanah milik PENGGUGAT

Jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 554/600.014/64.71/II/2017 tanggal 15 Maret2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 27 April 2017 di bawah Nomor : 62/II/KI/Pdt/2017/PN.Bpp;Untuk Tergugat Ill hadir kuasanya DERRY STYA MANDHALA, S.H.

demi hukum, dan dimohon Bapak Majelis Hakim untukmenolak gugatan para PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT menolak dilibatkan dalam perkara ini karena tergugattidak terlibat secara langsung dalam kegiatan pembebasan pengadaan tanahwaduk Teritip untuk itu menolak dalil para PENGGUGAT pada angka 6 yangmenyebutkan dalam Rangka Rencana Pembangunan Waduk Teritip tersebutPihakPihak TERGUGAT Il dan atau TERGUGAT I telah membentuk TimPelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Waduk Teritip dan SekretariatNomor 190/Kep/64.71

Bahwa TERGUGAT menolak dilibatkan dalam perkara ini karena tergugattidak terlibat secara langsung dalam kegiatan pembebasan pengadaan tanahwaduk Teritip untuk itu menolak dalil para PENGGUGAT pada angka 6 yangmenyebutkan dalam Rangka Rencana Pembangunan Waduk Teritip tersebutPihakPihak TERGUGAT Il dan atau TERGUGAT I telah membentuk TimPelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Waduk Teritip dan SekretariatNomor 190/Kep/64.71/300/X1/2015 Tanggal 05 Nopember 2015 dan telahmembentuk Satgas Pengadaan Tanah

Panca Surya Abadi sesuai GambarSituasi Nomor : 3112/96 tanggal 27 Desember 1996, yang terletak di jalan JenderalSudirman, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, baru diketahui Penggugat pada tanggal 30September 2013, setelah Penggugat menerima Surat Pemberitahuan dari TergugatNomor 1735/64.71/200.3/X/2013 tanggal 30 September 2013, yang ditujukankepada Ahli Waris Adji Mahligai Gelar Adji Raden Aryo Sastro dengan alamat Jl.Panji RT.

pada tanggal 30 April 2014, sedangkan Tergugat II Intervensi mengajukanDupliknya pada tanggal 5 Juni 2014; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya sehingga secara formal dapatdiajukan sebagai alat bukti dan diberi tanda P.1 sampai dengan P.16 sebagai berikut:P.1 Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat kantor Pertanahan Kota BalikpapanNomor: 1735/64.71

Iswahyudi No. 40, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1297/64.71/600.002/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING I ; DANPT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA, sesuai dengan surat Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor:AHU20923.AH.01.02 Tahun 2010, yang diwakili olehIr. H. Satria Ardiansyah selaku Direktur PT.

SUGIANNOR, S.H, Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kota Balikpapan;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor542/64.71/600.014/V/2016, tanggal 3 Mei 2016 ;. BETTY NATALIA WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Balikpapan Baru Blok G1, Nomor 16,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, pekerjaan lou Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. H. BAHARUDDIN MACHMUD, S.H., M.H.;2. KAMARUDDIN, S.H.

perkaradalam semua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung 153 K/TUN/2015tanggal 21 Mei 2015 diberitahukan kepada Termohon Kasasi Il,Il/Pembanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi pada tanggal 3 Maret 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor542/64.71

Balikpapan Tengah di Balikpapan, tertanggal 28 September 2010Nomor : 1634 / 64.71 / 300 / IX / 2010, perihal : Permohonan KeteranganBahwa Segel Ada di kantor Pertanahan Kota Balikpapan, bertanda T. Ill. 6. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup berupa : SuratKeterangan Kesaksian Kepemilikan Tanah Perwatasan, tertanggalBalikpapan 10 Juli 2010, bertandaf. Ill7.

bidang tanah dan daftar nominatif Pengadaan tanah pembangunan jalan tol akses menuju ibu kota negara (karang joang kaltim kariangau terminal kariangau simpang Tempadung jembatan pulau balang) dengan Nomor: 35/Peng-16.02/V/2023 tertanggal 30 Mei 2023 yang disertai Lampiran Peta Bidang Tanah Nomor:179/2023 tanggal 14 Februari 2023 dan Lampiran Daftar Nominatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (SEGMEN 3B) dengan Nomor: AT.02.02/284-64.71

/IKN/V/2023 tertanggal 24 Mei 2023;

. /64.71/2010, tanggal Maret 2010 yangditujukan kepada 1. Kecamatan Balikpapan Selatan, 2. Lurah GunungBahagia, 3.

KANTOR PERTANAHANAN NASIONAL KOTABALIKPAPAN,dalam persidangan menghadap kuasanya berdasarkan Surat KuasaHal 12 dari 57 Hal PUTUSAN No. 62/Pdt G/2017/PN Bppnomor: 262/600.014/64.71/III/2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor874/600.014/64.71/VII/2017, memberikan kuasa kepada:1. Imam Santoso,SH.MH.2.

MarsmaS.Iswahyudi No.40 Balikpapan yang dalam hal ini memeberikan kuasa kepadaH.SYAMSUDIN,SH, AHMAD SYARIFUDDIN,SH dan HUSEN,SHberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 2697/600.002/64.71/X/2010 tanggal 11Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dibawah regester Nomor : .....

berhak menerima Ganti Kerugian atas Pengadaan Tanah berdasarkan Pengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02/IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Nomor AT.02.02/106-64.71

Peta Bidang Tanah dan Daftar Normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02/IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Segmen 3A) Kelurahan Kariangau Nomor AT.02.02/106-64.71

02599 dengan Luas 19.700M2 Atas Nama H.KARMIN;Bahwa sebagai pertimbangan hukum dalam Gugatan ini disampaikandalam Perkara yang sama di Jalan Transad / Kesatrian RT.38 KelurahanBatu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara Berdasarkan KeputusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 86 /Pdt.G/2010/PN.Bpp TelahMengadili dan Menyatakan terhadap 8 (delapan ) SERTIFIKAT KARANGJOANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT danDitindaklanjuti oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANdengan Suratnya Nomor : 161/64.71

Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bpp15.16.Bahwa sebagai pertimbangan hukum dalam Gugatan ini disampaikandalam Perkara yang sama di Jalan Transad / Kesatrian RT.38 KelurahanBatu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara Berdasarkan KeputusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 86 /Pdt.G/2010/PN.Bpp TelahMengadili dan Menyatakan terhadap 8 (delapan ) SERTIFIKAT KARANGJOANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT danDitindaklanjuti oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANdengan Suratnya Nomor : 161/64.71

hukum tetap yang menggugurkan 8 (delapan) Sertifikat HakMilik /Kelurahan Karangjoang dimana Badan Pertanahan Kota Balikpapanmelalui saksi ahlinya (halaman 16 point 5) menyebutkan ; belum ditemukanwarkahnya , bahwa tanah yang disebutkan dalam sertifikatsertifikat ParaTergugat masuk dalam wilayah Kelurahan Karangjoang dan menyatakanPenggugat masuk wilayah Kelurahan Batu Ampar;Bahwa berdasarkan Putusan Posita 11 tersebut di atas maka BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan melalui suratnya Nomor1259/64.71

Bpp , tanggal 28Maret 2011;Halaman 104 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN BppP75 : Bukti SURAT BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABALIKPAPAN, Nomor : 1259/64.71/600.002/VIII/2011,tanggal 10 Agustus 2011, Perihal : PermohonanPembatalan Sertifikat.P76 : Bukti SURAT BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABALIKPAPAN, Nomor : 161/64.71/600.002/I/2012, tanggal12 Januari 2012, Perihal : Permohonan PembatalanSertifikat berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang ditujukan

Iswahyudi, Nomor 40,Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1656/64.71/600.0002/VIN/2012 tanggal 2 Agustus 2012;Il 1.

BalikpapanUtara, Kota Balikpapan ; Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2014 telah terbit Sertipikat Barudengan Nomor SHM : 1153, 2582 dan 2610 karena dengan alasanhilang tetapi tidak ada surat keterangan hilang dari Kepolisian,berdasarkan Peraturan pemerintah RI No. 24 tahun 1997 tanggal 08Juli 1997, berdasarkan berita acara pengumuman dan penerbitansertifikat pengganti Nomor : 1177/64.71/300.7/IX/2014, tanggal 5September 2014 dengan Nomor seri BP 365115 dan berdasarkansurat permohonan tanggal 13 Nopember

SHM. 2582, SHM.1153, SHM. 2610 dengan total luas 46.228 m2 pada kantor BPN KotaBalikpapan.Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2014 telah terbit Sertipikat Barudengan Nomor SHM : 1153, 2582 dan 2610 karena dengan alasanhilang tetapi tidak ada surat keterangan hilang dari Kepolisian,berdasarkan Peraturan pemerintah RI No. 24 tahun 1997 tanggal 08Juli 1997, berdasarkan berita acara pengumuman dan penerbitansertifikat pengganti Nomor : 1177/64.71/300.7/IX/2014, tanggal 5September 2014 dengan Nomor seri BP

Balikpapan untuk penerbitan sertifikat pengganti,Terdakwa maupun Isterinya tidak melampirkan surat laporan kehilanganatas ke 3 (tiga) sertifikat tersebut.Menimbang bahwa pada tanggal 4 Nopember 2014 telah terbitSertipikat Baru dengan Nomor SHM : 1153, 2582 dan 2610 karena denganalasan hilang tetapi tidak ada surat keterangan hilang dari Kepolisian,berdasarkan Peraturan pemerintah RI No. 24 tahun 1997 tanggal 08 Juli1997, berdasarkan berita acara pengumuman dan penerbitan sertifikatpengganti Nomor : 1177/64.71

SKPT untuksyarat Gugatan ke PTUN, ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat dari SRIHASTUTI HANDAYANI ( bertindak untuk dan atas namaGANDA TONI, SH ), Perihal : Keberatan denganditerbitkannya Sertifikat dengan HGB No.09843 besertaTurunannya HGB No.13628, 13269, 13270, 13271 Atasnama Didot Firmanto, ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan Nomor430.1/64.71

nama DIDOTFIRMANTO ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor : 13270/Batu Ampar atas nama DIDOTFIRMANTO ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor : 13271/Batu Ampar atas nama DIDOTFIRMANTO ;Foto kopi dari Foto kopi Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor : 256/2019 tanggal 21 Februari 2019 ;Foto kopi dari Foto kopi Berita Acara Penyitaan tanggal08 Desember 2014 ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan Nomor434/64.71

Batu Ampar ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat KeteranganHalaman 50 Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUN.SMDBukti TIl Int.21 :Bukti TII Int.22 :Bukti TIl Int.23 :Bukti TIl Int.24 :Bukti TIl Int.25 :Bukti TII Int.26 :Bukti TIl Int.27 :Bukti TII Int.28 :Bukti TIl Int.29 :Bukti TII Int.30 :Bukti TIl Int.31 :Pendaftaran Tanah Nomor : 271/2014 tanggal 26 Maret2014 ;Foto kopi dari Foto kopi Surat Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan Nomor : 434/64.71/300.7/IV/2014tanggal 28 April 2014, perihal Penangguhan

Iswahyudi No. 40 Balikpapan, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor : 2854/64.71/600.002/XII/2012 tanggal26 Desember 2012.

Peta Bidang Tanah dan Daftar Normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Karang Joang Kaltim Karingau Terminal Karingau Simpang Tempadung Jembatan Pulau Balang) Nomor 21/Peng-16.02/IV/2023 tanggal 6 April 2023 juncto Peta Bidang Tanah nomor 171/2023 tanggal 14 Februari 2023 juncto Daftar Normatif Pelaksanaan Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Akses Menuju Ibu Kota Negara (Segmen 3A) Kelurahan Kariangau Nomor AT.02.02/106-64.71

tetapMahkamah Agung Nomor: 372 K/Sip/1970 tanggal 1 September 1971menyatakan putusan Pengadilan yang didasarkan atas pertimbanganyang menyimpang dasar gugatan harus dibatalkan.Bahwa demikian pula dalam menilai alatalat bukti yang disampaikan olehTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding, khususnyatentang bukti T6 berupa ralat pernyataan tanggal 26 Mei 2009 yang dibuattanggal 1 Desember 2010 yang menjadi dasar terbitnya bukti T7 berupaSurat = dari Badan Pertanahan Kota Balikpapan Nomor:1093/64.71

/600.002/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013 perihal Ralat SuratNomor: 676/64.71/600.002/V/2012 tanggal 29 Mei 2013 yang merupakanupaya Terggugat dalam permintaan klarifikasi terhadap bukti P12, P14dan P27 terhadap bukti tersebut tidak pernah dipertimbangkan olehMajelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya.Bahwa terhadap bukti T6, T7 tersebut baru disampaikan oleh TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding setelah adanya gugatanperkara Nomor: 62/Pdt.G/2012/PN.Bpp dan dalam dalil jawaban maupunduplik