6864/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6864/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6864/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 24 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

menyerahkan aktanikah dimaksud kepada Pengadilan Agama Depok sebagai dokumen yang tidakberharga;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan Tergugat dengan Tergugat II,diketahui telah diperoleh sejumlah harta berupa:a. 1 (satu) unit rumah yang terletak di JalanJambu V Nomor 67 RT/RW 02/01 Depok Jaya,Depok, Jawa Barat;b. 1 (satu) unit kKenderaan bermotor roda empat,jenis/merek Toyota Kijang, dengan Nomor PolisiB 8671 UR;c. 1 (satu) unit kenderaan bermotor roda dua,jenis/merek Honda Vario, dengan Nomor PolisiB 6864

Penggugat mengenai harta yang diperoleh selamaperkawinan Tergugat dengan Tergugat II tidak menjadi siasia, mohon kiranyaMajelis Hakim a quo untuk menetapkan sita jaminan atas harta dimaksud sebagaiberikut:a. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Jambu V, Nomor 67 RT/RW 02/01Depok Jaya, Depok, Jawa Barat.a.b.1 (satu) unit kenderaan bermotor roda empat, jenis/merek Toyota Kijang,dengan Nomor Polisi B 8671 UR.1 (satu) unit kKenderaan bermotor roda dua, jenis/merek Honda, denganNomor Polisi B 6864

untuk menyerahkan kepadaPenggugat harta yang diperoleh selama berlangsungnya pernikahanTergugat dengan Tergugat II untuk kemudian ditetapbkan menjadi hartabersama perkawinan Tergugat dengan Penggugat, yakni:a. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Jambu V, Nomor 67 RT/RW 02/01 Depok Jaya, Depok, Jawa Barat;b. 1 (satu) unit kenderaan bermotor roda empat, jenis/merek ToyotaKijang, dengan Nomor Polisi B 8671 UR;c. 1 (satu) unit kenderaan bermotor roda dua, jenis/merek Honda,dengan Nomor Polisi B 6864

Nomor 334 K/Ag/2014a. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Jambu V, Nomor 67 RT/RW 02/01 Depok Jaya, Depok, Jawa Barat;b. 1 (satu) unit kenderaan bermotor roda empat, jenis/merek ToyotaKijang, dengan Nomor Polisi B 8671 UR;c. 1 (satu) unit kenderaan bermotor roda dua, jenis/merek Honda,dengan Nomor Polisi B 6864 ELO;9.

. : 6864/ NNF / 2016 tanggal 06 Juni 2016 menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik AHMAD FADLI SILALAHI ALSFADLI adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. wonnennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wannennnne Bahwa ia terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI padahari senin tanggal 30 Mei 2016

Lab : 6864/ NNF / 2016 tanggal06 Juni 2016, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikAHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI adalah benar mengandung Positifganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;wonnennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwanna nnnnnn = Bahwa ia terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI padahari senin tanggal 30

Lab. : 6864/ NNF / 2016 tanggal 06 Juni 2016 kesimpulannyabahwa barang bukti urine milik terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALSFADLI adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.i Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab: 6864/NNF/2016 tanggal 06 juni 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran dan positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 (Sembilan) Lampiran (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 3 (tiga) plastik bening

Lab: 6864/NNF/2016 tanggal 06 juni 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran dan positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 (Sembilan) Lampiran (satu)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan3 (tiga) plastik bening

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR HERMAWAN alias ENDAY bin ITUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tahun 2011 warna merah silver Nopol F-6864

-TE; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Honda tahun 2011 warna merah silver Nopol F-6864-TE; Dikembalikan kepada saksi IVAN HARIONO TURNIP; 6.

Satu buah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soel DA 6864 VV;3.7. Satu buah TV Merk Sharp 42 inc (led), dan seisi rumah yangada di rumah Simpang Gusti;3.8. Satu buah kulkas Merk Toshiba;3.9. Hutang bersama di Bank Kal Sel Cabang Utama Banjarmasinsebesar Rp. 269.533.266, (dua ratus enam puluh sembilan jutalima ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus enam puluh enam rupiah)yang dipotong dari gaji Penggugat dan sekarang sisa 8 tahun;4.

Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Vario DA 6114VH, harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;4.3.Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua(Tergugat) telah mencapai kesepakatan, bahwa Satu buah SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soel DA 6864 VV, diberikan kepada anakpertama yang bernama M.

6864/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6864/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6864/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 15 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6864/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Salinan PUTUSANNomor 6864/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

semula di KabupatenCirebon sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia dan Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6864/Padt.G/2018/PA.Sbr tanggal 26 November 2018, telah mengajukanhalhal

Polisi BA.6864 ED warna biru ;4. Satu lembar STNK No. 0092151/SB/2008 An. MAHDIAR;Dikembalikan kepada saksi Syukri Pgl Kuri;4.

terdakwa membeli ganja tersebut untuk terdakwa pakaisendiri;Bahwa terdakwa kenal dengan Nal adalah dari pembicaraan orangorang di kampung;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu: 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi seberat 14,9 gram, yang telahdisishkan sebanyak 1 (satu) gram untuk pemeriuksaan laboratorium, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R No.Pol BA 6864

dikumulatifkan, makakepada Terdakwa selain dijatuhkan pidana penjara akan dijatuhkan pulapidana denda;Menimbang, bahwa tentang Barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi seberat 14,9 gram, yang telah disishkan sebanyak1 (Satu) gram untuk pemeriuksaan laboratorium;e 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih.Majelis hakim mempertimbangkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol BA 6864

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi seberat 14,9 gram, yang telah disishkan sebanyak1 (satu) gram untuk pemeriuksaan laboratorium.Hal 17 dari 18 Hal .Put No.69/Pid.B/2013/PN.BSe 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol BA 6864 EDwarna biru.e 1 (satu) lembar STNK No.0092151/SB/2008 an.

6864/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 6864/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

".melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6864/Pdt.G/2016/PA.Im,

Pelalawan telah terjadi peristiwa pembunuhan;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada dilokasi tersebutsehingga saksi melihat sendiri peristiwa itu;Bahwa saksi yang sedang berada diteras mesjid, sekira pukul 18.00 Wib,melihat Terdakwa datang dan kemudian memarkirkan sepeda motorHonda Revo warna hijau tanpa Nopol yang dikendarainya diwarungdidekat mesjid;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib kemudian melintas 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Bison warna putih Nopol BM 6864 IA yang dikendarai olehseorang

Pelalawan,sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa memarkirkan sepeda motor HondaRevo warna hijau tanpa Nopol yang dikendarainya diwarung didekatmesjid tersebut;21Bahwa sekira pukul 18.30 Wib melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Bison warna putin Nopol BM 6864 IA yang dikendarai oleh istriTerdakwa dengan dipeluk oleh lakilaki yang dibonceng dibelakangnyayang saksi kenal adalah Petri Tampubolon yang merupakan teman kerjaTerdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung mengejarsepeda motor

Pelalawan,sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa memarkirkan sepeda motor HondaRevo warna hijau tanpa Nopol yang dikendarainya diwarung didekatmesjid tersebut;26Bahwa sekira pukul 18.30 Wib melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Bison warna putin Nopol BM 6864 IA yang dikendarai oleh istriTerdakwa dengan dipeluk oleh lakilaki yang dibonceng dibelakangnyayang saksi kenal adalah Petri Tampubolon yang merupakan teman kerjaTerdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung mengejarsepeda motor

Pelalawan,sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa memarkirkan sepeda motor HondaRevo warna hijau tanpa Nopol yang dikendarainya diwarung didekatmesjid tersebut;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib melintas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Bison warna putin Nopol BM 6864 IA yang dikendarai oleh istriTerdakwa dengan dipeluk oleh lakilaki yang dibonceng dibelakangnyayang terdakwa kenal adalah Petri Tampubolon yang merupakan temankerja Terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung mengejarsepeda motor

Dan sekira pukul 18.30 Wib melintas 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Bison warna putin Nopol BM 6864 IA yang dikendarai olehistri Terdakwa dengan dipeluk oleh lakilaki yang dibonceng dibelakangnyayang saksi kenal adalah Petri Tampubolon yang merupakan teman kerjaTerdakwa;Menimbang, bahwa kemudian melihat hal tersebut kemudianTerdakwa langsung mengejar sepeda motor tersebut dan menghadangnya,setelah sepeda motor tersebut berhenti kemudian Terdakwa langsungmembacokkan 1 (satu) bilah pisau yang dibawanya

6864/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6864/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.HASAN SOBIRIN, S.H. M.H.2.Salman Harun Al Rasyid, S.H.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2021, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6864

Sebidang tanah yang langsung dikuasai oleh Negara, seluas lebihkurang 6864 M2 sebagaimana dalam Surat Jual Beli dibawah tangantertanggal 10 April 1980 terdaftar atas nama Palembang ArifinSitumorang.6.4. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 2443/Aek Batu, seluaslebih kurang 20.000 M2 terdaftar atas nama K. Br. Nainggolan.6.5. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 5477/Aek Batu, seluaslebih kurang 1.000 M2 terdaftar atas nama K. Br. Nainggolan.6.6.

Sebidang tanah yang langsung dikuasai oleh Negara, seluas lebihkurang 6864 M2 sebagaimana dalam Surat Jual Beli dibawahtangan tertanggal 10 April 1980 terdafiar atas nama PalembangArifin Situmorang.3.4. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 2443/Aek Batu, seluaslebih kurang 20.000 M2 terdaftar atas nama K. Br. Nainggolan.3.5. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 5477/Aek Batu, seluaslebih kurang 1.000 M2 terdaftar atas nama K. Br. Nainggolan.3.6.

Pasal 310 ayat (3) UURI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atauGIG ES) enn nnn nnn nner nnn nn A REMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti Derupa : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn e nn nnnnnnnne= 1 buah mobil Kopaja No Pol B 7727 GD warna hijau putih ; 1 sepeda motor Yamaha no pol B 6864

6864/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6864/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH Pemohon;MELAWANwoneennne Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

24 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6864/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Desember1989, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KencongKabupaten Jember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islamyaitu dengan wali bernama XXX (ayah kandung Termohon), maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

.: L 12909621, Nomor Regrestasi : F 6864 FF, Type X1BO2NO4LO AT.Jenis : Sepeda Motor, Model Solo, Tahun Pembuatan 2015, Isi Silinder: 108CC, Warna Hitam, Nomor Rangka/NIK/VIN, MN1JFP2FK041822, Nomor MesinJFP2E1041265, Bahan Bakar Bensin, Jumlan Roda dua nilainya ditaksirsebesar Rp. (lima juta Rupiah).d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23022014 telahmelakukan kesepakatan untuk membeli sebuah mobil All New Grand Livina 1.5XV MT a/n Muhammad Sholihin dengan PT.

Sepeda Motor, atas nama SUKENDAH, Merek Honda, NomorBPKB No.: L 12909621, Nomor Regrestasi : F 6864 FF, TypeX1BO2NO4LO AT. Jenis : Sepeda Motor, Model Solo, TahunPembuatan 2015, Isi Silinder: 108 CC, Warna Hitam, NomorRangka/NIK/VIN, MN1JFP2FK041822, Nomor MesinJFP2E1041265, Bahan Bakar Bensin, Jumlah Roda dua sehargaRp.5.000.000 (lima juta rupiah).12d. Sebuah mobil All New Grand Livina 1.5 XV MT a/n MuhammadSholihin dengan PT. Wahana Persada Jakarta, Jin.

Dengan Buku Tanah Hak Milik No. 117, Surat Ukur/Gambar situasiTgl. 28 11 1994 Nomor. 383, sawah tersebut atas nama JAIMIN, tanahtersebut nilainya sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)C) Sepeda Motor, atas nama SUKENDAH, Merek Honda, Nomor BPKBNo.: L 12909621, Nomor Regrestasi : F 6864 FF, Type X1BO2NO4LO AT.Jenis : Sepeda Motor, Model Solo, Tahun Pembuatan 2015, Isi Silinder: 10814CC, Warna Hitam, Nomor Rangka/NIK/VIN, MN1JFP2FK041822, Nomor MesinJFP2E1041265, Bahan Bakar Bensin, Jumlah

Dengan Buku Tanah Hak Milik No. 117, Surat Ukur/Gambar situasiTgl. 28 11 1994 Nomor. 383, sawah tersebut atas nama JAIMIN, tanahtersebut nilainya sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)16C) Sepeda Motor, atas nama SUKENDAH, Merek Honda, Nomor BPKBNo.: L 12909621, Nomor Regrestasi : F 6864 FF, Type X1BO2NO4LO AT.Jenis : Sepeda Motor, Model Solo, Tahun Pembuatan 2015, Isi Silinder: 108CC, Warna Hitam, Nomor Rangka/NIK/VIN, MN1JFP2FK041822, Nomor MesinJFP2E1041265, Bahan Bakar Bensin, Jumlah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6864/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

6864/Pdt.G/2018/PA.IM

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA alias YANA alias VERI bin ADE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tahun 2011 warna merah silver Nopol F-6864

-TE; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek Honda tahun 2011 warna merah silver Nopol F-6864-TE; Digunakan dalam perkara lain yakni perkara An.

LAB :6864/NNF/2018 tanggal 29 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani AKBP ZULNIERMA dan R.

kemudian Terdakwa mengajak menikah secara agama dulu(nikah siri) namun Saksi2 tidak mau dan ingin menikah secara sah lalu Terdakwaminta kepada Saksi2 agar meminjamkan perhiasan dan menyuruh Saksi2 untukmenjualnya kemudian uangnya ditransfer ke nomor rekening Terdakwa tetapiSaksi2 menolak dan memancing Terdakwa agar mengambil sendiri kerumahSaksi2.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Terdakwa berangkat menujukerumah Saksi2 dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Skywave warnahitam Nopol D 6864

Garut dengan menggunakankendaraan roda empat jenis AVP dengan nopol D 1688 TB dan yang kedua padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 dengan menggunakan kendaraan roda dua jenisSuzuki Skywave Nopol D 6864 HG warna hitam.Bahwa Saksi mengetahui antara Terdakwa dengan adik Saksi Sdri.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwadatang kerumah Saksi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Skywave NopolD 6864 HG lalu Terdakwa menemui orang tua dan kakak Saksi selanjutnya orangtua dan kakak Saksi meminta pertanggung jawaban atas perbuatan Terdakwanamun Terdakwa tidak mengakui sudah melakukan hubungan badan denganSaksi, namun setelah dipaksa oleh saudara Saksi yang bertugas di KoramilCikajang yang bernama Kopka Awan Setiawan akhirnya Terdakwa mengakuisudah

Terdakwa mengajak menikah secaraagama dulu (nikah siri) namun Saksi2 tidak mau dan ingin menikah secara sahlalu Terdakwa minta kepada Saksi2 agar meminjamkan perhiasan dan menyuruhSaksi2 untuk menjualnya kemudian uangnya ditransfer ke nomor rekeningTerdakwa tetapi Saksi2 menolak dan memancing Terdakwa agar mengambilsendiri kerumah Saksi2 .Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Terdakwa berangkat menujukerumah Saksi2 dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Skywave warnahitam Nopol D 6864

. : 6864/ NNF / 2016 tanggal 06 Juni 2016 menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik AHMAD FADLI SILALAHI ALSFADLI adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. wonnennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wannennnne Bahwa ia terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI padahari senin tanggal 30 Mei 2016

Lab : 6864/ NNF / 2016 tanggal06 Juni 2016, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikAHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI adalah benar mengandung Positifganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;wonnennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwanna nnnnnn = Bahwa ia terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALS FADLI padahari senin tanggal 30

Lab. : 6864/ NNF / 2016 tanggal 06 Juni 2016 kesimpulannyabahwa barang bukti urine milik terdakwa AHMAD FADLI SILALAHI ALSFADLI adalah benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.i Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab: 6864/NNF/2016 tanggal 06 juni 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran dan positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 (Sembilan) Lampiran (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 3 (tiga) plastik bening

Lab: 6864/NNF/2016 tanggal 06 juni 2016 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran dan positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 (Sembilan) Lampiran (satu)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan3 (tiga) plastik bening