kenaikan Asam Lemak Bebas (ALB)terlebin jika CPO disimpan dalam jangka waktu lama prosesblending dilakukan untuk menjaga agar kadar ALB mempunyaistandar tertentu yang memenuhi syarat untuk masuk pasar (layakjual), sehingga proses blending dilakukan sematamata hanya untukmenjaga kualitas (pemelihnaraan) CPO agar layak untuk dijual,bukan proses mengolah lebih lanjut untuk mengubah menjadibarang dengan nilai penggunaan yang lebih tinggi;Bahwa dengan demikian proses blending tersebut hanyalahmerupakan

Untuk itu harusdilakukan proses blending untuk menjaga agar tingkat Asam LemakBebas (ALB) yang terkandung dalam CPO tersebut tetap memenuhistandar kualitas sehingga tetap layak dijual ke pasar.Bahwa proses blending tersebut hanyalah proses untuk menjagastandar mutu dari CPO untuk tetap berada pada tingkat AsamLemak Bebas pada tingkat tertentu, sehingga tidak ada perubahanhasil produksi dari sebelum proses blending dengan setelah adanyaproses blending.Halaman 20 dari 33 halaman.

Putusan Nomor 1116/B/PK/PJK/2014Bahwa proses blending tersebut tidak memenuhi pengertianpengolahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka 1aKeputusan Menteri Keuangan Nomor 37/KMK.04/2002 yangmenyatakan bahwa kegiatan industri pengolahan adalah kegiatanmengolah bahan mentah, bahan baku, barang setengah jadi, danatau barang jadi menjadi barang dengan nilai yang lebih tinggi untukpenggunaannya.Bahwa dengan demikian proses blending ini bukan merupakanproses mengolah lebih lanjut seperti yang dimaksud

Putusan Nomor 1116/B/PK/PJK/2014Kembali (Semula Pemohon Banding) tersebut tidaklah samadengan yang dilakukan oleh salah satu buyernya.Bahwa proses blending merupakan proses mencampur dalamrangka menjaga kualitas dari CPO yang disimpan dalam storagetank agar tetap terjaga kualitas kadar Asam Lemak Bebasnya,sehingga tetap dalam keadaan sesuai dengan standar mutu untuktetap laku di pasar (laku dijual), karena apabila tidak dilakukanproses blending maka CPO tersebut akan menjadi rusak atau tidakbisa

Hal tersebut karenaBKP yang dihasilkan antara sebelum proses blending denganbarang yang dihasilkan setelah proses blending adalah samayaitu tetap berupa CPO dengan tingkat Asam Lemak Bebassesuai standar mutu untuk dapat layak dipasaran.Bahwa proses blending disini hanya merupakan proses untukmempertahankan tingkat Asam Lemak Bebas yang terkandungdalam CPO tersebut tetap memenuhi standar kualitas untukdapat layak dijual di pasar, karena apabila tidak sesuai denganstandar mutu maka akan menjadi rusak

BLENDING Bin DRAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

B/ 2010 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : WULYADI als,BLENDING Bin DRAMUN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 36 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Kesemen RT/RW 06/01, Kec Ngoro, Kab Mojokerto.

BLENDING Bin DRAMUN pada hari SENINtanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan januari tahun 2010 , bertempat di tempat pembuatan batubatu Desa Kesemen Ngoro, Kec Ngoro, Kab.

BLENDING Bin DRAMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN' ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohammad Iksan dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah terpal dengan ukuran 8 Cm x 11 Cmdikembalikan kepada pemilikinya yaitu Abd.

BLENDING Bin DRAMUN J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 ( dua puluh) hari ; 3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa ~ 1 buah terpal dengan ukuran 8 Cm x 11 Cm dikembalikan kepadapemilikinya

AA 1549 MBdengan maksud menyusul HERU SISWOYO dan TUMIRAN alias BLENDING binGIMIN ke Mantingan Kabupaten Ngawi untuk membantu HERU SISWOYO BinKARJO dan TUMIRAN Alias BLENDING dalam mengambil muatan berupa susuSGM berbagai ukuran dan permen Yupi dari truck No.Pol. AG 8267 UL yang telahdiubah No.Polnya menjadi AG8063 UL berangkat ke tempat tujuan muatan tersebutdikirim yaitu CV.Banyumas Jl.

AG8063UL, selanjutnyaTerdakwa dan RIYANTO alias ANTOK turun dari trucknya diikuti dengan turunnyaHERU SISWOYO bersama dengan TUMIRAN Alias BLENDING sertaLISDIYANTO, SP turun dari truck yang dikendarai lalu menghampiri terdakwa danRIYANTO alias ANTOK.Pada saat saksi LISDIYANTO, SP akan naik kembali ketruck, RIYANTO Alias ANTOK memukul bagian belakang kepala LISDIYANTO, SPdengan menggunakan bongkahan batu yang digenggam di tangan kanan RIYANTOAlias ANTOK sehingga saksi .

AG8063UL, selanjutnyaTerdakwa dan RIYANTO alias ANTOK turun dari trucknya dikuti dengan turunnyaHERU SISWOYO bersama dengan TUMIRAN Alias BLENDING serta LISDIYANTO,SP turun dari truck yang dikendarai lalu menghampiri terdakwa dan.Pada saat saksiLISDIYANTO, SP akan naik kembali ke truck, saksi memukul bagian belakang kepalaLISDIYANTO, SP dengan menggunakan bongkahan batu yang digenggam di tangankanan ANTOK sehingga saksi .

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan bahwa TerdakwaDJUWANTONO bin SUBANI bersamasama dengan HERU SISWOYO bin KARJONO,RIYANTO Alias ANTOK bin SAMIRAN dan TUMIRAN Alias BLENDING binGIMIN(dilakukan Penuntutan secara terpisah) , mengambil sesuatu barang berupa 526 (limaratus dua puluh enam) kardus susu SGM berbagai ukuran dan permen Yupi milk PT. Tigaraksa Satria tanpa seijin dari PT.

AA 1549 MB dengan maksud menyusul HERU SISWOYO dan TUMIRAN17 / aliAS........ccccc00000 cece eeealias BLENDING bin GIMIN ke Mantingan Kabupaten Ngawi untuk membantu HERUSISWOYO Bin KARJO dan TUMIRAN Alias BLENDING dalam mengambil muatanberupa susu SGM berbagai ukuran dan permen Yupi dari truck No.Pol. AG 8267 UL yangtelah diubah No.Polnya menjadi AG8063 UL berangkat ke tempat tujuan muatan tersebutdikirm yaitu CV.Banyumas Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lestari Alias Blending tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Terdakwa:
Lestari Alias Blending

BLENDING yang bermaksud untuk menawari pil jenis LLsebanyak 10000 butir dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa menyetujuinya selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekitar jam 20.15 wib terdakwa dihubungi seorang laki laki yang tidakdikenalnya yang mengaku orang suruhan Sdr. BRIAN als. BLENDING (belumtertangkap) yang bermaksud ingin bertemu dengan terdakwa sekalianmenyerahkan pil jenis LL atas perintah Sdr. BRIAN ALS.

BLENDING lalu pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 12.30 wib di rumah terdakwa kemudian terdakwa menjual pil jenis LLsebanyak 1000 (seriou) butir lalu dijualnya kepada Sdr. AHMAD KHOIRULAMANU ALS.

BLENDING lalu pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 12.30 wib di rumah terdakwa kemudianterdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir lalu dijualnya kepadaSdr. AHMAD KHOIRUL AMANU ALS.

BLENDING yang bermaksud untukmenawari pil jenis LL sebanyak 10000 butir dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyetujuinya selanjutnya pada hariJumat tanggal 27 Mei 2016 sekitaf jam 20.15 wib terdakwa dihubungi seoranglaki laki yang tidak dikenalnya yang mengaku orang suruhan Sdr.

BLENDING lalu pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 12.30 wib di rumah terdakwa kemudian terdakwa menjual pil jenis LLsebanyak 1000 (seribu) butir lalu dijualnya kepada Sdr. AHMAD KHOIRULHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN GprAMANU ALS.

BLENDING Bin SATIMUN;: Magetan;: 36 tahun/10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 47 Rw.05 Desa Gonggang, Kec.Poncol, KabMagetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hak hak Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 4/Pen.Pid/2016/PNMGT

BLENDING Bin SATIMUNbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU Als. KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa IT HERI SUNARNO Als.

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015, bertempat di sebuah kandang belakang rumah saksi MARINEMMasuk Desa Sugihrejo RT 21 RW 06 Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki

BLENDING Bin SATIMUN yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil hewan ternak berupakambing dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor dengan membawa peralatanyang telah disiapkan terlebih dahulu berupa (satu) buah keranjang bambu(tombong) dan senter korek api, berkeliling mencari sasaran, kemudian paraterdakwa melihat rumah saksi MARINEM yang mempunyai kandang yang agakjauh dari rumah dan dalam keadaan sepi, selanjutnya para terdakwamenyembunyikan kedua sepeda motornya agak jauh dari kandang

BLENDING Bin SATIMUNmembawa (satu) ekor kambing tersebut untuk dijual, sedangkan terdakwa ISETU Als.

BLENDING Bin SATIMUN;: Magetan;: 36 tahun/10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 47 Rw.05 Desa Gonggang, Kec.Poncol, KabMagetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hak hak Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 282/PID.B/2015/PNMGT

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Rabu tanggal 29April 2015 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di sebuah kandang belakang rumah saksiMASKURI Masuk Desa Kledokan RT 10 RW 03 Kecamatan Bendo KabupatenMagetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki

BLENDING Bin SATIMUN yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil hewan ternak berupakambing dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor dengan membawa peralatanyang telah disiapkan terlebih dahulu berupa (satu) buah keranjang bambu(tombong) dan senter korek api, berkeliling mencari sasaran, kemudian paraterdakwa melihat rumah sakst MASKURI yang mempunyai kandang yang agakjauh dari rumah dan dalam keadaan sepi, selanjutnya tanpa ijin atau tanpasepengetahuan saksi MASKURI para terdakwa menyembunyikan

BLENDING BinSATIMUN membawa 3 (tiga) ekor kambing tersebut untuk dijual, sedangkanterdakwa I. SETU Als.

BLENDING Bin SATIMUN;: Magetan;: 36 tahun/10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 47 Rw.05 Desa Gonggang, Kec.Poncol, KabMagetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hak hak Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PM MgtPenetapan Ketua

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di sebuah kandang di belakangrumah saksi SARNO masuk Dusun Genengan RT 04 RW O1 Desa BanyudonoKecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telahmengambil sesuatu barang berupa hewan, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain

BLENDING BinSATIMUN membawa 2 (dua) ekor kambing jenis domba betina warna putih tersebutuntuk dijual, sedangkan terdakwa I SETU Als. KETHEK Bin KARTOMUJImengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor sendiri, selanjutnya 2(dua) ekor kambing jenis domba betina warna putih tersebut dijual oleh paraterdakwa ke saksi KASIMAN seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian uangnya dibagi dua oleh paraterdakwa.

BLENDING;Bahwa, saksi bersama dengan rekan saksi yakni ARIF WILIANTO yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETU als. KETHEK padahari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015, sekitar jam 19.00 Wib. bertempat disebuah warung dekat terminal Madiun, sedangkan terhadap terdakwaHERI SUNARNO als. BLENDING dilakukan pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2015, sekitar Jam 14.00 Wib. bertempat di rumah saudaranyamasuk Desa Sambirejo, Kec. Kedunggalar, Kab.

BLENDING Bin SAFARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

BLENDING Bin SAFARI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah penyandang hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan Terdakwa AGUSHARIYANTO Als.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;7. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;8. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;9. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;10.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN66912. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)13. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;14. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;15.

Blending menjawab Saiki Karepmu piye we melumelu pisan ye sekarang maksudmu gimana, kamu ikut ikut juga ya, kemudian terdakwa AgusHariyanto dengan menggunakan tangan kanannya dan dalam keadaan mengepal sebanyak 2( dua) kali dan mengenai dibagian wajah yaitu hidung hingga mengeluarkan darah dan bibirhingga lecet.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;17. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;18. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;19. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;20.

BLENDING Bin SATIMUN;: Magetan;: 36 tahun/10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 47 Rw.05 Desa Gonggang, Kec.Poncol, KabMagetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hak hak Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 285/PID.B/2015/PNMGT

KETHEK Bin KARTOMUJI danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di sebuah kandang di belakang rumahsaksi KANI masuk Dusun Gedangan RT 04 RW 02 Desa Mojopurno KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telah mengambil sesuatubarang berupa hewan, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain

BLENDING BinSATIMUN membawa 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putihtersebut untuk dijual, sedangkan terdakwa I SETU Als. KETHEK BinKARTOMUJI mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor sendiri,selanjutnya 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih tersebut dijualoleh para terdakwa ke saksi KASIMAN seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah), kemudian uangnya dibagi dua oleh para terdakwa.

BLENDING;Bahwa, saksi bersama dengan rekan saksi yakni ARIF WILIANTO yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SETU als. KETHEK padaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PM Mgthari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015, sekitar jam 19.00 Wib. bertempat disebuah warung dekat terminal Madiun, sedangkan terhadap terdakwaHERI SUNARNO als. BLENDING dilakukan pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2015, sekitar Jam 14.00 Wib. bertempat di rumah saudaranyamasuk Desa Sambirejo, Kec. Kedunggalar, Kab.

( D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohon jenis sonoyang berlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar kemudianTerdakwa bersama dengan Harno alias Blending (D.P.O) untuk melihat lokasipohon sono yang akan dijual.Bahwa setelan Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno alias Blending sepakatdengan harga jual Rp 8.100.000 (delapan juta seratus ribu rupiah) untuk 5(lima pohon jenis sono, dan Terdakwa beri dp/ uang muka sebesar

yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja menerima, membeli,menjual, menerima tukar, menerima titipan, dan /atau memiliki hasil hutan yangdiketahui berasal dari pembalakan liar sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf k, Undang Undang Republik Indonesia No 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa mendapatkan telpon dariHarno alias Blending

(D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohon jenis sono yangberlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar kemudianTerdakwa bersama dengan Harno alias Blending (D.P.O) untuk melihat lokasipohon sono yang akan dijual.Bahwa setelan Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno alias Blending sepakatdengan harga jual Rp. 8.100.000 (delapan juta seratus ribu rupiah) untuk 5(lima pohon jenis sono, dan Terdakwa beri dp/ uang muka sebesar

Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan sisanya sebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) Terdakwa bayar setelah mendapat pembayaran dari Sugionoalias Gentong (Terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp 9.000.000( sembilan juta rupiah).Bahwa setelah Sugiono alias Gentong melakukan pembayaran pohonsono kepada Terdakwa selanjutnya terdakwa melunasi pembayaran pohon sonokepada Harno alias Blending dan 5 (lima) pohon sono yang menjadi milikSugiono alias Gentong dipotong dan kemudian dibagi

yang kemudian Harno alias Blending didapatkandari Sdr Agus; Bahwa Saksi Sugiono alias Gentong dengan Agus tidak ada hubunganterkait dengan Pohon sono tersebut, Saksi mendapatkan /memiliki pohonsono tersebut dari membeli dari terdakwa Sujoko; Bahwa pada saat Saksi mengusai pohon sono yang diperoleh darimembeli kepada terdakwa Sujoko tersebut tidak ada surat keterangankepemilikan pohon sono tersebut, dan Saksi pada saat itu menanyakanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 292/Pid.B/LH/2020/PN BItkepada

Fanther danadik Fanther yang tidak diketahui namanya (be/lum tertangkap) pergi ke jalurpipa line minyak blending milik PT. Pertamina EF Bentayan Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin dan sesampainya dilokasitersebut kemudian saksiRONI HERMAN ALIAS IMRON BIN NAHASANsecara bergantian dengan Sdr. Fanther dan adik Fanther memotong pipabesi milik PT.

Fanther danadik Fanther yang tidak diketahui namanya (be/um tertangkap) pergi ke jalurpipa line minyak blending milik PT. Pertamina EF Bentayan Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin dan sesampainya dilokasitersebut kemudian saksiRONI HERMAN ALIAS IMRON BIN NAHASANsecara bergantian dengan Sdr. Fanther dan adik Fanther memotong pipabesi milik PT.

Pertamina EF Bentayan yaitu saksi TEGUH SANTOSO BINMULYO WIJOYO dan saksi RENDI KRISDIANTO BIN KOSIM sedangmelaksanakan patroli di jalur pipa dan pada saat itu mengecek pipa lineminyak blending milik PT.

Fantherdan adik Fanther yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) pergike BN 108 jalur pipa line minyak blending milik PT. Pertamina EFBentayan Desa Bentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasindan sesampainya dilokasi tersebut kemudian saksi secara bergantiandengan Sdr.

Fanther dan adik Fanther yang tidakdiketahui namanya (belum tertangkap) pergi ke BN 24 jalur pipa lineminyak blending milik PT. Pertamina EF Bentayan Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin dan sesampainya dilokasitersebut kemudian saksi secara bergantian dengan Sadr. Fanther dan adikFanther memotong pipa besi milik PT.

Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutansebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e Undang Undang RepublikIndonesia No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanHalaman 2 Putusan NOMOR 1545/PID.SUSLH/2020/PT SBYPerusakan Hutan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa mendapatkan telpondari Harno alias Blending

( D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohonjenis sono yang berlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar Kemudian Terdakwa bersama dengan Harno aliasBlending (D.P.O) untuk melihat lokasi pohon sono yang akan dijual.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno aliasBlending sepakat dengan harga jual Rp 8.100.000 (delapan jutaseratus ripbu rupiah) untuk 5 (lima pohon jenis sono, dan Terdakwaberi dp/ uang muka sebesar

ditempat tersebutTerdakwa sepakat bahwa pohon sono dibeli oleh Sugiono aliasGentong, dibeli seharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah) lalupada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam 08.30 Wib Sugionoalias Gentong melakukan pembayaran pohon sono sebanyak 5( lima) pohon kepada saksi Adep Wibowo seharga Rp 9.000.000,( sembilan juta rupiah) .Bahwa setelah Sugiono alias Genthong melakukan pembayaranpohon sono kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa melunasipembayaran pohon sono kepada Harno alias Blending

(D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohonjenis sono yang berlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar Kemudian Terdakwa bersama dengan Harno aliasBlending (D.P.O) untuk melihat lokasi pohon sono yang akan dijual.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno aliasBlending sepakat dengan harga jual Rp. 8.100.000 (delapan jutaseratus ridbu rupiah) untuk 5 (lima pohon jenis sono, dan TerdakwaHalaman 6 Putusan NOMOR

1545/PID.SUSLH/2020/PT SBYberi dp/ uang muka sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah),dan sisanya sebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa bayar setelahn mendapat pembayaran dari Sugiono aliasGentong (Terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp 9.000.000(sembilan juta rupiah).Bahwa setelah Sugiono alias Gentong melakukan pembayaran pohonsono kepada Terdakwa selanjutnya terdakwa melunasi pembayaranpohon sono kepada Harno alias Blending dan 5 (lima) pohon sonoyang menjadi

SUJOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengangkutan kayu; Bahwa awalnya Saksi memiliki Pohon Sono sebanyak 5 (Lima) pohonSono di Daerah Balerjo, Wlingi Blitar yang diperoleh dari membeli dari HarnoAlias Blending dan 1 (Satu) pohon sono yang lokasinya tidak sama dengan kelima pohon sono tersebut serta 1 (Satu) pohon sono

di daerah Plumbangan,Doko, Blitar; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 dilokasi 5 (lima) Pohon Sonodi Balerejo, Wlingi, Blitar Saksi membeli dari Harno alias Blending danmenuju ke lokasi serta terjadi transaksi jual beli pohon sono tersebut; Bahwa menurut Harno alias Blending pohon sono tersebut diperoleh dariAgus beralamat di Dsn Ringintelu, Ds Ngadirenggo, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN BIt6.

Bahwa pada saat membeli pohon sono dari Harno alias Blending Saksitidak menanyakan surat surat tentang asal usul kepemilikan maupun suratketerangan syahnya tentang Pohon Sono tersebut ; Bahwa Saksi membeli Pohon Sono dari Harno alias Blending sehargaRp8.100.000,00 ( delapan juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Pohon Sono tersebut Saksi jual kepada saksi Sugionoalias Gentong, yang saat itu Saksi meminta tolong kepada saksi Adep agarmenawarkan pohon sono tersebut; Bahwa oleh saksi Adep Wibowo

yang kemudian Harno alias Blending didapatkan dariSdr Agus; Bahwa Saksi Sugiono alias Gentong dengan Agus tidak ada hubunganterkait dengan Pohon sono tersebut, Saksi mendapatkan /memiliki pohonsono tersebut dengan membeli dari saksi Sujoko; Bahwa pada saat Saksi mengusai pohon sono yang diperoleh denganmembeli dari saksi Sujoko tersebut tidak ada surat keterangan kepemilikanpohon sono tersebut, dan Saksi pada saat itu menanyakan kepada saksiSujoko tentang surat suratnya namun oleh saksi Sujoko dijawab

yang kemudian Harno alias Blending mendapatkan dariSdr Agus; Bahwa saksi Sugiono alias Gentong dengan Agus tidak ada hubunganterkait dengan Pohon sono tersebut, saksi Sugiono alias Gentong mendapatkan/memiliki pohon sono tersebut dengan membeli dari saksi Sujoko; Bahwa pada saat saksi Sugiono alias Gentong menguasai pohon sonoyang diperoleh dengan membeli dari saksi Sujoko tersebut tidak ada suratketerangan kepemilikan pohon sono tersebut, dan saksi Sugiono alias Gentongpada saat itu menanyakan

BLENDING Bin SAFARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

BLENDING Bin SAFARI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah penyandang hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan Terdakwa AGUSHARIYANTO Als.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;7. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;8. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;409. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;10.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN6612. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)13. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4314. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;15.

Blending menjawab Saiki Karepmu piye we melumelu pisan ye sekarang maksudmu gimana, kamu ikut ikut juga ya, kemudian terdakwa AgusHariyanto dengan menggunakan tangan kanannya dan dalam keadaan mengepal sebanyak 2( dua) kali dan mengenai dibagian wajah yaitu hidung hingga mengeluarkan darah dan bibirhingga lecet.

BLENDING Bin SAFARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;17. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;5018. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;19. Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;20.

Sedangkansecara teknis blending merupakan tahap akhir yang dilalui dalam prosespengolahan minyak bumi sehingga menghasilkan bahan siap guna.Blending adalah tahapan yang dilakukan untuk meningkatkan kualitasproduk melalui penambahan bahanbahan aditif ke dalam fraksi minyakbumi sehingga blending merupakan bagian dari Kegiatan UsahaPengolahan yang wajib dilengkapi dengan Izin Usaha Pengolahan dariHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN IdiPemerintah apabila kegiatan tersebut dimaksudkan untuk

Adapun terkait BBMCampuran (Blending) Solar yang berasal dari SPBU yang dicampurkandengan BBM hasil pengolahan masyarakat (tradisional), maka BBM tersebutpada umumnya masih dapat digunakan untuk menghidupkan mesinkendaraan bermotor atau kapal, namun hal ini tergantung pada jenis, standardan mutu (spesifikasi) dari BBM hasil campuran tersebut, apakah masihmemenuhi standar minimum Bahan Bakar yang sesuai dengan kebutuhanatau spesifikasi mesin.Bahwa Ahli juga menjelaskan bahwa jenis BBM yang tidak sesuai

Niaga.Pengolahan meliputi kKegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu, dan mempertinggi nilai tambah Minyak dan Gas Bumiyang menghasilkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, Hasil Olahan,LPG dan/atau LNG tetapi tidak termasuk Pengolahan Lapangan.Sedangkan secara teknis blending merupakan tahap akhir yang dilaluidalam proses pengolahan minyak bumi sehingga menghasilkan bahanSiap guna.

Blending adalah tahapan yang dilakukan untuk meningkatkankualitas produk melalui penambahan bahanbahan aditif ke dalam fraksiminyak bumi.Sehingga blending merupakan bagian dari Kegiatan Usaha Pengolahanyang wajib dilengkapi dengan Izin Usaha Pengolahan dari Pemerintahapabila kegiatan tersebut dimaksudkan untuk mendatangkan keuntungan(komersial) dan bukan untuk digunakan sendiri, dan hal ini tentunya tidakHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Idiboleh dilakukan oleh seseorang atau Badan

BLENDING Bin SUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJIONO Als. BLENDING Bin SUKIDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Blending Bin Sukidi bersalahn melakukan*Tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Wijiono Als. BlendingBin Sukidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangiHal.2 dari 16 Putusan No. 237/Pid.B/2014/PN.Miyselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Blending Bin Sukidi pada hari Minggu tanggal 18Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2014,bertempat di Jalan Anggrek Caruban, Kalurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun atau pada tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun melakukan perbuatan dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau

BLENDING Bin SUKIDI yang dalam pemeriksaan di persidanganmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan.Hal. 12 dari 16 Putusan No. 237/Pid.B/2014/PN.MiyMenimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan menunjukkan terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa dapat bertanggung jawab atasperbuatannya.

BLENDING Bin SUKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJIONO Als. BLENDING BinSUKIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

BLENDING Bin SATIMUN;: Magetan;: 36 tahun/10 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 47 Rw. 05 Desa Gonggang, Kec.Poncol, KabMagetan;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukumdan Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupunMajelis Hakim telah menyampaikan hak hak Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 43/PID.B/2016/PNMGT

HERI SUNARNO Als BLENDING Bin SATIMUNbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SETU Als KETHEK BinKARTOMUJI dan terdakwa II.

SETU Als KETHEK Bin KARTOMUIJI;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa IIT HERI SUNARNO Als BLENDING BinSATIMUN;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan Para Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Kamis tanggal 11September 2015 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015, bertempatdi sebuah kandang belakang rumah saksi SASTRO WAGIMUN masuk DukuhNgabar Desa Ngadirejo RT 01 RW 03 Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetanatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan

BLENDING Bin SATIMUNmembawa 2 (dua) ekor kambing tersebut untuk dijual, sedangkan terdakwa ISETU Als.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Paini bin Blending) dengan Pemohon II (Sarimah binti Paiman Dirun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/PA.MSareal Gea ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan diKantor Camat Dendang telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:Paini Bin Blending, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rejo Agung RT.04 Desa Sido Mukti,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Pemohon ;DanSarimah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Paini bin Blending) denganPemohon Il (Sarimah binti Paiman Dirun) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 1978;3.

No. 0048/Pdt.P/2016/PA.MSBahwaselanjutnya Pemohon memberikan tambahan keterangansebagai berikut:Bahwa nama orangtua Pemohon tertulis di dalam surat permohonanadalah Belding, tetapi yang sebenarnya Paidi bin Blending;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Karang PatianKecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur dan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Paiman Dirun bin Sitro;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il pindah ke KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paini bin Blending) denganPemohon Il (Sarimah binti Paiman Dirun) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Fanther danadik Fanther yang tidak diketahui namanya (be/um tertangkap) pergi ke jalurpipa line minyak blending milik PT. Pertamina EF Bentayan Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin dan sesampainya dilokasitersebut kemudian saksi RONI HERMAN ALIAS IMRON BIN NAHASANsecara bergantian dengan Sdr. Fanther dan adik Fanther memotong pipabesi milik PT.

Pertamina EF Bentayan yaitu saksi TEGUH SANTOSO BINMULYO WIJOYO dan saksi RENDI KRISDIANTO BIN KOSIM sedangmelaksanakan patroli di jalur pipa dan pada saat itu mengecek pipa lineminyak blending milik PT.

Fantherdan adik Fanther yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) pergike BN 108 jalur pipa line minyak blending milik PT. Pertamina EFBentayan Desa Bentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasindan sesampainya dilokasi tersebut kemudian saksi secara bergantiandengan Sdr.

Fanther dan adik Fanther yang tidakdiketahui namanya (belum tertangkap) pergi ke BN 24 jalur pipa lineminyak blending milik PT. Pertamina EF Bentayan Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin dan sesampainya dilokasitersebut kemudian saksi secara bergantian dengan Sdr. Fanther dan adikFanther memotong pipa besi milik PT.