Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Lt.dapat tercapai oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkanberdasarkan alasan hokum antara suami istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalkam rumahtangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon telah
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 19 Juli 2016 — * Pidana
- RIFALDI BAYU SATRYO Bin MULYADI
132 — 8
132 — 8
.- 3 ( tiga ) buah pipet plastic - 1 ( satu ) buah pipet warna merah, - 3 ( tiga ) buah korek apiDigunakan dalkam perkara lain ( Fajar Wijaya Kusuma ).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah),- ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah plastic warna hitam, 1 (satu ) botol Aqua dengan 2 buah lubang tutupnya. 3 (tiga ) buah pipet plastic1 (satu ) buah pipet warna merah, 3( tiga ) buah korek apiDigunakan dalkam perkara lain ( Fajar Wqijaya Kusuma ).4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah plastic warna hitam, 1 (satu ) botol Aqua dengan 2 buah lubang tutupnya. 3 (tiga ) buah pipet plastic 1 (satu ) buah pipet warna merah, 3( tiga ) buah korek apiDigunakan dalkam perkara lain ( Fajar Wijaya Kusuma ).6.
Register : 06-01-2008 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 555/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 1 Januari 1970 — - UMAR HADI BIN BASDIN
46 — 6
46 — 6
sedang istirahat korban melintas didepan rumah Terdakwa lalujar dan langsung dibacok : in mengalami luka pada bagian kaki, kepala serta pelipis ;bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa denganimair melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Subsidair melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;ng, bahwa untuk dipersalahkannnya Terdakwa maka perbuatan Terdakwahi Keseluruhan unsur dakwaan : 9g, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwamelanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalkam
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa benar dalkam perkawinan antara Termohon dan Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama ANAK berumur 7 bulan , yang saat ini diasuh olehTermohon,4. Bahwa tidak benar pada awal rumah tangga Termohon dan Pemohonberjalandengan baik dan harmonis , karena pada waktu pernikahan berjalan 1 bulan telahterjadi persel;isihan dan pertengkaran antara Termohon dan Pemohon,5.
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
Hadizahbinti Muksin, yang dilangsungkan di Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, dengan Wali Nikah Abang Kandung mempoelaiwanita yang bernama Aji Rusmana bin Muksin, saksisaksi Suri bin Lanjak danHal7 dari 11 hal.Penetapan No.0167/Pdt.P/2015/PA.PtkMuhammad bin Muksin serta mas kawin adalah uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka, dan PemohonII berstatus janda cerai mati dan tidak sedang dalkam
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
24 — 23
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, Perovinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalkam Rekonvensi ; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagiannya;2.
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada awalawal rumah tangga antara penggugat dan tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Awal bulan Januari 2014 rumah tanggapenggugat dengan tergugat dalam keadaan goncang, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :123Tergugat kurang bertanggung jawab dalkam rumah tangga, lebihmementingkan diri sendiri dari pada keluarga, seperti kalau pergi danpulang semaunya lebih banyak pergi dan pulang tanpasepenmgetahuan penggugat, kalau ketahuan pergi oleh penggugatketika ditamya
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
demikian tujuan perkwinanyang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyaitu membentuk keluarga ruamg tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa juncto pasal 3 Kom;ilasi Hukum Islam yaitumewujudkan kehidupan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat tercapai oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkanberdasarkan alasan hokum antara suami istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalkam
Register : 19-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 jo Pasal 130 HIR jo PERMA Nomor 1 tahun 2008.Menimbang, bahwa oleh karena anjuran kepada Penggugat untukberdamai dengan Tergugat tidak berhasil, maka Pengadilan akanmempertimbangkan gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugatyang lain, maka terlebin dahulu Pengadilan mempertimbangkan huibunganhokum Penggugat dan Tergugat dalkam
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat sering kalau pulang ke rumah mulutnya bau minuman dankadang dalkam keadaan mabuk4.3. Tergugat Sering berkata kasar dan berkata yang dapat menyinggungperasaan penggugat ;. Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Awal bulanOktober 2014 yang akibatnya antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal,. Bahwa selama pisah tempat tinggal (kurang lebih 5 (lima bulan lamanyatergugat tidak pernah memberi Nafakh lahir dan batin ;7.
Register : 14-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1471/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 jo Pasal 130 HIR jo PERMA Nomor 1 tahun 2008.Menimbang, bahwa oleh karena anjuran kepada Penggugat untukberdamai dengan Tergugat tidak berhasil, maka Majelis akanmempertimbangkan gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugatyang lain, maka terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan hubungan hukumPenggugat dan Tergugat dalkam
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUT USANNomor 610/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalkam perkara Cerai Gugatantara :Pg, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat ;MelawanTg, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidakada, Dahulu bertempat tinggal di , Kabupaten
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No. 1024 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.2015 dan 16 Nopember 2015 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Dan ketidak hadiran Termohon tersebut ternyata tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sahBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalkam sidingyang dinyatakan tertutup untuk umum dengan membacakan PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 990/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 14 April 2015 —
5 — 3
5 — 3
P UT USANNomor 0990/Pdt.G/2014/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalkam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Dahulu bertempat
Register : 17-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA. Ba. Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
NamunTermohon menyatakan bersedia dicerai asal anaknya diberikan nafkahuntuk setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupih);Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan Repliknya secara tertulis danTermohon telah mengajukan Dupliknya secara lisan dalam persidangan yangkesemuanya telah dicatat dalkam Berita Acara yang bersangkutan dan merupakansatu kesatuan dengan Putusan ini; Bahwa untuk menguatkan alasan permohonan, Pemohon telah menghadirkanorang tuanya untuk dimintai keterangan yang
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 232/Pid.B/2021/PN Pmk Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
HOSNI
98 — 0
ASTUTI, SH
Terdakwa:
HOSNI
98 — 0
osni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalkam
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
P UT USANNomor 168/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalkam perkara Cerai Gugatantara :Indo Rismawati binti Ambo Amang, umur 20 tahun, agama Isilam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual kain, bertempattinggal di Mange Desa Tellulimpoe Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat ;MelawanMunawir Sesalin bin Zainuddin, umur
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Prabumulih di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagaipasangan suami yang istri sah;Bahwa setelan menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak sekarang dalkam
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah);DALKAM KONVENSI DAN REKONVENSI :11e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 17 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1437 H., oleh Drs.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smi.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi dalkam rumah tanggadan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah setidaktidaknya selama 3(tiga) tahun, selama pisah Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan