Kiarajangot RT.01RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 01 Juni 2016 Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Kiarajangot Rt.01 Rw.04Desa Dangiang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut t, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.

Saksi I, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kiarajangot RT.01 RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar tahun1982 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Saksi Il, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kiarajangot RT.01 RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1982 di Cilawu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga diKp.

Kiarajangot RT.01 RW. 04 Desa Dangiang KecamatanCilawu Kabupaten Garut namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Sukintabin Kartasim; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua

Ciomas, RT. 004 RW.003, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Cipicung, RT. 002 RW. 002, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, saksi mendengar setelah

Ciomas, RT. 004 RW. 003, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai istri dari Tergugat;Bahwa, saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat menikah,karena masih kecil;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Ciomas, RT. 004 RW. 003, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat

) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1Saksi CUCU bin PAAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor di Kp Ciharus Ds Dangiang

memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambildan memindahkan sepeda motor tersebut dari tempatnya semula;Bahwa nilai kendaraan sepeda motor tertebut kurang lebih Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2 Saksi SANTI SULASTRI bin ADE SUPIANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor di Kp Ciharus Ds Dangiang

mengetahui bagaimana caranya sepeda motor tersebutdiambil karena pada saat kejadian saksi sedang berada dirumahBahwa nilai kendaraan sepeda motor tertebut kurang lebih Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi DADAH binti DIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor di Kp Ciharus Ds Dangiang

sat kejadiansaksi korban sedang bermain kerumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sepeda motor tersebut diambil karenapada saat kejadian saksi sedang berada dirumah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ELUK RUKMAN bin DEMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor di Kp Ciharus Ds Dangiang

kerumah Sdri SANTISULASTRI;Bahwa saksi korban dan saksi SANTI SULASTRI memberitahukan kepadasaksi dan kemudian saksi sempat mencoba untuk mengejar namun para pelakutidak diketemukan lagi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya5Saksi AGIS SONJAYA (anggota POLRES Garut), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor di Kp Ciharus Ds Dangiang

SALINANPENETAPANNomor 3646/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juni 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Negla Rt. 002 Rw.007 Desa Dangiang KecamatanCilawu Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep

Haji Hasan Arief No. 2 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Brebes 20 November 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Negla Rt. 002 Rw.007 Desa Dangiang KecamatanCilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Cikuwiwi, RT.001, RW. 001, Desa Dangiang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASEP RANA SUPARYANA, SH Advokat yang beralamat kantor di jalan H.

Hasan Arief No. 2Garut, dalam hal ini berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 2April 2014, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT", melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Ciomas, RT.003, RW. 004, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat

Cikuwiwi, RT.001, RW. 001, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dan berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Isham, maka Penggugat danTergugat adabh suami Steri yang sah, okh karem iu Penggugat memilki kapasitas untukmengajukan perkara a quo berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Kiarajengot RT.04RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 01 Juni 2016 Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Kiarajangot Rt.04 Rw.04Desa Dangiang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut , dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.

Saksi , umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kiarajengot RT.04 RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Saksi Il, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kiarajengot RT.04 RW. 04 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1965 di Cilawu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Kiarajengot RT.04 RW. 04 Desa DangiangKecamatan

AgamaKecamatan Cilawu dengan alasan sebagaimana telah diuraikan dalam positapermohonan Pemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P 3 ; dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Kiarajengot RT.04 RW. 04 Desa Dangiang

Kiara Janggot Rt. 003Rw.004, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2115/SK/Adv/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018 telahmemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum (Lawyer & Solicitor) padakantor hukum Asep Rana Suparyana, SH dan Rekan,beralamat di Jl.

Kiara Janggot Rt. 003Rw. 004, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan

, Sidutan Pendua, Salut Mumbulsari) di Dinas PekerjaanUmum Pertambangan Dan Energi Kabupaten Lombok Utara, PropinsiNusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2010 (vide, Bukti C18);Tender Pekerjaan Peningkatan Jalan (Hotmix dan Burda), Tanjung Leong (058), Gondang Tiu Pupus (106), Lengkukung Dangiang(108), Akar akar Batu Jingkiran di Dinas Pekerjaan UmumHal. 7 dari 26 hal Put.

Tanjung Leong (058), Gondang Tiu Pupus (106),Lengkukung Dangiang (108), Akar akar Batu Jingkirandilaksanakan bulan September 2010;Hal. 9 dari 26 hal Put. Nomor 121 K/Pdt.SusKPPU/2014Sedangkan secara administrasi tidak diketemukan adanya rangkap jabatandiantara perusahaan yang dimaksud. Mengenai adanya kerjasama operasionalantara penyedia jasa hal ini diatur oleh Pedoman Pengadaan Barang dan Jasayaitu Kepres Nomor 80 Tahun 2003 beserta perubahannya.

Nomor 121 K/Pdt.SusKPPU/20144 Pengabaian hubungan afiliasi atau kelompok usaha yaitu PT.Surya Karya Saridan PT.Cipta Sinar Utama untuk mengikuti paket tender yang sama yaitu:e Tender Pekerjaan Peningkatan Jalan Burda (Paket I: Prawire Batu Lilin)di Dinas Pekerjaan Umum Pertambangan Dan Energi Kabupaten LombokUtara Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2010 (vide,BuktiC23);e Tender Pekerjaan Peningkatan Jalan Burda (Paket IV: Lebari Dangiang,Sidutan Pendua, Salut Mumbulsari) di Dinas Pekerjaan

UmumPertambangan Dan Energi Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat Tahun Anggaran 2010 (vide,Bukti C18);e Tender Pekerjaan Peningkatan Jalan (Hotmix dan Burda), Tanjung Leong (058), Gondang Tiu Pupus (106), Lengkukung Dangiang (108),Akarakar Batu Jingkiran di Dinas Pekerjaan Umum Pertambangan DanEnergi Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, TahunAnggaran 2010, dengan difasilitasi oleh PT.Idee Murni Pratama danPT.Aneka Jasa Pembangunan (vide, Bukti Cll); Terdapat 4 (empat

, Sidutan Pendua, Salut Mumbulsari) yang dilaksanakanmulai bulan Juni 2010;Tahap II: pelaksanaan Tender Pekerjaan Peningkatan Jalan (Hotmix danBurda), Tanjung Leong (058), Gondang Tiu Pupus (106), Lengkukung Dangiang (108), Akarakar Batu Jingkiran dilaksanakan bulan September2010;Sedangkan secara administrasi tidak diketemukan adanya rangkap jabatandiantara perusahaan yang dimaksud.

CAR al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikuwiwi Rt 03Rw 01 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga

SeptaMaakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy., Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Maret2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jatim, O07 April 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Cikuwiwi Rt 03 Rw 01Desa Dangiang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan

Cisereh RT.004 RW.004 Desa Dangiang Kecamatan Banjarwangi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30Maret 2016 Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

CISEREH RT.004/RW.004, Desa Dangiang KecamatanBanjarwangi, kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak, yaitu bernama Riki, umur 2 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Desember 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga ;.

CISEREH RT.004/RW.004, Desa Dangiang Kecamatan Banjarwangi,kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Riki umur 2Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatharmonis, namunsejak bulan Desember 2014 tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengakaran disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, kemudian Tergugat pergibegitu saja pulang ke rumah orang tuanya pada bulan Februari 2015;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan

CISEREH RT.004/RW.004, Desa Dangiang Kecamatan Banjarwangi,kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Riki umur 2Tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2014 Tergugat tidak menafkahi Penggugat danPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergi begitusaja meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2015 dan tidakkembali lagi kepada Penggugat hingga sekarang, selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan harta

Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa la terdakwa Zaenudin Alias Zaen bersama dengan anak HaerulMulianto Alias Eron dan Anak Rudiman Alias Rudi (berkas perkara lain) padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar jam 1.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021, bertempat di Dusun Timur Tengah Desa Dangiang

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan motornya yang dicuri olehterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Hari Kamis tanggal, 25Maret 2021 sekitar jam : 01.00 wita yang bertempat di rumah saksitepatnya di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang, Kec.

Ramdani Sasaky Adireksa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangan spertisekarang ini sehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Muhammad RidwansyahBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Hari Kamis tanggal, 25Maret 2021 sekitar jam : 01.00 wita yang bertempat di rumah saksitepatnya di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

Khairul Umam Roziki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangan spertisekarang ini sehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Muhammad RidwansyahBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Hari Kamis tanggal, 25Maret 2021 sekitar jam : 01.00 wita yang bertempat di rumah saksitepatnya di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

saksi LaluBeni Ramdani Sasaky Adireksa dan saksi Muhammad Ridwansyah;Bahwa saksi Muhammad Ridwansyah mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor pada tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 01.00 wita di Dusun Timur Tengah Desa Dangiang

Tempat tinggal : Dusun Dangiang Barat, Desa Dangiang,KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik, tidak ditahan;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 13 Oktober 2020;.

DesaMumbul Sari Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaituSUMINEM meninggal dunia perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Street warna hitam Nopol DR 3745 MI melaju dari arah barat ketimur atau dari Dusun Dangiang

Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 08.00 wita bertempat di Jalan RayaBayan Dusun Mekar Sari, Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Street hitam Nopol DR 3745 MI melaju dari arah barat ketimur atau dari Dsn Dangiang

Kiara Janggot Rt.004 Rw. 009, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 2117/SK/Adv/VII/2018 tanggal 24 Juli2018 telah memberikan kuasa kepada Asep RanaSuparyana, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum padakantor Advokat Asep Rana Suparyana, SH & Rekan yangberkantor di JI.

Kiara Janggot Rt. 004 Rw.009, Desa Dangiang, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Grt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Nurman) dengan Pemohon II (Nita Julitia binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2022 di Dusun Dangiang Timur, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kiarajanggot RT.004RW. 004 Desa Dangiang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep RanaSuparyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum (Lawyer &Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANA SUPARYANA, SHdan REKAN, beralamat di : JI. Haji Hasan Arief No. 2 Garutberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2017,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Kiarajanggot RT.003 RW. 004 Desa Dangiang KecamatanCilawu Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2015 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Maret tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi;Bahwa saksi pernah

Kiarajanggot RT.002 RW. 004 Desa Dangiang Kecamatan CilawuKabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Maret 2016;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danPenggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkahlahir kepada Penggugat

Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lendang Galuh, 22081988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Sokong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lobar, 07121986, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Dangiang

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.GM7.tinggal di rumah kediaman Tergugat yang beralamat di Desa Dangiang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak bernama ANAK I, perempuan, lahir 23082012;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat degan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterusmenerus yang sulit untuk

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.GMBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Desa Dangiang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun kemudian berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.GM Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Desa Dangiang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun kemudian berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudah

Ihsan Arip) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2011, di Dusun Dangiang Timur, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;

Tempat tinggal : Dangiang Timur RT/RW. 004/000, Desa Dangiang,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok UtaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Zul Hijayadi Alias Zul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;.

Saksi Usman Alias Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP benar;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN MtrBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaperjudian togel yang dilakukan terdakwa Zul Hijayadi alias Zul;Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya di Dangiang Timur RT/RW.004/000, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar

Saksi Juli Hartono Alias Aman Alam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa Zul Hijayadi alias Zul;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2019,sekitar pukul 22.00 wita, bertepat di Rumah terdakwa di DangiangTimur RT/RW. 004/000, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi hendak membeli nomor

Saksi Amaq Asri Alias Asri, Sesait, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalamBAP benar;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel:;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2019,sekitar pukul 22.00 wita, bertepat di Rumah terdakwa di DangiangTimur RT/RW. 004/000, Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saksi menerima pesanan nomor dari pembeli dan menulisnyapada

amag Asri tidak ada ijin dalam melakukan perjudiantersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya di BAP.Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanperjudian togel; Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 21.00 wita bertempat di di rumah terdakwa di DangiangTimur RT/RW. 004/000, Desa Dangiang

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Nama P, tempat dan tanggal lahir Sambik Jengkel Timur, 12 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Dusun Sangiang RT.001, DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir MambenLotim, 6 November 1998,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldi Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

Termohon tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohondan apabila Termohon dinasihati oleh Pemohon, Termohon sukamelawan kepada Pemohon;Bahwa benar Saksi pernah melihat sendiri Pemohon denganTermohon bertengkar karena masalah tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumahsejak sekitar Agustus 2018, yang akibanya Pemohon menjatuhkantalagq kepada Termohon diluar persidangan, kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

tanggaPemohon dan Termohon adalah Termohon sering pulang ke rumahorangtua Termohon tanpa seizin dan apabila dinasihati, Termohonsuka melawan kepada Pemohon;Bahwa benar Saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumahsejak sekitar Agustus 2018, yang akibanya Pemohon menjatuhkantalaq kepada Termohon diluar persidangan, kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan lagi disebabkanTermohon sering pulang ke rumah orangtua Termohon tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon dan apabila Termohon dinasihati oleh Pemohon,Termohon suka melawan kepada Pemohon; Bahwa sejak sekitar Agustus 2018, yang akibanya Pemohonmenjatuhkan talaq kepada Termohon diluar persidangan, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri di Dusun Timur Tengah, Desa Dangiang

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMrode we) wsPaMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara :NURUL HIDAYATI binti NURASAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jelantik, Desa Dangiang Barat,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, semula sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanSUDI HARTAWAN bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki

, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS GURU di SDN 1 Selengan Lombok Utara, yangbertempat tinggal di Dusun Dangiang Timur Tengah, RT. 007/001,Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,Propinsi Nusa Tenggara Barat, Dalam hal ini Pemohonberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor O3/WJP/ SKK/Pdt.G/2018, tanggal 31 Januari 2018 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor47.SK/Pdt.2018/PA.Gm., tanggal 29 Maret 2018 telahmenyerahkan kuasa kepada:1.