• Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058. Casriyah Rt.06 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.10.055.000,0059. Rokhanah Rt.09 Rw.03 Dk. Sambeng Ds Rp.30.000.000,00BantarbolangJUMLAH Rp.663.234.000,00 Halaman 4, Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PT SMG Bahwa setelah dana tersebut dihimpun dari nasabah yang sebagian atauseluruhnya bukan merupakan anggota koperasi tersebut, selanjutnyadisalurkan dalam bentuk kredit / penjaman kepada masyarakat.

  Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058. Casriyah Rt.06 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.10.055.000,0059. Rokhanah Rt.09 Rw.03 Dk.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yugo Mustiko bin Saring Saryono) terhadap Penggugat (Anggun Satriani binti Diroh).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Wahyuni Bin Busiri) dengan Pemohon II (Sunayyah Binti Diroh) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2013 di Desa Campor Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

• Saksi:1.Diroh binti Carmun umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan konveksi,tempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Pegiringan, Kecamatanbantarbolang, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25Nopember 2011, di Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan, Kecamatanbantarbolang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaedi bin Kartono ( Alm )) terhadap Penggugat (Diroh binti Tori ( Alm )) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah ) ;

• Demak; Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2012 karena terjadi pertengkaranmasalah Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain bernama Diroh

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusjoni bin Wadi) terhadap Penggugat (Diroh binti Sunardi );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Kholek bin Nurkholis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lina Diroh binti Mujiono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamuji alias Purwadi bin Durowi) terhadap Penggugat (Sudiroh alias Diroh binti Nuradi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

• GADILI

  DALAM EKSEPSI

  1. Menolak Eksepsi Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan Derajat bin Kadam meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2023 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

  2.1 Rusmini binti Mustal sebagai Istri;

  2.2 Zainuddin bin Kadam sebagai Saudara Kandung laki-laki;

  2.3 Diroh

  Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:4.1 Rusmini binti Mustal mendapat 18/72 x 100 % = 25 %

  4.2 Zainuddin bin Kadam mendapat 28/72 x 100 % = 38,9 %

  4.3 Diroh binti Kadam mendapat 14/72 x 100 % = 19,4 %

  4.4 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapat 12/72 x 100 % = 16,7 %

  5.

  masing-masing dari obyek tanah dengan luas tanah 8.189 meter persegi, sebagai berikut:

6.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 8.189 m² x 16,7 % bagian = 1.367,563 meter persegi;

6.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 8.189 m² x 25 % bagian = 2.047,25 meter persegi;

6.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 8.189 m² x 38,9 % bagian = 3.185,521 meter persegi;

6.4 Saudara Kandung Perempuan (Diroh

bagian masing-masing dari obyek tanah dengan luas tanah 4.766 meter persegi, sebagai berikut:

7.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 4.766 m² x 16,7 % bagian = 795,922 meter persegi;

7.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 4.766 m² x 25 % bagian = 1.191,5 meter persegi;

7.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 4.766 m² x 38,9 % bagian = 1.853,974 meter persegi;

7.4 Saudara Kandung Perempuan (Diroh

masing-masing dari Obyek tanah dengan luas tanah 9.415 meter persegi, sebagai berikut:

8.1 wasiat wajibah (Harni binti Maturi) mendapatkan 9.415 m² x 16,7 % bagian = 1.572,305 meter persegi;

8.2 Istri (Rusmini binti Mustal) mendapatkan 9.415 m² x 25 % bagian = 2.353,75 meter persegi;

8.3 Saudara Kandung laki-laki (Zainuddin bin Kadam) mendapatkan 9.415 m² x 38,9 % bagian = 3.662,435 meter persegi;

8.4 Saudara Kandung Perempuan (Diroh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SOCHIMIN bin SUTARNO NAKIM) terhadap Penggugat (DIROH binti TAHURI);

  4..

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jalil Bin Dakip) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Diroh Binti Kasor) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar

• Diroh binti Tohid umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Jaya RT. 01 RW. O1Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan Isnia Adha Dinantikarena Saksi adalah keponakan ipar dari Pemohon I; Bahwa anak para Pemohon punya kekasih yang bernama BayuUtomo bin Darmadi.

• hitam, 1(satu) potong baju muslim warna hitam motif kotak, 1(satu) potong pakaian dalam (miniset) warna putih, (satu)potong rok panjang warna merah muda (pink) dan (satu)potong celana dalam warna putih adalah pakaian milik saksiyang digunakan saat Terdakwa menyetubuhi saksi ;Bahwa, saksi merasa kecewa sekali kepada Terdakwa atasperbuatannya kepada saksi tetapi saksi tidak mempunyaidendam kepada Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan merasa tidak berkeberatan ;2Saksi Diroh

  pihakkepolisian, yang mana sebelumnya pada hari Kamis itu jugapada pagi hari, saksi Fitria Rizki Erin telah menceritakanperistiwa persetubuhannya dengan Terdakwa kepada saksi,saksi Tarmuji dan saksi Mudofir ;Bahwa, pada hari Selasa sebelumnya yaitu tanggal 17 April2012, saksi Fitria Rizki Erin telah meninggalkan rumahdengan berpamitan akan menginap di rumah temannyakarena ada belajar kelompok ;Bahwa, tetapi keesokan harinya pada hari Rabu pagitanggal 18 April 2012, saksi dan isteri, yaitu saksi Diroh

• Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058. Casriyah Rt.06 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.10.055.000,0059. Rokhanah Rt.09 Rw.03 Dk. Sambeng Ds Rp.30.000.000,00BantarbolangJUMLAH Rp.663.234.000,00 Bahwa setelah dana tersebut dihimpun dari nasabah yang sebagian atauselurunnya bukan merupakan anggota koperasi tersebut, selanjutnyadisalurkan dalam bentuk kredit / penjaman kepada masyarakat.

  Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058. Casriyah Rt.06 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.10.055.000,0059. Rokhanah Rt.09 Rw.03 Dk.

• Penggugat:
  1.RIYANTO
  2.DAISAH
  3.SOLIKHA
  4.RIYATI HJ
  5.JENAB
  6.DIROH
  7.HOMSIN
  8.SITI SHOFUROH
  9.SITI MAS'ADAH
  10.DEWI RINO PANGESTI
  11.KASRI
  12.NURHAYATUN
  13.TASRIPAH
  14.AKHMAD SEFUROHMAN
  15.KHADIROH
  16.SRI SUGIARTI
  17.NURYANTI
  18.AMRIH
  19.ROISAH
  20.KASIROH
  21.KATIMI
  22.ELI MARLINA
  23.SHOLIKHATUN
  24.AGUS MARGONO
  Tergugat:
  TITIS ROHANI

• Penggugat:
  1.RIYANTO
  2.RUSMIATI
  3.SOLIKHA
  4.RIYATI HJ
  5.JENAB
  6.DIROH
  7.TIWEN
  8.SITI SHOFUROH
  9.SITI MAS'ADAH
  10.DEWI RINO PANGESTI
  11.KASRI
  12.NURHAYATUN
  13.TASRIPAH
  14.KHADIROH
  15.SRI SUGIARTI
  16.NURYANTI
  17.AMRIH
  18.ROISAH
  19.KASIROH
  20.KATIMI
  21.ELI MARLINA
  22.SOLIKHATUN
  23.AGUS MARGONO
  Tergugat:
  1.TITIS ROHANI
  2.ROMLI HIDAYAT

• Hal tersebut juga sesui dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 2061979 No.415 K/Sip/1975 dalam perkaraperdata antara Rifai bin Abdullah melawan Diroh bin Sarodji, yang dikutipsebagai berikut"Gugatan yang ditujukan kepada lebih dari seorang Tergugat, yang antaraTergugatTergugat itu tidak ada hubungannya, tidak dapat diadakan dalamsatu gugatan, tetapi masingmasing Tergugat harus digugat tersendiri";5.

• Pembanding/Tergugat I : TITIS ROHANI Diwakili Oleh : Prih utami
  Pembanding/Tergugat II : ROMLI HIDAYAT Diwakili Oleh : Prih utami
  Terbanding/Penggugat I : RIYANTO
  Terbanding/Penggugat II : RUSMIATI
  Terbanding/Penggugat III : SOLIKHA
  Terbanding/Penggugat IV : RIYATI HJ
  Terbanding/Penggugat V : JENAB
  Terbanding/Penggugat VI : DIROH
  Terbanding/Penggugat VII : TIWEN
  Terbanding/Penggugat VIII : SITI SHOFUROH
  Terbanding/Penggugat IX : SITI MAS'ADAH
  Terbanding/Penggugat

• Reysa, yang menerima H.Rohadi,SH, MH Kwitansi tertanggal 2 September 2015, telah diterimadari DIROH uang sejumlah Rp.100.000.000, untukpembayaran Investasi RSU. Reysa, yang menerima H.Rohadi,SH, MH Kwitansi tertanggal 2 September 2015, telah diterimadari DIROH uang sejumlah Rp.100.000.000, untukpembayaran Investasi RSU. Reysa, yang menerima H.Rohadi,SH, MH Kwitansi tertanggal 2 September 2015, telah diterimadari SURJANA uang sejumlah Rp.100.000.000, untukpembayaran Investasi RSU.

  Lantas Zaenal mau menyerahkan kuitansikuitansi itu, Terdakwa tidak mau tanda tangan harusnya yang menandatangani itu adalah HUSODO, SAANAN, dan Bu ERFA;Selain itu benar semua.88.DIROH, Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dibuatkan dalamBAP.

  NAMA BARANG BUKTIBBKwitansi tertanggal 2 September 2015, telah diterima dari116x DIROH uang sejumlah Rp.100.000.000, untuk pembayaranInvestasi RSU. Reysa, yang menerima H.

  DIROH selaku kuwu desa Jati Sura. Saksimengenal Sdr. SURJANA selaku kuwu desa Jambak. Saksi mengenal Sdr. H. ARIFIN selaku UPTD Pendidikan Cikedung. Saksitidak mengenal IIS SUGIARTI. Saksi mengenal Sdr. JONI selakupegawai Kecamatan Cikedung.Saksi mengenal Sdr. TIRYONO selaku pegawai kecamatan Cikedung. Saksi mengenal Sdr. TJIOHARMANUN selaku pegawai kecamatan Cikedung. Saksi mengenalSdr.