Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti Djumadil. TK) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

W378PK dan tugasnya tidak mengangkut imigranmelainkan sebagai penunjuk jalan sejak dari penjemputan di Jakarta hinggaperjalanan menuju Bandara Juanda Surabaya di Sidoarjo ;dan ke 7 mobil tersebuttelah disita bersama barangbarang lainnya, yaitu : Untuk tersangka Djumadil al. Ambon, barang bukti yang disita mobilAvansa No. Pol.

Djumadil, Suparin,Makasin, Webby Prayogo, Agus Saputra dan Nanang Setiawan, sedang saksi satu mobil denganadik saksi, yaitu terdakwa ; Bahwa benar saksi mengendarai mobil Avansa No. Pol.

Djumadil, Suparin,Makasin, Webby Prayogo, Agus Saputra dan Nanang Setiawan, sedang terdakwa satu mobildengan kakak terdakwa ; Bahwa benar saksi mengendarai mobil Avansa No. Pol. W378PK yang fotonyasebagaimana dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa bisa ikut dengan kakaknya yaitu saksi Moch.

Djumadil, Suparin,Makasin, Webby Prayogo, Agus Saputra dan Nanang Setiawan, sedang terdakwa satu mobildengan kakak terdakwa ;e Bahwa benar saksi Moch. Sulanam bin Sulaiman mengendarai mobil Avansa No. Pol.W378PK yang fotonya sebagaimana dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa bisa ikut dengan kakaknya yaitu saksi Moch.

Djumadil, Suparin,Makasin, Webby Prayogo, Agus Saputra dan Nanang Setiawan, sedang kakak terdakwamengendarai mobil Avansa No. Pol. W378PK yang fotonya sebagaimana dalamberkas perkara dan terdakwa naik satu mobil dengan kakaknya ;Menimbang, bahwa terdakwa bisa ikut dengan kakaknya, yaitu saksi Moch.

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Mei 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Molangato,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung bernama Pakaya Laputi, menikahkan sendiri paraPemohon Saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil

Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 25 Mei 1994 di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung yang bernamaPakaya Laputi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil

persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 25 Mei 1994 di DesaHal. 5 dari 12 hal, Salinan Penetapan No.0045/Pdt.P/2017/PA.BuolMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung yang bernamaPakaya Laputi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil

disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Mei 1994 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Pakaya Laputi dan saksi nikah dua oranglakilaki masingmasing bernama Djumadil

Henggam,dan maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Djaafar bin MansurHenggam, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara langsung di persidangan

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 September 1997, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Molangato,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Husain Sangi, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Djumadil

persidangan;Hal. 3 dari 12 hal, Salinan Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA BuolMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor0044/Pdt.P/2017/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Djumadil

Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 26 September 1997di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaHusain Sangi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Djumadil

disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 September 1997 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, Kecamatan Palelelh, Kabupaten Buol, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Husain Sangi dan saksi nikah duaorang lakilaki masingmasing bernama Djumadil

Nuke dan Yuyun S.Tanaim, dan maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Djumadil bin Gani Nuke,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dan Yuyun bin Salim Tanaim,umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, keduanya telah datangsecara langsung

Malong binti Djamaludin dengan calonsuaminya, bernama Ajan Jumadil bin Tasrin Djumadil, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo;3.

Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 03Maret 2021 yang ditandatangani oleh Djamaludin bin Landongoa danNining Laode binti Laembo Laode, serta Tasrin Djumadil alias UpakDjumadil bin Hemin. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.10, paraf dan tanggal;11. Asli surat penolakan pernikahan nomor B36Kua.22.04.2.20/Pw.01/03/2021, tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 7 dari 20 hal.

Malong bintiDjamaludin dengan Ajan Jumadil bin Tasrin Djumadil yang akan dilaksanakandan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 13 dari 20 hal.

Malongbinti Djamaludin menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaAjan Jumadil bin Tasrin Djumadil sejak satu tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak para Pemohonsudah hamil;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAHal. 14 dari 20 hal.

Malong binti Djamaludin untuk menikah dengan seorang lakiakiyang bernama Ajan Jumadil bin Tasrin Djumadil;Hal. 18 dari 20 hal. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lwk.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon Il bernama Kuliling Umar, karena pada saat iutayah kandung Pemohon II yang bernama Bidin Umar dalam keadaan sakitkemudian mewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang bernama Ajimat Taio untuk menikahkan para Pemohon saat itu, danbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama Bakar Djumadil dan Alman dengan mahar berupa uangRp.80.000,00 dibayar tunai

Bakar Djumadil bin Djumadil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Potugu, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu 1kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 September 1996;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesaPotugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten

Penetapan No : 52/Pdt.P/2019/PA.BuolBahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II yang bernama KulilingUmar karena pada saat itu Ayah kandung Pemohon II bernama BidinUmar dalam keadaan sakit;Bahwa wali tersebut mewakilkan kepada P3N yang bernama Ajimat Taiountuk menikahkan para Pemohon saat itu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Bakar Djumadil dan SaatAlman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp

Penetapan No : 52/Pdt.P/2019/PA.Buole Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Bakar Djumadil dan SaatAlman;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dan tidak ada pihakmanapun yang mempermasalahkan pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dan

Penetapan No : 52/Pdt.P/2019/PA.BuolPemohon II sakit lalu mewakilkan kepada P3N untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, sedangkan saksinya bernama Bakar Djumadil dan Alman,dengan mas kawin berupa uang Rp.80.000,00 dibayar tunai, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,

MENGADILI
I. Menyatakan, permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal 4 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Djumadil Awal 1442 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak

sekarang sebagai Pembanding ;melawanTerbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Pontianak, semulaPemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pontianak Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal 4Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Djumadil

Putusan No.2/Pdt.G/2021/PTA.PtkNomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal 4 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Djumadil Awal 1442 Hijriyah, dimana saat Putusandibacakan Pemohon dan Termohon hadir, sehingga permohonan bandingtersebut diajukan masih dalam tenggang masa banding dan menurut tatacarayang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, yaitu Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangandan Pasal 199 ayat (1) R.Bg, maka permohonan banding tersebut

ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sehingga proses penyelesaian perkara secara litigatif dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, Jawaban, Replik dan Duplikserta Berita Acara Sidang, dan Salinan Putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal 4 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Djumadil

tersebut diatas Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa rumahtangga Terbanding dan Pembanding terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa amar putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal4 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Djumadil

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1082/Pdt.G/2020/PA.Ptk. tanggal 4 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Djumadil Awal 1442 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadil Ragani alias Djumadil Ragani, Drs. bin Rajudin ST. Pangulu) terhadap Penggugat (Neni Herdiani binti D.