Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dortiya dorsina darsita darsilan darmila darnila darsila dursila dorsilaã dorsita
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 19 April 2017 — - Penggugat : MARKE SYANET ROTTY - Tergugat : 1. DORTJE ROTTY, 2. OKTA PONTOH, Turut Tergugat : 1. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Minahasa Utara, 2. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara cq. Camat Kauditan cq. Kepala Desa Kauditan I,
87 — 35
  • Saksi DORSILA PANGAU, SPD,Halaman 24 Putusan Nomor 49/Padt.G/2016/PN ArmBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Suami dariTergugat DORTJE ROTTY kakak saksi;Bahwa, hubungan Penggugat MARKE SYANET ROTTY dengan Tergugat DORTJE ROTTY adalah Keponakan (Penggugat) dan tante Tergugat );Bahwa, setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitu Masalahsiapa yang mengurus orang tua Tergugat semasa tua;Bahwa, saksi tidak tahu tentang masalah tanah antaraPenggugat danTergugat ;Bahwa, saksi
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
HANSEL BAIMETAN
Tergugat:
1.URBANUS LASIBEY
2.BERNABAS RADJA
3.DORSILA TAMELAB
4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
5.KAREL MALEIMAU
6.MARIANUS JEKI WARA
7.LODOWYK PE DADI
8.NURHAYATI LINDA TONU
9.JOHAKIM FRANS WARA
10.EKWASIA ERMINAWATI
11.MALSA JIKINRA MANBAIT
12.YOHANIS P. V.
137 — 72
  • Penggugat:
    HANSEL BAIMETAN
    Tergugat:
    1.URBANUS LASIBEY
    2.BERNABAS RADJA
    3.DORSILA TAMELAB
    4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
    5.KAREL MALEIMAU
    6.MARIANUS JEKI WARA
    7.LODOWYK PE DADI
    8.NURHAYATI LINDA TONU
    9.JOHAKIM FRANS WARA
    10.EKWASIA ERMINAWATI
    11.MALSA JIKINRA MANBAIT
    12.YOHANIS P. V.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tul
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
219 — 47
  • Saksi pernah memintanya untuk diberikan kepada saksi tetapiPemohon menolak karena parang miliknya cuma 1 (satu);Tanda ada lilitan karet terlinat juga saat Pemohon pegang, lilitan karettersebut terlihat karena 1 (Satu) jari milik Pemohon cacat;DORSILA KILMAS dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:USaksi tidak mengetahui kejadian perkara ini, saksi hanya akanmenerangkan tentang parang yang dimiliki pemohon, karena saksiadalah istri pemohon;Parang tersebut memiliki ciriciri yaitu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
Terdakwa:
Drs. AHMAD MARO.
241 — 194
  • Dorsila Pulinggomang sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Sekretaris DPRD Kab. Alor.
  • 3 (tiga) lembar Fotocopi Surat Perintah Tugas Sekretaris DPRD Kab. Alor Nomor: 222/090/175/2013 tanggal 04 Maret 2013 Tentang Penugasan kepada Stepanus Boatpalai, S.E. dan Jou Ali untuk melakukan klarifikasi terkait dengan penurunan setoran pajak (PPh pasal 21) tahun 2012 di Kantor Pelayanan pajak pratama Atambua di Kupang.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, ST
185 — 71
  • WAUM 11 suara 5 Garuda: 468Suara Calon Legislatif:PeringkatNama Suara Suara Sah Alasan TMSSTEVI RULOF SOETING 200 suara 1 YOS YAAS 61 suara 3 AMELIA SANADI 6 suara 4 MATIAS BOROM 153 suara 2 DORSILA C WEIRASO 2 suara 5 Melihat dari hasil suara Pemilihnan Calon Anggota DRPD Kabupaten Sarmisudah terlihat kalau Penggugat IV, V dan VI sudah tidak bisamendapatkan kursi, sebab dalam UU No 7 Tahun 2017 dalam Pasal 240yang berbunyi:Pasal 420Penetapan perolehan jumlah kursi tiap Partai Politik Peserta Pemilu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
91 — 20
  • tani selaku penerima bantuan belum pernahmenerima pupuk baik pupuk urea sebanyak 13.000 kg, pupuk SP 18sebanyak 9.500 kg dan pupuk NPK sebanyak 32.800 kg dan pestisida 280 kg;Bahwa kelompok tani penerima bantuan selain pupuk juga mendapat bantuanbenih jagung dan untuk benih jagung para kelompok tani sudah menerimasemua sedangkan obat baru 2 kelompok yang mengambil yaitu kelompok tanisejahtera dan kelompok tani perjuangan ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan .................DORSILA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
124 — 51
  • DORSILA PULINGGOMANG,Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa terkait denganpelaksanaan proyek paket pekerjaan pengadaan belanja bahan/obatobatan untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija pada DinasPertanian dan perkebunan Prop. NTT ta. 2009 dengan nilai kontrak Rp.976.675.000.;Bahwa saksi tidak terlibat dalam pengelolaan paket pekerjaan tersebutBahwa saksi menetapkan kelompok tani yang tersebar di tujuh kecamatandi wilayah Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP - COSMAS CEKARUS, STP
82 — 43
  • DORSILA PULINGGOMANG,Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa terkait denganpelaksanaan proyek paket pekerjaan pengadaan belanja bahan/obatobatan untuk intensifikasi tanaman padi dan palawija pada DinasPertanian dan perkebunan Prop. NTT ta. 2009 dengan nilai kontrak Rp.976.675.000.;Bahwa saksi tidak terlibat dalam pengelolaan paket pekerjaan tersebutBahwa saksi menetapkan kelompok tani yang tersebar di tujuhkecamatan di wilayah Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
125 — 31
  • DORSILA PULINGGOMANGBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik Kejaksaan NegeriKalabahi, dan keterangan yang saksi berikan itubenar;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan inisehubungan dengan masalah ganti rugi danpembebasan lahan dan tanaman untukpembangunan perumahan bagi MasyarakatBerpenghasilan Rendah (MBR) di Kabupaten Alortahun 2011 s/d tahun 2012 ;Bahwa benar Saksi ikut terlibat dalam prosespembebasan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
51 — 24
  • DORSILA PULINGGOMANGBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik Kejaksaan NegeriKalabahi, dan keerangan yang saksi berikan itubenar ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan inisehubungan dengan masalah ganti rugi danpembebasan lahan dan tanaman untukpembangunan perumahan bagi MasyarakatBerpenghasilan Rendah (MBR) di Kabupaten Alortahun 2011 s/d tahun 2012 ;Bahwa benar Saksi ikut terlibat dalam prosespembebasan