Ditemukan 229551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagat gamal gagap ganal gagar gagan gagah gagak
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 261/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
Djarot Irawanto,ST
Tergugat:
1.Kepala Kantor KPKNL Semarang
2.Direktur Utama BPR.Restu Artha Makmur kantor pusat Semarang
43 — 25
  • -----------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum para Tergugat untuk menagguhkan lelang obyek hak tanggungan atas sebidang tanah berikut rumah diatasnya Hak Milik No. 2833 Kelurahan Kedungpani, Kecamatan Mijen, Kota Semarang dikenal Perumahan Graha Bunga B3-7; atas nama Siti Farida, sampai ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat II mengenai jumlah denda yang harus dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat II atau dinyatakan gagal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — FX.SUPRIONO selaku DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBATARA NATUNA >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
263 — 132
  • .- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semula Penggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksi selama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000 kepada Pembanding/semula Penggugat.;- Menghukum Terbanding/semula
    kontraktorHalaman 5 Putusan Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI13.14.15.16.17.yang mandiri, dan tidakmengurangi tangungjawabnya dalam hal terjadinyakegagalandalam melaksanakan pekerjaannya;Bahwa ditegaskan dalam Pasal 1 Lampiran C, yang padaintinyamenegaskan tentang tanggungjawab dari TERGUGAT sebagai PihakKedua dalam Perjanjian Induk tertanggal 20 Oktober 2011 tersebut bilagagal dalam memenuhi kewajibannya, yang dikutip sebagai berikut:Kegagalan PIHAK KEDUA memenuhi kewejiban PERJANJIAN dalam halPIHAK KEDUA gagal
    Bahwa selain itu, meskipbun TERGUGAT telah terbukti gagal melakukanpemasangan pipa flexible yang menyebabkan kerugian bagiPENGGUGAT, ternyata TERGUGAT mencoba untuk beralasan denganmerujuk pada Pasal 3.1 Lampiran F Perjanjian Induk tertanggal 20Oktober 2011, ketentuan mana tidak menentukan/mengatur tentangadanya pelepasan/pembebasan tanggung jawab dari TERGUGAT ataskegagalan pemasangan pipa dan juga tidak mengatur tentang posisiTERGUGAT tidak dapat dimintai ganti kerugian manakala kerugiandisebabkan
    Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember2011 sehingga kalau dihitung secara materi penggugat akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD 6.105.000c.
    Kerugian akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukanoleh Tergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD6.105.000c.
    Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunaidan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semulaPenggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yangdilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksiselama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materiPenggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000kepada Pembanding/semula Penggugat.; Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 8 Desember 2015 — ESTU GUNSURI UTAMA ALS ANDI SETIAWAN BIN MUJI HARYANTO (ALM)
47 — 6
  • MUJIYANTO) gagal untuk menjadi anggota Polri maka uang akan dikembalikan, terlampir di dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    MUJYANTO yangintinya bahwa anaknya gagal / tidak diterima sebagai anggota POLRI (saat ituSdr. MUJIYANTO telah mendaftarkan anaknya sendiri tamtama POLRI) dan Sdr.MUJIYANTO meminta bantuan kepada Pak KUSWANHAJI agar anaknya bisalolos menjadi Tamtama POLRI.
    Kemudian pada malam hari itu juga sekitar pukul 22.00 wib pakMUJIYANTO datang ke pondok pesantren DAMAR JARI dan bertemu denganTerdakwa dan pak KUSWANHAJI dan membicarakan bahwa anaknya PAKMUJIYANTO telah gagal masuk Tamtama POLRI serta terdakwa mengakusebagai keponakan / anak angkat Pak KAPOLDA JATENG sanggup untukmelantarkan anaknya pak MUJIYANTO yang saat itu gagal menjadi TamtamaPOLRI Dan pada malam itu juga Terdakwa telah menyampaikan bahwapersyaratan yang harus dipenuhi adalah meliputi persyaratan
    MUJIYANTO) gagal untuk menjadi anggota Polri maka uang akandikembalikan;26 Bahwa benar uang sejumlah Rp. 198.000.000, (seratus sembilan puluh delapanjuta rupiah) yang telah diserahkan oleh sdr.
    ERWIN RIYANTO (anak dari sdr.MUJIYANTO) gagal untuk menjadi anggota Polri maka uang akan dikembalikan;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 198.000.000, (seratus sembilan puluhdelapan juta rupiah) yang telah diserahkan oleh sdr.
    MUJIYANTO) gagal untuk menjadi anggota Polri maka uang akandikembalikan, terlampir di dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Magelangpada hari SELASA Tanggal 8 DESEMBER 2015 oleh Kami: WIWIK DWIWISNUNINGDYAH,SH.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 346/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Husna YS Binti Yusuf
20 — 7
  • Ali Bin Teuku Ali telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2019 karena Penyakit Sirosis Hati (gagal hati) di RSUDZA Banda Aceh;
  • Menetapkan ahli waris dari Teuku Sukardi M. Ali Bin Teuku Ali adalah sebagai berikut

    • - Husna YS Binti Yusuf (Isteri/Pemohon ) ;

    - T. Iwan Fitrah Bin Teuku Sukardi M. Ali (Anak Kandung)

    - T.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 22 Januari 2018 — pemohon
47 — 21
  • Menetapkan telah meninggal dunia almarhum M.Rasyid Bin Nyak Ben, yang merupakan suami dari almarhumah Djauhari Ibrahim Binti Ibrahim Mansyur, pada tanggal 06 Juli 2000, akibat gagal ginjal; 4. Menetapkan telah meninggal duniua dua orang tua Djauhari binti Ibrahim bernama Ibrahim Mansur (bapanya), dan Inseun (ibunya), sebelum meninggal almarhumah Djauhari Ibrahim binti Ibrahim Mansur. 5. Menetapkan : 5.1. dr. Devi Fitriyanti Binti M. Rasyid (anak perempuan kandung); 5,2.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Mdl
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
Amril BAC
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK KANTOR CABANG PANYABUNGAN
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal
2.Panigoran Batubara
227 — 79

  • M E N G A D I L I

    Dalam Mediasi

    - Menyatakan mediasi perkara perdata Nomor : 14/Pdt.G/2019/PN.Mdl telah gagal mencapai perdamaian;

    - Menghukum Pelawan dan Para Terlawan serta Para Turut Terlawan untuk membayar biaya mediasi secara

    tanggung renteng sejumlah NIHIL;

    Dalam Provisi

    -

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 230/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
1.SAFUAN AGUS bin SYAMSI AHYAR,dkk
2.AGUS HARIYANTO bin SUDIONO
53 — 0
  • pajak asli namun datanya belum berubah;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 17347725 berikut 1 (satu) lembar notice pajak Nomor AH00212312 adalah STNK berikut notice pajak asli namun datanya sudah dipalsukan;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 06972989 berikut 1 (satu) lembar notice pajak nomor AH000121148 adalah STNK berikut notice pajak yang sudah dipalsukan datanya;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 0385603 yang sudah dipalsukan data kendaraannya namun pada saat dicetak gagal
    , 1 (satu) lembar Notice Pajak Nomor AG00445758 yang sudah dipalsukan datanya namun pada saat dicetak gagal;
  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan data kendaraan yang akan dibuat STNK palsu;
  • 1 (satu) bendel kertas karton warna putih;
  • 1 (satu) saset cairan pemutih pakaian merek bayclik yang disimpan pada botol tinta merek mawar;
  • 1 (satu) batang katembat (alat pembersih kuping);
  • 1 (satu) lembar kaca warna bening (transfarant) berikuran +35 cm dan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
17 — 7
  • pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
    • 10 (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal
      produksi;
    • 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
    • 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
    • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
    • 18 (delapan belas) botol berbagai
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
Kriswanto, S.S., S.H., M.H.
Tergugat:
1.PT. Arda Guna Makmur (Tergugat 1)
2.Syakur Ari Widagdo (Tergugat 2)
3.Reyki A Toniman (Tergugat 3)
4.Agues Dono (Tergugat 4)
101 — 0
  • Solo-Purwodadi, KM 23 Bogorame RT 005/RW.002 Area Sawah, Porworejo, Kec.Gemolong, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah mengalami gagal bayar;
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk melakukan Pembayaran sebesar Kerugian Materiil : Uang yang dibayarkan Penggugat : Rp 285.000.000, 3 X 10% X Rp.285.000.000 = Rp.85.500.000,- setiap bulannya.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 51/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Akmal Hanif Bin Alm H Abdllah
98 — 17
  • Zubaini;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang yang gagal berangkat dari korban Sdri. Zubaini ke Sdr.
    Nurwanawati sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tanggal 1 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang untuk jamaah yang gagal berangkat umroh dengan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 15 November 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi dengan keterangan sudah terima dari ibu Zubaini banyaknya uang enam puluh sembilan juta delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah untuk pembayaran pelunasan biaya umroh 20 pax bulan Juni 2019
    Zubaini 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang yang gagal berangkat darikorban Sdri.
    Ratna (DPO);Bahwa Saksi mengetahui adanya calon jamaah umrah perwakilan AcehTengah yang gagal berangkat sejumlah 27 (dua puluh tujuh) orang;Bahwa sepengetahuan Saksi El Hanif Grup gagal memberangkatkanpara calon jamaah karena kekurangan uang namun Saksi tidakmengetahui uang calon jamaah yang sudah disetorkan dipergunakanuntuk apa oleh para pengurus kantor pusat termasuk Terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada kejadian calon jamaah umroh ElHanif Grup gagal diberangkatkan;Bahwa untuk calon jamaah
    Zubaini;1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang yang gagal berangkat darikorban Sdri. Zubaini ke Sdr.
    Zubaini; 1 (Satu) lembar kwitansi pengembalian uang yang gagal berangkat darikorban Sdri. Zubaini ke Sdr.
    Zubaini; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang yang gagal berangkat darikorban Sdri. Zubaini ke Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
39 — 12
  • pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
    • 10 (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal
      produksi;
    • 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
    • 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
    • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
    • 18 (delapan belas) botol berbagai
      Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluhliter) yang berisikan bahan baku emal;2) 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enampuluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;3) 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;4) 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan limbah/produksi gagal produksi:;5) 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30
      ada yangdipasarkan/di jual ke masyarakat;Bahwa Nomor jjin Dinkes : 447/1368/SDK dan Nomor Izin Usaha :9120004461904 pada kemasan luar produk CV Ardhani Zura Kencanadengan merk Aura Clean tersebut Terdakwa yang membuatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter) yangberisikan bahan baku emal;10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter)yang berisikan limbah/produksi gagal
      produksi;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi;2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yangberisikan bahan baku sabun;54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikansisa bahan baku atau sisa hasil produksi;18 (delapan belas) botol berbagai
      produksi, 8 (delapan) buah drumplastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku, 3(tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi, 2 (dua) buah jerigen plastik warna biruukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun, 54 (limapuluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahanbaku atau sisa hasil produksi, 18 (delapan belas) botol berbagai jenis danukuran yang berisikan sampel bahan baku
      produksi;8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi;2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter)yang berisikan bahan baku sabun;54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warnaberisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikansampel bahan baku;3
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAHMI REZA als REZA bin MUHAMMAD BASRI
18 — 12
  • pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
    • 10 (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal
      produksi;
    • 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
    • 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
    • 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
    • 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;
    • 18 (delapan belas) botol berbagai
      Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluhliter) yang berisikan bahan baku emal;2) 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enampuluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;3) 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;4) 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan limbah/produksi gagal produksi:;5) 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30
      ada yangdipasarkan/di jual ke masyarakat;Bahwa Nomor jjin Dinkes : 447/1368/SDK dan Nomor Izin Usaha :9120004461904 pada kemasan luar produk CV Ardhani Zura Kencanadengan merk Aura Clean tersebut Terdakwa yang membuatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter) yangberisikan bahan baku emal;10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter)yang berisikan limbah/produksi gagal
      produksi;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi;2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yangberisikan bahan baku sabun;54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikansisa bahan baku atau sisa hasil produksi;18 (delapan belas) botol berbagai
      produksi, 8 (delapan) buah drumplastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku, 3(tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi, 2 (dua) buah jerigen plastik warna biruukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun, 54 (limapuluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikan sisa bahanbaku atau sisa hasil produksi, 18 (delapan belas) botol berbagai jenis danukuran yang berisikan sampel bahan baku
      produksi;8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi;2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter)yang berisikan bahan baku sabun;54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warnaberisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikansampel bahan baku;3
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Tender
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 3/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 13 April 2015 — PT SINAR LEMBATA (Penggugat I) PT WAHYU GRAHA PERSADA (Penggugat II) PLT. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN LEMBATA (Tergugat)
141 — 90
  • Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata (Tergugat), berupa Surat Nomor: PU.600/06/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang diterbitkan Tergugat tentang Pembatalan/Gagal Lelang, sepanjang mengenai:a). Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Hadakewa-Lamalela-Bobu Multi Years 2014-2016 dengan nilai penawaran sebesar Rp. 8.931.334.000,00.- (delapan miliard sembilan ratus tiga puluh satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dengan pemenangnya PT.
    Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata (Tergugat), untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Nomor: PU.600/06/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang diterbitkan Tergugat tentang Pembatalan/Gagal Lelang, sepanjang mengenai:--------------a).
    Menyatakan Batal atau tidak SAH surat Nomor; PU.600/06/1/2015 tanggal12 Januari 2015 yang diterbitkan Tergugat tentang pembatalan / gagal lelang.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Nomor : PU.600/06/I/2015 tanggal 12 Januari 2015 tentang pembatalan / gagal lelang;4. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses lelang paket pekerjaaanpeningkatan jalan multy years tahun 2014 sepanjang mengenai;a.
    Kadis PU Kabupaten LembataNomor : 600/06//2015 Tanggal 12 Januari 2015 tentang Pembatalan/Gagal Lelang, dinyatakan sah secara hukum karena telah diproses sesuaiketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;4.
    PPK yang lama berpindah tugasdengan mengundurkan dir setelah paket pekerjaandinyatakan gagal lelang oleh Tergugat; (Fotokopi darifotokopi) ;26 Bukti P.16 ...BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP.16PL?
    Dengan demikian, unsur huruf atidak dapat diadikan dasar hukum oleh Tergugat dalam menyatakanPelelangan gagal;Menimbang, bahwa huruf b Pasal 83 ayat (3) menyebutkanPelelangan gagal, apabila: pengaduan masyarakat adanya dugaan KKN yangmelibatkan Kelompok Kerja ULP dan/atau PPK ternyata benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan,keterangan saksi Aloysius Panang, S.T., (Ketua Pokja ULP), dan Bukti P12serta Bukti T11, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa: telah adanya sangahan dari
    Dengandemikian, huruf h Pasal 83 ayat (3) tidak dapat dijadikan dasar hukum olehTergugat dalam menyatakan pelelangan gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Plt.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mdl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
SYAFRINA SIREGAR
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN Kabupaten Mandailing Natal
2.KEPALA KANTOR WILAYAH ATR BPN Provinsi Sumatera Utara
14 — 7

  • MENGADILI:

    DALAM MEDIASI:

    1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima

    DALAM POKOK PERKARA:

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 231 /Pid. B / 2015 / PN. Kpn.
Tanggal 13 Juli 2015 — SUBAKRI BIN YASMO.
12 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : petasan diameter 2x5 cm sebanyak 600 biji, petasan gagal meletus (hampa) diameter 2x5 cm sebanyak 8 biji, petasan yang terlepas/rusak sebanyak 3 biji, potongan kertas Koran bahan pembuat selongsong petasan berukuran 5x30 cm sebanyak 30 ikat, satu ikat sumbu petasan, serpihan potongan kertas bekas petasan yang telahy meletus, dua buah tusuk bambu kecil bulat dipergunakan untuk membuat selongsong petasan dari potongan Koran berukuran panjang 13 cm, satu buah bambu pipih
    memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUBAKRI bin YASMO bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak mempunyai perediaan bahan peledak", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 1 (1) UU no. 12/ Drt/1951 sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAKRI bin YASMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara, denganperintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa selongsong petasan diameter 2x5 cm sebanyak600 biji; petasan gagal
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa : petasan diameter2x5 cm sebanyak 600 biji, petasan gagal meletus (hampa) diameter 2x5 cm sebanyak 8biji, petasan yang terlepas/rusak sebanyak 3 biji, potongan kertas Koran bahanpembuat selongsong petasan berukuran 5x30 cm sebanyak 30 ikat, satu ikat sumbupetasan, serpihan potongan kertas bekas petasan yang telah meletus, dua buah tusukbambu kecil bulat dipergunakan untuk membuat selongsong petasan dari potonganKoran berukuran panjang 13cm, satu
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : petasan diameter 2x5 cm sebanyak 600 biji,petasan gagal meletus (hampa) diameter 2x5 cm sebanyak 8 biji, petasan yangterlepas/rusak sebanyak 3 biji, potongan kertas Koran bahan pembuat selongsongpetasan berukuran 5x30 cm sebanyak 30 ikat, satu ikat sumbu petasan, serpihanpotongan kertas bekas petasan yang telahy meletus, dua buah tusuk bambu kecilbulat dipergunakan untuk membuat selongsong petasan dari potongan Koranberukuran panjang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 244/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 28 Desember 2015 — DENI ARIFIN bin ABDUL ROSID
111 — 22
  • ; 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beach dengan tulisan Stereo Phonic; 1(satu) buah celana panjang jeans warna abu-abu merk Woles; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam Nopol AA 3642 JK; 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda; 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan Sixten Produk Gagal
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm standar warna merah INK;e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam NopolAA 3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal People dengan gambar wajah berwarna putih;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut
    kepada sopir truk pasir.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini mengajukan barangbukti, berupa :e 1(satu) buah helm standar warna merah INK;e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam Nopol AA3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal
    para pelakuwaktu itu, sebagaimana barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ini yaitu:e 1(satu) buah helm standar warna merah INK;e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam Nopol AA3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal
    PRASETYObin SLAMET ARI DARMAWAN, maka barang bukti yang diajukan oleh penunitutumum dalam persidangan ini yaitue 1(satu) buah helm standar warna merah INK;e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e i(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam NopolAA 3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm standar warna merah INK;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN Mkde 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam NopolAA 3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal People dengan gambar
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mdl
Tanggal 14 Nopember 2017 — ZUNIAN vs MANSURSYAH PULUNGAN
108 — 54
  • Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 181/Pid.B/2013/PN-LGS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana - MUNANDAR BIN ILMAN
57 — 6
  • Telkom dengan jangka waktu 1 bulan (dalam proses) dan jika terjadi hal yang membuat tidak masuk kerja dalam waktu satu bulan maka administrasi tersebut dikembalikan utuh tertanda 11 Nopember 2012;Dikembalikan kepada Agus Muliadi bin Iskandar 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang bermaterai dengan bunyi: ADM kerja untuk dua bulan yang jika gagal maka ADM tersebut dikembalikan utuh, tertanggal 10 januari 2013;Dikembalikan kepada Khairul Rizka bin Akhyar
    Telkom dengan jangka waktu bulan (dalam proses)dan jika terjadi hal yang membuat tidak masuk kerja dalam waktu satu bulan makaadministrasi tersebut dikembalikan utuh tertanda 11 Nopember 2012, (satu) lembarkwitansi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang bermaterai dengan bunyi:ADM kerja untuk dua bulan yang jika gagal maka ADM tersebut dikembalikan utuh,tertanggal 10 januari 2013, 1 (satu) rangkap contoh soal ujian Psikotest, 1 (satu)lembar kartu peserta seleksi An.
    Telkomdengan jangka waktu 1 bulan (dalam proses) dan jika terjadi hal yangmembuat tidak masuk kerja dalam waktu satu bulan maka administrasitersebut dikembalikan utuh tertanda 11 Nopember 2012;Dikembalikan kepada Agus Muliadi bin Iskandare 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangbermaterai dengan bunyi: ADM kerja untuk dua bulan yang jika gagal makaADM tersebut dikembalikan utuh, tertanggal 10 januari 2013;Dikembalikan kepada Khairul Rizka bin Akhyar1 (satu) rangkap
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 245/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 28 Desember 2015 — BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARI DARMAWAN
64 — 23
  • ., d/a Wonorejo Slt 01/05 Banyuwangi Bandongan Magelang dan kunci kontaknya; 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda; 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan Sixten Produk Gagal People dengan gambar wajah berwarna putih; Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) buah plat sepeda motor Nopol : AA 5287 CG, warna hitam, beserta tempat plat yang terbuat dari plastik warna hitam.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm standar warna merah INK;e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e 1(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;Dikembalikan kepada Deni Arifin.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam NopolAA 3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal People dengan gambar wajah berwarna putih
    ini menyita barang bukti berupa 1(satu) buahhelm standar warna merah INK, 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitammerk Ocean Beach dengan tulisan Stereo Phonic, 1(satu) buah celana panjangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN Mkdjeans warna abuabu merk Woles, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2009 warna hitam Nopol AA 3642 JK beserta STNK dan kunci kontaknya, 1(satu)buah helm standar warna hitam Honda, 1(satu) buah Jamper lengan panjang warnahitam bertuliskan Sixten Produk Gagal
    harinya ditangkap Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini mengajukan barangbukti, berupa :e 1(satu) buah helm standar warna merah INK:e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e i(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam Nopol AA3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal
    para pelakuwaktu itu, sebagaimana barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ini yaitu:e 1(satu) buah helm standar warna merah INK:e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Ocean Beachdengan tulisan Stereo Phonic;e i(satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk Woles;e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna hitam Nopol AA3642 JK;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda:e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal
    ,d/a Wonorejo Slit 01/05 Banyuwangi Bandongan Magelang dan kuncikontaknya;e 1(satu) buah helm standar warna hitam Honda;e 1(satu) buah Jamper lengan panjang warna hitam bertuliskan SixtenProduk Gagal People dengan gambar wajah berwarna putih;Dikembalikan kepada terdakwa.e i(satu) buah plat sepeda motor Nopol : AA 5287 CG, warna hitam,beserta tempat plat yang terbuat dari plastik warna hitam.e 1(satu) buah spion sepeda motor Honda Vario sebelah kanan.Dikembalikan kepada saksi Lilik Rahayu binti Wahyudi
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mdl
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
H. Aswin Lubis
Tergugat:
Joni
19 — 11

    1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL.

    DALAM EKSEPSI.

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).

    DALAM POKOK PERKARA.