Ditemukan 66 data
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun yang menjadi obyek gugatan Penggugat adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatyaitu berupa Sertipikat Hak Milk (SGHM) Nomor : 295/LengkongGudang, tanggal 14 Mei 1993, Gamber Situasi tanggal 8Desember 1992, Nomor : 18969, luas 4.000 M?, atas nama Ir.Robert Sitorus ;II. TENGGANG WAKTHU :2.
Terbanding/Penggugat : YAMANI HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat II : KARTINI MULYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREO
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT, Ny. DARWANI SIDI BAKAROEDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI qq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN qq Kepala BPN Wilayah Jakarta Utara
54 — 34
Sebagai Distributor Unilever kurang lebih tahun;b. sebagai distributor PT PROTEC & gamber kurang lebih selama 2tahun;Sebagai Kantor Travel Agent kurang lebih 2 tahund. Sebagai Gudang Stock Barang Toko Grosir di Pasar Pagi kuranglebih 1,5 tahun;e.
153 — 47
SITEMBER 1 Sitember 13 86 30 1292 Bukit Lau Kersik 0 0 176 1763 Kendet Liang 2 76 0 784 Gundaling 56 26 0 825 Rante Besi 0 0 66 666 Tupak Raja 0 0 72 727 Lau Lebah 3 5 53 618 Batu GunGun 0 0 289 289JUMLAH 74 193 686 95314 TANAH PINEM 1 Lau Tawar 0 0 67 672 Sinar Pagi 0 0 3 3 Halaman 59 dari 128 halaman, Putusan No. 3/G/Pilkada/2018/PT.TUNMDN Formul03/Proks+03/KIM 3 Suka Dame 0 0 8 84 Pasir Tengah 5 3 150 1585 Pasir Mbellang 20 10 0 306 Lau Njuhar 0 0 31 317 Pamah 52 5 8 658 Kempawa 0 0 18 189 Kuta Gamber
42 — 10
Gudang CV Karya Nusantara tersebut dengan masuk kepanglong CV Karya Nusantara kemudian mengambil seng tersebut darigudang penyimpanan dan membawanya dengan mobil Kijang Pick Up BK5842 LM;Bahwa gudang CV Karya Nusantara tersebut hanya bangunan beratap sengruangan terbuka dan lokasi gudang tersebut tidak memiliki pagarnamun ada penjaga malamnya yaitu Arih Ersada, beralamat Desa GemberKec Simpang Empat kab Karo;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan seng tersebut dari ArihErsada Ginting orang Desa Gamber
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KipasAngin ;4. 9gambar kumbang = bet 80 poin x 80 poin =6.400 poin +bonus dari mesin 30.000 poin = 36.400 poin = 364 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;5. 9gambar bunga kuning = bet 80 poin x 60 poin = 4.600 poin+ bonus dari mesin 30.000 poin = 34.600 poin = 364 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;6. 9 gambar belalang = bet 80 poin x 60 poin = 4.600 poin +bonus dari mesin 30.000 poin = 34.600 poin = 364 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;7. 9 gamber
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai Gamber Situasi (GS) Nomor : 222/179 tanggal 28Februari 1979. Kohir Nomor : 138.Cl. Persil Nomor 44.D.Il. Seluas kurang lebih+ 513 m?
64 — 8
Gudang CV Karya Nusantara tersebut dengan masuk kepanglong CV Karya Nusantara kemudian mengambil seng tersebut darigudang penyimpanan dan membawanya dengan mobil Kijang Pick Up BK5842 LM;Bahwa gudang CV Karya Nusantara tersebut hanya bangunan beratap sengruangan terbuka dan lokasi gudang tersebut tidak memiliki pagarnamun ada penjaga malamnya yaitu Arih Ersada, beralamat Desa GemberKec Simpang Empat kab Karo;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan seng tersebut dari ArihErsada Ginting orang Desa Gamber
69 — 9
(duaribu lima ratus meter persegi) adalah milik kepunyaan Penggugat seperti yangterdapat dalam Surat Ukur dan Peta Gamber Sertifikat milik No.550 DesaGalonta atas nama A. Salim Arsyad, BA;Adalah merupakan dalil yang sangat keliru dan sangat tidak beralasan hukum,karena berdasarkan penelitian sertifikat hak milik No. 845 An. H.M Ali Sappadengan sertifikat hak milik No. 550 An. A.
Asis H.M Ali Sappa pada tanggal2132002 dengan Nomor 845 Kelurahan Galonta dengan luas 7.622 m2 (Tujhribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) terdapat + 2500 m2 (dua ribu limaratus meter persegi) adalah milik kepunyaan Penggugat seperti yang terdapat50dalam Surat Ukur dan Peta Gamber Sertifikat milik No.550 Desa Galonta atasnama A. Salim Arsyad, BA. Hal itu sangat keliru dan sangat tidak beralasanhukum, karena berdasarkan penelitian sertifikat hak milik No. 845 An.
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SEPYANTO Alias KERO Bin SUPARI
2.AGUS KOKO RYAN SOEKARNO Alias KETIP Bin SUPARNO
3.ALFREDO CHANDRA KUSUMA Alias PENTOL Bin BAMBANG CAHYONO
71 — 8
Imei 2 : 869701049221404
Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi WITANTOYO HADI KUSUMO
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warna hitam dengan No.Pol AG-3905-WV
Dikembalikan kepada terdakwa II ALFREDO CANDRA KUSUMA Alias PENTOL Bin BAMBANG CAHYONO
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, warna merah motif cutting gamber, dengan No.Pol 6386 UB, No.Ka : MH1JM3112JK946151
YAMANI HARTONO
Tergugat:
1.NG HUI LIE alias LIANI NOERJANTO
2.KARTINI MULYADI
3.ANDREO
4.NOTARIS PPAT, Ny. DARWANI SIDI BAKAROEDIN, SH
5.Pemerintah RI qq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN qq Kepala BPN Wilayah Jakarta Utara
66 — 37
Sebagai Distributor Unilever kurang lebih tahun;b. sebagai distributor PT PROTEC & gamber kurang lebihselama 2 tahun;ce. Sebagai Kantor Travel Agent kurang lebih 2 tahund. Sebagai Gudang Stock Barang Toko Grosir di Pasar Pagikurang lebih 1,5 tahun;e.
163 — 186
., begitupun dengan Suratukur/Gamber Situasl dibuat dengan Nomor yang sama yaitu Nomor474/1974, yang pada prakteknya permohonan hak atas tanah biasanyadiukur terlebih dahulu untuk diterbitkan surat ukur, ditentukan batasbatasnya, diumumkan baru diterbitkan sertipikat, oleh karenanya obyeksengketa yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Depokbretentangan dengan peraturan peraturan pemerintah No. 10 tahun 1961;Bahwa pemilik Sertipikat yang namanamanya tercantum di dalamSertipikat Hak Milik
150 — 134
Sertipikat Hak Milik Nomor : 13599/Sungai Raya/1997tanggal 15 September 1997, Surat Ukur No. 8664/1992,tanggal 7 September 1992, luas 280 M, atas nama LimAnton ;Gambar a situ asi Nomor 8657/1992 ;Garber Situasi, Nomor 658/992Sambar Situasi Noor 659/1992GanbarSituasi == Nomor esso/i9920.Gamber Situasi Seo8665/1992 ; eee ere eee eee eee ee11 Gambar . Situasi Nomor 8666/1992 ;12.GanbarSituasi=sNemor eos7/19924.
255 — 68
telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda,angka, kode akses, simbok, atau perforasi yang telah diolahyang memiliki = arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya;Dokumen elektronik adalah setiap informasi elektronik yangdibuat, diteruskan, dikrimkan, diterima, atau disimpan dalambentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal, atausejenisnya, yang dapat. dilihat, ditampilkan, dan /ataudidengar melalui computer atau system elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisa, Suara, gamber
54 — 18
Tanggal 16Nopember 2016 ( Bukti P 24);2530.31.32.33.34.35.36.Foto kopi gamber Peraturan Perusahaan Periode Th 2012 2014 ( BuktiP 25);Foto kopi gambar ( Bukti P 26);Foto kopi Slip Gaji ( Bukti P 27.1);Foto kopi Slip gaji ( Bukti P 27.2Foto kopi Slip Gaji ( Bukti P 27.3Foto kopi Slip gaji ( Bukti P 27.4Foto kopi Slip gaji ( Bukti P 27.53333))))))Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaterkecuali bukti P3.1,P3.2,P7,P8,P9,P10, P12, P25,berupa Foto kopi darifoto kopi dan tidak
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Kadek Sutra Astara
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
98 — 66
danSurat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 12 November 1999 Bahwa sementara itu dari riwayat perolehan tanah sengketa, Tergugatsatu (I) membeli tanah tersebut dari ahli waris Jacob Landapa padaTahun 1995, jual beli tanah sengketa aqua didasari oleh GamberSituasi Nomor 206/1981, (vide halhal lain dalam penjelasan SHMNomor. 985) sehingga secara de facto den de jure Jacob LandapaHalaman 8 dari 47 halaman PUTUSAN NOMOR 2/PDT/2022/PT KDItelah menguasai tanah sengketa kurang lebih tahun 1981berdasarkan Gamber
60 — 48
Bahwa Sertifikat Hak Milik No.5/Sukamaju atas nama ARIEF HUSNI,Gambar Situasi No.1582/1978 tanggal 17 Maret 1978, luas 2.214 M2,diterbitkan di Bogor tanggal 1 Juli 1965dan Sertifikat Hak Milik No.306/Sukamaju atas nama ARIEF HUSNI, Gamber SituasiNo.1114/1976 tanggal 5 Februari 1976, luas 11.216 M2, diterbitkan di Bogor tanggal 18Februari 1976, kemudian tanggal 27 Juni 2011 beralih kepada INDRA RUKMANA E.KOWARA dengan Surat Ukur No.115/Sukamaju/2010 tanggal 29 Juli 2010, berdasarkanrisalah lelang
164 — 34
milik Mukeim H.Gafur yeng seksarang di=kuasai Wujud 5Sebeleh Timur + Sungai ;Sebelah Selatan : Tanuh milik AbdulrachmanSebelah Barat +: tambak milik Mukrim H.Gefur yang sekarang di~kuasai Wujud 5Bahwa tanah tambak tersebut asalnya dari petok nomor 328 atas nama Nujensh dihibahkan kepada Mat P.Nuari menjadi petok nomor=307 pade waktu klesiran petok nomor 397 atas nama Mat P,Nuari =digabung dengan petok nomor 400 atas nema Wajud menjadi petok =nomor 176 atas nama Mukria H.Gafur jPehwa saksi kenal gamber
172 — 36
Sertifikat 0355904 Logo Perusahaan Logo Perusahaan.Menggunakan logo perusahan yang Menggunakan logo perusahaan yanglama (vide Gamber 2), yang mana hal baru (vide Gambar 1), yang mana hal Halaman 48 sampai 70Putusan No: 132/PDT.G/2013/PN.Plg ini berarti dokumen ini diterbitkanSEBELUM tanggal 19 September 2011Tanggal 19 September 2011 adalahtanggal efektif digunakannya logo baruperusahaan oleh Tergugat Ilini berarti dokumen tersebutditerbitkan SETELAH tanggal 19September 2011.Tanggal 19 September 2011
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.WYLIE ELBERT Alias WILI
2.EVITA VEREN
3.ANTONY SUSANTO
128 — 85
Terdakwa . lalu jenis transaksi apa saja yang Terdakwainginkan akan langsung di transfer oleh pihak kamboja kerekening pribadiTerdakwa; Bahwa Gaji yang Terdakwa terima yaitu sebesar Rp 5.000.000 + bonusyang Saksi dapatkah yaitu sebesar Rp 2.000.000, dan untuk makanTerdakwa di tanggung; Bahwa Awalnya Terdakwa memilih nama domain dan copy laludibuka goggle; Pada Gambar C setelah goggle dibuka domain yang sudah dicopy di paste; Pada gambar D muncul Wordpress yang meminta user namedan password; Pada gamber
39 — 27
Sertifikat 0355904 Logo PerusahaanMenggunakan logo perusahanyang lama (vide Gamber 2),yang mana hal ini berartidokumen ini diterbitkanSEBELUM tanggal 19September 2011Tanggal 19 September 2011adalah tanggal efektifdigunakannya logo baruperusahaan oleh Tergugat ITLogo Perusahaan.Menggunakan logo perusahaanyang baru (vide Gambar 1),yang mana hal ini berartidokumen tersebut diterbitkanSETELAH tanggal 19September 2011.Tanggal 19 September 2011adalah tanggal efektifdigunakannya logo baruperusahaan oleh