Ditemukan 54 data
41 — 13
NYAIN bin KILONG;Alamat Kampung Sawah, RT.002/ RW.003 Kelurahan Jatimelati, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi;Ketiganya, kedudukannya baik bertindak selaku ahli waris dari Almarhum OrangtuaKandungnya yang bernama KILONG bin SARIM maupun selaku ahli waris darisaudara kandungnya yang bernama TJIMAH binti KILONG;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2011 telah menunjuk 1 H.DANI BAHDANI, SH, 2. ZULKIFLI MAHAFATNA, SH, 3.
59 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Bahana Mulya)H.Dani Bandani, S.H., dan Rekan kepaniteraan Pengadilan negeriBekasi pada tanggal 9 Maret 2012 dengan Nomor 3 register106/PDT/PLW/2012/PN.Bks, sebagai gugatan Rekonvensi, dalamPutusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 419/Pdt.G/2011/PN.BksHalaman 14 dari 29 hal.Put. Nomor 1410 kK/Pdt/2016tertanggal 12 Desember 2012 dengan Tergugat. Pemohon Kasasi, Ny.Betty Patty Kayhatu;2.
86 — 4
H.Dani Saksi ikut ukur Pak Jaka ;Bahwa tahu tanah Pak Akmal Maas lebar 42 meter itu Saksi ukur sendiriyang dijual pada Pak H.
21 — 14
Duling (DPO) yang memesan sabusabumelalui saksi lriansyah Als Haji Dani Bin Mansyah.Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 5September 2013 sekitar pukul 18.00 wita saat itu saksisedang main PS di rumah terdakwa IRIANSYAH Als H.DANI Bin Mansyah di Banyu Irang Rt.05 Rw.02Kel.Banyu lrang Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut.,kemudian terdakwa Iriansyah Als H. DANI Bin Mansyahmeminta kepada saksi untuk mengantarkan sabusabukepada Sdr.
373 — 906 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan di saksikan H.Dani Bahdani, S.H., selaku KuasaHukum dari Para Penggugat in casu dengan Tergugat III dan IV in casuuntuk menggugat Advokat/Pengacara Ramzani, S.H., & Rekan danMarthens Manafe, S.H., & Rekan serta Advokat Bambang Wijiyanto,S.H.
CKR Nurhalizah, M., S.H.mewakili Mabes TNI (Panglima TNI), H.Dani Bahdani, S.H., mewakili pihakketiga dan keempat yaitu H. Saaman, cs dan Candu Bin Godo,Cs yangdisaksikan oleh H.Muhamad Kosim, S.H.
113 — 54
217/Kpts/DPPKA/Huk/2011, yang diberi tanda T V,VI9; (Foto Copydari Foto Copy).won nnnnnn Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas kesemuanya telahdibubuhi materai cukup dan di depan persidangan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, salinan resmi atau foto copynya;won nnn nnn n Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 6 (enam) orang saksi, yang setelah disumpah menurutagamanya terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :Saksi 1.H.DANI
97 — 60
Dkk. tidak berlakulagi terhitung sejak Penggugat in casu memberi kuasa kepada Advokat H.DANI BAHDANI, S.H & REKAN ;Hal 26 dari 49 hal. Put. Nomor 297/PDT/2016/PT.DKI13.14.15.16.17.18.Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal 10September 2012 No. 04/Eks/2005/PN.Bgr Jo. No. 161/Pdt/G/1997/ PN.BgrJo. No. 603/Pdt/1998/PT.Bdg Jo. No. 551 K/Pdt/2000 Jo.
396 — 166
terhadap perkara perdata yangdiajukan oleh Candu Bin Godo melawan Mabes TNI tahun 2000 itusudah ada putusannya dan isi putusannya telah memenangkanCandu Bin Godo Dkk termasuk Orang Tua saya hingga tingkat PK ;Hal 238 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksBahwa saksi menerangkan mengetahui menang perkara perdatayang diajukan oleh Candu Bin Godo Cs karena orang tua sayamendapat copian penetapan dari Pengadilan Negeri Bekasitentang eksekusi yang diajukan oleh kuasa Candu Bin Godo Dkkbernama H.Dani
sekitar36 hektar, tanah tersebut masuk dalam lahan 48,1/2 hektar diJatikarya;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi dasarnya permohonaneksekusi yang dimohonkan oleh Candu Bin Godo adalahberdasarkan putusan perkara perdata Nomor : 199/Pdt.G/2000/PN.Bks ;Bahwa saksi menerangkan tanahnya Siti Binti Amat diluar yang 36hektar yang dimohonkan eksekusi oleh Candu Bin Godo ;Bahwa saksi menerangkan nomor girik tanah milik orang tua saksilupa karna girik tersebut sudah di serahkan sama orang tua saksikepada Pak H.Dani
dalam perkara perdata No.199/Pdt.G/2000/PN.Bks yang diajukan oleh Candu bin Godo dkk,pihak penggugatnya ada 78 Kelompok penggugat, sedangkan yang16 Kelompok lagi akan mengugat bila ada pihak lain yang inginmengakui lagi tanah tersebut ;Bahwa saksi menerangkan terhadap perkara perdata No.199/Pdt.G/2000/PN.Bks yang diajukan oleh Candu bin Godo dkk,saksi tidak tahu apakah Eksekusi tersebut sudah dilaksanakanatau belum karena orang tua saksi baru dapat foto copypenetapannya Saja dari kuasa hukumnya H.Dani
2012/PN.BksNo.01/Jatikarya tahun 1992 atas nama Kementrian Pertahanan danKeamanan RI dan oleh BPN Pusat pada tahun 2011 diadakan gelarperkara yang di hadiri oleh para pihak ;Bahwa saksi menerangkan gelar perkara tujuannya untukpembatalan = Sertifikat Hak Pakai No.1/Jatikarya danPenyelenggaranya adalah BPN Pusat pada tahun 2011dan para pihakyang hadir dalam gelar perkara yang dilakukan oleh BPN Pusat antaralain adalah Dephan, Mabes TNI, Pemohon yaitu saksi sebagai kuasadari ahli waris Nyai Dewi dan H.Dani
67 — 15
sekolah ini;Bahwa Terdakwa tahu sehubungan perkara ini, pada bulan Nopember2009 saya dipanggil oleh H.ldrus selaku Kepala Kantor KemenagTanjung Jabung Barat untuk mencari data dan nama sekolah sekolahserta alamatnya dan menemani saudara Dani untuk surveykelapangan;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa Terdakwa yang dipanggil olehKepala Kantor untuk rehab sekolah ini;Bahwa Terdakwa dipanggil keruangannya penjelasan H.ldrus bahwadia ada pertemuan di Pujasera Jambi bahwa untuk MI/MTs akandikerjakan oleh H.Dani
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
422 — 34
Kastan, pada saat itu selain Terdakwa hadir pula H.M Ilham Dani Als H.Dani serta Joy Morris pengacara Terdakwa tersebut dengan cara menggelartikar sambil dudukduduk di tengah areal Jalan Hauling PT. Adaro IndonesiaKM.3 lalu melakukan semacam ritual adat dengan menggunakan tungku yangmengeluarkan asap, sedangkan masyarakat atau peserta yang lainnyabergerombol di tengah Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia sehingga truk yangmengangkut batu bara milik PT.
Terbanding/Penggugat : JANTJE MANESAH AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ADI GUNA SHIPYARD
Turut Terbanding/Tergugat II : Alm. NAWAZAR (diwakili oleh ANDI NAWAZAR Bin NAWAZAR, Ny. SYLVIA N SUGIHARTO Binti NAWAZAR, Ny. EMELIA NAWAZAR Binti NAWAZAR)
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
73 — 52
SUGIHARTA dan ROSITA EMILIA para ahli waris dari Alm.NAWAZAR telah memberi kuasa kepada H.DANI BAHDANI,S.H.,ZULKIFLI MAHAFATNA, S.H., BAHARUDDIN RITONGA, S.H.,EVAWATI ORYZA, S.H., Para Advokat pada Kantor DANI BAHDANI& REKAN berkantor di Jalan Kayumanis V No. 13A matraman,Jakarta Timur 13130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/PDT/BGRIX/2015, tertanggal 18 Desember 2015, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.
285 — 67
Buang, Maisyah binti Banjir, Marnusi Name, H.Dani bin Gentong, Panjang, Jung bin H. Siin, Tareh bin Jasman, Pasarbin Jati, H. Emah dan Marki bin Saaman ;Bahwa jual beli ternadap orangorang tersebut terjadi saat kakak saksimasih menjabat sebagai Ketua RT 007 Kel. Bekasi, Kab. Bekasi, JawaBarat, saat itu kakak saksi bertindak selaku koordinator ;Bahwa surat tanahtanah tersebut hanya berstatus Girik dan ada petayang berkaitan dengan tanah tersebut ;Bahwa H.
183 — 117
., Advokatdan Penasihat Hukum dari H.Dani Bahdani,SH & Rekan Advocates & Legal ConsultantsJalan Kayumanis V No. 13A Matraman Jakarta Timur 13130 Telp 02121281312berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 2 November 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
DANI BAHDANI, SH
36 — 50
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa H.Dani Bahdani, S.H. Bin H.M.
- Menyatakan bahwa terdakwa H.Dani Bahdani, S.H. Bin H.M.
Dikembalikan kepada pihak pihak darimana barang bukti tersebut disita;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara ;M E N G A D I L I