PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa := 22502 225 en noooNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDY GUNAWAN alias AA Bin H.JAMHURI ;GHAI Sean ete rier38 Tahun / 1 Januari 1978 ;Lakilaki ; Indonesia ; Bahwa pada wakiu

ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H.JAMHURI diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat KeputusanMenteri Perdagangan Nomor : 195/18/TUPEG/III/1995 tanggal 01 Maret 1995,kemudian pada tahun 2017 terdakwa diangkat sebagai Sekretaris Daerah KotaPalangka Raya berdasarkan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor188.45/470/2017 tanggal 1 November 2017 tentang Pengangkatan Dalam JabatanPimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah Kota Palangka Raya, padawaktu yang sudah tidak dapat

ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H.JAMHURI diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat KeputusanMenteri Perdagangan Nomor : 195/18/TUPEG/III/1995 tanggal 01 Maret 1995,kemudian pada tahun 2017 terdakwa diangkat sebagai Sekretaris Daerah KotaPalangka Raya berdasarkan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya NomorHalaman 12 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2018/PT PLK188.45/470/2017 tanggal 1 November 2017 tentang Pengangkatan Dalam JabatanPimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan Pemerintah

ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H.JAMHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf ejo. Pasal 12 A UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan keempat;2.

Rojikinnor Jamhuri Basni, M.Si Bin H.Jamhuri;78) 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam No.

Pecarikan RT. 004/001 Desa Cokopsulanjana KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSANDAM bin AHMAD dan Pemohon II bernama RUBIYAH binti H.JAMHURI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

Hartani bin Samain ; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Guru Nafiah, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama H.Jamhuri dan Suriani, dengan mahar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah); Bahwa saat nikah status Pemohon jejaka dalam usia 18 tahundan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun ;Hal. 4 dari 12 Hal.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa TAUFIKURRAHMAN Alias UPIK Bin H.JAMHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Mengakibatkan Luka Berat

2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan .

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RAHMAN bin H.JAMHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISNA KUMALA DEWI binti MISWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agus Jamaludin bin Moh.Sutisna)
dengan Pemohon II (N.Nining binti H.Jamhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan

Buang dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Jamhuri dan Sukri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan pada saat perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dalam usia 21 tahun, dan Tergugat berstatusduda cerai dibawah tangan dalam usia 25 tahun dan selama perkawinantidak pernah bercerai ,dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi syaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada laranganserta halhal

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kedungrejo Kota Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon II yang bernama Hali dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang bernama H.Jamhuri dan Ahmad Zeho dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 651.400, dibayar tunai serta telah dikeluarkan Akta Nikahtanggal 07 Agustus 2015 nomor 0727 35/VIII/2015..

SYAHRUL MAJI;Menimbang, bahwa bukti surat Pembanding/Pelawan/Tergugat dengantanda P9 diatas adalah tentang akta perdamaian antara pihakHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 66/PDT/2019/PTBJMTerbanding/Terlawan/Penggugat (H.JAMHURI HB) dengan pihakPembanding/Pelawan/Tergugat (HJ.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 1997 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Murung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat (H.Jamhuri. HB.) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/5/X/1997tanggal 14 Oktober 1997;2.

Cahya binti Sami) tidak pindahagama dan pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.Jamhuri bin Samad, kemudian suami Pewaris tersebut meninggal dunia;6. Bahwa, Pemohon Bermaksud mengajukan perkara permohonan ahli warisberkaitan dengan Penetapan Ahli Waris dari Pewaris (Hj. Cahya binti Sami)di atas guna mengurus Klaim uang tabungan pada Bank BNI milik Pewaris;7.

SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Normaningsih Wati binti H.Jamhuri, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan MTQ, RT 05 RW 01,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si. bin H.JAMHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf e juncto Pasal 12 A UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 65 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Keempat;Halaman 2 dari 36 hal. Put.

ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si. bin H.JAMHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama atauDakwaan Kedua, atau Dakwaan Ketiga atau Dakwaan Keempat atauDakwaan Kelima;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:a. Penuntut Umum, berupaHalaman 26 dari 36 hal. Put.

H.Jamhuri (ahli waris Kiman bin Riban) sebagai miliknya. Patut diduga Akta Giriktersebut adalah palsu dan hasil rekayasa serta Penggugat beserta ahli warisKiman bin Riban telah mempunyai itikad tidak baik kepada Tergugat II Intervensidalam hal ingin menguasai dan memiliki tanah milik Tergugat II Intervensi. Olehsebab itu patut untuk ditolak dalildalil penggugat tersebut pada angka 3tersebut.5.

(fotokopi sesuai dengan salinan resmi);Surat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kelapa GadingNomor 342/1.711.1 tanggal 26 September 2014, Hal:Penjelasan terhadap riwayat tanah Girik Nomor 783 Blok S.Il Kohir Nomor 661 dan Girik Nomor 781 Blok S.II KohirNomor 752 atas nama Kiman Bin Riban kepada Bapak H.Jamhuri. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak No.

Jamhuri Kuitansi Pembayarantelah diterima dari Bapak Tan Heng Lok sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaranpemgurusan penetapan waris di Pengadilan Agama JakartaTimur tanggal 20 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh H.Jamhuri (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Pengenal (KTP) Nomor 317305290464003 atasnama Tan Heng Lok. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Pengenal (KTP) Nomor 3175024412900006atas nama H. Baanih (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu.

Jamhuri;e Bahwa saksi pernah melihat bukti P8 tetapi tidak membacanya;(Saksi) H.Jamhuri, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah anak dari Kiman Bin Riban;e Bahwa saksi menyatakan sewaktu tahun 1975 rumahrumah dikampungBandan dibongkar paksa dan rata sama tanah;e Bahwa saksi menyatakan kalau girik dari objek sengketa tidak pernahberpindah tangan;e Bahwa saksi menyatakan objek sengketa adalah tanah kosong;Halaman 77 dari L11 halaman Putusan No. 28/G/2015/PTUNJKTe Bahwa

pernahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utaraberdasarkan surat Nomor 659/31 .72300.7/2012, tanggal 18 April 2012, perihalmohon penjelasan dasar penerbitan Sertifikat Hak Pakai No.5 dan No.6/KelapaGading Barat, atas balasan surat dari kuasa hukumnya Kiman bin Riban yaituSungkowo,S.H.M.H dan surat No. 1720/31.72300.7/X/2013, tanggal 21Oktober 2013, perihnal mohon penjelasan dasar penerbitan Sertifikat Hak PakaiNo.5 dan No.6/Kelapa Gading Barat, atas balasan surat dari sdr H.Jamhuri

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALIMIN JAMHURI Bin H.JAMHURI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa ALIMIN JAMHURI Bin H.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor:10/PID.SUSTPK/201 6./PT.PIkJAMHURI sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;4.

HABIB JAMHURI Bin H.JAMHURI untuk mengirimkan 25 (dua puluh lima) ekor Sapi miliknyatersebut ke Pulau Lombok dan Terdakwa dijanjikan upah atau biaya kirimsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Saudara H. HABIB JAMHURI Bin H. JAMHURI bisa meminta tolongTerdakwa untuk mengirimkan 25 (dua puluh lima) ekor Sapi miliknyatersebut menyeberang ke Pulau Lombok, awalnya pada hari Senin, tanggal08 Februari 2021 Terdakwa dihubungi oleh saudara H. HABIB JAMHURIBin H.

HABIB JAMHURI Bin H.JAMHURI;5.

kenal dengan POSMAN PARDEDE/Penggugat,karena saat sakasi masih aktif di DEN.BEK.ANGTNI.AD, dan samasama memiliki tahan di SungaiRaya, letak tanah Penggugat tidak begitu jauh daritanah saksi;Bahwa Penggugat membeli tanah pada tahun 1985 dariIBRAHIM BACOK, adik dari H.ABDUL GHANI, Kepala DesaSungai Raya pada saat itu;Bahwa Penggugat tidak mengerjakan tanahnya, namundigarapkan kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Penggugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan :Sebelah Utara dengan tanah H.JAMHURI

JAPRI
Terbanding/Tergugat IV : NORDIANSYAH
Terbanding/Tergugat V : AHMIDI
Terbanding/Tergugat VI : MAHRITA
Terbanding/Tergugat VII : SUPIAN NOR
Terbanding/Tergugat VIII : H.JAMHURI
Terbanding/Tergugat IX : H.MATNOR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN

H.JAMHURI, bertempat tinggal di Jl.Sutoyo S GgQ.St,Rt.001/rw.001,Kel/desa.Pelambuan,Kec.Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.BJMTerlawan Tersita VII ;9.

JAPRI
4.NORDIANSYAH
5.AHMIDI
6.MAHRITA
7.SUPIAN NOR
8.H.JAMHURI
9.H.MATNOR