Subari);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hanafis Bin Saleh) terhadap Penggugat(Nita Emelia Kamaruddin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hanafis Bin Saleh) terhadap Penggugat(Nita Emelia Kamaruddin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hanafis Bin Saleh) terhadap Penggugat(Nita Emelia Kamaruddin);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu Ujang HanafiS, S.H.I., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.MIRADIANA, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amiruddin Bin Sanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni Binti Hanafis) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Penetapan Nomor 0686/Pdt.P/2016/PA.SSjuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibaniu olen Ujang HanafiS, $.H.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemonon Ii.Hakim oeUMi KALSUM ABD.KADIR, S.H.i.,M.H.Paniiera Pengganiisan. 5, 5.H.1Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumian Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 him.

., sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ujang HanafiS, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemonhon Ii; UMI KALSUM ABD.KADIR, S.H.I..M.H.Panitera PengganiiUJANG WW 2; SrlHalaman 10 dari 11 him. Penetapan Nomor 0654/Pdi.P/2016/PA.SSiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

tahu, bahwa Uang dari barang bukti pada waktu Terdakwaditangkap adalah hasil penjualan Togel pada malam itu :Bahwa uang yang didapat oleh Terdakwa malam itu adalah lansung dariorang yang membeli pada malam itu :Bahwa Saksi tahu, bahwa Terdakwa tidak ada membawa handphone malamitu ;Bahwa setahu Saski Togel yang dijual oleh terdakwa waktu itu adalah TogelSingapur ;Bahwa Saksi tahu, bahwa Togel Singapur itu di putar dalam seminggu 5 Kaliputaran :Bahwa nama bandar togel Singapur itu adalah Saudara, Hanafis

padawaktu Terdakwa ditangkap adalah hasil penjualan Togel pada malam itu ;Bahwa uang yang didapat oleh Terdakwa malam ituadalah lansung dari orang yang membeli pada malam itu ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2018/PN.PmnBahwa Saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawahandphone malam itu ;Bahwa setahu Saksi Togel yang dijual oleh terdakwawaktu itu adalah Togel Singapur ;Bahwa Saksi tahu, Togel Singapur itu di putar dalamseminggu 5 Kali putaran ;Bahwa nama bandar togel Singapur itu adalah Saudara,Hanafis

,M.H.Panitera Pengganti,ttdUJANG HANAFIS, S.H.IRincian Biaya PerkaraHimn 9 dari 10 Himn.Putusan No.70/Pdt.G/2020/PA.SS1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan Rp.1.500.000.4. PNBP Panggilan Rp.20.000,Fy Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.616.000,(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Himn 10 dari 10 Himn.Putusan No.70/Pdt.G/2020/PA.SS

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanafis Bin Nawin) terhadap Penggugat (Reni Binti Nasrullah).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

telah terjadi pisah rumah hinggasekarang selama 1 tahun. ( Vide pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan seluruhdalildalil Penggugat tersebut, dan menyatakan tidak keberatan dengan gugatancerai Penggugat, dengan demikian seluruh dalildalil gugatan Penggugattersebut telah terbukti menurut pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi (ACHMAD HANAFIS

(tiga puluh tujuh meter persegi) dan bangunan ruko diatasnyaterletak di Kelurahan 16 ilir, Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang tersebutkepada HANAFIS ANTONI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa : Surat PemblokiranTanggal 18 Oktober 2013 terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 686/24Kelurahan 16 llir Tanggal 7 Mei 2013, dari Tergugat kepada Kantor PertanahanKota Palembang, dan telah ditindak lanjuti dengan bukti P2 berupa : SuratNomor 1165/16.71/X/2013 Tanggal 28 Oktober 2013 dari Kepala

(tiga puluh tujuh meter persegi) dan bangunan terletak di Kelurahan 16llir, Kecamatan llir Timur Kota Palembang tersebut kepada AHMAD BAHSIN(Penggugat) dengan Akta Jual Beli Nomor 23/2013 Tanggal 20 Agustus 2013dari PPAT Henny Meikarinda, SH.M.Kn, kemudian AHMAD BAHSIN(Penggugat) telah menjual kembali sebidang tanah dan bangunan sengketatersebut kepada HANAFIS ANTONI dengan Akta Jual Beli Nomor 831/2013tanggal 10 Oktober 2013 PPAT MUHAMMAD ZAINI,SH;Menimbang, bahwa terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan

Bahsin);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, petitumangka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 : Menyatakan Akta JualBeli Nomor 831/2013 tanggal 10 Oktober 2013 adalah sah sebagai hukum;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 dikabulkan, yangmenyatakan Akta Jual Beli Nomor 23/2013 tanggal 20 Agustus 2013 adalahsah sebagai hukum, maka Jual Beli dari Penggugat kepada HANAFIS ANTONIdengan Akta Jual Beli Nomor 831/2013 tanggal 10 Oktober

Ahmad hanafis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Purwokerto RT.011 RW. 002 Desa PurwokertoKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu Ujang HanafiS. S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Anggota Ketua MajelisZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H Drs. DJABIR SASOLE, M.HHakim AnggotaHim. 12 dari 13 hlm Penetapan No.45/Pdt.P/2017/PA.SSUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.

., M.HRincian biaya perkara:i.Panitera PenggantitidUJANG HANAFIS, S.H.I. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 295.000, (tiga ratus limaMeterai Rp 6.000, puluh satu riburupiah)Jumlah Rp 351.000,XXXXxXX, tanggal 25 Juni 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Mursal Ayub, S. AgHim 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.SS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Burhanudin bin Mamud) terhadap Penggugat (Suryanita binti Hanafis) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

., sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Ujang HanafiS, S.H.1., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Panitera Penggantii Ke S, S.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)a hw N Halaman 11 dari 11 Him.

,M.H.Panitera Pengganti,UJANG HANAFIS, S.H.1!Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 225.000,4. PNBP PanggilanRp. 20.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Putusan.No.19/Pdt.G/2020/PA.SS

Andrio Hanafis, umur9 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain :1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarga;2. Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat dalam mengurus rumahtangga;3.