MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hindar Mara bin Abdul Rahman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Herdayati binti M.

Papadaan RT.09 Kelurahan Kelayan Barat KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan pisau belati.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenusukkan pisau belati kearah tubuh saksi dan mengenai bagian punggungbelakang dan tusukan kedua saksi hindar sehingga mengenai lantai rumah.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan penusukkan kepada saksi, saksisedang berbaring terlentang sambil menonton TV jadi pada waktu

Hindar Mara bin Oemar, dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi namanya Cut Mara Heni ;e Bahwa, benar Tergugat Afrizal selaku suami kawin sah Penggugat, menikahdahulu tahun 2008 di KUA Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh dantelah mempunyai seorang anak bernama Rafeyfa Afzrani ;e Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang ada rukundan damai hanya tahun lamanya setelah itu tidak harmonis lagi dan seringterjadi keributan yang disebabkan tidak saling

Hindar Jaya Sp.OG Dokter Spesialis Kandungandan Kebidanan , yang menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1. Seorang anak perempuan , mengaku berumur tujuh tahun, dengankesadaran baik, tenang, rambut rapi, penampilan bersih, sikapselama pemeriksaan membantu, tinggi badan seratus lima belassentimeter, barat badab dua puluh kilogram ;2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus;3.

dalam berwarna kuning yang digunakan oleh korbanatas nama Najwa Kayla Syah Putra ; 1 (Satu) potong celana pendek berwarna pink yang digunakan olehkorban atas nama Najwa Kayla Syah Putra ; 1 (satu) potong celana panjang berwarna merah bergambar Hello Kittyyang digunakan oleh korban atas nama Najwa Kayla Syah Putra; 2 (dua) buah karpet mobil berwarna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Visum Et RepertumNomor 040.04/014181145410/II/2019/RM tanggal 19 Maret 2019 yangditandatangani oleh dr Hindar

dengan masa kerja terhitung (satu) Tahun lebihc Handi Sutikno dengan masa kerja terhitung 7 (tujuh) Tahun lebih ;d Hidar Wahyu Hidayat dengan masa kerja terhitung 2 (dua) tahun lebihe Imam Taufik dengan masa kerja terhitung 6 (enam) Tahun lebih ;2 Bahwa upah yang di terima oleh Penggugat perbulan masingmasingsebagaimana berikut :a Effendi Pardamean H dengan upah sebesar Rp. 2.000.000,00b Dwi Wahyu Cahyadi dengan upah sebesar Rp. 1.150.000,00c Handi Sutikno dengan Upah Sebesar Rp. 1.500.000,00d Hindar

Sri Sudaryanti, Timur berbatasan dengan Widagdo Hindar Saputro, Barat berbatasan dengan Anto Wijoyo Kusumo.

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta waris yang ditinggalkan almarhum H.

Rumah yang terletak di Jalan Sudibyo Wates, dengan batasbatas sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sudibyo, sebelahUtara berbatasan dengan Bapak Anto Wijoyo Kusumo, sebelahSelatan dengan Widagdo Hindar Saputra dan sebelah Baratdengan Daryanti;Halaman 25 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA. Wt.

Sri SudaryantiSebelah Barat : Bapak Anto Kusumo WijoyoSebelah Timur : Bapak Widagdo Hindar SaputraBerdasar Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kulon Progo Nomor 4/2021, tertanggal22 Juni 2021;Bahwa Tergugat X tidak mengajukan alat bukti di hadapan sidang,meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Tergugat Xuntuk mengajukan alat bukti;Halaman 27 dari 53 putusan, Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.

Sri Sudaryanti, Timur berbatasan denganWidagdo Hindar Saputro, Barat berbatasan dengan Anto Wijoyo Kusumo.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta objek waris di atas danterbuktinya Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris dari H.Mahfud, maka Para Penggugat dan Para Tergugat berhak mewarisi objek waristersebut.

Sri Sudaryanti, Timur berbatasan denganWidagdo Hindar Saputro, Barat berbatasan dengan Anto Wijoyo Kusumo.4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta waris yangditinggalkan almarhum H.

Hindar Jaya Sp.OG Dokter Spesialis Kandungandan Kebidanan , yang menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1. Seorang anak perempuan , mengaku berumur tujuh tahun, dengankesadaran baik, tenang, rambut rapi, penampilan bersih, sikapHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PT.BDG.selama pemeriksaan membantu, tinggi badan seratus lima belassentimeter, barat badab dua puluh kilogram ;2. Pakaian rapi, tanpa robekan, tanpa kancing terputus;3.

Sayektiendang Rochgiyarti binti Hadi Marsono, umur 42 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan DIII Analis Kesehatan, Tempat TinggalDusun Dipan RT 74 RW 34, Desa Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita;Widagda Hindar Saputra, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan DII Analis Farmasi, Tempat Tinggal Dusun Dipan RT 74RW 34, Desa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita;Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Ragahnata bin Didik Hindar Yadi) terhadap Penggugat (Anaria, A.Md binti Lukmansyah;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

danmempertanyakan kepada saksi BALA INAl ANGSUROKO AMPUNDASI ANNENAUNG TAMPAKA artinya SIAPA YANG SURUH KAMU MENGERJAKAN LAHANMILIK SAYA kemudian saksi BALA menjawab NAKUPUNDASI ANNE NAUNGTAMPAKA KALEKBAKI KUBALLI artinya SAYA KERJAKAN INI LAHAN KARENALAHAN INI SUDAH SAYA BELLI setelah mendengar perkataan dari saksi BALAmereka saling berdebat mulut, tibatiba datang saksi DAHA dan langsungmenganiaya TERDAKWA dengan menggunakan sebilah parang panjang(Kalewang), dimana pada saat itu terdakwa hanya bisa meng hindar

Z 5398 FN datang dari arah berlawanan malaju dengankecepatan biasabiasa dan masih bergerak dijalurnya.Bahwa terdakwa sewaktu melihat sepeda motor Honda blade dari jarak sekitar 10 meterdatang dari arah berlawanan dan saat itu sedang hilang kendali (oleng ) tetapi masihberada di jalurnya saat itu berusaha menghindar kendaraan yang dikemudikan kekanantetapi tidak mengurangi kecepatan dengan cara di rem dikarenakan panic/shokdikarenakan kalau saja di hindar kekiri jalan akan bertabrakan dengan kendaraan

Bahwa benar terdakwa sewaktu melihat sepeda motor Honda blade dari jarak sekitar 10meter datang dari arah berlawanan dan saat itu sedang hilang kendali (oleng ) tetapimasih berada di jalurnya saat itu berusaha menghindar kendaraan yang dikemudikankekanan tetapi tidak mengurangi kecepatan dengan cara di rem dikarenakan panic/shokdikarenakan kalau saja di hindar kekiri jalan akan bertabrakan dengan kendaraan yangsedang di dahului sehingga kendaraan yang di kemudikan terdakwa bertabrakan dengansepeda

Slamet Hindar W,selaku Pimpinan Proyek Pihak Tergugat dan Penggugat selakupenanggung jawab proyek.

mengunakan Batu,lalu mengejar Saksi korban juga denganmengunakan Kayu;e Bahwa AMBO ALA telah membawa parang panjang,sedangkanAMBO DAI melempar Batu Korban sambil mengejar mengunakanKayu;e Bahwa tidak sempat mengenai nya; Bahwa korban lompat dan melarikan diri sehingga korban tidakdikena,karena lompat di atas lemari/di tempat jualan milik AMBODAI, lalu dikejar olen Para terdakwa sampai di rumah penduduk;* Bahwa hanya ada 1(satu) meter saja,kerena saksi hampir mengenaijuga parang,hanya karena saksi meng hindar

Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut, Saksibeserta keluarga tidak meuntut Terdakwa karena inimerupakan musibah dan sudah menerima secara ikhlas.Bahwa Saksi 3. telah dipanggil secara sah namunsampai dengan batas waktu yang ditentukan tidak hadirtanpa keterangan, oleh karenanya maka denganberpedoman pada pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997,keterangannya dalam Berita Acara Permulaan yangdisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan sebagai berikutSAKSI 3:Nama lengkap : Hindar Kristianto bin

kabeltersebut dan di gulung setelah tu kabel tersebut Terdakwa masukan kedalam karung yangTerdakwa bawa, selanjutnya Terdakwa memasukan kabel kedalam karung;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa MUHAMMAD ADE MEKEL GERSON ALIASGONJET BIN REMON VISAW bersama saudara Brtewok berhasil mengambil barang berupa 1(satu) gulung kabel tyoe NYFGBY ukuran 4x10 mm panjang kurang lebih 50 (lima puluh) metertersebut akan Terdakwa jual dan hasil penjualannya akan dibagi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hindar

Penggugatnamun Tergugatlah yang meminta Para Penggugat untuk tidak bekerjasementara waktu.Halaman 15 dari 23 halaman Putusan 05/Pdt.SusPHI/2015/ PN PgpBahwa Tergugat telah melanggar ketentuan PP No 8 Tahun 1981 ttgtePerlindungan upah dalam pasal 8 yang menyatakan Pengusaha vwajibmembayar upah kepada buruh yang bersedia melakukan pekerjaan yang telahdiperjanjikan akan tetapi pengusaha tidak mempekerjakannya baik karenakesalahan sendiri maupun halangan yang dialami oleh pengusaha yangseharusnya dapat ia hindar

Slamet Hindar W,selaku Pimpinan Proyek PIHAK TERGUGAT dan PENGGUGAT selakupenanggung jawab proyek. Berdasarkan surat ini potongan biaya yangdikenakan terhadap PENGGUGAT sebesar Rp. 8.750.000, (delapanjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas perbaikan 35 unit rumah ;.

Hindar Jaya, Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Pada pemeriksaan anak perempuan berusia sembilan tahun, pada mulut alat kelamin(vulva) tidak diketemukan adanya luka, pada selaput dara (hymen) intak (utuh).

Adanya kesalahan yang nyata dilakukan oleh Para Tergugat danIl dan khususnya Tergugat yang telah menjual tanah tersebutkepada Penggugat sebagai pembeli, kemudian dengan sengajameng hindar dan tidak membuat pelepasan hak atas tanah tersebutdi hadapan Kepala Desa dan atau Camat sebagai PPAT,melainkan serobot dan menguasai kembali tanah sengketadengan tanpa seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah sengketa, dan telah menanam pilar serta mengusirPenggugat keluar dari tanah sengketa adalah

awalnya saksi mau pergi kekebun dan ketika saksi melewatirumah Saksi EMILIANA PASUL saksi melihat Terdakwa MARIANUSSANTUR sementara mengayunkan sebatang kayu kukung kearah SaksiEMILIANA PASUL dan saat itu juga saksi menegur Terdakwa MARIANUSSANTUR lalu Terdakwa MARIANUS SANTUR melepaskan kayunya danTerdakwa MARIANUS SANTUR mendorong pinggang Saksi EMILIANAPASUL kedalam rumah setelah Saksi EMILIANA PASUL masuk kedalamrumah lalu Terdakwa MARIANUS SANTUR menghampiri saksi dan saksiberkata Kau harus hindar