Ditemukan 61 data
108 — 83
Bahwa dari pihak kesatuan Denpom VII/1 Manado telah berusaha mencaraikeberadaan Terdakwa tetapi tidak diketemukan.Saksi 3: Nama Lengkap : JOULA MARAMISPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tanggal lahir +: Manado, 14 Maret 1969Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Kel. Bailang Lingk. Il No. 1 Kec.Bunaken Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.
79 — 28
PesikWenas );Bahwa Ahli Waris dari Annie Wenas bukan hanya Tergugat Ill sampai VIsebab mereka mempunyai saudara kandung lain yakni Noldy Langitan(alm) yang menikah dengan Joula Supit dan mempunyai 3 (Tiga)orang anak yang tidak diikut sertakan dalam perkara ini;Bahwa Luas Tanah/ Obyek Sengketa bukanlah sebagaimana dalamGugatan melainkan pada batas sebelah Timur terdapat bagian yang dibelioleh Tergugat dari Kel.
No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 20 dari 37 Halamandokumen dan oleh karenanya kebenarannya dapat dipastikan setelahmempertimbangkan bukti bukti bersamasama dengan pokok perkara ;Bahwa Pengadilan Negeri Tondano telah keliru dalam mempertimbangkandan memutus perkara ini oleh karena gugatan Terbanding kurang pihakdengan tidak menggugat para ahli waris lain yang adalah saudara kandungyakni anakanak dari almarhum Noldy Langitan yang mempunyai 3 anakhasil pernikahan dengan Joula Supit ;Menimbang , bahwa
15 — 3
tanggal 31 Januari 1999 ; Bahwa dua anak penggugat dengan tergugat sudah menikah dan satulagi sudah dewasa dan tinggal dengan mamanya ; Bahwa saya bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013;Hal 7 dari 13 PUTUSAN No.519/PDT.G/2020/PN.Mnd.Bahwa selama saya bertetangga tidak pernah melihat penggugat danTergugat berkelahi ;Bahwa saya mengetahui kalau Penggugat ada hubungan denganperempuan lain ;Bahwa saya pernah melihat dari balik jendela kalau Penggugat keluardari rumah perempuan bernama Joula
5.JOULA SAYOW
Tergugat:
5.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
7.JOHANES WILLIAM KALESARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
25 — 15
SAYOW
5.JOULA SAYOW
Tergugat:
5.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
7.JOHANES WILLIAM KALESARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
SULASTRI ASTIATY SIGAR
Tergugat:
1.WEMPIE PELENGKAHU
2.HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
3.CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
Turut Tergugat:
1.FERDINAND. R .PELENGKAHU
2.ANGES MARGARETH PELENGKAHU
3.WENNY PELENGKAHU
4.BRAMY PELENGKAHU
5.TIERSA PELENGKAHU
6.WANDI PELENGKAHU
7.HOWART PELENGKAHU
8.JOICE BERNADINE GOSAL ,
9.PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT WENANG
10.PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT PAAL DUA
11.LURAH MALENDENG
12.Pejabat Pembuat Akte Tanah Camat Wenang Kota Manado
107 — 11
Pelenkahu beradadidalam tanah sengketa tersebut, tetapi yang pasti pada tahun 2016 saatpengukuran, Brami Pelenkahu sudah menempati tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Karolin Gosal masih hidup ;Bahwa saksi kenal orangnya, tetapi saksi tidak tahu nama dari Tergugat IIItersebut, dan setelah Kuasa para Tergugat dan Turut Tergugat sampaiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Mnddengan VII memperlihatkan KTP Tergugat Ill tersebut saksi menyatakanbenar Tergugat III bernama Karolin Joula
Pelenkahu alias Joula ;Bahwa Rekolin Gosal saksi tidak kenal ;Bahwa saksi ada menanda tangani surat pengukuran tanah sengketatahun 2016, sebagai saksi ;Bahwa saksi tidak menanda tangani Akte Jual Beli antara Joice Gosaldengan Sulastri Sigar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, baikPenggugat maupun Para Tergugat dan Turut Tergugat 1 s/d VII, menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulannya masingmasing ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Tergugat
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
JULHAM LESSY Alias JULHAM
83 — 22
Saksi RUSTAM SAMUAL Alias TAM, dibawah Janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya masalah mengenaihubungan Terdakwa dengan isteri dari FILLEX RATULANGI yaitu ibuDEBORAH JOULA LANTANG dan juga adanya masalah lain yaitu yangberkaitan dengan kehilangan cincin milik FILLEX RATULANGI ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungandengan perkara pengrusakan di rumahsaksi
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joula D. Ligouw 3 Alfrets L. Mamile, S.Pd Penerima barangFanny Lahopang 2. Untuk panitia Revitalisasi Peralatan SMK Negeri 2 Bitung tahun 2006dengan surat keputusan Nomor : 800/241.5/C.IIV8606 pada tanggal 04Desember 2006, dengan susunan panitia sebagai berikut: NO NAMA Jabatan1. Alfrits D. Angkouw, S.Pd Ketua2. Denny Mudeng,S.Pd, MT Sekretaris3. Drs. H.R. Lumentut Anggota4. Basilius Y.
Joula D. LigouwPemeriksa barang 3 Alfrets L. Mamile, S.PdFanny LahopangPenerima barang 2. Untuk panitia Revitalisasi Peralatan SMK Negeri 2 Bitung tahun 2006dengan surat keputusan Nomor : 800/241.5/C.IIV8606 pada tanggal 04Desember 2006 dengan, dengan susunan panitia sebagai berikut: NO NAMA Jabatan1. Alfrits D. Angkouw, S.Pd Ketua2. Denny Mudeng,S.Pd, MT Sekretaris3. Drs. H.R. Lumentut Anggota4. Basilius Y. Pelealu, S.Pd Anggota Hal. 14dari 42 hal. Put.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joula D, Ligouw 3. Alfrets L. Mamile, S.Pd Penerima barang Fanny Lahopang 2. Untuk panitia Revitalisasi Peralatan SMK Negeri 2 Bitung tahun 2006dengan surat keputusan Nomor : 800/241.5/C.IIV8606 pada tanggal04 Desember 2006 dengan, dengan susunan panitia sebagai berikut: NO NAMA Jabatan1. Alfrits D. Angkouw, S.Pd Ketua2. Denny Mudeng, S.Pd, MT Sekretaris3. Drs. H.R, Lumentut Anggota4. Basilius Y. Pelealu, S.Pd Anggota Hal. 3 dari 43 hal. Put.
Joula D, Ligouw 3. Alfrets L. Mamile, S.Pd Penerima barang Fanny Lahopang 2. Untuk panitia Revitalisasi Peralatan SMK Negeri 2 Bitung tahun 2006dengan surat keputusan Nomor : 800/241.5/C.IIV8606 pada tanggal04 Desember 2006 dengan, dengan susunan panitia sebagai berikut: NO NAMA Jabatan1. Alfrits D. Angkouw, S.Pd Ketua2. Denny Mudeng, S.Pd, MT Sekretaris3. Drs. H.R, Lumentut Anggota4. Basilius Y.
Tergugat:
1.DINTJE KUMEANG
2.JOULA MAMUAYA
3.RONALD MAMUAYA
4.MELD RIZAL MAMUAYA
5.TIRZA KAREPOUAN
6.MONA KAREPOUAN
7.DAN KAREPOUAN
8.DON KAREPOUAN
9.FANNY KAREPOUAN
10.ROYKE KAREPOUAN
11.PINGKAN ELIZABETH KUMEANG
12.TOAR JEREMIA KUMEANG
13.VERA RUTH KUMEANG
73 — 64
KUMEANG
Tergugat:
1.DINTJE KUMEANG
2.JOULA MAMUAYA
3.RONALD MAMUAYA
4.MELD RIZAL MAMUAYA
5.TIRZA KAREPOUAN
6.MONA KAREPOUAN
7.DAN KAREPOUAN
8.DON KAREPOUAN
9.FANNY KAREPOUAN
10.ROYKE KAREPOUAN
11.PINGKAN ELIZABETH KUMEANG
12.TOAR JEREMIA KUMEANG
13.VERA RUTH KUMEANG
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOULA KALALO, bertempat tinggal di Jalan StadionKlabat Nomor 1, Kelurahan Karombasan SelatanLingkungan II, Kecamatan Wanea, Kota Manado;5.
Terbanding/Penggugat : FONY KORUA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bolaang
55 — 50
mengesampingkan Bukti T13 dengan alasan Surat Aslinya tidak dapatdiperlinatkan dalam persidangan. alasan pertimbangan hukum dimaksudmenurut Pembanding adalah sangat sumir sebab Bukti P13 dalampersidangan diakui keberadaannya oleh pihak Penggugat namun saatpembuktian tidak dapat dihadirkan dalam persidangan sebab sedang menjadianggunan kredit di Bank tetapi walaupun demikian Foto copi dari Bukti T13telah didukung oleh Bukti T12 ( Surat Keterangan dari bank BRI Kanca SerasiKotamobagu yang ditanda tangani oleh Joula
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOULA KALALO, bertempat tinggal di Jalan Stadion KlabatNomor , Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado ;. KALKE PAULINA KALALO, bertempat tinggal di Jalan StadionKlabat Nomor , Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Para Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Il.1 s/d Il. 5/paraTerbanding/para Pembanding ;Ill.
1.YEANE MERIE SUMENDAP
2.DRS FRANS SUMENDAP
3.YANTJE KONDOY
4.JENNY SUMENDAP
5.ROY SUMENDAP
6.MEISKE SUMENDAP
7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
8.FERRY FRANS SUMENDAP
9.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
1.JOULA TAMON
2.HESTYANA PRANG
3.RONALD WAWOLANGI
Turut Tergugat:
1.BRAYEN PRANG
2.TINEKE PRANG
3.LAWRENCE BULO
4.ATO BULO
5.NONA BULO
6.PIR BULO
9 — 2
Penggugat:
1.YEANE MERIE SUMENDAP
2.DRS FRANS SUMENDAP
3.YANTJE KONDOY
4.JENNY SUMENDAP
5.ROY SUMENDAP
6.MEISKE SUMENDAP
7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
8.FERRY FRANS SUMENDAP
9.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
1.JOULA TAMON
2.HESTYANA PRANG
3.RONALD WAWOLANGI
Turut Tergugat:
1.BRAYEN PRANG
2.TINEKE PRANG
3.LAWRENCE BULO
4.ATO BULO
5.NONA BULO
6.PIR BULO
Terbanding/Oditur : J. Prins, S.H.
191 — 104
bahwapernyataan ini hanyalan merupakan pembelaan diriTerdakwa yang tidak didukung dengan keterangan Saksiatau alatalat bukti yang lain sedangkan keterangan yangSaksi1 berikan didalam persidangan telah bersesuaiandengan barang bukti surat berupa Visum Et Repertum No.O8A/ER/IV/2020 tanggal 8 April 2020 dimana terdapat Ilukadipipi kanan sebagai akibat pukulan lurus yang dilakukanTerdakwa dengan tangan mengepal kearah pipi kananSaksi1 dan keterangan Saksi1 juga bersesuaian denganketerangan Saksi3 (Sdri Vonny Joula
44 — 11
tidak pernah tukar cincin dengan wanita lain, sayadatang ke Tondano hanya untuk jalanjalan; Terhadap keterangan saksi para pihak akan menaggapi masingmasing dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 57/477/WNI/1997 antaraDANNY MISSY dan YOULA ADELEIDA TAMPUN tertanggal 16 Mei 1997,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti T1;2.Foto copy KTP NIK 7106024907750003 atas nama JOULA
Turut Terbanding/Tergugat I : DINTJE KUMEANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOULA MAMUAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONALD MAMUAYA
Turut Terbanding/Tergugat V : TIRZA KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MONA KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : DAN KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DON KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : FANNY KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat X : ROYKE KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : PINGKAN ELIZABETH
53 — 17
KUMEANG
Turut Terbanding/Tergugat I : DINTJE KUMEANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOULA MAMUAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : RONALD MAMUAYA
Turut Terbanding/Tergugat V : TIRZA KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MONA KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : DAN KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DON KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : FANNY KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat X : ROYKE KAREPOUAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : PINGKAN ELIZABETH
78 — 10
JOULA KALALO, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggaldijalan Stadion Klabat No.1, KelurahanKarombasan Selatan Lingkungan Il,Kecamatan Wanea,Kota Manado;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II.4;5. KALKE PAULINA KALALO, Umur 25 Tahun, Pekerjaan tiada,bertempat tinggal dijalan Stadion KlabatNo.1, Kelurahan Karombasan SelatanLingkungan Il, Kecamatan Wanea,KotaManado;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II.5;Ill.
Terbanding/Tergugat I : MERRY CHRISTINA SIDARTHA
Terbanding/Tergugat II : RICCO RICHARD ROMPAS
Terbanding/Tergugat III : IDWAN F. SIDHARTA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
102 — 53
Mnd. tanggal20 Februari 2020 menyatakan gugatan Penggugat Prematur denganpertimbangan karena belum dilakukan jual beli Sesuai pasal 3 AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 06 tanggal 08 Februari 2017 adalah sangatkeliru dan tidak beralasan hukum sehingga mohon dibatalkan oleh MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado ;Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugatdipersidangan yakni: JOULA LINEKE RORI dan JEMMY ALFRETSSAMSON ROGI dikuatkan dengan bukti surat Penggugat, P.1, P.2 dan P.3
Terbanding/Penggugat : JOOLA S. Z. KURON
Turut Terbanding/Tergugat V : ZEFANYA HENDRICK MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat III : CAROLINA HANA MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLES EDWAR MATHEOS
42 — 14
Dengan demikian menurut hukum Joula S.ZKuron merupakan orang yang berhak untuk mengambil dan membaliknama Sertifikat Hak Milik nomor 27 / Pakowa yang menjadi jaminanpelunasan kredit ataupun menjual tanah dan rumah tersebut, dengandemikian petitum angka 9 dapat dikabulkan,Selanjutnya pula dalam Putusan halaman 58 paragraf pertama yangmempertimbangkan :bahwa dari pertimbangan tersebut diatas menurut Majelis Hakimmeskipun saat ini Sertifikat atas objek sengketa yaitu SHM nomor 27 /Pakowa tercatat atas
Terbanding/Tergugat I : JOOLA S. Z. KURON
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Badan Usaha Miilik Negara
35 — 17
PENGGUGATKONPENSI tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan dalildalil TERGUGAT KONPENSI; Menolak atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan PENGGUGATKONPENSI tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan dalildalii Gugatan Rekonpensi PENGGUGATREKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI untuk seluruhnya; Menyatakan sah menurut hukum Surat Kuasa tertanggal 7 April 1999dan Surat Kuasa tertanggal 6 Maret 2003, dari Karl Maurits Matheosselaku Pemberi Kuasa dan Joula