MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Ampenan, pada tanggal 26 Agustus 1989 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Jalan Industri GGKakap No. 11/D, Lingkungan Gatep Permai, RT.010RW.029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai : PenggugatMelawanTergugat, lahir di Junga

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan IV, Kelurahan Sitinjak, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih3 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di lingkungan itu junga, danpada bulan Januari 2016 Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuaTergugat tanpa seijin dari Penggugat, sehingga sejak itu antara antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah

putih dengan berat netto0,0523 gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa0, 0140 gram; Bahwa terdakwa dalam =melakukan perbuatannya membeli,menyerahkan, menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri KesehatanRI atau Instansi yang berwenang lainnya, dan junga

putin dengan berat netto 0,0523 gram adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 0140 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

Datu Ati sebagai pihakyang menerima dengan disaksikan oleh : Daniel Sudjarwo dan Zeth Ngoloidjo sertadiketahui oeh Theodorus Junga selaku Kepala Desa Gura Kecamatan Tobelo;Bahwa pada waktu terjadi penyerahan obyek sengketa atau jual beli antara Tergugat Idengan Tergugat II, saat itu kapasitas Tergugat, saat itu kapasitas Tergugat I sebagaiPanitera Pengadilan Negeri Tobelo, sehingga tidaklah mungkin kalau tidak adakesepakatan atau persetujuan diantara orang tua Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat

Koloba, Theodorus Junga dan Agung FitriAnto menerangkan bahwa sepengetahuan mereka baik berdasarkan cerita dari orang lainataupun dari Penggugat sendiri, bahwa kedua objek sengketa sebelum beralih ke Tergugat IIdan Tergugat III adalah milik dari Daud Sinaga (Orang tua Penggugat) ;Menimbang, bahwa selain faktafakta tersebut, baik Tergugat I, Tergugat II maupunTergugat III tidak ada membantahnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat sepanjangmengenai kepemilikan Daud Sinaga dan Maemunah Hasibuan atas

rupiah); Kemudiankeesokannya bertempat di rumah Ibu Koni di Desa Gura, Tergugat II bersama Tergugat Idatang menyerahkan uang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterimasendiri oleh Penggugat dengan disaksikan Ibu Sinaga; Sementara ketika pertemuan Penggugatdengan Tergugat II yang dimediasi oleh Kepala Desa Gura di Desa Wosia, saksi mendengarPenggugat minta tambahan uang untuk penjualan objek sengketa I namun belum ditentukanbesarannya ;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Theodorus Junga

RepublikHalaman 4 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN.BgrIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang setelah dilakukanpemeriksaan tersisa 0,1340 (nol koma satu tiga empat nol) gram ; Bahwa terdakwa DONI PRASETYO WIBOWO Bin SUKAMDI dalammelakukan perbuatannya menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya, dan junga

Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang setelah dilakukanpemeriksaan tersisa 0,1340 (nol koma satu tiga empat nol) gram ;Halaman 6 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN.Bgr Bahwa terdakwa DONI PRASETYO WIBOWO Bin SUKAMDI dalammelakukan perbuatannya yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya, dan junga

dalam golongan I nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,1340 (nolkoma satu tiga empat nol) gram ; Bahwa terdakwa HERI YANTO Bin ERLAN DAHLAN dalam melakukanperbuatannya menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang lainnya, dan junga

Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,1340 (nolkoma satu tiga empat nol) gram ; Bahwa terdakwa HERI YANTO Bin ERLAN DAHLAN dalam melakukanperbuatannya yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya, dan junga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan dan terdakwa bukan sebagai Doktet atauApoteker.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 25 halaman Putusan

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menyimpan, menguasai,memiliki, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanatau kesehatan dan terdakwa bukan sebagai Doktet atau Apoteker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa H.M.

benarHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor. 196/Pid.Sus/2017/PN Mpwmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 1177 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

putin dengan berat netto 0,2169 gram adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 1177 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

dikeluarkan oleh Lurah Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, yang menjelaskan bahwa Tergugat tidakdiketahui lagi alamat / tempat tinggalnya yang jelas di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat junga

benarHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor. 197/Pid.Sus/2017/PN Mpwmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 1177 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

putin dengan berat netto 0,2169 gram adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 1177 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga

warna putih dengan berat netto 0,0523 gram adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0, 0140gram;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli, menyerahkan,menjual, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang lainnya, dan junga

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanatau kesehatan dan terdakwa bukan sebagai Dokter atau ApotekerPerbuatan terdakwa GUNADI Als GUGUN Bin ISMAIL RACHMATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa

Koes Pramono dankepentingan saudara Saleh Rahim juga adalah agar nanti jika proyek tersebut turun diParepare saudara Saleh Rahim junga akan terlibat sebagai pelaksana proyek;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan NegeriMakassar tersebut yang menyatakan No.Hp yang digunakan Terdakwa ketikaberkemunikasi saksi korban lansung dimatikan (diganti), disini terlinat ada itikad burukyang mendasari Terdakwa sebelum menerima uang dari saksi korban, selain itu isikatakata Terdakwa bahkan

Landubin Beddu (DPO), melakukan pencurian ternak sapi milik saksi korban Laimabin Lapaweroi, mengalami kerugian karena kehilangan 7 (tujuh) ekor sapidengan ciriciri 1 (satu) ekor sapi betina dengan tanduk naik sebelah (julewa)warna bulu merah umur sekitar 6 (enam) tahun, 1 (Satu) ekor sapi betinadengan tanduk junga umur 4 (empat) tahun, 2 (dua) ekor umur 2 tahunberjenis kelamin betina warna bulu 1 (satu) ekor merah dan 1 (satu) ekor agakputih, 1 (satu) ekor umur 1 (Satu) tahun lebih warna merah berjenis

Penggugatselalu bilang "Aku Junga main (maksudnya : Penggugat pergi ada acaramain musik/nyanyi).

. : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan Rl atau Instansiyang berwenang lainnya, dan junga bukan untuk kepentingan ilmuHalaman 5 dari Halaman 18 Put.

Landu bin Beddu (DPO), melakukan pencurian ternak sapi milik saksikorban Laima bin Lapaweroi, mengalami kerugian karena kehilangan 7 (tujuh)ekor sapi dengan ciriciri 1 (satu) ekor sapi betina dengan tanduk naik sebelah(julewa) warna bulu merah umur sekitar 6 (enam) tahun, 1 (satu) ekor sapibetina dengan tanduk junga umur 4 (empat) tahun, 2 (dua) ekor umur 2 tahunberjenis kelamin betina warna bulu 1 (satu) ekor merah dan 1 (satu) ekor agakputih, 1 (satu) ekor umur 1 (satu) tahun lebih warna merah

. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfitamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya, dan junga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanatau kesehatan dan terdakwa bukan sebagai

bong), uangsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) buah tabung kaca, 4 (empat) buahsendok sabu, 3 (tiga) bungkus pastik klip transparan, 1 (satu) gulung Aluminium foil,4 (empat) buah korek Api gas, 1 (satu) bungkus sedotan plastik, 1 (satu) buahmenara alat hisap sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli, menyerahkan, menjual, menerima,atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpadilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya,dan junga

ADI bin JALILE:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian sapi;Bahwa saksi lupa hari dan tanggalnya kejadiannya tetapi pada bulan Pebruari 2014,bertempat di Umpengnge, Desa Parigi, Kec.Takalalla, Kabupaten Wajo ;Bahwa sapi yang dicuri tersebut milik saksi;Bahwa sapi milik saksi yang dicuri sebanyak 2(dua)ekor;Bahwa Ciriciri sapi saksi yang hilang yakni berjenis kelamin betina, berwarnamerah, sau berumur 7(tujuh) tahun dan satunya lagi berumur S5(lima) tahun, satubertanduk junga