BOLET Bin SUPEDI dan Sadr.WARNO Als KENTUT dan meminta agar dibelikan Narkotika jenis Shabu, sehinggaselanjutnya Sdr. WARNO Als KENTUT bersama terdakwa RUDIYANTO Als. BOLETBin SUPEDI keluar rumah menuju ke rumah teman Sdr. WARNO Als KENTUTdengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis Shabu tersebut, namun tidak bertemudengan temannya yang dicari, selanjutnya Sdr. WARNO Als KENTUT dan terdakwa RUDIYANTO Als. BOLET kembali ke rumah Sdr.

KENTUT keluar rumah untukmencari narkotika jenis shabu tersebut, uang tersebut diberikan oleh terdakwa Rudiyanto kepada Saudara WARNO Als. KENTUT dan kemudian terdakwa Rudiyanto diboncengkan oleh Saudara WARNO Als. KENTUT menuju ke rumahteman Saudara WARNO Als.

KENTUT dansesampainya di rumah tersebut terdakwa Rudiyanto tidur dan pada sekitar pukul15.30 Wib, terdakwa Rudiyanto bangun dan di rumah Saudara WARNO Als.KENTUT tersebut telah datang seseorang yang ternyata adalah teman SaudaraWARNO Als. KENTUT yang sebelumnya didatangi oleh terdakwa Rudiyantobersama Saudara WARNO Als. KENTUT tersebut, kKemudian teman SaudaraWARNO Als.

KENTUT yang sebelumnya didatangi olehHalaman 47 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sgnterdakwa RUDIYANTO bersama Sdr. WARNO Als. KENTUT tersebut, kemudianteman Sdr. WARNO Als. KENTUT tersebut menyerahkan 1 (Satu) plastik klip beningtembus pandang yang berisi serbuk Kristal shabu kepada Sdr. WARNO Als. KENTUTdan Sdr. WARNO Als.

WARNO Als KENTUT dan ternyata tidak bertemu dengan orang tersebut,selanjutnya setelah terdakwa RUDIYANTO Als. BOLET Bin SUPEDI dan Sadr.WARNO Als KENTUT kembali ke rumah Sdr. WARNO, teman Sr. WARNO tersebutdatang dan menyerahkan 1 (Satu) plastik klip bening tembus pandang yang berisiserbuk Kristal shabu kepada Sdr. WARNO Als. KENTUT dan Sdr.

, sementaraKentut dalam bahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluardari anus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikadirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwa agamayang disertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) terutama bagi masyarakat pemeluk

MandogeKabupaten Asahan yang menjabat sebagai sebagai Sekretaris Desa; Bahwa pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 WIB Saksidiberitahukan oleh Saksi Jadiaman Situmorang denganmemperlihatkan facebook akun Terdakwa yang memposting statusperkataan Islamuttut; Bahwa Saksi tidakmengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa memposting perkataanislamuttut tersebut di akun facebooknya, dan menurut Saksi bahwabahasa tersebut adalah bahasa batak yang artinya Islam Kentut danbahasa tersebut

, Sementara Kentut dalambahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluar darianus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikadirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwaagama yang disertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) terutama bagi masyarakat pemeluk

, sementaraKentut dalam bahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluardari anus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kisdirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwa agamayang disertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras

, sementaraKentut dalam bahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluardari anus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikadirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwa agama yangdisertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapat menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) terutama bagimasyarakat pemeluk

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiHarris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi yang masingmasing berpropesi sebagai Anggota Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 Ilir Kec.

ITKota Palembang, sering terjadi transaksi Narkotika, mendapat informasi itu lalusaksi Harris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi denganberpakaian preman langsung melakukan penyelidikan untuk membuktikaninformasi yang diperoleh dari masyarakat, ketika saksi Harris Bin Hasanibersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi tiba diareal Jalan Pangeran AntasariPasar Kentut Kel. 14 llir Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiHarris Bin Hasani bersama saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi yang masingmasing berpropesi sebagai Anggota Kepolisian, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 Ilir Kec.

Saksi Harris Bin WHasani, keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan PangeranAntasari Pasar Kentut Kel. 14 llir Kec.

Saksi Andi Kurniawan Bin Saryudi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan PangeranAntasari Pasar Kentut Kel. 14 llir Kec.

RIDWAN ALS GEMBENG BIN PAIJAN, Sdr.HUDA ALS NGEK , Sadr.KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZAL ALS.PESEK, Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT,Sdr.PUTRA dalam perjalanan pulang ke desa Kerto Mulyo RT.05 RW.IIIKecamatan Trangkil Kab.Pati dan ditengah perjalanan berpapasan denganSaksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO denganmembawa clurit yang diacungacungkan kearah terdakwa I. ZAENAL ARIFINALIAS GEPENG BIN SARIF ,terdakwa Il. AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BINSAHIL, Sdr.

KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZALALS.PESEK, Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT, Sdr.PUTRA masih merasa kesaldengan perilaku Saksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BINSUTIYO tersebut dan langsung mencari dan menghampiri ke saksi korban EKOBONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO yang sedang duduk diatassepeda motornya namun saksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIASKEWER BIN SUTIYO malah hendak membacokan cluritnya kea rah Sdr.KHAFIZ ALS DUL tetapi clurit tersebut dapat direbut oleh Terdakwa I.

RIDWAN ALS GEMBENG BIN PAIJAN, Sdr.HUDA ALS NGEK , Sadr.KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZAL ALS.PESEK, Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT,Sdr.PUTRA dalam perjalanan pulang ke desa Kerto Mulyo RT.05 RW.IIIKecamatan Trangkil Kab.Pati dan ditengah perjalanan berpapasan denganSaksi korban EKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO denganmembawa clurit yang diacungacungkan kearah terdakwa I. ZAENAL ARIFINALIAS GEPENG BIN SARIF,terdakwa II. AHMAD MIQWAM ALIAS BEAN BINSAHIL, Sdr.

KHAFIZ ALS DUL, Sdr.RIZAL ALS.PESEK,Sdr.KUSWANTO ALS KENTUT, Sdr.PUTRA memukuli bagian kepala dengantangan kosong dan menendang serta menginjak bagian badan saksi korbanEKO BONDAN PRAKOSO ALIAS KEWER BIN SUTIYO.

KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IROHMAN PRIYANDONO Bin RIYANTO, Terdakwa II FAJAR JANU NUGROHO Als. BENDHONG Bin RUKIJAN, Terdakwa III SUHARYANTO Als. KIPLI Als.

KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanPara Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SCOOPY type ACF1L21B06 A/T tahun pembuatan 2014 warna hitam-merah Nomor Polisi AB 5370 TJ.

KENTUT Bin PAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANtersebut

KENTUT Bin PAIJO, TerdakwaIV RINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN dengan Pidana Penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SCOOPY type ACF1L21B06A/T tahun pembuatan 2014 warna hitammerah Nomor Polisi AB 5370TJ.

KENTUT Bin PAIJO danRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN langsung memukul AGIKNUVENDI;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi berusaha meleraidan menyelematkan korban dengan menutup kepala korbandengan helm supaya terlindung sambil mencegah mereka untukberhenti memukul, kemudian banyak orang datang yangmelerai, Kemudian AGIKNUVENDI saksi suruh pergi dari tempatkejadian supaya tidak ada kejadian lagi, kmudian para pelakumelanjutkan karnavalnya.

KENTUT Bin PAIJO memukulmenggunakan tangan kanan mengenai bahu sebelah kiri,Terdakwa RINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANpada bagian kepaladengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali sertasaksi RIFKI KURNIAWAN Als.

KENTUT Bin PAIJO melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan mengenai bahukiri dan Terdakwa sendiri RINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMANmemukul sebanyak 3 (tiga) kali kena kepala serta saksi RIFKIKURNIAWAN ALs.

KENTUT BinPAIJOdan Terdakwa IVRINO NUR KHOLIQ Bin SUGIMAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanPara Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SCOOPY type ACF1L21B06A/T tahun pembuatan 2014 warna hitammerah Nomor Polisi AB 5370TJ.

Pasar Kentut No. 246 kel. 14 ilir kec.

Pangeran AntasariPasar Kentut Kel. 14 Ilir Kec.llir Timur!

hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan tanpa hak dan melawan hukum, percobaan ataupemupakatan jahat untuk, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sabusabu seberat 0,314 gram, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi A.taufik binMahyudin dan saksi Bambang Irawan ( Anggota Polisi IT Palembang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut

Saksi A.TAUPIK BIN MAHYUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai anggota Polisi llir Timur Palembang beserta teamtelah menangkap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2019 sekirajam 17.00 WIB, bertempat di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 IlirKec.llir Timur Palembang; Bahwa awalnya Saksi beserta team telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel.14 Ilir Kec. llirTimur Palembang sering dijadikan

Saksi BAMBANG IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai anggota Polisi llir Timur Palembang beserta teamtelah menangkap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2019 sekirajam 17.00 WIB, bertempat di Jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 IlirKec.llir Timur Palembang; Bahwa awalnya Saksi beserta team telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Pangeran Antasari Pasar Kentut Kel.14 Ilir Kec. llirTimur Palembang sering dijadikan tempat

Terdakwa Il Teguh Prasetyo bin Soedio Prayitno Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa Awi als ng Tek Hui dan terdakwa IITeguh Prasetyo bin Soedio Prayitno dan terdakwa Ill Deni Hasan als KokCheng dan IV terdakwa Amin als Awi dan terdakwa V Andi Kristanto als Anditelah ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota Polisi beserta team pada hariHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1271/Pid.Sus/2019/PN PigRabu tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 17.00 WIB, bertempat di JalanPangeran Antasari Pasar Kentut Kel. 14 Ilir

Pangeran Antasari Pasar Kentut Kelurahan 14 TIlirKecamatan IT II Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,

Pangeran Antasari Pasar Kentut Kelurahan 14 ir Kecamatan ITII Palembang, terdakwa bersama Amek dan Alan telah mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 4473 TY, Hp merk Nokia sertauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi.e Bahwa sebelumnya saksi mengantarkan saksi Fitri kerumahnya, ketika hendakpulang dari mengantar saksi Fitri tersebut, saksi dihadang oleh terdakwa danAlan yang langsung membawa saksi pergi dengan menggunakan sepeda motormilik saksi ke

Pangeran Antasari Pasar Kentut Kelurahan 14 ir Kecamatan ITII Palembang, terdakwa bersama Amek dan Alan telah mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 4473 TY milik saksi Riko.Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat laporan dari saksi riko bahwa iatelah kehilangan sepeda motor dan yang mengambil sepeda motor tersebutadalah terdakwa dan temantemannya.Bahwa saksi dan rekannya kemudian melakukan laporan dari saksi riko bahwa iatelah kehilangan sepeda motor dan yang mengambil

Pangeran Antasari Pasar Kentut Kelurahan 14 ir Kecamatan ITII Palembang, terdakwa bersama Amek dan Alan telah mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 4473 IY milik saksi Rikoe Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan alan dan amek.e Bahwa terdakwa mengancam saksi riko dengan menggunakan pisau.e Bahwa terdakwa telah mengambil I(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hijau, (satu) unit Hp Nokia dan uang sebesar Rp.50.000, milik saksiriko.e Bahwa terdakwa

Pangeran Antasaridekat pasar kentut dan kembali memukuli saksi Riko, lalu terdakwa menggeledah badanbadan saksi Riko dan langsung mengambil HP Nokia, uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta kunci kontak sepeda motor saksi riko, selanjutnya terdakwamencabut pisaunya dan mengatakan kito bunuh bae budak ini, kito habisi, merasaketakutan saksi Riko langsung menyelamtkan diri, sehingga terdakwa dan temantemannya membawa pergi sepeda motor milik saksi Riko tanpa izin dari saksi Riko.Dengan

34 gr (nol koma tiga puluh empat gram), dan 0,39 gr (nol kma tiga puluhSembilan gram) dengan berat total : 1,31 gr (Satu koma tiga puluh satu gram)serta sisa sabusabu dari plastic klip yang telah dibuka seberat 62,42 gram (enampuluh dua koma empat puluh dua gram) dan plastik klip berisi sabusabu denganberat 102,04 gr (Seratus dua koma nol empat gram) terdakwa titipkan kepadasaksi Budi Als Aman Pikuk, dan dari 3 (tiga) paket sabusabu yang terdakwabawa sebagian terdakwa serahkan kepada sdr Sarman Kentut

bukti berupa 1 (Satu) buah handphone nokia warna hitam,1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna silver, 1 (Satu) pak plastik klip dan 1 (Satu) buah scoop terbuat darisedotan plastik adalah yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa;Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN TjgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan menerangkan Terdakwa tidak menyerahkan Narkotika jenis sabukepada Budi Als Aman Pikuk dan Sarman Als Kentut

Sarman Als Kentut Bin Suhar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 3 Julitahun 2018 sekitar pukul 19.30 Wita dirumah Desa Sei Buluh Rt 05Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan selatan; Bahwa berawal hari itu juga sekitar pukul 11.00 Wita, Terdakwamendatangi saksi kerumah Desa Sei Buluh Rt 05 Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan selatan; Bahwa saat itu Terdakwa menitipbkan Narkotika

tersebut diketahui jika serbukbening diduga Narkotika jenis sabu yang ditemukan saat penangkapan para saksitersebut diperoleh dari Terdakwa;Menimbang,bahwa sebaliknya dipersidangan Terdakwa membantahketerangan saksi Budi Als Aman Pikuk dan saksi Sarman Als Kentut tersebutdengan menerangkan Terdakwa tidak menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadasaksi Budi Als Aman Pikuk dan saksi Sarman Als Kentut melainkan Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram dari Budi Als Aman Pikukpada

bersesuaiandengan keterangan Terdakwa didalam Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikanHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Tjgbahwa benar Terdakwa yang menyerahkan serbuk bening diduga Narkotika jenissabu kepada para saksi tersebut ;Menimbang,bahwa selanjutnya dipertimbangkan tujuan Terdakwamenyerahkan serbuk bening diduga Narkotika jenis sabu kepada saksi Budi AlsAman Pikuk dan saksi Sarman Als Kentut?

Andi Suseno Als Kentut dan sdr.

atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa bersamasama dengansdr Andi Suseno Als Kentut

Unsur Mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwabenar saksi Andi Suseno Als Kentut dan saksi Mugi Anto Bin Rohmat pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekra pukul 19.00 Wib telah masuk kerumah milik korbanBambang Arwani Bin Sunarto yang beralamat di Blok D Desa Cipta Praja / A7Kecamatan Keluanf Kabupaten Musi Bnayuasin dengan cara terlebih dahulumencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwabahwa benar saksi Andi Suseno Als Kentut dan saksi Mugi Anto Bin Rohmat bertugasmencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan (satu) buah senjata tajamjenis parang bergagang plastk yang dibakar berwarna hitam (barang bukti) sementaratugas terdakwa menunggu 200 meter dari rumah korban untuk mengawasi keadaansekitar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenar saksi Andi Suseno Als Kentut dan saksi Mugi Anto Bin Rohmat bertugasmencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan (satu) buah senjata tajamjenis parang bergagang plastk yang dibakar berwarna hitam (barang

Bin SUMIRAN yang saatitu ditemani saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO yang sedang dalamperjalanan hendak pulang ke Dukuh Bulak, Desa Janjang, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, sehingga begitu saksi DWI KENTUT Bin SUMIRAN dansaksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO sampai di Dukuh Bulak, Desa Janjang,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, saksi DWI KENTUT Bin SUMIRAN dansaksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO melihat ada banyak orang dirumah saksiRAGIL Binti KATIRAN dan setelah mendapat penjelasan bahwa kalung saksiRAGIL Binti KATIRAN

S5554AR yang membawa 1 (satu) buah gitarkecil (kencrung) maka saksi DWI KENTUT Bin SUMIRAN dan saksi ADISUTRISNO Bin SAWIYO teringat dengan pengendara motor yangberpapasan dan hampir menabrak mobil angkutan penumpang yangdikemudikan oleh saksi DWI KENTUT Bin SUMIRAN dan saksi ADISUTRISNO Bin SAWIYO sehingga kemudian saksi DWI KENTUT BinSUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO bersama dengan saksiNUTINGAH Binti SAIR Alias JAIR melakukan pengejaran terhadap terdakwadan usaha tersebut berhasil dimana

Bin SUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO sampaidi Dukuh Bulak, Desa Janjang, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora , saksiDWI KENTUT Bin SUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO melihatada banyak orang dirumah saksi RAGIL Binti KATIRAN dan setelahmendapat penjelasan bahwa kalung saksi RAGIL Binti KATIRAN diambil olehpengamen yang mengendarai sepeda Yamaha 75 warna biru Nopol.

S5554AR yang membawa 1 (satu) buah gitar kecil (kencrung) maka saksi DWIKENTUT Bin SUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO teringatdengan pengendara motor yang berpapasan dan hampir menabrak mobilangkutan penumpang yang dikemudikan oleh saksi DWI KENTUT BinSUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYO sehingga kemudian saksiDWI KENTUT Bin SUMIRAN dan saksi ADI SUTRISNO Bin SAWIYObersama dengan saksi NUTINGAH Binti SAIR Alias JAIR melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan usaha tersebut berhasil dimana

S5554AR, 1 (satu) buahpik (alat petik kencrung) , 1 (satu) buah gitar kecil (kencrung) serta uangkertas pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) adalah milik terdakwa ;Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Bla Halaman 8 dari 21Bahwa, akibat perobuatan ibu saksi menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DWI KENTUT BIN SUMIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

(Daftar PencarianHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN KrgOrang) yang beralamat di Dusun Garas, Desa Gondangrejo, KabupatenKaranganyar sedang berbincangbincang yang pada pokoknya KENTUTmengajak Terdakwa: Ayo beli sabu patungan setengah gram, Terdakwamenjawab : Kamu ada uang tidak, dijawab KENTUT : Untuk saat ini belumpunya tapi nanti ada carikan dulu, kamu punya uang tidak Terdakwa menjawab:Punya dijawab KENTUT: Ya udah pakai uang kamu dulu, nanti kalo aku udahdapat uang tak kasih ke

mengirim pesansingkat kepada Terdakwa dengan No. 085742467555 yang Terdakwa tulisdikontak HP Terdakwa bernama KENTUT, yang isinya: Aku menuju ke tuguplesungan, nanti ketemu disana, Terdakwa balas : Ya, ini otw.

Riyan (DPO) sehargaRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), secara patungan dengantemannya yang bernama Kentut, dengan uang Terdakwa Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan Kentut juga Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), namun semua dibayarpakai uangnya Terdakwa terlebin dahulu, baru akan diganti setelah Kentutmendapatkan uang;Bahwa pengakuan Terdakwa, membeli paket sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri bersama temannya;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa

Riyan (DPO) sehargaRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), secara patungan dengantemannya yang bernama Kentut, dengan uang Terdakwa Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan Kentut juga Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), namun semua dibayarpakai uangnya Terdakwa terlebin dahulu, baru akan diganti setelah Kentutmendapatkan uang;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN KrgBahwa pengakuan Terdakwa, membeli paket sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri

Riyan(DPO) menggunakan HP merk NOKIA serie 216 warna biru muda dengannomor 085602813538, melalui chat di whatsapp seharga Rp550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah), dibayar secara patungan dengan temannyayang bernama Kentut, dengan uang Terdakwa Rp. 275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkan Kentut juga Rp. 275.000,00 (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), namun semua dibayar pakai uangnyaTerdakwa terlebin dahulu, baru akan diganti setelah Kentut mendapatkanuang, lalu terdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO alias KENTUT Bin HARJO SUMARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH WIDODO alias KENTUT Bin Alm. HARJO SUMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 7 (tujuh) bulan.

Terdakwa:
TEGUH WIDODO alias KENTUT Bin Alm. HARJO SUMARTO

Sulaiman melakukan penyelidikan dengan melakukanpenyamaran sebagai pembeli dimana pada saat itu langsung menemui terdakwayang pada saat itu sedang berada disekitar Lorong Pasar kentut tersebut kemudianitu saksi Ahmad Bella Bin M, Kamil dan saksi Maulana Agus Salim, S.H.

Sulaiman selaku Anggota KepolisianPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat atau Informan bahwaterdakwa sering menjual Narkotika di sekitar Lorong Pasar Kentut Kelurahan 14 llirKecamatan llir Timur , atas dasar Informasi tersebut selanjutnya saksi Ahmad BellaBin M, Kamil dan saksi Maulana Agus Salim, S.H. Bin H.

Sulaiman melakukanpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dimana pada saat itulangsung menemui terdakwa yang pada saat itu sedang berada disekitar LorongPasar kentut tersebut kKemudian itu saksi Ahmad Bella Bin M, Kamil dan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2016/PN PLgMaulana Agus Salim, S.H. Bin H.

Sulaiman selaku Anggota Kepolisian PolrestaPalembang mendapat informasi dari masyarakat atau Informan bahwaterdakwa sering menjual Narkotika di sekitar Lorong Pasar Kentut Kelurahan14 llir Kecamatan llir Timur , atas dasar Informasi tersebut selanjutnya saksiAhmad Bella Bin M, Kamil dan saksi Maulana Agus Salim, S.H. Bin H.

Sulaimanmelakukan penyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembelidimana pada saat itu langsung menemui terdakwa yang pada saat itu sedangberada disekitar Lorong Pasar kentut tersebut kKemudian saksi Ahmad Bella BinM, Kamil dan saksi Maulana Agus Salim, S.H. Bin H.

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika dengan berat 0,083 (nol koma noldelapan tiga) gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, bermula saksiDS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa sering ada transaksi Narkoba di jalan Pangeran AntasariKelurahan 14 Ilir Palembang tepatnya didepan lorong SD Pasar Kentut

, kKemudianDS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA menunjuh ke daerah tersebut, lalusaksi DS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA melihat orang mencurigakandidepan SD Pasar Kentut, kemudian saksi DS PRIYONO dan saksi INDRASYAHPUTRA mendekati terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan saksi DS.PRIYONO dan saksiINDRA SYAHPUTRA menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu shabu,kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa kepolresta Palembang.Bahwa berdasarkan

61 Lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MEDY ZALFITRI als MEDI bin MUIS JAMIL (Alm) padahari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2015 bertempat di jalan PangeranAntasari Keluarahan 14 Ilir Palembang tepatnya di depan lorong SD Pasar Kentut

,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi sendiri yaitu shabu shabu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, bermula saksiDS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering ada transaksi Narkoba di jalan Pangeran AntasariKelurahan 14llir Palembang tepatnya didepan lorong SD Pasar Kentut

, kemudianDS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA menunjuh ke daerah tersebut, lalusaksi DS.PRIYONO dan saksi INDRA SYAHPUTRA melihat orang mencurigakandidepan SD Pasar Kentut, kemudian saksi DS.PRIYONO dan saksi INDRASYAHPUTRA mendekati terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan saksi DS.PRIYONO dan saksiINDRA SYAHPUTRA menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu shabu,kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa kepolresta Palembang, yang manashabu

(umur 14 tahun) dan saksi korban ABDUL ROHMAN(umur 14 tahun) akan melakukan patroli sahur subuh bersama saksi CHOIRUL HUDAserta ABDUL ROKHIM, kemudian setelah selesai semuanya istirahat di pos kamling,saat saksi CHOIRUL HUDA di buk pos kampling (bangku yang terbuat dari semen)yang mana saat itu lainya sedang mengobrol kemudian saksi CHOIRUL HUDAmengetahui saksi korban ABDUL ROHMAN tibatiba buang angin (kentut) di depanterdakwa DICKY DARMAWAN Bin HARIADI lalu terdakwa DICKY DARMAWANBin HARIADI tersinggung

Malang ;e Bahwa, benar saat itu saya bersama temanteman saya dan juga terdakwa akanmelakukan patrol sahur keliling ;e Bahwa, benar awalnya saat akan melakukan patrol sahur keliling saya bersama temanteman dan juga terdakwa bergurau kemudian saya kentut kearah terdakwa, terdakwatidak terima dan marah lalu memukul saya yang akhirnya terdakwa mengeluarkan pisaudan melukai tangan kiri saya ;e Bahwa, benar pisau tersebut sudah dibawa oleh terdakwa sebelumnya, disembunyikandimana saya tidak tahu ;e Bahwa

Wonosari Kab.Malang ;Bahwa, benar yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah Abdul Rohman ;Bahwa, benar pada saat kejadian saksi berada dengan jarak sekitar 2 meter dari terdakwadan korban ;Bahwa, benar penganiayaan tersebut dialkukan oleh terdakwa sendirian ;Bahwa, benar awalnya terdakwa marah karena korban buang angin (kentut) didepannya,lalu terdakwa menantang korban berkelahi kemudian terdakwa memukul korban tetapikorban berhasil menghindar, setelah itu korban gantian memukul / menonjok

denganmenggunakan sebilah pisau yang diketahui saksi merupakan pisau milik terdakwasendiri, yang biasa digunakan oleh terdakwa untuk mengupas tebu yang dimakanbersama temantemannya ;Bahwa, benar sepengetahuan saksi terdakwa selalu membawa pisau tersebut, dan pisauyang dipergunakan tersebut adalah pisau dapur yang ujungnya runcing dan gagangnyaplastik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan sekitar 20 cm ;Bahwa, benar penyebab penganiayaan tersebut adalah terdakwa marah pada korbanbuang angin (kentut

untuk didapur ;Bahwa, benar sebelumnya saya dengan korban tidak pernah ada masalah ;Bahwa, benar saya menyabetkan pisau tersebut mengenai korban dibagian lengan tangansebelah kiri ;Bahwa, benar saya menyabetkan pisau kearah korban hanya satu kali karena saat itulangsung dilerai oleh temanteman ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut saya langsung pulang kerumah saya ;Bahwa, benar saya melakukan perbuatan tersebut karena saya marah terhadap ulahABDUL ROHMAN yang bercanda keterlaluan yaitu dengan kentut

(lima juta rupiah) diawal,kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 terdakwamenghubungi PAK KENTUT als. Pak KEN als. PARJIYANTO BIN HADISUKISMO (ALM) melalui telpon untuk mengingatkan segera mengirimuang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) agar pengusulanpembebasan saksi MULATO BIN MULYADI (ALM) segera diproseskemudian terdakwa memberikan nomor rekening bank Mandiri9000035340356 atas nama MEI NITA AYU PRATIWI beberapa saatkemudian PAK KENTUT als. Pak KEN als.

(lima juta rupiah) dengan cara setor tunaimelalui teller Bank BCA Kartosuro dari nomor rekening 1430035645kenomor rekening bank BCA 2390574323 atas nama AHMAD IRFAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juni 2020 2020 terdakwamenghubungi PAK KENTUT als. Pak KEN als. PARJIYANTO BIN HADISUKISMO (ALM) melalui telpon untuk mentransfer Uang sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) dengan alasan untuk tembusan pihakKejaksaan setelah itu PAK KENTUT als. Pak KEN als.

MULATO disebut Pak KENTUT dan Terdakwa sebut Pak KEN,dengan mengaku dari Bapak DARMAWAN dari Rutan Boyolali danmenyampaikan bisa membantu proses pengajuan asimilasi Sdr.

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit danmemukul dengan tangan kanan kearah muka;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang bersamasama minum minumankeras bersama terdakwa dan dua teman lainBahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kemudian kepala belakang samping kiri

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit dikepala belakang kiri dan memukul dengan tangan kanan kearah muka;Bahwa terdakwa pada saat kejadian sedang bersamasama minumminuman keras bersama saksi Supandi dan dua teman lainBahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kKemudian

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit dikepala belakang kiri dan memukul dengan tangan kanan kearah muka;e Bahwa terdakwa pada saat kejadian sedang bersamasama minumminuman keras bersama saksi Supandi dan dua teman laine Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kemudian

Kemudian Terdakwa berkata kentut kauya?, ketika itu saksi YOANA langsung membantah Terdakwa, denganmengatakan bahwa ia tidak kentut. Tetapi Terdakwa tetap bersikerasmenuduh saksi YOANA kentut. Hingga kemudian saksi YOANA berkatakalo aku kentut pasti aku bilang, lagipun kentut itu biasa.

Kamu ajapulang dari Pasir kentut di depan kami, kami biasabiasa saja.Mendengar saksi YOANA berkata seperti itu, Terdakwa menjadi emosidan berkata melawan kau lagi, ku tinju kau nanti sambil Terdakwamengarahkan tangan kanannya kea rah dahi saksi YOANA. Kemudiansaksi YOANA mengatakan kalo kau pukul aku, kita selesaikan di KantorPolisi. Saat itu Terdakwa langsung menjawab, kau adukan aja, gakHal 2 dari 11 hal.

kepada saksi koroban, dengan bukti visum et repertumdijadikan bukti yang menyakinkan judex facti untuk menajatuhkanputusan kepada terdakwa;bahwa kami juga tidak sependapat dengan putusan tersebut karenaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak ada saksi yangmengetahui, melihat terdakwa melakukan kekerasan apalagi saksiDEMIRA BORU PURBA yang dihadirkan Penuntut Umum di persidanganmenerangkan tidak ada terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksikorban hanya pertengkaran mulut saja masalah kentut

Kemudian pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa ditelponoleh sdr KENTUT (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sambil berkatamas ada buah gak Terdakwa jawab ada, berapa dijawab lagi oleh sdrKENTUT paket 200 aja Terdakwa jawab lagi iya, nanti Terdakwa antar keSimpang tugu trans SPA.

Setelah itu Terdakwa dan sdr KENTUT langsungbertemu di simpang tugu trans SPA, setelan bertemu Terdakwa langsungmemberikan paket narkotika jenis shabu sebanyak paket 200 dan sdr KENTUTlangsung memberikan uang sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa.

Kemudian padahari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwaditelpon oleh sdr KENTUT (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sambilberkata mas ada buah gak Terdakwa jawab ada, berapa dijawab lagi olehsdr KENTUT paket 200 aja Terdakwa jawab lagi tya, nanti terdakwa antar keSimpang tugu trans SPA.

Setelah itu Terdakwa dan sdr KENTUT langsungbertemu di simpang tugu trans SPA, setelah bertemu Terdakwa langsungmemberikan paket narkotika jenis shabu sebanyak paket 200 dan sdr KENTUTlangsung memberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa.

Bkoribu rupiah), lalu kepada Kentut satu paket seharga Rp. 200.000. (dua ratusripu rupiah), lalu kepada Heri sebanyak satu paket seharga kepada Terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu kepada satu paket sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).; Bahwa Terdakwa menyimpan sisa paket narkotika jenis shabu sebanyak 6(enam) paket di atas tiang teras rumah Terdakwa.