Ditemukan 140 data
11 — 6
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, membinarumah tangga di Sukabumi kemudian pindah ke Cianjurhingga kinidi karuniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya tidakharmonis sejak tahun 2011, saksi sering melihat pertengkaranHal.4 dari 9. halaman Putusan No. 2872/Pdt.G/2016
6 — 1
Mengabulkan permohonan Penggugat dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 Raj i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Palembang ;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dinutuskan berdasarkan musvawarah Maielis Hakim nada hari RabuPutusan Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Plg.
112 — 29
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp. 3.451.000, (tiga juta empat ratus lima puluh satu riburupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding tidak puas danmengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada tanggal 25Juni 2019 sebagai mana ternyata dari Akta Permohonan Banding nomor151/Pdt.G/2019/PA Crp yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Curup ;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding secara saksama
7 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDRS, HARYADI HASAN, SH., MH. Hakim Ketua serta DRA. YUMIDAH, MH.dan DR.H.
45 — 7
tetap, dan sekaligusmemerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sumba Timur untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama Mardi LembaHunggu Hamu menjadi Mardi Utu Hunggu Hamu, dan selanjutnya untuk dicatat dalamregister yang sedang berjalan untuk itu, sehingga petitum ke 3 para pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon dikabulkan makaselayaknyalah para pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kinidi
9 — 3
Membebankan kepada penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 431.000, (emparratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1433 H.Oleh kami : Drs. H.TAUFIQURROKHMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNUN, SHdan Dra.
48 — 17
yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar penetapan ini ;Mengingat akan semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulakan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isteriPemohon (PEMOHON) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1954 diDesa Lagan Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Utara;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 28 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs.Saprudin,SH.Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulkha Harwiyanti,SH. dan MuhammadSiddik,S.Ag.,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Ika Mulianita,S.E.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Surabaya dengan putusannya No. 331/Pdt.G/2010/PTA.Sby. tanggal 8Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1432 H;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 29 Desember
9 — 3
Membebankan kepada penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1433 H.Oleh kami : Drs. H.TAUFIQURROKHMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNUN, SHdan Dra.
16 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Selasa tanggal 23 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulqadah 1436 Hijriah oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, H.Dsebagai Ketua Majelis, Dra.
10 — 6
talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;6 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinidi
9 — 4
Membebankan kepada penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1433 H.Oleh kami : Drs. H.TAUFIQURROKHMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNUN, SHdan Dra.
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidi hitung sejumlah sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 06 Rabrul Awwal 1434 H. Oleh kamiDrs. H. MUCHTAR SAIFULLAH,SH sebagai Ketua Majelis,Drs. EMAN SULAEMAN,SH dan Drs. A.
135 — 60
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp2.296.000.00 (dua juta dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Bantul Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 6 Januari2020, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor991/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 9 Desember 2019 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiultsani 1441 H, dan permohonan banding
6 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS, HARYADI HASAN, SH., MH. Hakim Ketua serta DRA. YUMIDAH, MH.dan DR. FIKRI HABIBI, SH.
Terbanding/Terdakwa : JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT
103 — 22
SUWANDRA dengan tujuan untuk mengambilbarang bukti 1 (Satu) tas warna hitam yang mana sebelumnya Sdr.SUWANDRA ada memindahkan 13 bungkus shabu dari tas tersebut kedalam 1(satu) buah koper warna merah yang dibawanya sewaktu berada di Hotel KINIdi kamar 302 pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019, selanjutnya terhadapterdakwa dan Sdr.
SUWANDRA dengan tujuan untuk mengambil Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 53/PIDSUS/2020/PT PTKbarang bukti 1 (Satu) tas warna hitam yang mana sebelumnya Sdr.SUWANDRA ada memindahkan 13 bungkus shabu dari tas tersebut kedalam 1(Satu) buah koper warna merah yang dibawanya sewaktu berada di Hotel KINIdi kamar 302 pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019, selanjutnya terhadapterdakwa dan SUWANDRA beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk pemeriksaan lebih
8 — 1
Kemudian dibacakanlahsurat gugatan Penggugat tersebut, dan atas pertanyaan Hakim Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya menerangkan sebagaie Bahwa Tergugat dan Penggugat hidup rukun bertempat dirumah orang tua danterakhir dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak yang kinidi asuh oleh Penggugat ;e Bahwa benar rumah tangga Tergugat tidak harmonis dan tidak rukun akan tetapiTergugat membantah
8 — 4
Membebankan kepada penggugat untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelisPengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1433 H.Oleh kami : Drs. H.TAUFIQURROKHMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNUN, SHdan Dra.
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang kinidi asuh oleh Penggugat Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian mereka ke untuk mencari nafkah menjualbarang campuran yang berlangsung selama 6 (enam) bulan kemuadiankembali ke lalu ke Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian sering betengkar karena Tergugat sering main judinamun saksi tidak pernah menilahat Tergugat berjudi.