Ditemukan 80 data
Pembanding/Penggugat II : MARICE ELISABETH KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat III : JULIUS NIXON KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat IV : FERDERIKA ROSALINA KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat V : JULIANA MARIATI KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat VI : DJENI RULIARITA KONAY
190 — 191
Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 178/Pdt.G/2022/PN Kpg, tanggal 16 Maret 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
- Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Esau Konay
Pembanding/Penggugat I : FERDINAND KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat II : MARICE ELISABETH KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat III : JULIUS NIXON KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat IV : FERDERIKA ROSALINA KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat V : JULIANA MARIATI KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat VI : DJENI RULIARITA KONAYDiwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat VII : JOHNI ARMY KONAY, S.H.Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat VIII : MARTHEN SOLEMAN KONAY Diwakili Oleh : FRANSISCO BERNANDO BESSI
Pembanding/Penggugat IX : YUNITA WELLYANTI KONAY, S.Sos.
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Eksepsi:
Dalam Pokok Perkara:
180 — 83
KONAY aliasaELIMELEK SUTAY KONAY adalah salah satu turunan langsungdari BET BAKO KONAY dan untuk selengkapnya adalah sebagaiberikut : 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne nce nee1.1.BET BAKO KONY melahirkan 3 (tiga) orang anak yaituHendrik konay, Abraham Konay dan Daniel Konay;1.2.Daniel Konai Melahirkan 4 (empat) orang anak masing masing : Anaci Konay Stefanus Konay, Aranci Konay danNikolas Konay; 222202 202 ono noo1.3.Nikolas Konay melahirkan 3 (tiga) orang anak masing masing : Danial Konay
, Yakob Konay dan Elisabet Konay;1.4.
Yakob Konay melahirkan satu orang anak yaitu nama YakobSutay Konay;01.5.Yakob Sutay Konay melahirkan 5 (lima) orang anak masing masing : Petrus alias Piet Sutay, Bertholomeos Sutay,Lambertus sutay Alamhum dan ELIMELEK SUTAY KONAY(penggugat sendiri).
Bahwa Penggugat dalam kedudukan sebagai ahli waris BETIBAKO KONAY, ikut memiliki hak atas harta warisan yangmerupakan milik dari BET BAKO KONAY;Bahwa semasa hidupnya BETI BAKO KONAY, memiliki tanahkurang lebih 350 ha, terletak di dano wina, lasiana dan pagarpanjang, Oesapa Induk, oesapa selatan dengan data data tanahsebagai berikut : nnn nnn nennn nn nnnnnnncnna.
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat diPengadilan Tata Usaha Negara Kupang karena perbuatantergugat melekatkan obyek sengketa diatas Tanah Warisan BETBAKO KONAY yang belum dibagi kepada para ahli waris BETIBAKO KONAY adalah perbuatan melanggar hukum, walaupunPenggugat dan PIET KONAY adalah sama sama ahli warisBET BAKO KONAY.
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
124 — 96
B/2021/PN.Kpg tanggal 28 Desember 2021 yang amar lengkapnya sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Elimelek Sutay Konay alias Ely terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak menjual hak orang lain
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Pembanding/Terdakwa : ELIMELEK SUTAY KONAY alias ELI
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SHdan menawarkan kepada Saksi SolemanSooai untuk membeli tanah darinya dengan berkata kepada saksi Soleman Sooaibahwa beta tuan tanah dari keluarga konay kalau mau beli mari kotong pilihat.Selanjutnya karena saksi Soleman Sooai percaya kalau terdakwa adalah tuantanah dari keluarga Konay sehingga Soleman Sooai membeli sebidang tanahyang terletak di tempat yang bernama Danau Ina Rt.12 / Rw.05.
Kel.Oesapa,Kec.Kelapa Lima, Kota Kupang seluas 360 m2 dengan harga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban(Ferdinand Konay) dan / atau saudarasaudaranya yang termasuk ahli waris EsauKonay selaku pemilik tanah.Halaman 2 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT KPGBahwa tanah tersebut adalah merupakan milik dari ahli waris Esau Konay(Ferdinand Konay alias Buang Konay cs) berdasarkan putusan PutusanPengadilan Swapraja Nomor : 8/1951/, Keputusan Mahkamah
Agung.Reg.No.63.K/SIP/1953 tanggal 31 Agustus 1953,Jo Putusan PN KupangNo.65/pdt/G/1993/PN Kpg tanggal 20 November 1993, Eksekusi oleh PN Kupangtanggal 15 Maret 1996 sesuai dengan Berita Acara eksekusi No.8/BA.Pdt.G/1951/PNKPG, Putusan PN Kupang Kelas 1A Nomor /78/Pdt.G/2018/PN.KPG tanggal 14 Februari 2019.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telan menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain dan/atau. merugikan para ahli waris Esau Konay (FerdinandKonay alias Buang Konay cs) sebesar Rp. 50.000.000
Menyatakan terdakwa ELIMELEK SUTAY KONAY alias ELy terbuktimelakukan tindak pidana PENGGELAPAN HAK ATAS TANAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 385 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIMELEK SUTAY KONAY alias ELydengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran satubidang tanah terletak di Rt.12 Rw.05 Kelurahan Oesapa Kecamatan KelapaLima Kota Kupang.
Menyatakan Terdakwa Elimelek Sutay Konay alias Eli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Hak AtasTanah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 3 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT KPG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elimelek Sutay Konay alias Ely olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
267 — 174
atau membujuk Anak (korbanORYATI KONAY Alias ORIANTI KONAY Alias YANTI) yang masih berumur 16(enam belas) tahun, berdasarkan Surat Baptisan Seri A.
Oryati Konay pergi ke Kefamenanu;Bahwa pada saat Oryati Konay mengalami keguguran Saksi ada diKapan, orang tua Oryati Konay ada di rumah sakit jadi masyarakat yangkuburkan janin Oryati Konay tapi kemudian kuburannya di gali kembaii;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi ;.
Konay yang pergi;Hal 24 dari 54 hal.
Konay dan orangtuanya tapi Terdakwa makan dirumah orang tua Oryati Konay;Bahwa Tahun 2016 Terdakwa mulai suka dengan Oryati Konay;Bahwa awalnya Oryati Konay ada masak di dapur lalu Terdakwa masukdan bicarabicara dengan Oryati Konay lalu Terdakwa ajak Oryati Konayke kebun, Terdakwa ajak bilang ayo kita ke kebun dan pada saat kekebun Oryati Konay sudah tahu kalau mau bersetubuh;Bahwa didalam dapur Terdakwa sudah pegangpegang dan menciumOryati Konay;Bahwa benar Terdakwa berikan uang tapi untuk ke Puskesmas
, Terdakwasuruh ke Puskesmas karena Oryati Konay bilang sudah hamil dan OryatiKonay minta uang untuk ke Puskesmas dan karena Oryati Konay mintaHal 28 dari 54 hal.
76 — 23
Emmy Konay Kuki, ( Janda Dominggus Konay / abhliwarisDominggus Konay ) beralamat di Jalan GuaLordes, RT 002 / RW 001, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, pekerjaanPensiunan PNS, sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3. Grace Maryani Dima, (anak/ahli waris dari Drs Samuel Dimaalmarhum), tempat tanggal lahir:Kupang, 21 Maret1988, Pekerjaan : Karyawan Honorer, beralamatdi kelurahan Oetete, RT 10 /RW O04, KecamatanOebobo, Kota Kupang, sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;4.
Bahwa dengan adanya desakan para penggugat tersebut, makaTergugat melakukan pendekatan dengan Esau Konay ( PemohonEksekusi ) dan pada tanggal 25 November 1997 Tergugat melakukan penyelesaian dengan almarhum ESAU KONAY sebagaipemohon eksekusi dengan membayar sejumlah uang kepada EsauHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 165/PDT/2021/PT KPG10.Konay dan Esau Konay membuat Pelepasan hak atas tanah seluas36.000 M?
yang yang telah dikapling kapling dengan batas batasnya:Utara berbatasan dengan JIn El Tari Il;Selatan berbatasan dengan tanah Esau Konay;Timur beratasan dengan tanah Esau Konay;Barat berbatasan dengan tanah Esau Konay;Yang secara defacto telah dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa, tanah 36.000 M?
Koperasi Pegawai Negeri SejahteraKabupaten Kupang terhadap Dominggus Konay dan Drs SamuelDima dengan dalil bahwa Dominggus Konay dan Samuel Dimatelah menguasai tanah Tergugat seluas 36.000 M?
:Pada tahun 2004 Tergugat Imengajukan Gugatan Nomor :61/Pdt/G/PN.KPG terhadap Dominggus Konay dan Drs.
27 — 14
(alm) pemilik tanah dimana saksi koran membangun tempattinggal dan koskosan, kemudiansebelum Dominggus Konay (alm) meninggal dunia terjadikesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dan saksi korban YUSUF NAHAS agar uang hasilsewa koskosan untuk bulan Juni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya DominggusKonay (alm) akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui Terdakwa danHal. 2 dari 19 Putusan No.1 70/Pid.B/2017/PN.KPGa.n terdakwa Yantertius Asamai Als.
tanah dimana saksi koran membangun tempattinggal dan koskosan, kemudiansebelum Dominggus Konay (alm) meninggal dunia terjadikesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dan saksi korban YUSUF NAHAS agar uang hasilsewa koskosan untuk bulan Juni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya DominggusKonay (alm) akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui Terdakwa danSEMIANDRIUS FRARE alias FLAZH, sehingga atas dasar kesepakatan tersebut maka saksikorban telah memnuhi hasil kesepakatan tersebut
(alm) pemilik tanah dimana saksi koran membangun tempattinggal dan koskosan, kemudiansebelum Dominggus Konay (alm) meninggal dunia terjadikesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dan saksi korban YUSUF NAHAS agar uang hasilsewa koskosan untuk bulan Juni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya DominggusKonay (alm) akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui Terdakwa danSEMIANDRIUS FRARE alias FLAZH, sehingga atas dasar kesepakatan tersebut maka saksikorban telah memnuhi hasil kesepakatan
(almarhum) yang sering datang kerumah saksi mintajatah uang kos yang katanya disuruh oleh almarhum Dominggus Konay, tapi itu hanyaberlaku dua minggu saja sesuai kesepakatan saksi dan Dominggus Konay(almarhum)yaitu bulan Juni dan Juli 2016 ;Bahwa apabila jatah uang kos tidak diberikan mereka mengancam dan memaki saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta );Bahwa saksi ada menjual minyak tanah dirumahnya ;keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak
Dominggus Konay;Hal. 10 dari 19 Putusan No.170/Pid.B/2017/PN. KPG a.n terdakwa Yantertius Asamai Als.
PIET KONAY
Termohon:
Kepolisian RI Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Ditreskrimum Polda NTT
105 — 69
Pemohon:
PIET KONAY
Termohon:
Kepolisian RI Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Ditreskrimum Polda NTT
35 — 20
(alm)meninggal dunia terjadi kesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dansaksi koroban YUSUF NAHAS agar uang hasil sewa koskosan untuk bulanJuni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya Dominggus Konay (alm)akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui terdakwa danYANTERTIUS ASAMAI Alias GALANG, sehingga atas dasar kesepakatantersebut maka saksi korban telah memenuhi hasil kKesepakatan tersebut,namun setelah itu terdakwa dan YANTERTIUS ASAMAI Alias GALANGterus meminta uang hasil koskosan
(alm)meninggal dunia terjadi kesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dansaksi koroban YUSUF NAHAS agar uang hasil sewa koskosan untuk bulanJuni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya Dominggus Konay (alm)akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui terdakwa danYANTERTIUS ASAMAI Alias GALANG, sehingga atas dasar kesepakatantersebut maka saksi korban telah memenuhi hasil kesepakatan tersebut,namun setelah itu terdakwa dan YANTERTIUS ASAMAI Alias GALANGterus meminta uang hasil koskosan
(alm)meninggal dunia terjadi kesepakatan antara Dominggus Konay (alm) dansaksi korban YUSUF NAHAS agar uang hasil sewa koskosan untuk bulanJuni dan Juli 2016 di bagi dua dan untuk bagiannya Dominggus Konay (alm)akan diserahkan kepada Dominggus Konay (alm) melalui terdakwa danYANTERTIUS ASAMAI Alias GALANG, sehingga atas dasar kesepakatantersebut maka saksi korban telah memenuhi hasil kesepakatan tersebut,namun setelah itu terdakwa dan YANTERTIUS ASAMAI Alias GALANGterus meminta uang hasil koskosan
DominggusKonay namun belakangan saksi korban Yusuf Nahas tidak memberikanlagi karena Dominggus Konay sudah meninggal sehingga saksiYantertius Asamai Alias Galang suka mengancam saksi korban YusufNahas ;Bahwa saksi mau memberikan uang kost karena kata Alm.Dominggus Konay tanah yang terletak di Danau Ina tersebut adalahmiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Yantertius Asamai AliasGalang tersebut saksi korban menderita kerugian materil sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) serta
Dominggus Konay ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.KETERANGAN SAKSI VERBALLISAN :5.
Pembanding/Terbanding/Intervensi II : Ny.MARICE ELISABETH KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi III : JULIUS NIXON KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi IV : FERDERIKA ROSALINA KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.
115 — 26
Pembanding/Terbanding/Intervensi I : FERDINAND KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi II : Ny.MARICE ELISABETH KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi III : JULIUS NIXON KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi IV : FERDERIKA ROSALINA KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi V : JULIANA MARIATI KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi VI : DJENI RULIARITA KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi VII : JOHNI ARMY KONAY, S.H Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi VIII : MARTHEN SOLEMAN KONAY Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Intervensi IX : YUNITA WELLYANTI KONAY, S.Sos Diwakili Oleh : Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : EMILIA MARGARETHA KONAY Diwakili Oleh : MARTHEN MAURE, SH
Terbanding/Penggugat : Agustinus Tanggu Rame
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS WERA VENSENTIUS
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.
67 — 26
merekaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu, tanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 09.00WITA di mana pada saat itu saksi koroban Napoleon Hana alias Napu datang keKantor Desa Tobu untuk menyelesaikan masalah tanah antara Saksi Korbandengan Terdakwa , dan pada saat Saksi Korban sudah berada di Kantor DesaTobu, Saksi Korban melihat Terdakwa datang bersama dengan Terdakwa II danTerdakwa III;Setelah itu Kepala Desa Tobu, yakni Benyamin Konay
dan BenyaminTapatab serta Risalt Nomeni memanggil Saksi Korban dan Terdakwa , TerdakwaIl serta Terdakwa Ill untuk membicarakan masalah tanah tersebut, yang manapada saat itu Benyamin Konay selaku Kepala Desa Tobu memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk berbicara mengenai masalah tanah tersebut, dan padasaat Terdakwa berbicara, Saksi Korban diam saja mendengar Terdakwa berbicara, namun oleh karena apa yang dibicarakan oleh Terdakwa itu tidakbenar, maka Saksi Korban menggelenggelengkan kepala,
dan tibatiba TerdakwaIl mendatangi Saksi Korban dan langsung mencekik leher Saksi Korban, pada saatitu Benyamin Konay (Kepala Desa Tobu) langsung melerai dan membawa pergiTerdakwa Il, namun pada saat Benyamin Konay menarik Terdakwa Il danmembawanya pergi, tibatiba Terdakwa dan Terdakwa II langsung mendatangiSaksi Korban, selanjutnya Terdakwa mencekik leher Saksi Korban denganmenggunakan kedua tangannya, setelah itu membanting tubuh Saksi Korban ketanah, kemudian Kepala Desa Tobu langsung meleraikan
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
202 — 108
;Timur berbatasan dengan jalan kelurahan;Barat berbatasan dengan tanah milik Ferdinand Konay;e Surat Pernyataan Hak Atas Tanah Nomor: PEM.278/PH/CKL/VII/2017atas nama DANIEL OTNIEL MBADO seluas 250 M yang terletak diRT.016/RW O06 kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang dengan batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Ferdinand Konay; Selatan berbatasan dengan tanah milik Ferdinand Konay;Timur berbatasan dengan jalan kelurahan;Barat berbatasan dengan tanah milik Ferdinand
konay;3.
memiliki tanah sengketa diperoleh dari Esau Konay ; Bahwa Esau Konay memperoleh tanah dari Yohanes Konay ; Bahwa tanah Yohanes Kona memiliki dua bidang tanah 1.
;Halaman 29 dari 46 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGBahwa pada tahun 1951 terjadi sengketa antara Victoria Anin melawanBertolomeus Konay dan dimenangkan oleh Victoria Anin.
Sengketa ini mengenaiSiapa ahli waris dari keluarga konay "Bahwa Yunus Daniel Samadara dan Philipus Kolo adalah anak dari Victoria Anin.Bahwa oleh karena tanah danau Ina dan tanah pagar panjang adalah milikYohanes Konay maka yang berhak atas tanah adalah Esau Konay yang secaraturun temurun akhirnya dikuasai oleh Ferdinand Konay ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa termasuk tanah yang disebut Tanah DanauBahwa terhadap tanah danau Ina pernah dilakukan eksekusi tahun 1996 danSaksi melihat langsung pelaksanaan
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin SENIMAN Alias KONAY
2.SYARIF HIDAYATULLAH Bin MARUDIN Alias KELANG
28 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II Syarif Hidayatullah Bin Marudin Alias Kelang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufaktaan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II
., MH
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin SENIMAN Alias KONAY
2.SYARIF HIDAYATULLAH Bin MARUDIN Alias KELANGPerkara Nomor PDM261/Depok/08/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa HendriHermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II Syarif Hidayatullah BinMarudin Alias Kelang;2.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 21 Agustus 2018Nomor 425/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Hendri Hermawan BinSeniman Alias Konay dan Terdakwa II Syarif Hidayatullah Bin Marudin AliasKelang;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 425/Pid/Sus/2018/PN.Dpk3.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 13.00 Wibsaudara Tepen (DPO) memesan Narkotiak jenis Shabu kepada Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay untuk temannya sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut Terdakwa HendriHermawan Bin Seniman Alias Konay pun menyanggupi setelah itu Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay mengajak saudara Tepen untukketemuan di Jalan Pendidikan
untuk temannyasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay pun menyanggupi setelah ituTerdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay mengajak saudaraTepen untuk ketemuan di Jalan Pendidikan Kamp.
Menyatakan Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay danTerdakwa Il Syarif Hidayatullah Bin Marudin Alias Kelang tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufaktaan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
25 — 11
pukul 18.45 WITA atau atau setidaktidaknya pada waktulain bulan April di tahun 2015, bertempat di rumah korban tepatnya di JalanRanamese Ill No.61 Rt.18 Rw.05 Kel.Nefonaik Kec.Kota Lama Kota Kupang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, melakukan penganiayaan (saksi korban HENNYKONAY ALS HENNY), yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalsaat saksi korban HENNY KONAY
Henny Konay, yang dibuatoleh dokter pemeriksa dr.
Saksi HENNY KONAY Alias HENI :Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan tetangga saksi dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi danmembenarkan semua keterangannya di Penyidik Kepolisian ;Bahwa benar tindak pidana penganiayaan dan pengerusakan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.45 WITAbertempat di rumah saksi korban di Jalan Ranamese III Nomor 61 RT 18RW 05 Kel. Nefonaik Kec.
Kota Lama Kota Kupang ;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saya sendiri serta yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 21 April sekitar sianghari, terdakwa ada buat pesta dan minumminum di rumah terdakwa,sedangkan saksi korban Henny Konay Alias Heniy sedang berada didalam rumah, kemudian sekitar pukul 18.45 WITA, terdakwa datang kerumah saksi korban dalam kondisi mabuk sambil berkata dari depanrumah saksi korban Mai pung puki, puki pung mai lu bilang
KotaLama Kota Kupang, saksi mendengar keributan di rumah saksi korbanHenny Konay dimana terdakwa memakimaki saksi korban denganberkata Puki mai anjing, anjing lu pi lapor beta di rumah perempuandan kantor lurah, makan di piring berak di piring, dasar anjing,sehingga karena saksi sedang membuat susu cucunya, beberapamenit kemudian baru saksi keluar dari rumahnya dan berjalan menujurumah saksi korban, sesampainya di rumah saksi korban, saksi melihatada kaca nako jendela yang pecah dan saksi korban
28 — 14
OLM selanjutnyadisebut sebagai para Terbanding semula paraPenggugat ;DANANDERIAS KONAY, Pekerjaan Tani, Alamat Rt. 58/Rw. 21, Desa Noelbaki,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, semula sebagai TergugatV sekarang sebagai Ikut Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; wonenn= Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.OLM tanggal 29Nopember 2013 serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA
yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama ; conee= Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan putusanPengadilan Negeri Oelamasi tanggal 29 Nopember 2013 Nomor11/Pdt.G/2013/PN.OLM, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut ;Dalam Eksepsiconee= Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat V sekarang sebagaiTurut Terbanding bahwa gugatan Penggugat sekarang Terbanding kurangpihak karena tidak menggugat Cornelis Konay
(ayah Tergugat V) karenaTergugat V menggarap tanah sawah tersebut (mendapat hak) tersebut dariCornelis Konay yang oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telahdipertimbangkan bahwa eksepsi tersebut bukan merupakan eksepsimengenai kompetensi absolut maupun relatif dan oleh karena Tergugat Vlah yang secara nyata menguasai objek sengketa maka penarikan TergugatV sebagai pihak adalah tepat sehingga Majelis Hakim Banding dapatPutusan No.60/PID/201 4/PTK Hal 8 dari 17 Halmenyetujui atau sependapat dengan pertimbangan
tidak dapat ditanggungPutusan No.60/PID/2014/PTK Hal 11 dari 17 Hal12lagi keluarga terdekat ; sehingga keluarga yang ditinggalkan atau ahliwaris tidak melarat karena tidak punya apaapa lagi untuk hidupnya ;Bahwa dalam perkara aquo para Penggugat telah mengerjakan 2 bidangtanah sawah yang berdekatan sejak meninggalnya Martha Amabi namuntidak melihat dan mengetahui mengenai penguasaan ataupunpengalihan hak oleh almarhum Titus Tibnoni (kepada almarhum Drs.J.A.Nubatonis ataupun penguasaan oleh Anderias Konay
220 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
MA tanggal 30 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Soe karenadidakwa:PERTAMAKESATUBahwa ia Terdakwa YESAYA TAKESAN Alias YES pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan Juli 2016 sekitarpukul 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016, bertempat diKabupaten Timor Tengah Selatan tepatnya di kebun milik YUPITER KONAY
Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika korban sedang memasak di dapur dan saat itu korbanhanya sendiri saja di rumah, datang Terdakwa mengajak korban ke kebun untukmencari sayur, karena korban belum ada sayur untuk makan siang maka korbanmengiyakan ajakan Terdakwa, kemudian korban dan Terdakwa langsung pergike kebun milik YUPITER KONAY, setibanya di kebun milik YUPITER KONAYkorban dan Terdakwa langsung mencari sayur, setelah mencari sayur
kesekolah, sekitar bulan Agustus 2016 korban tidak mendapat haid atau darahkotor dan sekitar bulan September 2016 korban memberitahu hal tersebutkepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan bahwa tidak apaapa, sejaksaat itu setiap kali korban dan Terdakwa bertemu korban selalu memberitahukalau korban tidak mendapat haid atau darah kotor, sekitar bulan November2016 korban sempat menghubungi Terdakwa dan korban mengatakan bahwakorban akan memberitahu hal ini kepada kedua orang tua korban yaituYUPITER KONAY
Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Juncto Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YESAYA TAKESAN Alias YES pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan Juli 2016 sekitarpukul 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016, bertempat diKabupaten Timor Tengah Selatan tepatnya di kebun milik YUPITER KONAY
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal ketika koroban sedang memasak di dapur dan saat itu korbanhanya sendiri saja di rumah, datang Terdakwa mengajak korban ke kebun untukmencari sayur, karena korban belum ada sayur untuk makan siang maka korbanmengiyakan ajakan Terdakwa, kemudian korban dan Terdakwa langsung pergike kebun milik YUPITER KONAY, setibanya di kebun milik YUPITER KONAYkorban dan Terdakwa langsung mencari sayur, setelah mencari sayur
75 — 23
terdakwa kembali menendangwajah sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kakikanan sambil terus memukul wajah sebelah kiri saksi koroan menggunakantangan kirinya, dan menendang paha kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali menggunakan kaki kirinya dan setelah itu saksi koroban menghindarmenuju ke belakang meja customer service sedangkan terdakwamelanjutkan transaksi dengan saksi Mariana Agusta Maneak ;Perbuatan perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korban IFANRONALD KONAY
IFAN RONALD KONAY, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 putusan nomor 23/Pid.B/2016/PN KfmBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan denganperkara Terdakwa adalah karena saksi selaku korban yang dipukuloleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik kepolisianlalu dibuatkan berita acara dan semua keterangan saksi tersebutadalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016sekitar pukul 13.35 wita
MARIANA AGUSTA MANEHAT, dibawah sumpahijanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan dibuatkanberita acara pemeriksaan dan semua keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan denganperkara Terdakwa adalah ada masalah pemukulan yang dilakukan olehterdakwa tehadap korban IFAN RONALD KONAY yang terjadi padahari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 wita di Kantor BRIHalaman 6 dari 18 putusan
untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi, barang bukti danbukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wita diBRI Unit Kartini Kefamenanu, alamat Rt /Rw : 001 /001, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan Kota, Kabupaten Timor TengahUtara, benar telah terjadi penganiayan terhadap saksi korban IFANRONAL KONAY
orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari ketarangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maupun bukti surat dan barang bukti ternyata diketahuibahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wita di BRI UnitKartini Kefamenanu, alamat Rt /Rw : 001 /001, Kelurahan KefamenanuTengah, Kecamatan Kota, Kabupaten Timor Tengah Utara, benar telah terjadipemukulan atau penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban IFAN RONAL KONAY
Pembanding/Penggugat II : MARIA KRISIDEA SETIYAWATI. DRG
Terbanding/Tergugat I : Drs. MEKENG P.FLORIANUS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
93 — 34
Dominggus Konay sebagai penjual atas tanah sengketa wajibHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT KPGhukumnya bahwa pihak penjual/ ahli warisnya ditarik juga sebagai pihak/Tergugat dalam perkara ini, karena tanah yang diperoleh istri Tergugat terlahir dari jual beli. Oleh karena itu, kami tegaskan bahwa gugatanPenggugat patut dinyatakan kurang pihak (Plurium Litis Consorsortium);3.
Dominggus Konay memiliki legitimasi hukum yangHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT KPGkuat berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI tersebut di atas danputusanputusan lainnya yang telah berkekuatan hukum tetap.4) Bahwa dalam poin 6 gugatan Penggugat pada pokoknya dinyatakanbahwa: Penggugat mengajukan permohonan kepada BPN untukmempertanyakan status/kedudukan dari tanah sengketa tersebut.
Listianawati mendapatkan hak atastanah sengketa yang bukan merupakan miliknya melainkan objek tersebutmerupakan tanah tereksekusi milik Esau Konay (Alm) yang telah memperolehputusan Mahkamah Agung RI Nomor: 63K/Sip/1953 tanggal 31 Agustus 1953 yangtelah berkekuatan hukum tetap. Oleh karena itu, dalil pada point 9 gugatanpenggugat patut dikesampingkan.4.
Olehkarena itu patut untuk dinyatakan jual beli antara penjual atas nama Ir.Dominggus Konay dan pembeli atas nama Theresia Sarlyn Ralo,M.Ph sahmenurut hukum5. Menghukum Para penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.6. Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan Jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :. DALAM EKSEPSI1.
Salmun Teru,Esau Konay dan Ir.Dominggus Konay beserta ahli warisnya sampaidengan saat ini ( lebih dari 5 tahun ). Bahkan Tergugat II BadanPertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kota Kupang dalameksepsi dan Jawabannya tertanggal 02 Juli 2018 telan mengakui( PENGAKUAN ) tanah obyek sengketa adalah Milik dari DoktorandaLISTIANAWATI. Artinya apa ?
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDINAND KONAY, dk VS CHARLES OKTAVIANUS NAIMANU, AHLI WARIS BAPAK ESAU OKTAVIANUS NAIMANU ALM. (AHLI WARIS DARI SIMON NAIMAMU), dkk;
257 — 135
Kelapa Lima, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut :
Tallo; Selat an berbatasan denganTanah Keluarga Konay; Barat berbatasan denganTanah Keluarga Konay; Timur berbatasan dengan : TanahKeluarga Konay;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam angka 1 di atas, MajelisHakim Tingkat Banding atas dasar apa yang telah terungkap dalam jawabanTergugat/Tergugat Intervensi II/Pembanding sebagaimana terungkap dalamBerita Acara Sidang tanggal 13 Juli 2020 atau sebelum adanya Intervensi danBerita Acara Sidang tanggal 1 September 2020 setelah adanya Intervensidimana
Kelapa Lima, Kota Kupangdengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan denganJalan Raya Piet A.Tallo; Selat an berbatasan denganTanah Keluarga Konay; Barat berbatasan denganTanah Keluarga Konay; Timur berbatasan denganTanah Keluarga Konay;Adalah Harta bersama Tergugat Intervensi II/ Pembanding dan TergugatIntervensi I/ Terbanding dan juga Penggugat Intervensi/ Pembanding II yangharus dibagi 3 (tiga) yang porsinya sama tanpa melihat kontribusi dan namayang tertera dalam dokumen kepemilikan
Tallo; Selatan berbatasandengan : Tanah Keluarga Konay; Barat berbatasan dengan: Tanah Keluarga Konay; Timur berbatasan dengan: Tanah Keluarga Konay;Adalanh Harta bersama Tergugat Intervensi I, TergugatIntervensi Il dan Penggugat Intervensi;3. Menetapkan bagian masingmasing, Penggugat Intervensi1/3 bagian, Tergugat Intervensi 1/3 bagian dan TergugatIntervensi II 1/3 bagian dari harta bersama tersebut dalamdiktum angka 2 di atas;4.
74 — 7
Bahwa Pemohon pemohon lahir di Kefamenanu pada tanggal 31 Juli1980 dari perkawinan yang sah dari suami isteri Eriekson JeffersonLaurens Tatengkeng (Ayah) dan Jonetta Elisky Konay (Ibu) sesuaidengan akte Pendaftaran kelahiran Nomor : 428 dibuat di Kefamenanutertanggal 13 April 1994 yang tercantum nama Deazsy Agustina;2. Bahwa Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNomor: 21 OA 0a 0018365 dibuat di Kefamenanu tertanggal 30 Mei 1992yang tercantum nama Deazsy Agustina Tatengkeng;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu setelah kepadanyaditunjukan turunan sah penetapan Pengadilan Negeri Kefamenanu untukmenerbitkan akte pergantian nama atas nama yang semula DeazsyAgustina menjadi Deazsy Agustina Tatengkeng, lahir di Kefamenanupada tanggal 31 Juli 1980, anak perempuan dari suami isteri ErieksonJefferson Laurens Tatengkeng (Ayah) dan Jonetta Elisky Konay (Ibu).4.