Bahwa tanah sengketa tersebut oleh KOSUMA ENGGAT TJAHJA padatanggal 11 Oktober 2004 dibuatkan Sertifikat Hak Milik dan telah berubah/Halaman 36 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Padt.G/2019/PN.RKBberalih nama menjadi atas nama KUSUMA ENGGAT TJAHJA alias TJONGPINGLUNG dengan Sertifikat Hak Milik No. 486/Cijorolebak/2004 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak (TurutTergugat II);6.

Ketetapan luran Pembangunan Daerah dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang terhadap objek sengketa atas nama KUSUMA ENGGATCAHYA hingga tahun 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik nomor62/Cijorolebak/1966 yang beralih menjadi Sertifikat Hak Milik nomor 486 atasnama KUSUMA ENGGAT TJAHJA alias TJONG PING LUNG dapat dinyatakancacat hukum, sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan tanah sengketatersebut oleh KOSUMA

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KOSUMA AGUS CAHYONO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sintang, serta dihadiri oleh IRWAN CAHYADI, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.BLH/2018/PN. Stg.CHANDRAN R. LUMBAN BATU, S.H. EDY ALEX SERAYOX, S.H.

buah dompet warna hitam;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Triton warna silver Nopol DR 8185 GZ;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Sbw 1 (Satu) lembar STNK dengan Nopol DR 8185 GZ atas nama NURKURNIA;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik darisaksi KOSUMA

Sragen adalah sepeda motor yangdijadikan objek jaminan fidusia atas permohonan pembiayaan pembeliankendaraan sebagaimana dalam surat kuasa pembebanan jaminan fidusiayang dibuat pada Senin tanggal 17 April 2017 dan telah didaftarkan diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Tengah Kantor Pendaftaran Fidusia nomorW13.00288840.AH.05.01 tanggal 02 April 2017 dan telah di Notariskan yangdibuat oleh Notaris DIAN IKA KOSUMA PURNAMASARI, S.H., M.Kn tanggal26 April 2017

TERDAKWA IIL MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,TERDAKWA V ERWIN BIN HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTOALIAS YANTO ALIAS ATOK BIN UJANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati Menyatakan Terdakwa IV APRIANSYAH Bin PARLAN atas penuntutanJaksa Penuntut Umum dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet OnVankelijk Verklaar)Menjatuhkan pidana terhadap , terdakwa ANDIKA SAPUTRA BINPRIA UTAMA, TERDAKWA Il ADIT KOSUMA

M.H dan RATIH KOSUMA WARDHANI,S.H.,M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SENIN, tanggal 05 NOVEMBER 2018 oleh AIDA FITRIANISIREGAR, S.H, selaku Hakim Ketua, SUBIAR TEGUH WIJAYA,S.H dan RATIH KUSUMAWARDHANI, S.H.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

I. Barang bukti dari Penuntut Umum :

• Fotocopy Legalisir Notaris Akta No. 25 Tanggal 17 Juli 2012 Tentang pendirian CV MULTI INDOTAMA yang dibuat dihadapan Notaris ALBERT YOHANES KOSUMA

, alasannya untuk perputaran bisnis Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Hendrikus adalah Debt Collector dari YosieOlivia;Bahwa, benar Terdakwa mengetahui tentang Surat Pernyataan yang ditulis padatanggal 10 Februari 2020 yang ditujukan kepada Tan William Sutanto;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :Fotocopy Legalisir Notaris Akta No. 25 Tanggal 17 Juli 2012 Tentang pendirian CVMULTI INDOTAMA yang dibuat dihadapan Notaris ALBERT YOHANES KOSUMA

Barang bukti dari Penuntut Umum : Fotocopy Legalisir Notaris Akta No. 25 Tanggal 17 Juli 2012 Tentangpendirian CV MULTI INDOTAMA yang dibuat dihadapan Notaris ALBERTYOHANES KOSUMA, SH, MH Fotocopy Legalisir Notaris Surat Izin Usaha Perdagangan CV MULTIINDOTAMA Fotocopy Legalisir Notaris Tanda Daftar Perusahaan (TDP) CV MULTIINDOTAMA 1 (Satu) Berkas Fotocopy Legalisir Notaris Slip Gaji Sdr. FEBYANTO 1 (Satu) Berkas Fotocopy Legalisir Slip Gaji Sdr.

Hilman Kosuma (Saksi XVII) datang dan melihat pasienlakilaki berpakaian baju training warna kuning dan celana training dalamposisi terbaring di tempat tidur, Kemudian Saksi langsung memeriksa naditangan kanan dan tidak ditemukan denyutan sehingga Saksi beralih ke nadileher namun tetap tidak ditemukan denyutan, selanjutnya Saksi memeriksareflek pupil pada kedua mata dan Saksi temukan pupil membesar danpasien dalam keadaan kaku pada seluruh tubuh, sehingga Saksimenyampaikan kepada rekan yang mengantar

Hilman Kosuma di bawah sumpah Saksimenerangkan sebagai berikut :a)b)Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa maupun denganKorban dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul12.15 WIT Saksi berada di rumah yang letaknya di sampingPuskesmas Koya Barat, kemudian datang perawat yangmenyampaikan ada pasien yang perlu dirawat, sehingga Saksilangsung menuju ke ruang UGD, sampai di ruang UGD Saksimelihat pasien lakilaki berpakaian baju training warna

LIDYA TANDJAJABedasarkan Akata Notaris Albert Kosuma, SH, MH tangal 20 september2011, Tergugat ! (satu) dan Tergugat (Il) adalah suami istri;2.

YULI KOSUMA WARDHANA dokter pada RSU Ungarandengan kesimpulan: Pada pemeriksaan luar di dapatkan luka robek di dahi dan dagu,pendarahan aktif telinga kiri dan patah tulang tengkorak bagian peliis kiri Bahwa saksi RENGGA PRATAMA PUTRA mengalami luka sebagai manadijelaskan dalam visum et repertum Nomor: 370/711/V1I/2018 tanggal 23 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bukti P6 :Foto copy Akta Pendirian Nomor 21 tanggal 27 Maret 2007 dibuatdihadapan Albert Kosuma, S.H., M.H. Notaris Surabaya yang berkantor diJalan Kusuma Bangsa Nomor 68 Surabaya dan berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: W1000860 HT.01.01TH.2007 tertanggal 17 Juli 2007 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas;Fotocopy Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan Akta Nomor 11 tanggal8 September 2008 dibuat dihadapan Albert Kosuma, S.H., M.H.

NotarisSurabaya yang berkantor di Jalan Kusuma Bangsa Nomor 68 Surabaya danberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU23822.AH.01.02.Tahun 2009 tertanggal 29 Mei2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanFotocopy Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan Akta Nomor 78 tanggal14 Jum 2010 dibuat dihadapan Albert Kosuma, S.H., M.H.

., dan RATIH KOSUMA WARDHANI, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh HakimKetua tersebut dengan dibantu AYIP SUCIPTO, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Subang, dihadiri oleh ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subang dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, S.H.,M.H. AIDA FITRIANI SIREGAR, S.H.

Saksi tahu dari cerita Penggugat danTergugat sendiri; Bahwa saksi tahu tanah tersebut diberikan oleh orang tua Penggugatpada tahun 2017 dan pada saat itu Penggugat dan Tergugat masih hidupbersama sebagai suami istri; Bahwa saksi tahu ada juga 1 set perabot rumah tangga berupa mejamakan, tempat tidur dan lemari yang merupakan hasil konversi utang antaraPenggugat dan Ibu Serlly Kosuma; Bahwa saksi mengetahui selain hartaharta di atas, ada juga sebidangtanah milik Penggugat yang terletak di Desa Xxxx

Tanah itu (Tanahdi Kompleks Xxxx) bukan dibeli oleh Penggugat, akan tetapi tanah itu adalahhasil konversi utang antara Penggugat dan ibu Serlly Kosuma; Bahwa, saksi tahu karena Penggugat sendiri yang menyuruh saksi perg!menagih hutang ibu Serlly tersebut. Penggugat juga mengatakan kepadasaksi untuk memberitahukan kepada Ibu Serlly bahwa uang yang dipinjamadalah milik saksi.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan Tindak Pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa bersama saksi RINI KOSUMA

Samudra Kreasi Tama dan Saksi KOSUMA AYUASRININGPURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak tahu kalauTergugat bekerja pada PT. Samudera Kreasitama, serta Saksi ASTRIDNOVEIRA AZNANI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksitidak pernah melihat secara langsung kontrak kerja antara Tergugat dengan PT.Samudra Kreasitama/Ocean dan juga tidak pernah melihat Tergugatmengenakan seragam/name tag PT. Samudra Kreasitama/Ocean ataupunmasuk untuk melihat Tergugat bekerja di kantor PT.

., danRefita Dwi Kusumandhany, S.H. profesi Advokat pada Kantor Advokat LawHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PN.SKt.Office KOSUMA & PARTNERS Advocates and Legal Consultants, Jalan KalitanNo. 09, Penumping, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkaan Surat KuasaKhusus Nomor: 08/SKK/Pdt.G/V/2019 tertanggal 21 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23 Mei 2019Nomor 477;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor

Menyatakan Terdakwa RINI KOSUMA NINGRUM Als ERIN BinM. HARIYANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sesuai dengan Pasal114 ayat (1) Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINIKUSUMA NINGRUM Als ERIN Bin M.

Hilman Kosuma)memeriksa nadi tangan kanan korban tidak ditemukan denyutandan beralih ke nadi leher namun tetap tidak ditemukandenyutan, selanjutnya Saksi17 memeriksa reflek pupil padakedua mata dan Saksi temukan pupil membesar dan pasiendalam keadaan kaku pada seluruh tubuh, sehingga Saksi17menyampaikan kepada rekan yang mengantar pasien bahwakondisi pasien sudah meninggal.Menimbang10.29Bahwa benar Saksilll bersama dr.

SelanjutnyaSaksi SIDIK KOSUMA HENDRA bersama Saksi AHMAD JALALUDIN ALHAMlangsung mengecek ke lokasi Mesin NSPBD dan mengecel seluruh mesinNSPBD yang berada didalam gudang.

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;