Ditemukan 176 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sekarang telah 3 tahunlebih Tergugat telah pergi tanpa izin hingga sekarang tanpa komunikasidan berita serta nafkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasterbuktiTergugat taazus tidak membantah isi gugatan Penggugat berarti makadengan tidak adanya bantahan dari Tergugat Majelis menyatakanterbukti kebenaran dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatterutama dalam hal kepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 23-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
9 — 2
9 — 2
(2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 18-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 67/Pdt.G/2024/MS.Lgs Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Hakim Syaukani berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Hera Andika Binti Azhar Yasin) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau sekurang-kurangya telah berusia 21 tahun ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 920/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat x Tergugat
5 — 3
5 — 3
bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuamiisteri karena sering bertengkar lantaranTergugat tidak menafkahi dan memberikan hasilkerjanya kepada Penggugat dan puncaknya terjadisekurang kurangya
Register : 03-09-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 432/Pid.B/2008/PN BTA Tanggal 2 Desember 2008 — DIDIK BUDIANTO BIN SULAIMAN
85 — 5
85 — 5
Swis Star, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125BPKBnya, 1 (satu) Buku BPKB Mobil Truk Ps 100 dengan No.Pol.BGsatu) lembar SIM A atas nama WARJITO serta mengambil barangbarangk, Minuman, Gula, Mie, ;mempunyai ide untuk melakukan Perampokan adalah Karsono Als Nano Bin ing, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang bukti Taplak Meja ,atang Kayu balok dengan ukuran 12 cm x 12 cm dengan panjang kurangya) Meter,tang Kayu Bulat sebesar Lengan dengan panjang kurang lebih % Meter,elai
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
telah melengkapi gugatannyadengan membayar iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasterbuktiTergugat taazus tidak membantah gugatan isi gugatan Penggugatberarti maka dengan tidak adanya bantahan dari Tergugat, Majelismenyatakan terbukti kKebenaran dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatterutama dalam hal kepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 966/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
4 — 3
4 — 3
2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagai8suami isteri sekurang kurangya
Register : 26-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Geger, Madiun pada tanggal 7Oktoberi 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1102/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 6
6 — 6
undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Kare, Madiun ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan8Tergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Putus : 07-12-2009 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 94/Pdt.P/2014/PN.KDL Tanggal 7 Desember 2009 —
34 — 6
34 — 6
berusia + 2 (dua)bulan secara adat dari pasangan suami istri sah bernama : SOBIRINdengan MUBAYANAH, dan saat penyerahan anak tersebut hanyadisaksikan Perangkat Desa setempat dan warga sekitar;6 Bahwa anak yang bernama ISMATUL WAKHIDAH, lahir di Kendal padatanggal 07 Desember 1989 dari pasangan suami istri sah bernama :SOBIRIN dengan MUBAYANAH ;7 Bahwa anak yang bernama ISMATUL WAKHIDAH, selama ini telahpemohon asuh dengan baik hingga sekarang anak tersebut dewasa;8 Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kurangya
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1283/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon x Termohon
7 — 2
7 — 2
Termohon tidak ada kabar beritanya sampai pada bulanAgustus 2011 Termohon datang dari Taiwan namun pulang kerumah bibinya di Desa Sareng Kecamatan Geger hinggasekarang 3; bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya sejak tahun 2007 disebabkan Termohonpamit pergi ke Taiwan dan sejak saat itu) Termohon tidakHal. 9 dari 13 hal Put.1283 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .ada kabar beritanya sampai pada bulan Agustus 2011Termohon datang
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
9 — 4
9 — 4
ayat (2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuamiisteri sekurang kurangya
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 737/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 2
7 — 2
yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaSurat Keterangan ghaib terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dipulangkan 1 hari kemudian ditinggal pergi hinggasekarang tanpa komunikasi dan berita serta nafkah selama 2 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti Tergugattaazuz tidak membantah isi gugatan Penggugat maka dengan tidak adanyabantahan dari Tergugat Majelis menyatakan terbukti kebenaran dalil dalilPenggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat telah menguatkan dalil dalil Penggugat terutama dalam halkepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan April tahun 2017, yang disebabkan Tergugat tidak adaPerubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu Kurang dalam hal menafkahidan Kurangya tanggung Jawab yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Orang Tuanya sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April hingga sekarang;.
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
5 — 2
5 — 2
yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupaSurat Keterangan ghaib terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi terdapat keharmonisan sebagaisuami isteri sekurang kurangya
Register : 15-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0383/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Pilangkenceng tanggal 19Januari 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keteragan Ghaibterbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan Januari 2007 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan ceral yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhal hal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisekurang kurangya
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
telah melengkapi gugatannyadengan membayar iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasterbuktiTergugat taazus tidak membantah gugatan isi gugatan Penggugatberarti maka dengan tidak adanya bantahan dari Tergugat Majelismenyatakan terbukti kebenaran dalil dalil Penggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatterutama dalam hal kepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bulan telah ditinggal pergi olehTergugat hingga sekarang tanpa komunikasi dan berita serta nafkah selama itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti Tergugattaazuz tidak membantah isi gugatan Penggugat berarti maka dengan tidakadanya bantahan dari Tergugat Majelis menyatakan terbukti kebenaran dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugat terutama dalam halkepergian Tergugat sekurang kurangya
Register : 03-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 436/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
diTulang Bawang, Lampung Utara pada tanggal 24 Juli tahun1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa SuratKeterangan ghaib terbukti bahwa sejak tahun 2000 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukanoleh Penggugat Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal halsebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isteri11sekurang kurangya