Ditemukan 59 data
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2905 K/Pdt/2017of .58.59.60.61.62.63.64.65.66.55.3 Niko Luntungan;Bahwa Dortje Lilir mempunyai anak yaitu :56.1 Zus Lilir;Bahwa Paulina Lilir mempunyai anakanak yaitu :57.1 Liesye Lilir;57.2 Rosalin Lilir;Bahwa Frans Lilis mempunyai anak yaitu :58.1 Meity Lilir;Bahwa Netty Dengah mempunyai anak yaitu :59.1 Meiske;Bahwa Albert Dengah mempunyai anakanak yaitu :60.1 Recky Dengah;60.2 Anneka Dengah;60.3 Ronny Dengah;60.4 Deicy Dengah;60.5 Junitje Dengah;60.6 Jonny Dengah;60.7 Joppy Dengah;Bahwa
146 — 64
Samanhudi, No.44, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;LIESYE TICOALU KAWET, bertempat tinggal di JI. Ciputat Raya No.4/6, BlokC7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;MINAR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jin. KUD, No.42, RT.001/RW.05, kel. Sudimara Jaya, Kec.
Untuk melengkapi rekayasa tersebut, permohonan diajukandengan menghadirkan saksi, yang antara lain : LIESYETICOALU KAWET TERGUGAT VII) dan MINARSIMANJUNTAK ( TERGUGAT VIII);Bahwa saksi LIESYE TICOALU KAWET ( TERGUGAT VII) menerangkanbahwa dia adalah saudara jauh.
;Saksi LIESYE TICOALU ( TERGUGAT VII) telah memberi keteranganpalsu dan sumpah palsu sebagaimana diatur dalam pasal 242 KUHPidana, yang telah dilaporkan ke Kepolisian Republik Indonesia denganLaporan Polisi No.
Terbanding/Penggugat : EIFKE PALANDENG
Turut Terbanding/Tergugat V : RIRIN LOTULONG Alias RIN
Turut Terbanding/Tergugat III : THEO LOTULUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : RONNY RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRANS LOTULONG
Turut Terbanding/Tergugat II : EROL DENGAH Alias EROL
64 — 56
Bahwa Paulina Lilir mempunyai anakanak yaitu :Put.Perkara No. 200/PDT/2016/PT.MND hal 11 dari 29 Halaman59.60.61.62.63.64.65.57.1 Liesye Lilir57.2 Rosalin LilirBahwa Frans Lilis mempunyai anak yaitu :58.1 Meity LilirBahwa Netty Dengah mempunyai anak yaitu :59.1 MeiskeBahwa Albert Dengah mempunyai anakanak yaitu :60.1 Recky Dengah60.2 Anneka Dengah60.3 Ronny Dengah60.4 Deicy Dengah60.5 Junitje Dengah60.6 Jonny Dengah60.7 Joppy DengahBahwa Agusta Dengah mempunyai anakanak yaitu :61.1 Mieke61.2 Julli61.3
LIESYE LUISA PONTOH
Tergugat:
1.1. MARKUS KAUNANG
2.2. FREDDY MAX KAUNANG
3.3. SUSAN VALENTINE KALENGKONGAN, SH,M.Kn
4.4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
1.PAULUS PONTOH
2.RIZAL BAHSOWAN
3.JUNAIDI BASOWAN
4.6. MESKE PONTOH
5.7. JOUTJE MARTINUS PONTOH
15 — 6
Penggugat:
LIESYE LUISA PONTOH
Tergugat:
1.1. MARKUS KAUNANG
2.2. FREDDY MAX KAUNANG
3.3. SUSAN VALENTINE KALENGKONGAN, SH,M.Kn
4.4. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
1.PAULUS PONTOH
2.RIZAL BAHSOWAN
3.JUNAIDI BASOWAN
4.6. MESKE PONTOH
5.7. JOUTJE MARTINUS PONTOH
93 — 38
sengketa atas nama wajib pajak Jan Katuuk terhitungpembayaran pajak tahun 2004, tahun 2013,2014,2015 dan 2017;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa surat keterangan yang dikeluarkancamat Talawaan tertanggal 21 juli 2014 dan P10 berupa berita acarapeninjauan lokasi yang membuktikan jika terjadi permasalahan kepemilikanantara pihak penggugat dan tergugat yang permasalahan tersebut tidak dapatdiselesaikan ditingkat kecamatan;Menimbang, bahwa bukti P11 s/d bukti P14 berupa surat keteranganyang dibuat oleh Liesye
Putusan Perdata Nomor 91/Padt.G/2018/PN ArmSedangkan bukti P5 s/d P6 dapat membuktikan jika pada tanggal 23 April2010 terhadap tanah objek sengketa telah dilakukan pengukuran yangdiketahui pemerintah setempat dan ditandatangani oleh pemilik batas;Menimbang, bahwa memperhatikan pula bukti P5 dan P6 tersebutdikuatkan dengan bukti P11 s/d bukti P14 berupa surat keterangan yangdibuat oleh Liesye Sumampow, Noldy Katuuk, Joseph Longdong,Ritha Katuukdan Marry lintong yang pada pokoknya menerangan jika pemilik
DJOKO MULIANTO alias TJIO DJOKO MULIANTO
Tergugat:
1.LIESYE SUSIANI
2.VIDA SOEDJIONO
3.ROY SOEDJIONO
4.ERICK SOEDJIONO
5.KOESANTO SOELIJANTO
6.SLAMET RIYANTO
Turut Tergugat:
6.Pemerintah RI cq Kejagung cq Kejati Jateng cq KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
7.Pemerintah RI cq Kementerian ATR/BPN cq Kanwil BPN Semarang cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL
95 — 48
Penggugat:
DJOKO MULIANTO alias TJIO DJOKO MULIANTO
Tergugat:
1.LIESYE SUSIANI
2.VIDA SOEDJIONO
3.ROY SOEDJIONO
4.ERICK SOEDJIONO
5.KOESANTO SOELIJANTO
6.SLAMET RIYANTO
Turut Tergugat:
6.Pemerintah RI cq Kejagung cq Kejati Jateng cq KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
7.Pemerintah RI cq Kementerian ATR/BPN cq Kanwil BPN Semarang cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL
1.Yuliati Susetyo Wardani
2.Rini Purwani Hadjari Widjajanto
3.Ir. H. Harijadi
Tergugat:
3.Yayasan Delta Surya Sidoarjo
4.DOKTER ENDANG RANA PRADATA atau DOKTER ENDANG SIKANDINI
5.LISYE HARTINI
6.DOKTER AGUSTINUS GONDO TRI HARJONO, SP.PD
7.NYONYA DOKTER R. SIDHARTI SOEHITA SATJADIBRATA
Turut Tergugat:
ACHYANI YULIARTI, S.H.
54 — 11
Liesye HartiniSekretaris II: Ny. Rini Purwani HadjariBendahara! : Drg. Yuliati SusetyowardaniBendahara II: Ir. HarijadiIll. Susunan Badan Pengawas Yayasan Delta Surya :Pengawas! : Dr. Suko ParjonoPengawas II : Ir. Wistiandono Amrimarta Harsono;Bahwa dengan demikian berdasarkan PERNYATAANKEPUTUSAN RAPAT PEMBINA YAYASAN DELTA SURYA,sebagaimana dinyatakan dalam akta tanggal 22 Pebruari 2017Nomor 01, di hadapan Bagus Daru Pratomo, S.H., M.Kn.
diterima.Bahwa berdasarkan eksepsi diskualifikasi (DisqualificatoireExceptie/Gemis Aanhoedanigheid), gugatan PARA PENGGUGATharuslah ditolak setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard).EKSEPSI GUGATAN SALAH PIHAK/SALAH DALAM MENARIKTERGUGATTERGUGAT SEBAGAI PIHAKBahwa gugatan PARA PENGGUGAT antara lain ditujukan terhadapTERGUGAT II (Dokter Endang Rana Pradata atau Dokter EndangSikandini), digugat dalam kedudukannya selaku Ketua PengurusYAYASAN DELTA SURYA;TERGUGAT Ill (Liesye
Liesye HartiniSekretaris Il : Ny. Rini Purwani HadjariBendahara : Drg. Yuliati SusetyowardaniBendahara II: Ir. HarijadiI. Susunan Badan Pengawas Yayasan Delta Surya :Pengawas : Dr. Suko ParjonoPengawas II : Ir.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatanganioleh Tonny Sing Kiulubalu yang dianggapoleh Termohon Kasasi sebagai wakil dariAhli Waris Thomas Fransis Kiulubaluadalah karena adanya Surat PernyataanBersama tanggal 18 April 1992 (Bukti T3)adalah tidak dapat dibenarkan secarahukum untuk melakukan perbuatan hukumuntuk proses dibuatnya Akta PenyerahanJaminan dan Kuasa Memasang HipotikNomor 5 dan Akta Pemberian Jaminan danKuasa Untuk Menjual Nomor 6, karena:Surat Pernyataan Bersama tersebut adalah diduga Palsu,sebab salah satu Ahli Waris bernama Liesye
458 — 150
LIESYE TICOALU KAWET, beralamat di Jl. Ciputat Raya No.4/6, Blok C7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8. MINAR SIMANJUNTAK, beralamat di Jln. KUD, No.42, RT.001/RW.05, kel. Sudimara Jaya, Kec. Ciledug, Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII.dan1. Nama : NORMA br. SIAHAAN [anak ke 2 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)] dengan Keren Penina Situmorang (Almh)] Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : JI.
Samanhudi, No.44, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;LIESYE TICOALU KAWET, beralamat di JI. Ciputat Raya No.4/6, BlokC7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;MINAR SIMANJUNTAK, beralamat di Jin. KUD, No.42, RT.001/RW.05,kel. Sudimara Jaya, Kec. Ciledug, Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII.danNama : NORMA br.
hanya pengulangan menyangkal danmenghilangkan eksistensi dan hak mewarisi dari SuamiPENGGUGAT sebagai anak kandung dan sebagai salah satuahli waris ;Mengajukan bukti palsu dalam permohonannya, yaitu KartuKeluarga yang palsu pada Bukti P.13, yang didalam Bukti P13tersebut tidak menyebut Suami PENGGUGAT sebagai anak;Untuk melengkapi rekayasa tersebut, permohonan diajukandengan menghadirkan saksi, yang antara lain : LIESYETICOALU KAWET TERGUGAT VII) dan MINARSIMANJUNTAK ( TERGUGAT VIII);Bahwa saksi LIESYE
;Saksi LIESYE TICOALU ( TERGUGAT VII) telah memberiketerangan palsu dan sumpah palsu sebagaimana diaturdalam pasal 242 KUH Pidana, yang telah dilaporkan keKepolisian Republik Indonesia dengan Laporan Polisi No.TBL/4304/X1V/2011/PMJ/Ditreskrim.UM, tanggal 8 Desember2011 ( Bukti P.18);Saksi MINAR SIMANJUNTAK ( TERGUGAT VIII) telahmemberi keterangan palsu, yang juga telah dilaporkan KeKepolisian Republik Indonesia, sebagaimana dalam laporanpolisi Bukti sebagaimana disebut dalam Bukti P.18 dimanasaksi
38 — 14
adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah secara sah yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Pdt.Roberth Limi di gereja SidangJemaat Allan FiladelfiaAmbon pada tanggal 31 Agustus 2013 dan telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 782/CS/2013, tanggal 2 September 2013 dan diperkuatpula dengan keterangan dari saksi Penggugat yaitu LEUNARD ROBERTSIWALETTE, dan saksi dari Tergugat yaitu LIESYE
71 — 35
membuktikan bahwa Para Penggugatmempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan a quo, maka ParaPenggugat telah mengajukan bukti berupa : Berita Acara PengukuranLuas Tanah dari Kelurahan Tounsaru, bukti berupa surat pernyataan/kesaksian dari Supit Palandeng, Hengky Palandeng serta YennyPalandeng dan Deice Palandeng (bukti P4, bukti P8, bukti P9 dan buktiP10);Menimbang, bahwa selain buktibukti a quo, Para Penggugatjuga telah menyerahkan foto asli kegiatan Para Penggugat pada saatmerayakan Hari Ulang Tahun Liesye
48 — 25
Saksi : LIESYE KHAROLINA BOESDAY, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat sertaTurut Tergugat;Bahwa saksi tahu apa yang disengketakan antara paraPenggugatdengan para Tergugatyakni masalah tanah yang terletak di di RT. 008RW. 003, Kelurahan Fatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang, dengan luaskurang lebih 12.585m? dengan batasbatas Sebelah Timurberbatasdengan tanah milik Saul Kemang, Rudolf Beleh, Wily Welfrat danChr D.
362 — 197
Petrus Luntungan55.2 Jemmy Luntungan55.3 Niko LuntunganBahwa Dortje Lilir mempunyai anak yaitu :56.1 Zus LilirBahwa Paulina Lilir mempunyai anakanak yaitu :57.1 Liesye Lilir57.2 Rosalin LilirBahwa Frans Lilis mempunyai anak yaitu :58.1 Meity LilirBahwa Netty Dengah mempunyai anak yaitu :59.1 MeiskeBahwa Albert Dengah mempunyai anakanak yaitu :60.1 Recky DengahHal. 10 dari 49 Putusan Perdata Nomor 132/Pdt.G/2015/PN Arm62.63.64.65.66.67.60.2 Anneka Dengah60.3 Ronny Dengah60.4 Deicy Dengah60.5 Junitje
109 — 26
Liesye Adriansz Als. Ny. Popy, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;------------------------------------------------------------------------------2. Ny.
Liesye Adriansz Als. Ny. Popy, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri I Kelurahan LateriKecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 10IlNy.
143 — 41
Kwitansi pembayaran SPPD nomor 011 atas nama Yolanda Manoppo,Cs user ID Liesye Sumakul (K 0046) sejumlah Rp.32.150.000,- (Tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 17 Januari 2011. (Pada hari itu juga sudah dikembalikan ) ;66.Kwitansi Biaya Diklat UAT dan TOT Aplikasi kredit oleh PT.Collega Inti Prtama sejumlah Rp.54.000.000,- (Lima Puluh Empat Juta Rupiah). Tanggal 23 Desember 2009 ;67.
pembayaran perjalanan dinas atas nama Harsono Bonggo,Cs.dalamrangka pembahasan LBU dan temuan KAP di PT.JIP Jakarta,Ses SPPDnomor 471 sejumlah Rp.31.450.000, (Tiga puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Derry Dotulong,Cs.Ses SPPDnomor 478 sejumlah Rp.38.450.000, (Tida puluh delapan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 27 Desember 2010 ;Kwitansi pembayaran SPPD nomor 011 atas nama Yolanda Manoppo,Cs userID Liesye
satuteller dengan menggunakan slip merah dan mentransfer uang tersebut ke nomorrekening satu orang ;Bahwa barang bukti kwitansi yang diperlinatkan dalam persidangan ini adalahbenar yang digunakan terdakwa saat mencairkan dana di Telle Kantor CabangUtama Bank Sulut dengan cara Tarik tunai ;Bahwa saksi selaku teller tidak curiga karena terdakwa selain bertugas sebagaistaf SDM, terdakwa juga pernah mencairkan dana perjalanan Dinas danmengenai Pajak memang adalah tugas terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi Liesye
pembayaran perjalanan dinas atas nama Harsono Bonggo,Cs.dalamrangka pembahasan LBU dan temuan KAP di PT.JIP Jakarta,Ses SPPDnomor 471 sejumlah Rp.31.450.000, (Tiga puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Derry Dotulong,Cs.SesSPPD nomor 478 sejumlah Rp.38.450.000, (Tiga puluh delapan juta empatratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 27 Desember 2010 ;Kwitansi pembayaran SPPD nomor 011 atas nama Yolanda Manoppo, Cs userID Liesye
91 — 771
.: LIESYE A.M SUMUAL.: Indonesia.: Mengurus Rumah Tangga.Asrama BS, RT. 002/RW.010, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: YUDI AGUSTINUS ASEPANG.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 002/RW. 010,KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: ADIAN SITORUS.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 002/RW. 010,KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur.: HERRY SUPRATMAN.: Indonesia.: Karyawan Swasta.Asrama BS, RT. 002/RW. 010,KelurahanKecamatan Kramatjati, Jakarta Timur
119 — 38
Saksi ANNIE LIESYE LABOBAR, ST., M.Si.Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Panitia Lelang untuk pekerjaanpembangunan Sumur Dangkal yang dibiayai oleh APBD PropinsiMaluku tahun anggaran 2007 berdasarkan SK Gubernur MalukuNomor : 98.b Tahun 2007 tertanggal 2 April 2007 ;Bahwa tugas dan fungsi saksi selaku Ketua Panitia Lelang adalahmenyusun jadwal sesuai dengan paket yang akan dilelangkan,menyiapkan HPS, menyiapkan dokumen pengadaan, mengumumkan,mengevaluasi penawaran yang masuk, mengusulkan kepadaPengguna
205 — 312
Kekayaan pemerintah daerahdisimbolkan dalam neraca berupa aset, dan aset terdiri dari asetlancar, aset aset tetap, dan aset lainnya, Barang Milik Daerah (BMD)termasuk dalam aset tetap (Conda Liesye Yolinita Dita Kalangi1, LintjeHalaman 47 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN RtgKalangi dan Jessy D.L Warongan, 2017, Analisis Pengelolaan BarangMilik Daerah Di Kabupaten Minahasa Utara (Studi Kasus Pada BadanKeuangan Kabupaten Minahasa Utara), Jurnal Riset Akuntansi GoingConcern, hlm
Kekayaan pemerintah daerahdisimbolkan dalam neraca berupa aset, dan aset terdiri dari aset lancar,aset aset tetap, dan aset lainnya, Barang Milik Daerah (BMD) termasukdalam aset tetap (Conda Liesye Yolinita Dita Kalangi1, Lintje Kalangi danJessy D.L Warongan, 2017, Analisis Pengelolaan Barang Milik Daerah DiKabupaten Minahasa Utara (Studi Kasus Pada Badan KeuanganHalaman 120 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RtgKabupaten Minahasa Utara), Jurnal Riset Akuntansi Going Concern,
69 — 46
Saksi ANNIE LIESYE LABOBAR, ST., M.Si.e Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Panitia Lelang untuk pekerjaanpembangunan Sumur Dangkal yang dibiayai oleh APBD PropinsiMaluku tahun anggaran 2007 berdasarkan SK Gubernur MalukuNomor : 98.b Tahun 2007 tertanggal 2 April 2007 ;e Bahwa tugas dan fungsi saksi selaku Ketua Panitia Lelang adalahmenyusun jadwal sesuai dengan paket yang akan dilelangkan,menyiapkan HPS, menyiapkan dokumen pengadaan, mengumumkan,mengevaluasi penawaran yang masuk, mengusulkan kepadaPengguna