• MAHDIAR;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Mahdiar als Diyai bin Sukardi (alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichwan Mahdiar bin Achmadi (alm)) terhadap Penggugat (Datsratul Chubba binti Drs.

• Mahdiar,S.H. binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Mahdiar Mahdi);Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang tanoa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah terbukti beralasan, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon agar memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuataan

• untuk penjatuhan pidana, oleh karena harusdilihat sikap batin (niat atau maksud tujuan) pelaku perbuatan pada saatmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau bersifat melawanhukum, sebagaimana azas actus Non Facit Reum Nisi MensSit Rea menyatakanbahwa suatu perbuatan tidak dapat menjadikan seseorang bilamana maksudnyatak bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang antara lain saksi Budi Wijaya, saksi Andi Sutopo, saksi Gracely Kencanasaksi Madrosim bin Mahdiar

• 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhlis bin Hanan Mahdiar) kepada Penggugat (Mariyah binti Fahroni).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Kabupaten Administrasi Kepulauan Seribu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

• Keuchik Abubakar Bin Abdullah dan Imum Gampong Drs H.Zulmahdi AR)wajib dijadikan sebagai Para Pihak dalam perkara ini;Bahwa setelah tanah objek terperkara disewa melalui GeuchikMukhtaruddin AR oleh Para Penggugat dan diatas tanah a quo telahdidirikan bangunan kios mereka juga meminta sebagian tanah objekperkara untuk dijadikan lorong pribadi menuju / jalan masuk kerumah ParaPenggugat dan waktu itu Desa memberikan/mengizinkan dalam hal iniuntuk kepentingan Desa diwakili oleh Kamaruddin AR dan Drs.Zul MahdiAR

• 1999 yang menetapkan bahwa cekcok, hidupberpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup untukdijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atastelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Astrid Anisa Medina binti Eddy Mahdiar

• Supardi XIII Tidak pernah mengikuti104 Achmad Sofyan Hadi P XIII Tidak pernah mengikuti105 Muhammad Rengga XIII Tidak pernah mengikutiTriaSmono106 Firmansyah XIII Tidak pernah mengikuti107 Muhammad Romi XIV Tidak pernah mengikuti108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111 Ichwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV Tidak pernah mengikuti113 Nurul Ichsan, ST.

  Supardi XIII Tidak pernah mengikuti104 Achmad Sofyan Hadi P XIII Tidak pernah mengikuti105 Muhammad Rengga XIII Tidak pernah mengikutiTriasmono106 Firmansyah XIII Tidak pernah mengikuti107 Muhammad Romi XIV Tidak pernah mengikuti108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111 Ichwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV Tidak pernah mengikuti113 Nurul Ichsan, ST.

• Supardi Xlll Tidak pernah mengikuti104 Achmad Sofyan Hadi P Xlll Tidak pernah mengikuti105 Muhammad Rengga XiIll Tidak pernah mengikutiTriasmono106 Firmansyah Xlll Tidak pernah mengikuti107 Muhammad Romli XIV Tidak pernah mengikuti Halaman 14 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY. 108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111 Ichwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV

  Supardi Xlll Tidak pernah mengikuti104 Achmad Sofyan Hadi P Xlll Tidak pernah mengikuti105 Muhammad Rengga Xill Tidak pernah mengikutiTriasmono106 Firmansyah Xlll Tidak pernah mengikuti107 Muhammad Romi XIV Tidak pernah mengikuti108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111 Ichwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV Tidak pernah mengikuti113 Nurul Ichsan, ST.

• Nomor 2250 K/Pdt/2017205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;MAHDIAR, bertempat tinggal di Jalan Seroja, GangBakung, Nomor 3, RT 003, RW 005, Kelurahan PadangBulan, Kecamatan Senapelan, Pekanbaru;GOTAT PAIMIN (alias PAIMIN), bertempat tinggal di JalanEmbun Pagi Il, Nomor 06, RT 001, RW 004, KelurahanLimbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Pekanbaru;ERZAL, bertempat tinggal di Jalan Putih Sari III, Nomor18, RT 002, RW 6, Kelurahan Umban

  15253 SYAIFUL THAIB 956.590.619,91 $ 1.200,00196. 14897 FACHMY MULIA 2.129.270.593,02 $ 1.200,00197, 17081 SIAHAAN MAREN 1.495.261.782,90 $ 1.200,00198. 14629 WILMAR BAHARUDDIN 1.275.416.819,48 $ 1.200,00199, 14855 ERFIZON 2.832.038.021,42 $ 1.200,00200. 15928 AGUSTIAR DJAMIN 1.714.561.359,67 $ 1.200,00201. 16565 AZWIRMAN 1.623.944.589,22 $ 1.200,00202. 17918 USMAN 1.092.953.323,34 $ 1.200,00203. 19629 SYAHRIAL 666.265.545,19 $ 1.200,00204. 15563 ADIL EFFENDY 2.148.983.140,84 $ 1.200,00205. 21825 MAHDIAR

  MAHDIAR, 206. GOTAT PAIMIN (aliasPAIMIN), 207. ERZAL, 208. MULYADI ALDIAN , 209. MAMATHalaman 72 dari 74 hal. Put. Nomor 2250 K/Pdt/2017RUSDIANTO, 210. ZAINUL WARDI , 211. ZULBAILY ZOEBIR (aliasZOELBAILI ZOEBIR) , 212. CHAIRUMAN (alias KHAIRUMAN) , 213.OSMAR EDISON SIBUEA , 214. SUARNIMAN, 215. SYAMSUL BAHRI,216. MUSRI ROSNIDAR, 217. EDWARD R.B. (alias EDWARD R.D.) , 218.NASRUL ZULKARNAIN, 219. SYAMSIRWAN, 220. MOHD. KOFFAL (aliasMOHAMMAD KOFFAL), 221. M. NASIR JAAFAR, 222.

• denganmembeli dari Sabirin, sebagaimana yang disebutkan dalam Bukti T.ILILIV.6, buktiTILULIV.2 dan bukti T.WITLIV.1;Menimbang, bahwa bukti T.ILIIIV.1 berupa foto copy sesuai denganAslinya berupa Surat Pernyataan dari Sabirin yang telah menjual tanah ukuran 15 x 4meter yang terletak di Kejorongan Makmur, Kenagarian Gelugur, KecamatanPerwakilan Panti, Kabupaten Daerah Tingkat II Pasaman, dengan batasbatas : Utara dengan Bandar Air; Selatan dengan Jalan Pasar Nagari Sontang; Barat dengan Sabirin; Timur dengan Mahdiar

• Kelurahan Lembah Sari,Hal 16 dari 121 hal No.276/PDT/2016/PT.DKI204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.Kecamatan Rumbai Pesisir, Pekanbaru;ADIL EFFENDY, beralamat di Jalan Bandeng gang Gurami No. 149, RT002 / RW 007, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, Pekanbaru;MAHDIAR, beralamat di Jalan Seroja gang Bakung No 3, RT 003 / RW005, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan,Pekanbaru;GOTAT PAIMIN (alias PAIMIN), beralamat di Jalan Embun Pagi Il No. 06,RT 001 / RW 004

  SYAIFUL THAIB Rp 956.590.619,91 $ 1.200,00196 14897 FACHMY MULIA Rp 2.129.270.593,02 $ 1.200,00197 17081 SIAHAAN MAREN Rp 1.495.261.782,90 $ 1.200,00198 14629 WILMAR Rp 1.275.416.819,48 $ 1.200,00199 14855 ERFIZON Rp 2.832.038.021,42 $ 3.200,00200 15928 AGUSTIAR DJAMIN Rp 1.714.561.359,67 $ 1.200,00201 16565 AZWIRMAN Rp 1.623.944.589, 22 $ 1.200,00202 17918 USMAN Rp 1.092.953.323,34 $ 1.200,00203 19629 SYAHRIAL Rp 666.265.545,19 $ 1.200,00204 15563 ADIL EFFENDY Rp 2.148.983.140,84 $ 1.200,00205 21825 MAHDIAR

  Tambunan Rp 486,220,044194 16300 Simanjuntak Karel Rp 879,677,615195 15253 Syaiuful Thaib Rp 1,210,379,993196 14897 Fachmy Mulia Rp 2,580,704, 154 Hal 74 dari 121 hal No.276/PDT/2016/PT.DKI 197 17081 Siahaan Maren Rp 1,815,780,772198 114629 Wilmar Baharuddin Rp 1,636,812,778199 14855 Erfizon Rp 3,600,664,070200 15928 Agustiar Djamin Rp 2,064,340,800201 16565 Azwirman Rp 2,110,654,148202 17918 Usman Rp 1,181,749, 707203 19629 Syahrizal Rp 723,164,240204 15563 Adil Effendy Rp 2,726,067,415205 (21825 Mahdiar

• dipersidangan ini.Bahwa saat ini saksi secara keseluruhan tidak tahu jumlah anggota BBMC .Bahwa perkumpulan BBMC ada di seluruh Indonesia, dan Jawa Barat( Bandung ) sebagai pusatnya dan di setiap propinsi ada anggotanya.Bahwa saksi tidak pernah membaca tentang isi dari AD 2ART milik BBMCBahwa saat ini saksi tidak tahu dimana persisnya kantor BBMC Indonesiakarena Kantor BBMC selalu pindahpindah disesuaikan dengan Ketua yangmemimpinnya.Bahwa BBMC hanya sebuah perkumpulan dalam menyalurkan Hobby saja.ARIZA MAHDIAR

  daritemanteman dan lebih jauhnya saksi tahu dipersidangan ini.Bahwa saat ini saksi secara keseluruhan tidak tahu jumlah anggota BBMC .diseluruh Indonesia, sebagai pusatnya Jawa Barat ( Bandung ) dan di setiappropinsi ada anggotanya, dimana BBMC hanya sebuah perkumpulan dalammenyalurkan Hobby saja. saat ini saksi tidak tahu dimana persisnya kantorBBMC Indonesia karena Kantor BBMC selalu pindahpindah disesuaikandengan Ketua yang memimpinnya.Halaman 144 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN BdgARIZA MAHDIAR

  ARIZA MAHDIAR DIPLHOT.S.SOS .dan Ahli :YAYAN AHMAD SUTIANI, SH.MH. tanpa disumpah namun dapat dijadikansebagai petunjuk dalam hubungannya kedua orang saksi fakta dan buktiSurat tersebut dapat disimpulkan : Perkumpulan versi PENGGUGATdidasarkan pada Akta Pendirian Nomor 41 tanggal 30 April 2018 yangdibuat oleh dan di hadapan Muhammad Alie, S.H., M.Kn., Notaris diHalaman 147 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN BdgKabupaten Bandung.

• Sukmawati;Bahwa suratsurat dari Penggugat telah di kroscek dengan Lurah dandan Camat dan ternyata tandatangannya sesuai;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah objek sengketa sejak tahun1991;Bahwa menurut Tergugat Edison, Tarisno, Mahdiar, dan Yulkodi tanahdidapat dengan cara menggarap dan membuat surat tanahnya padatahun 1991;Bahwa sdr. Edison mendapat tanah dari Mahyudin namun menurutMahyudin tidak pernah memberi tanah sengketa kepada sdr. Edison;2.

• Muhammad Romli XIV Tidak pernah mengikuti108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111. chwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV Tidak pernah mengikuti113 Nurul Ichsan, ST. xV Tidak pernah mengikuti114 Irfanto XV Tidak pernah mengikuti115 Bibin Kusbiantoro xV Tidak pernah mengikuti116 Joni Polang xV Tidak pernah mengikuti117 Nurhuda Fidiyanto xV Tidak pernah mengikuti118

  Muhammad Romli XIV Tidak pernah mengikuti108 Achmad Yahdi XIV Tidak pernah mengikuti109 Mochammad Lasharb Zakaria XIV Tidak pernah mengikuti110 Subjiantoso XIV Tidak pernah mengikuti111 lchwan Mahdiar XIV Tidak pernah mengikuti112 Salman Taysiril Murodat XIV Tidak pernah mengikuti113 Nurul Ichsan, ST.

• MAHDIAR ZAMZANI, di bawah sumpah di muka persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangannyaadalah benar.Bahwa saksi sebagai Direktur Perusahaan PT.

  Mahdiar Zamzaniselaku Direktur dan Darusman selaku PPK dengan nilai kontrakRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa tugas Konsultan Pengawas adalah mengawasi pelaksanaan pekerjaanagar sesuai rencana dan tepat waktu dengan mengacu pada dokumen lelang;Bahwa Konsultan Pengawas membuat laporan mingguan dan bulanan;Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 7219.Bahwa lama pekerjaan selama 4 (empat) bulan sampai dengan Desember2013;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 ada rapat

  Mahdiar Zamzaniselaku Direktur dan Darusman selaku PPK dengan nilai kontrakRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa tugas Konsultan Pengawas adalah mengawasi pelaksanaan pekerjaanagar sesual rencana dan tepat waktu dengan mengacu pada dokumen lelang;Bahwa Konsultan Pengawas membuat laporan mingguan dan bulanan;Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 7320.Bahwa lama pekerjaan selama 4 (empat) bulan sampai dengan Desember2013;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 ada rapat

  Mahdiar Zamzaniselaku Direktur dan Darusman selaku PPK dengan nilai kontrakRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa tugas Konsultan Pengawas adalah mengawasi pelaksanaan pekerjaanagar sesual rencana dan tepat waktu dengan mengacu pada dokumen lelang;Bahwa Konsultan Pengawas membuat laporan mingguan dan bulanan;Bahwa lama pekerjaan selama 4 (empat) bulan sampai dengan Desember2013;Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 7421.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 ada rapat

• MAHDIAR ZAMZANI, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangannyaadalah benar. Bahwa Saksi sebagai Direktur Perusahaan PT.

  Mahdiar Zamzaniselaku Direktur dan Darusman selaku PPK dengan nilai kontrak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) ; Bahwa tugas Konsultan Pengawas adalah mengawasi pelaksanaan pekerjaanagar sesuai rencana dan tepat waktu dengan mengacu pada dokumen lelang; Bahwa Konsultan Pengawas membuat laporan mingguan dan bulanan; Bahwa lama pekerjaan selama 4 (empat) bulan sampai dengan Desember 2013; Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 ada rapat membahas progress pekerjaandan keterlambatan penyelesaian

• MAHDIAR ZAMZAMI selaku wakil dari PT. Arkitek Team Empat dansdr. BAMBANG KS selaku wakil dari PT. Arkonin. Namun saya tidakpernah berkomunikasi dengan pihak yang mewakili kedua perusahaantersebut terkait dengan pembuatan harga penawaran yang dibuat dandisusun oleh PT. DGI, Tbk. Karena hal penyusun dan pembuatan hargapenawaran terkait dengan pekerjaan dimaksud adalah tugas dankewenangan dari kepala kantor PT.

  MAHDIAR ZAMZAMI). Hal ini karena Sdr.MUHKOROBIN, ST dan Sadr. Ir. SUTOWO dalam melakukan pekerjaanpenyusunan RAB baik pekerjaan Arsitektur maupun Mekanikal Elektrikal.Dapat saya tambahkan juga bahwa pada saat saya melaksanakanpekerjaan Jasa Konsultan Arsitekur dimaksud maka pernah Sadr.MARTINUS maupun Sdr.

  MAHDIAR ZAMZAMI mengatakan kepadasaya bahwa PT Arkitek Team empat memiliki kewajiban untukmembayarkan fee sebesar 35% hingga 40% dari nilai kontrak ataspelaksanaan pekerjaan Jasa Konsultan Perencanaan PembangunanRumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Univ.Udayana kepada si Pemberi proyek pekerjaan jasa konsultan tersebut.Pada saat itu saya tidak diberitahukan oleh Sdr. MARTINUS maupunSdr.

  MAHDIAR ZAMZAMI perihal siapa yang memberikan proyekHalaman 305Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pstpekerjaan Jasa Konsultan perencanaan dimaksud kepada PT ArkitekTeam Empat tersebut, namun setelah berjalannya waktu barulah sayamengetahui bahwa yang memberikan pekerjaan Jasa KonsultanPerencanaan tersebut kepada PT Arkitek Team Empat adalah Sar.MINDO ROSALINA MANULANG alias ROSA.Dan saya tidak pernah menerima secara langsung laporan dari produkyang dikerjakan oleh Sdr.

  MAHDIAR ZAMZAMI selakupemberi pekerjaan.Bahwa saksi tidak pernah memberikan fee kepada pihak manapun baikPT Anugrah Group maupun terdakwa selaku PPK.Bahwa yang saksi dengar seperti itu.Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan saksimembenarkan dan mengetahuinya, yaitu:BB No.10. 1 (Satu) bundel foto copy sampul berwarna dokumen berupa :Laporan Akhir Penyusunan Masterplan Rumah Sakit AkademikUniversitas Udayana dari Konsultan Perencana : Arkitek TeamEmpat, yang mana di dalamnya terdapat Kata

• Arkitek Team Empat tahun 2011 eAtertanggal 31/12/2011.503 1 (satu) lembar copy Surat dengan Kop SuratArkitek Team Empat no. surat; 239/MZ/06.11tanggal 27 Juni 2011, perihal Pergantian MAHDIARPersonil Pekerjaan Manajemen Konstruksi ZAMZAMIPembangunan Gedung Kampus IPDN ProvinsiSumatera Barat di Kabupaten Agam, TA 2011.504 1 (satu) bundel copy rekening koran BankMandiri a/n MAHDIAR ZAMZAMI dengan no.

  Mahdiar Zamzami..R.M. ZACHRIZUNAID 525 1 (satu) lembar surat Nomor: 0O25/AT4/XV/IPDN/2011 perihal evaluasi pelaksanaantanggal 8 November 2011 yang ditandatangioleh team leader PT. Arkitek Team Empat, Ir.Dadang Pratisto. .R.M. ZACHRIZUNAID Hal . 141 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. 526surat141 (Satu) lembarNomor:005/1628/PAKPA/X/2011tanggal Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Kepala IR. R.M.

  Arkitek Team Empat tahun 2011 tertanggal Waris31/12/2011.1 (satu) lembar copy Surat dengan Kop SuratArkitek Team Empat no. surat; 239/MZ/06.11503 tanggal 27 Juni 2011, perihal Pergantian Personil MAHDIARPekerjaan Manajemen Konstruksi Pembangunan ZAMZAMIGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Baratdi Kabupaten Agam, TA 2011.1 (satu) bundel copy rekening koran Bank Mandiri504 a/n MAHDIAR ZAMZAMI dengan no. rek: MAHDIAR1210004146480 periode 1 januari 2011 s/d 31 ZAMZAMIDesember 2012.1 (satu) bundel copy

  Mahdiar ZUNAIDZamzami.1 (satu) lembar surat Nomor: 0O25/AT4/X/IPDN/2011 perihal evaluasi pelaksanaan IR. RM.525 tanggal 8 November 2011 yang ditandatangi oleh ZACHRIteam leader PT. Arkitek Team Empat, Ir. Dadang ZUNAIDPratisto.1 (satu) lembar suratNomor:005/1628/PAKPA/X/2011tanggal 14526 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Le.

  Mahdiar Zamzami..R.M. ZACHRIZUNAID 5251 (satu) lembar surat Nomor: 025/AT4/X/IPDN/2011 perihal evaluasi pelaksanaantanggal 8 November 2011 yang ditandatangioleh team leader PT. Arkitek Team Empat, Ir.Dadang Pratisto..R.M. ZACHRIZUNAID 5261 (Satu) lembar suratNomor:005/1628/PAKPA/X/2011tanggal 14Oktober 2011 yang ditandatangani olehKepala Pusat Administrasi Keuangan danPengelolaan Aset Kepala BidangPengelolaan Barang Milik Negara AryaSumbayak, SH, MM.R.M.