M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehuddin bin Wasbir) terhadap Penggugat (Ita binti Makson);

4. Membebankan Penggugat

Saksi Trisna Martini alias Mak Makson ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.373/Pid.B/2016/PN.Plp Bahwa terdakwa dan saksi adalah tetangga. Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar pukul11.30 wita bertempat dijl. Pajalesang Lrg. 1 kota Palopo.

., berdasarkan Penetapan Nomor 05/Pid.Sus.A/2016/PNSdk tanggal 23 Maret 2016 tentang Penunjukan Penasehat Hukum secaracumacuma sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) jo Pasal 55 ayat(1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, Pembimbing Kemasyarakatan, MAKSON SIMATUPANG, S.H.

dijatuhkan;

• 3 (tiga) lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian Kavlingan;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Herman dan Ismail;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Condri dan Ismail;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Syafri dan Ismail;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli KKPA antara Makson

melakukanpengembangan dari saksi Aldi Pikaso Wowor yang tertangkap lebih dahulukarena melakukan tindak pidana mengedarkan uang rupiah palsu sehinggapada tanggal 25 Januari 2018 terhadap terdakwa dilakukan penangkapan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 36 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; 2922222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi Nurjen, saksi Anmad Makson

Saksi Ahmad Makson Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Subdit IV/Upal Direktorat Tipidesksus Bareskrim Polri Jl. Medan Merdeka Timur 16Gambir Jakarta ;02 Bahwa saksi bersama Team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 05.00 Wib. di rumahkontrakan di JI.

Kar.1070/Kelurahan banjarmlati/surat ukur tanggal 01/10/2001, Nomor ;19/BJMT/2001, seluas 360 M2 ( TIGA RATUS ENAM PULUH meterpersegi) atas nama MAKSON NUL HUDA (Penggugat Intervensi) yangberalamat di JIn. KH. Hasyim Asyari Gg. Nusa Indah No. 1 RT 002/RW005 Kel/des Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;3. Bahwa dasar Perolehan objek dalam perkara a quo tersebut adalahpembelian dari Sdr. KUWATO ;4. Bahwa jual beli antara Penggugat Intervensi dengan Sdr.

Kar.bersertifikat Hak Milik atas nama KUWATO tak lain adalah ayah daripara Tergugat yang sudah beralih kepemilikannya kepada a/n MAKSON NUL HUDA, (Penggugat Intervensi) yang di buktikan denganpenguasaan Fisik objek dalam perkara aquo serta peralihan SertifikatHak milik atas nama M AKSON NUL HUDA. Jika dihubungkan dengan Yurisprudensi putusan Mahkamah Agungtanggal 13 Desember 1979 yang pada pokoknya mengenai warisnamun ada sengketa maka menjadi wewenang yuridiksi PengadilanUmum.

., dan Makson Ruben Rihi, S.H., Para Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Jeremia Alexander Wewo & Rekan yang beralamat di JalanTidar RT 52/RW 17 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :008/II/JAW/SKKPID/2021, tanggal 17 Februari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor24/LGS/SK/PID/2020/PN.Kpg., tanggal 17 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Tidak terdapat tulisan Mikroteks ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi Nurjen, saksi Anmad Makson dan saksi Slamet Riyadidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 33 Putusan No.1013/Pid.B/2018/PN.Tng.1.

Saksi Ahmad Makson Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Subdit IV/Upal Direktorat Tipidesksus Bareskrim Polri Jl. Medan Merdeka Timur 16Gambir Jakarta ;22 Bahwa saksi bersama Team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 04.15 Wib. di rumahHalaman 10 dari 33 Putusan No.1013/Pid.B/2018/PN.Tng.kontrakan Jl.

., Advokad yang ditunjuk oleh Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 01/Pid.Sus.A/2016/PN.Sdk tanggal 13 Januari 2016 tentangPenunjukan Penasehat Hukum secara cumacuma sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, MAKSON SIMATUPANG, S.H.

tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa sudah ada perdamaian dengan saksi korban yang diperlihatkandipersidangan sebagaimana yang ada didalam berkas perkara ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terdakwa telah dibacakan oleh PetugasLITMAS dipersidangan tertanggal 09 Februari 2013 dann juga dilampirkan juga HasilPenelitian Kemasyarakatan untuk Sidang Anak atas nama terdakwa JULFIKARMUNTHE yang dibuat dan ditanda tangani oleh MAKSON

., Makson Ruben Rihi, S.H., Marlen P. Baoen,S.H., masingmasing merupakan Advokat dari PerkumpulanBantuan Hukum Kencana Kasih Nusa Tenggara Timur (PBHKencana Kasih NTT), beralamat di Jalan. TDM 1, Gg.

mengatakan kepada saksi korban kau curi tanahku lalu saksikorban menjawab mana tanahmu saya curi na kamu sudah pondasi, sudahkamu pagar dengan kawat duri dan dipasangi dengan tembok bekas jalanansetelah itu terdakwa keluar dari pekarangan rumah saksi korban sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya, menjulurkan lidahnya dan menunjuknunjuk mengatakan apa kau....apa kau Dimana katakata terdakwa tersebutdiucapkan di jalanan umum sehingga dapat didengar oleh saksi MargarethaSarampang dan saksi Henderson alias Pak Makson

Herry Van Als Boy Anak Dari Makson; Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan perkara initerkait adanya kegiatan ilegal loging yang dilakukan oleh Para Terdakwatanpa dilengkapi ijin dari pihak terkait; Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan Illegal loging dan sekaligusdiamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekitar pukul 11.00 WITA dan pukul 13.30 WITA di areal Hutan PT.Hunujaya Hutanindo yang berada di Desa Mandu Dalam KecamatanSangkulirang, Kabupaten

seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Tuntutannya (requisitoir) dan juga alasanPenasihat Hukum dan terdakwa melalui Pembelaannya (pledooi) tersebut, Hakim akanmengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan faktahukum yang nyata dalam persidangan ini ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Pengadilan Anak atas nama terdakwa DANIEL JULIO SIMBOLON yang dibuatdan ditanda tangani oleh MAKSON

bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Tuntutannya (requisitoir) dan juga alasanPenasihat Hukum dan terdakwa melalui Pembelaannya (pledooi) tersebut, Hakim akanmengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan faktahukum yang nyata dalam persidangan ini ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Pengadilan Anak atas nama terdakwa CHARLES SITORUS yang dibuat danditanda tangani oleh MAKSON

ANDI MAKKASAU Kota Parepareselama 8 (delapan) hari, setelah itu saksi kembali ke rumah di KotaMakassar dan sampai saat ini saksi menjalani rawat jalan ;Bahwa saat menjalani perawatan di RSUD ANDI MAKKASAU KotaParepare, saksi menjalani operasi terhadap paha kaki kanan saksi yangpatah ;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi saksi tidak melihat sepedamotor terdakwa ;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi saksi tidak mendengar suaraisyarat Makson dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa

., berdasarkan Penetapan Nomor 10/Pid.Sus.A/2016/PNSdk tanggal 28 April 2016 tentang Penunjukan Penasehat Hukum secara cumacuma sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,Halaman 1 dari 35 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Sus.A/2016/PNSdkPembimbing Kemasyarakatan, MAKSON SIMATUPANG, S.H., serta OrangtuaAnak, JABIUS SITUMORANG dan DAMSE SIANTURI;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampiranlampirannya

seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Tuntutannya (requisitoir) dan juga alasanPenasihat Hukum dan terdakwa melalui Pembelaannya (pledooi) tersebut, Hakim akanmengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan faktahukum yang nyata dalam persidangan ini ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untukSidang Pengadilan Anak atas nama terdakwa SEHAT RONAL JEKSON UJUNGyang dibuat dan ditanda tangani oleh MAKSON

istri saksi JAROT)mengakui kalau barang tersebut adalah milik saksi JAROT HARJOKO, 1(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat di duga Narkotika11jenis Shabu, di akui kepemilikannya oleh terdakwa, 1 (satu) buah tempatkaca mata yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip Plastik Transparankosong, (satu) Klip Plastik Transparan kosong, (satu) buah pipet pendekyang ujungnya lancip warna putih,pada saat di temukan tidak ada yangmengakuinya namun setelah di Polres barulah saksi MAIDIAH Als MAKSON

MAKSON RUBEN RIHI, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BenyK.M. Taopan, S.P., S.H., M.H. dan Rekan, baik bersamasama maupun masingmasing sendiri berkantor di JalanTDM I, Gg. Komodo II, RT.001/RW.001 Kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, dalam hal ini memilih domisili elektronik dibenytaopan@qmail.com, No.