PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pada Home Kredit, , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity Mantos, sebagai Tergugat;Pengadilan

Tuino Tinangu) KecamatanWenang Kota Manado, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Mantos (Nail Plus), tempat kediaman diLingkungan IV Kelurahan Paal 4 (dirumah Kost milik Kel.Supriadi Mahmud) Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

PUTUSANNomor: 207/Pdt.G/2017/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaManado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Cindra Dewi Pua Binti Jumaatin Pua, Lahir di Bolangitan, 02 September 1992(umur 24 tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Mantos, Pendidikan SMK, Alamat DesaBulutui Jaga I (rumah kel.

PiereTendean Boulevard Manado (Mantos) Kota Manado, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : SAHARI BANONG, SH., SANDRANANGOY, SH., MELISA JUAN, SH, MK.n., DAMIANUS H.RENJAAN, SH, MH., ANDAR IGNATIUS P. SIHOMBING, SHDAN MITHA T. ANDHITA MANKA, SH para Advokat yangberkantor di Plaza Centris, Lantai 9, Jl. H.R. Rausna Said Kav.

Matahari Graha Fantasidi Mantos Kota Manado sebagai pegawai kontrak;Bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja di PT.

Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukankepada Pimpinan PT Matahari Graha Fantasidi Jl Piere Tendean Boulivard Manadobukanlah salah alamat karena alamat jalandan lokasi Mantos hanya satusatunya dikota Manado, sehingga gugatan Penggugattidaklah salah alamat, sehingga eksepsiTergugat haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari eksepsi Tergugatdan tanggapan Penggugat, Majelis berpendapat sebagai teruraidibawah ini ;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat angka 1 bahwagugatan Penggugat

dalam tahapan Pembuktian,Selanjutnya bahwa benar selaku kepala rumah tangga, Penggugat tidaklagi menafkahi Penggugat saat ini, karena uang yang sebelumnyaTergugat berikan kepada Penggugat untuk keperluan anakanak ternyatauang tersebut dipakai Penggugat untuk berfoyafoya dan atau digunakanHal. 7 dari 15 hal.Putusan No.128/PDT/2018/PT MND ....untuk hubungan dengan lakilaki lain seperti yang pernah Tergugat lihatlangsung dimana Tergugat melihat Penggugat melakukan penarikan uangdi mesin ATM BNI 46 Mantos

atau macau hanya pada hari Selasa,Rabu, Jumat dan Sabtu;Bahwa saksi bersama Margan Situmorang mengutip vang setoranpenjualan sie jie, togel, hongkong dan macau dari agen di daerahSekupang, Batu Ampar, Sei Jodoh dan Nagoya;Bahwa rencananya saksi bersama Supri akan mengutip vang hasilpenjualan nomor sie jie, togel, hongkong dan Macau ada 19 agen, padahari itu kami baru mengambil uang dari 6 agen diantaranya, Alder, Arifi,Ayong, Dedy, Salay, Simon kemudian pada saat menunggu maumengambil setoran dari Mantos

Rabu, Jumat dan Sabtu;Bahwa saya bersama ALEXANDER HARLEN ALS SUPRI mengutip vangsetoran penjudian nomor sie ji, nNomot togel, nomor hongkong danmacau dari agen di daerah Sekupang Batu Ampar, Sei Jodoh danNagoya;20Bahwa rencananya saksi bersama Supri akan mengutip vang setoranpenjualan sie jie, togel, hongkong dan macau ada 19 agen, pada hari itukami baru mengambil uang dari 6 agen diantaranya Alder, terdakwa(Arifin), Ayong, Dedy, Salay, Simon kemudian pada saat menunggu maumengambil setoran dari Mantos

.;22noooBahwa saksi kenal dengan Anggenitje Lingkan Buneth sudah sejak lama;Bahwa saksi pernah juga ke Pulau Lihaga;Bahwa saksi pernah ke Mantos bersama dengan Yatie Mangamis, danwaktu itu saksi bersama Yatie Mangamis bertemu dengan En Rumbayarndimana Yatie Mangamis dan En Rumbayan membicarakan mengenaipelunasan Pulau Lihaga;n 2a nn nn nnn n nn nn nn nn nn nn nnnnnBahwa seingat saksi pertemuan itu sekitar bulan Juni tahun 2011 ;Bahwa saat itu saksi mendengar En Rumbayan mengatakan Ibu Yatietolong

PRU BLESSINGMANADO, berkedudukan di Jalan Pierre Tendeen Bolivard,Kompleks Kelurahan Sario, Manado Town Score (Mantos), Manado;2. AUDY ROTINSULU, bertempat tinggal di Ibu AmsjeMokoagow Kantor Puskesmas Teling Atas, Kelurahan TelingAtas Lingkungan V, Kecamatan Wanea Manado;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 hal. Put.

yang dibawa lari oleh saksi yaitu :e KLN BNI Amurang sekitar Rp4.991.300.0000 (empat miliarsembilan ratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus ribu rupiah)diisi dalam koper biru.e KLN BNI Ranotana sekitar Rp1.687.000.000 (satu miliar enamratus delapan puluh tujuh jutarupiah) diisi dalam koper hitam.e KLN BNI Bahu sekitar Rp300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) diisi dalam koper hitam(digabung bersama uang dariKLN BNI Ranotana.Hal... 33 dari... 304 Putusan Pidana No. 459/ Pid.B / 2015 / PN.Mnde KLN BNI Mantos

sedang warna hitam bergaris putih milik BNI yangberisi uang dari gabungan KLN Ranotana dan KLN Bahu, dimanaawalnya berjumlah total Rp. 1.987.000.000 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh tujuh juta rupiah) telah dikurangi dengan Rp. 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembelian emas, sehingga total sisauang dalam koper tersebut adalah sekitar Rp. 1.952.000.000 (satumiliar sembilan ratus lima puluh dua juta rupiah).Bahwa untuk koper kecil warna coklat milik BNI yang berisi uang dariKLN Mantos

Bahwa koper warna cokelat berjumlah Rp. 2.500.100.000, (dua miliarlima ratus juta .Total uang yang menjadi barang bukti setelahpenghitungan adalah sebesar Rp. 2.893.215.000, (dua miliar delapanratus sembilan puluh tiga juta dua ratus lima belas ribu rupiah).Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil dua koper berisi uanglainnya, yang hilang yaitu :Bahwa satu koper kecil warna coklat milik BNI berisi uang Rp.750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), yang berasal dariuang remis di KLN BNI Mantos

Manado yang telah diambil oleh JOLLY FERRYMUMEK.e Bahwa saksi pernah mengetahui dan melaporkan kepada pihakKepolisian Polda Sulut perbuatan yang dilakukan oleh karyawanBNI yang bernama JOLLY FERRY MUMEK yang telah membawalari/melakukan pencurian uang milik BNI yang merupakan Uangsetoran kas remise dari beberapa KLN (Kantor Layanan Nasabah)yakni KLN BNI Amurang, KLN BNI Bahu serta KK (Kantor Kas)yakni KK BNI Ranotana dan KK BNI Mantos 2.

Saat itusaksi pergi bersama Brigadir ROBBY LAPIAN dan tersangka JOLLYmembeli koper di Matahari Mantos. Saat itu saksi yang turun membelikoper tersebut. Setelah itu kami bertiga kembali lagi ke Citraland. Saatkami sampai di rumah Brigadir HENDRA, Brigadir ROBBY LAPIANturun dan Brigadir HENDRA ganti naik ke mobil. Saat itu saksi, BrigadirHENDRA, dan tersangka JOLLY ke TKP, dan saksi tidak tahu apatujuannya.

Para Pemohon Kasasi belum bisa menerangkan dari mana DaudNaibaho memperoleh hak Ketunggane Hutaan atas Huta/Kampung Sipingganserta keterangan para saksi Pemohon Kasasi tidak bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya adalah suatu pertimbangan yang keliru serta tidakberalasan hukum;e Bahwa Judex Facti tidak secara menyeluruh menilai dan mempertimbangkanketerangan saksi Para Pemohon Kasasi yang dikemukakan dalampersidangan yaitu: saksi Monang Nainggolan, saksi Pesta Ria BoruSigalingging, saksi Mantos

Keterangan saksi Mantos Sitanggang juga secara tegasmengatakan bahwa yang menjadi Tunggane Huta di Huta Sipinggan adalahDaud Naibaho;Begitu juga halnya dengan keterangan Tiamin Boru Sinaga secara tegasmengatakan bahwa yang menjadi Tunggane Huta di Huta Sipinggan adalahDaud Naibaho, karena Daud Naibaho telah meninggal dunia makadiwariskan kepada keturunannya. Saksi Bistok Nadeak secara tegasmenerangkan bahwa yang membuka Huta adalah A.

Sedangkan Perempuan Rosmawati Iklas, saksiSuliani Gaib, serta saksi Ratna Damopolii tidak pernah menerimapesanan serta pembayaran belanja makan dan minum untuk kegiatanReses tersebut (fiktif).Bahwa pada tanggal 12 s/d 16 Oktober 2011 dilaksanakan KegiatanLegislatif Expo yang diselenggarakan di Manado Town Square(Mantos) Manado. Bahwasanya susunan panitia dalam kegiatanLegislatif Expo tersebut adalah :a. Saksi Drs.

Sedangkan Perempuan Rosmawati Iklas, saksiSuliani Gaib, serta saksi Ratna Damopolii tidak pernah menerimapesanan serta pembayaran belanja makan dan minum untuk kegiatanReses tersebut (fiktif).Bahwa pada tanggal 12 s/d 16 Oktober 2011 dilaksanakan KegiatanLegislatif Expo yang diselenggarakan di Manado Town Square(Mantos) Manado. Bahwasanya susunan panitia dalam kegiatanLegislatif Expo tersebut adalaha. Saksi Drs.

Sedangkan Perempuan Rosmawati Iklas, saksiSuliani Gaib, serta saksi Ratna Damopolii tidak pernah menerimapesanan serta pembayaran belanja makan dan minum untuk kegiatanReses tersebut (fiktif).Bahwa pada tanggal 12 s/d 16 Oktober 2011 dilaksanakan KegiatanLegislatif Expo yang diselenggarakan di Manado Town Square93(Mantos) Manado. Bahwasanya susunan panitia dalam kegiatanLegislatif Expo tersebut adalaha. Saksi Drs.

Legaslatif Expo yang dilaksanakan di Manado Town Square (Mantos)Manado dengan anggaran yang dicairkan sebesar Rp.

Radema Sembada Laksa berdasarkan Akta Notaris FauziAgus, SH Nomor 16 Tanggal 23 April 2012 dengan uraian pelaksanaankegiatan yang dilakukan Terdakwa sebagai berikut:1.Pada awalnya lokasi pembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manadobertempat di kompleks Manado Town Square (Mantos) namunWalikota Manado melalui Surat Nomor: 75 Tahun 2012 tanggal 30 Juli2012 menetapkan lokasi pembangunan Gelanggang Pemuda KotaManado pada lahan milik pemerintah Kota Manado di lokasi reklamasiPT.

Pada awalnya lokasi pembangunan Gelanggang Pemuda KotaManado bertempat di kompleks Manado Town Square (Mantos)namun Walikota Manado melalui Surat Nomor: 75 Tahun 2012tanggal 30 Juli 2012 menetapkan lokasi pembangunan GelanggangPemuda Kota Manado pada lahan milik pemerintah Kota Manado dilokasi reklamasi PT. Megasurya Nusalestari Kelurahan WenangSelatan Kecamatan Wenang Kota Manado (Kompleks Mega Mas);2.

mengajukan pinjaman kepadaKoperasi Semangat Makmur;Bahwa kartu promise yang direkayasa oleh terdakwa sehingga terdakwabisa menggunakan uang milik Koperasi Semangat Makmur adalah: No Tgl Pinjaman/ Nama Pinjaman SaldoTgl pencairan Hal 4 dari 48 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg 1 28/09/16 Sugiyanto Rp 500.000 Rp 550.0002 20/08/16 Ngatinem Rp 500.000 Rp 470.0003 14/08/16 Agus Sunarno Rp 150.000 Rp 100.0004 03/09/16 Jumiyati Rp 400.000 Rp 270.0005 28/09/16 Sutanto Rp 300.000 Rp 330.0006 24/09/16 Mukiman Mantos

kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa kartu promise yang direkayasa oleh terdakwa sehingga KoperasiSemangat Makmur mau mengeluarkan uang untuk nasabah yang diajukanterdakwa, adalah: No Tgl Pinjaman/ Nama Pinjaman SaldoTgl pencairan1 28/09/16 Sugiyanto Rp 500.000 Rp 550.0002 20/08/16 Ngatinem Rp 500.000 Rp 470.000 Hal 15 dari48 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg 3 14/08/16 Agus Sunarno Rp 150.000 Rp 100.0004 03/09/16 Jumiyati Rp 400.000 Rp 270.0005 28/09/16 Sutanto Rp 300.000 Rp 330.0006 24/09/16 Mukiman Mantos

FANUELPAENDONG alias DEVIS Sebanyak 1 paket Plastik Bening Bergariswarna Merah.Bahwa Saksi menjelaskan hanya saksi mengetahui pada saat ituyaitu pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020.Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak tau dan setelah diberitahukan oleh penyidik bahwa Terdakwa CARTER FANUELPAENDONG alias DEVIS bersamasama Terdakwa Dr.Ir.ADHARTHOUTIAH,M.Si yang menjemput paket yang berisi Narkotika jenis Shabuyang dikirim dari lelaki EPING dengan di taruh dibawah papanreklame setelah jembatan mantos

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2009sekira pukul 22.00 wita sepulang dari Mantos,saksi yang bersama isteri dan keponakannya turundari angkot di Lorong Krida Malalayang, saatberada di pangkalan ojek bertemu dengan bBriptuYongky Latumahina dan Bripda Reky Pangalilakemudian saling berjabat tangan mengucapkanSelamat Natal dan Tahun Baru beberapa saatkemudian Briptu) Yongky pamit untuk pulang kerumahnya di Lorong Krida.3. Bahwa pada saat saksi menyuruh isteri agarnaik ojek, tibatiba Sdr.

Coutje Rumampuk ;Halaman 40 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa ada 4 lokasi untuk pembuatan Gelanggang Pemuda dan yangdisetujui oleh Kementerian Pemuda dan Olahraga adalah di ManadoTown Square (Mantos) ;Bahwa Walikota pernah menghubungi Sekda untuk persiapan lokasipembuatan Gelanggang Pemuda di Mantos ;Bahwa ketika diperlihatkan kepada terdakwa Perjanjian KerjasamaAntara Kementerian Pemuda dan Olahraga dengan KomitePembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Nomor : 0376.C /KEMENPORA /

lain lebih banyak dan pemilik CDtrsebut sudah setor denda dan kata Pak Polisiterdakwa disuruh mengakui bahwa semua CD tersebut adalah milik terdakwa semua gunauntuk mempercepat proses hukum;Bahwa sebenamya VCD milik terdakwa yang dtitipbkan di tokotoko serta terdakwa jualeceran keliling tidak banyak bahkan kurang dari 200 keping jumlah totalnya termasuk filmkartun dan lagu anakanak akan tetapi terdakwa disuruh mengakui bahwa terdakwamempunyai 136 VCD lagulagu Dimas Tejo 206 keping VCD lagu milik Mantos

Ujung Bulu Kab.Bulukumba dengan tanpa izin, dilakukan pada sekitar pukul 03.00 Wita, yaituwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbut, sehingga perbuatan saksiHerman Alias Mantos Bin Syamsul Alam memenuhi rumusan Pasal 98 KUHP;Menimbang, bahwa sub unusr Pasal ini menghendaki bahwa tempatdiambilnya barang tanpa izin pemiliknya tersebut adalah sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dan di dalam rumah itu ada orang yang23mengetahui atau menghendaki barangnya diambil secara tanpa

PRU BLESSING MANADO JI.Pierre Tendeen Bolivard KompleksManado Town Score (Mantos) Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Berdasarkan surat kuasa tanggal 13 April 2013 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No. Reg. 236/SK/2013 telahmemberi kuasa kepada FERDINAND TATAWI, SH, Pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Piere Tendean Boulevard Manado Trade CenterRuko Blok A/3 Manado;selanjutnya disebut sebagai KUASA TERGUGAT Il;3.

Saksi pernahmelihat Pemohon dan Verna jalan bersama sambil berpegangan tangansebanyak dua kali di Mega Mall dan Mantos.