Ditemukan 433 data
19 — 11
Selaparang No.168, Lingkungan Negara Sakah, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;Bahwa benar saksi mengetahui jika kardus kulkas yang biasa adadi ruangang dekat dengan parkiran mobil berpindah daritempatnya semula ;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah kulkas di Daeler Mobil Mitsubishi PT.
Mayura, Kec. Cakranegara, KotaMataram ;Bahwa benar saksi mengetahui jika kardus kulkas yang biasa adadi ruangang dekat dengan parkiran mobil berpindah daritempatnya semula ;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah kulkas di Daeler Mobil Mitsubishi PT.
Selaparang No.12168, Lingkungan Negara Sakah, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;Bahwa benar saksi mengetahui jika Daeler Mobil Mitsubishi PT.Berlian Cahaya Bima telah kelhilangan kulkas dari cerita temansaksi yang bernama Nanda ;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah kulkas di Daeler Mobil Mitsubishi PT.
Selaparang No.168, Lingkungan Negara Sakah, Kelurahan Mayura, KecmatanCakranegara, Kota Mataram ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karenamendapat cerita dari saksi RM.
Mayura, Kec. Cakranegara, KotaMataram ;Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telahterpenuhii ;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GINUNG PRATIDINA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
70 — 28
Alias Mery (yang masingmasing penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) baik bertindak secara bersamasama ataupun sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan Februari 2020 bertempat didalam kamar koskosan (nomor 6) yang seharihari dihuni oleh saksi NurMuhammad Wisnu Meidwi Saputra Alias Wisnu dan saksi Mery Derita SilvianaAlias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas,Kelurahan Mayura
terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan No.72/PID.SUS/2020/PT MTR.Bahwa bermula ketika petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda NTBdiantaranya saksi Made Sumberjaya dan saksi Muntohar mendapatkaninformasi serta pengaduan masyarakat kalau di kamar kos nomor 6 yangseharihari dihuni oleh saksi Nur Muhammad Wisnu Meidwi Saputra AliasWisnu bersama istrinya yaitu saksi Mery Derita Silviana Alias Mery yangterletak di Jalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura
Bahwa sebelum adanya penangkapan maupun penggeledahanoleh petugas Ditresnarkoba Polda NTB, terdakwa telah beberapa kalimendatangi kamar kos nomor 6 yang seharihari dihuni oleh saksi NurMuhammad Wisnu Meidwi Saputra Alias Wisnu bersama istrinya yaitu saksiMery Derita Silviana Alias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, LingkunganPandansalas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramuntuk menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu secarabersamasama yang mana shabunya diperoleh
(satu) berupa shabu bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda NTBdiantaranya saksi Made Sumberjaya dan saksi Muntohar mendapatkaninformasi serta pengaduan masyarakat kalau di kamar kos nomor 6 yangseharihari dihuni oleh saksi Nur Muhammad Wisnu Meidwi Saputra AliasWisnu bersama istrinya yaitu saksi Mery Derita Silviana Alias Mery yangterletak di Jalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura
kamarkos nomor 6 yang seharihari dihuni oleh saksi Nur Muhammad WisnuMeidwi Saputra Alias Wisnu bersama istrinya yaitu saksi Mery Derita SilvianaAlias Mery yang terletak di Jalan Purbasari, Lingkungan Pandansalas,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama yang mana shabunya diperoleh dari saksi Nur Muhammad WisnuMeidwi Saputra Alias Wisnu dengan cara membeli di Wilayah Karang Bagu,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram
33 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat kumulasi Isbat Nikah antara:Linda Yani binti Munggah, lahir di Pandansalas, pada tanggal 05 Juli 1989(umur 32 Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di jalan Sultan Hasanudin GG Jaya Il,Lingkungan Pandansalas, RT.001 RW.162, Kelurahan Mayura
,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuhamad Ali bin Muksin, lahir diPandansalas, pada tanggal 12 September1985 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di jalan Sultan Hasanudin GG Jaya Il,Lingkungan Pandansalas, RT.001 RW.162, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, diesbut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa pada 10 Maret 2010, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Lingkungan Pandansalas,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2.
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 11 tahun,8. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;1.
Tergugat
19 — 16
MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Tutik Andriani binti Gazi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pelayanan Toko), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanudin Gang.Jaya 2 No. 05, Lingkungan Pandan Salas, RT. 002, RW.162, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram
dengan dalildalil sebagai berikut:HIm 1 dari 11 him pts no: 140/Pdt.G/2019/PA.MtrPol6.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 67/67/I/2013, tanggal 21 Januari 2013;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di lingkungan PandanSalas kelurahan Mayura kecamatan Cakranegara Mataram.Bahwa sSejak awal tahun 2014 keduanya sering bertengkar, dan merekasudah dikaruniai Seorang anak.c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 mereka sudah berpisah tempattinggal dan sejak itu keduanya tidak terlinat lagi berhubungan satrusama lain.d.
Dian Komalasari binti Gazi umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di lingkungan Pandan Salas RT 002 RW 162kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dibawahsumpah telah member keterangan sebagai berikut:HIm 4 dari 11 hlm pts no: 140/Pdt.G/2019/PA.Mtra. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.b.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di lingkungan PandanSalas kelurahan Mayura kecamatan Cakranegara Mataram.Bahwa sejak awal tahun 2014 keduanya sering bertengkar, dan merekasudah dikaruniai Seorang anak.c. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 mereka sudah berpisah tempattinggal dan sejak itu keduanya tidak terlinat lagi berhubungan satrusama lain.d.
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I NENGAH PARSA ALS NGAH EWEH
28 — 23
Taman Mayura Lingkungan Abiantubuh UtaraRT/RW. 004/143, Kelurahan Cakranegara SelatanBaru, Kecamatan Cakranegara, Kota MataramAgama : HinduPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 27 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriMataram : sejak tanggal 26 Januari 2020
Taman Mayura No.12 lingk.
Taman Mayura No.12 lingk.Abian Tubuh Utara RT.004, RW 143 Kelurahan Cakranegara Selatan Baru KotaMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama UDINmengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara : terdakwa mempersiapanalatalat berupa : botol (bong) lengkap dengan
Mtr.depan rumah, bersama saksi HUSNUL ZAJULI FAHMI langsungmemantau situasi diseputaran jalan Pura Gaduh, kemudian saksimendapatkan info dari anggota yang masuk melalui gerbang depan(Jalan Taman Mayura) bahwa ada seorang lakilaki yang menggunakanbaju putih lari kKearah belakang dengan membawa tas slempang warnabiru hitam;Bahwa,saksi melihat ada seorang lakilaki yaitu saksi WAYAN LANUSyang menggunakan baju putin dengan membawa tas keluar dari gerbangbelakang dan berlari dengan membawa tas selempang
1.Sirajudin,SH. bin M. Amir
2.Nurul Azmi binti Suardi Nuradi
18 — 7
Amir ) dengan Pemohon II (Nurul Azmi binti Suardi Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010, di Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 221,000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Amir, lahir di Bima, tanggal 27 Juni 1964 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Purba Sari, Lingkungan Pandan Salas, RT.001 RW.162,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai: Pemohon Nurul Azmi binti Suardi Nuradi, lahir di Pandan Salas, tanggal 29 April 1990(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purba Sari, LingkunganPandan Salas, RT.001 RW.162, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPandan Salas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia46 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuardi Nuradi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadHim. 1 dari 10 hlm.
mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010 di Lingkungan Pandan SalasKelurahan Mayura
pengetahuannya danketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yanglainnya terutama adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami Istri, yang menikah pada tanggal 30 Maret 2010 di LingkunganPandan Salas Kelurahan Mayura
1.NI MADE SAPTINI
2.PINTONO HARTOYO, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FERDI HASANI
22 — 19
Kecamatan Sandubaya Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tempat seperti tersebut di atas situasiJalan Selaparang Lingkungan Sweta Kelurahan Mayura KecamatanSandubaya Kota Mataram beraspal kering, hot mix, lurus dua arah, arusdari
Mayura, kec. Sandubaya, kota Mataram; Bahwa almarhum dirawat di Puskesmas Cakranegara setelahkecelakaan yang akhirnya dirujuk ke RS Prov NTB; Bahwa setelah dirawat sekitar 9 (Sembilan) hari di RS Prov NTB, Sdr LALU KADRI dinyatakan meninggal dunia tepatnya pada HariMinggu, tanggal 22 Desember 2019 sekitar pukul 12.00 Wita;= Bahwa almarhum dimakamkan pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekitar pukul 11.00 Wita, di pbemakaman Montong Tenga,Desa Muncan, kec. Kopang kab.
Mayura, kec. Sandubaya, kota Mataram; Bahwa saat itu saksi sedang berada di jalan raya tempatkejadian perkara, yang mana saksi mengetahul adanya laka lantastersebut awalnya dari Suara yang ditimbulkan; Bahwa saksi lihat yang terlibat kecelakaan adalah spm.Yamaha warna merah DR 4313 CM dengan lawan spm.
Mayura, kec.
20 — 10
mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Yuliana Binti Gunalip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Gelatik Lingkungan Kampung JawaKelurahan Cakranegara Barat Kecamatan Cakranegara KotaMataram selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDedy Soetrisno Bin Muhasin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Kampung BaruLingkungan Pandansalas Kelurahan Mayura
Bahwa pada tanggal 26 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam di PandansalasKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, nomor : 154/IVX/1996, tertanggalHim. 1 dari 11 him. Putusan No. 0193/Pdt.G/2016/PA.Mtr.09 Oktober 1996;.
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pandansalas Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram selama 14 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama di kontrakan di Kampung Jawa selama 2 tahun,kemudian sekitar tahun 2011 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun;.
tanggal 09 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, selanjutnya alat buktitersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya, dan telah dinazegelend sesuai dengan peraturan yang berlakukemudian ditandai dengan (P.01);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : Subawae bin Safii, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Rt.04Kelurahan Mayura
kecamatan Cakranegara, tempat kediaman Rt.04kelurahan Mayura kecamatan Cakranegara Kota Mataram, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isitridan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam rumahtangga karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KAMIL
20 — 21
hukuman, karena sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KAMIL pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitarpukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2021, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di pinggir Jalandepan pertokoan Selaparang Squer, Jalan Selaparang, Kelurahan Mayura
bahwa Terdakwa, dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan Terdakwa padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohanipada saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya pencurian tersebut terjadi padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat dipinggir Jalan depan pertokoan Selaparang Squer, Jalan Selaparang,Kelurahan Mayura
, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa mengantar korban untukbekerja sebagai tukang parkir di pinggir Jalan depan pertokoan SelaparangSquer, Jalan Selaparang, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat saksi korban Sahwanudin sedangbekerja lalu terdakwa tanpa Ijin saksi kKorban Sahwanudin membawa sepedamotor Yamaha Mio Vino DR 5358 HK warna hitam dengan cara mengambilkunci sepeda motor di dasbord depan sepeda
kontak.Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mel;akukan pencurian pada Senin tanggal 04 Januari2021 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di pinggir Jalan depan pertokoanSelaparang Squer, Jalan Selaparang, Kelurahan Mayura
Mayura, Kec.
83 — 37
Raya Sena Tanah bangunan 1860 = 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kel. Mayura Kampung Lekok25.JIn. Peternakan Kel. Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas26.JIn. Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan = 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel. Kekalik jaya Eks Kantor PDK27.JIn. Transmigrasi No.7! Eks. Kantor 1344 = 23.07.02.11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28.JIn.
Raya Sena Tanah bangunan 1860 = 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kel. Mayura Kampung Lekok16. JIn. Peternakan Kel. Kandang kolektif 1366 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas17. JIn. Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010 Kel.
Raya Sena Tanah bangunan 1860 = 23.07.05.08.4.00001 2010Kampung Lekok Dinas Sosial,Mayura, Kel. Mayura Kampung Lekok25. Jin. Peternakan Kandang kolektif 1366 = 23.07.06.04.4.00001 2010Kel. Selagalas26. JIn. Panji Tilar No.4, /Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel. Kekalik jaya Eks Kantor PDK27. Jin. Transmigrasi No.71/Eks. Kantor 1344 = 23.07.02.11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Pertanian LobarTimur28. JIn.
Raya Sena Tanah bangunan 1860 = 23.07.05.08.4.00001 2010 Kampung Lekok Dinas Sosial, Mayura, Kel. Mayura Kampung Lekok 16. JIn. Peternakan Kel. Kandang kolektif 1366 = 23.07.06.04.4.00001 2010Selagalas 17. JIn. Panji Tilar No.4, /Tanah Bangunan 1800 = 23.07.05.07.4.00002 2010Kel.
70 — 29
mengadili perkaranya, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,perbuatan mana di lakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 16.30WITA anak koroban Ketut Putra alias Putra (anak korban berdasarkan aktakelahiran saat ini berumur 15 tahun) sedang berdiri hendak bermain layanglayangdi depan koskosan di gang Kepundung No.1 Lingkungan Negara Sakah UtaraKelurahan Mayura
Bahwa benar kejadian pemukulan terhadap anak saksi yang bernama Ketut Putra alias Putra terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitarpukul 16.30 Wita bertempat di di depan koskosan di Gang Kepundung No.1, Lingkungan Negara sakah Utara Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram. Bahwa benar Ketut Putra alias Putra adalah anak dari saksi.
Bahwa benar kejadian pemukulan terhadap adik saksi yang bernama KetutPutra alias Putra terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul16.30 Wita bertempat di di depan koskosan di Gang Kepundung No. 1,Halaman 5 dari 12 Put 593/Pid Sus/2016/PN MtrLingkungan Negara sakah Utara Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram. Bahwa benar Ketut Putra alias Putra adalah adik kandung dari saksi.
Saksi Made Delon Triandika alias Delon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pemukulan terhadap adik saksi yang bernama KetutPutra alias Putra terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul16.30 Wita bertempat di di depan koskosan di Gang Kepundung No. 1,Lingkungan Negara sakah Utara Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram.
Bahwa benar rumah saksi berdekatan dengan rumah mertua terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar kejadian pemukulan terhadap adik saksi yang bernama KetutPutra alias Putra terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul16.30 Wita bertempat di di depan koskosan di Gang Kepundung No. 1,Lingkungan Negara sakah Utara Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram.
9 — 3
0159/Pdt.G/2016/PA.MitrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :Indriani Puji Astuti binti Didit Santoso, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta (Toko Bangunan),tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No. 88 (TokoWahyu Sehati) Lingkungan Pandan Salas, RT.004/RW.162, Kelurahan Mayura
Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama dirumah orang tuatergugat selama 1 tahun 7 bulan, kemudian penggugat dengan tergugatkembali kerumah orang tua penggugat di Kelurahan Mayura, Kota Mataramsampai sekarang.. Bahwa, selama penggugat dengan tergugat hidup rukun, penggugat dantergugat belum dikaruniai anak..
Bukti Saksi :Saksi kesatu, Siti Duriani binti Jinun, telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah ibu kandung penggugat.Saksi mengaku masih mengingat pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yakni pada tanggal 22 Februari 2014 diPandan Salas, Kelurahan Mayura, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat di Jakarta selama1 tahun 7 bulan kemudian kembali dan tinggal
No 0159/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Saksi adalah ipar penggugat.Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat yakni pada tanggal 22 Februari 2014 di Pandan Salas,Kelurahan Mayura, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa setelah menikah, penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah orang tua tergugat di Jakarta selama1 tahun 7 bulan, kemudian kembali dan tinggal dirumah orang tuapenggugat pada bulan September 2015 dalam keadaan rukun, namunbelum dikaruniai anak.Saksi menerangkan
20 — 3
Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 05 Januari 1973, agamaTERGUGATIslam, pekerjaan Pedagang Gorengan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Bintaran Kidul Mg1/144 Rt 09 Rw O3 Kelurahan Wirogunan Kecamatan MergangsanKota Yogyakarta sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Karang Tumbuk, 14 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Pedagang Bakmi Jowo, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Selaprang No 30 Kelurahan Mayura
persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap.Bahwa Pengadilan Agama Yogyakarta telah memanggil Tergugatdengan relaas panggilan sidang Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 20Februari 2018 untuk sidang tanggal 14 Maret 2018 sesuai alamat dalam suratgugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, tetapi berita acara relaastersebut jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, selanjutnya relaasdisampaikan melalui Kantor Kelurahan Mayura
bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dan Tergugat tidak hadir,Pengadilan Agama Yogyakarta telah memanggil Tergugat dengan relaaspanggilan sidang Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 20 Februari 2018 untuksidang tanggal 14 Maret 2018 sesuai alamat dalam surat gugatan Penggugatyang dibacakan dipersidangan, tetapi berita acara relaas tersebut jurusita tidakbertemu dengan Tergugat, selanjutnya relaas disampaikan melalui KantorKelurahan Mayura
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AWALAUDIN RUSMIADI
19 — 10
Sulthan Hasanudin Gang Jaya II RT 002 RW 162: Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,: Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan =: Swasta;Terdakwa Awalaudin Rusmiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mel2020;Penuntut Umum Perpanjangan
Sulthan Hasanudin GangJaya II RT 002 RW 162 Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1, berupa sabu dengan berat brutoyaitu 2,28 gram (dua koma dua delapan) gram beserta
Sulthan Hasanudin Gang Jaya Il RT 002 RW 162Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara KotaMataram; Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi masyarakat; Bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya lalu ketika digeledah padadiri terdakwa ditemukan uang sebanyak Rp.742.000, (tujuh ratus empatpuluh dua ribu rupiah) tepatnya didalam dompet yang ada di saku celanayang selanjutnya pada tas pinggang warna hitam yang dikenakannyaditemukan 3 (tiga) buah klip
Sulthan Hasanudin Gang Jaya II RT 002 RW 162 LingkunganPandan Salas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi masyarakat; Bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya lalu ketika digeledah padadiri terdakwa ditemukan uang sebanyak Rp.742.000, (tujuh ratus empat puluhdua ribu rupiah) tepatnya didalam dompet yang ada di saku celana yangselanjutnya pada tas pinggang warna hitam yang dikenakannya ditemukan 3(tiga) buah klip
Sulthan Hasanudin GangJaya Il RT 002 RW 162 Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram diamankan oleh Anggota KepolisianResort Kota Mataram, saksi mengetahuinya saat saksi diperiksa di PolresMataram; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui mengenai siapa pemilik daribarang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisikan : Kristalbening yang diduga sabu dengan berat bruto 0,64 (nol koma enam empat)KODE A.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Riadi bin Busairi) dengan Pemohon II (Zainiah binti Sukirim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1997, di Lingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Bahwa pada O07 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunperikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal.
Mataram (Saksi 1);Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 0650/Padt.P/2016/PA.Mtr.Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah tetanggadekat Pemohon Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura
Cakranegara Kota Mataram(saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 0650/Padt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura
Penetapan.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Hal. 5 dari 9 halaman, Penetapan No. 0650/Padt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 07November 1997, di Lingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Riadi bin Busairi)dengan Pemohon II (Zainiah binti Sukirim) yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1997, di Lingkungan Pandan Salas Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
261 — 283
- Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT I Pemilik Sah atas (dua) bidang Tanah yang terletak di lingkungan Sweta Timur, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dengan 2 (dua) bidang Tanah + seluas + 1,67 Ha (Satu hektar enam puluh tujuh) atau + 167 are (Seratus Enam Puluh Tujuh Are), sebagai berikut :
- Bidang tanah pertama Pemilik Hak Milik atas nama IDA BAGUS ERJANA, terletak
di lingkungan Sweta Timur, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dengan Luas + 8700 M2 (Delapan Puluh Tujuh Ratus Meter Persegi), sebagaimana dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPRORADIK) dengan Reg.
- Bidang tanah Kedua Pemilik Hak Milik atas nama IDA BAGUS ERJANA, terletak di lingkungan Sweta Timur, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dengan Luas + 80 are (Delapan Puluh are), sebagaimana dalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPRORADIK) dengan Reg.
- Menyatakan hukum bahwa dengan putusan dalam perkara ini, PENGGUGAT I dapat menghadap, mengajukan Permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas 2 (dua) bidang tanah tersebut menjadi atas nama IDA BAGUS ERJANA (PENGGUGAT I) di kantor Badan Pertanahan Nasional kota mataram, tidak perlu lagi ada surat persetujuan, tandatangan atau syarat lain dari Kantor Lurah Kelurahan Mayura.
Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINISweta Timur,Kelurahan Mayura, Kec.
Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dengan surat Ukur, No. 162/Mayura/2010, Luas 8.702 M?* atas Nama IDABAGUS ERJANA., SH, diberi tanda P22;23.Foto Copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No.23.07.03.13.1, KelurahanMayura, Kec. Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dengan surat Ukur, No. 163/Mayura/2010, Luas 7.477 M?
NenasMenimbang, bahwa untuk mendukung dalilnya tersebut para Penggugatmengajukan bukti surat bertanda :P22 Sertipikat (Tanda Bukti Hak)No.23.07.03.13.1, Kelurahan Mayura, Kec. Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan surat Ukur, No. 162/Mayura/2010, Luas8.702 M? atas Nama IDA BAGUS ERJANA., SH.dan P.23 Sertipikat (Tanda BuktiHak) No.23.07.03.13.1, Kelurahan Mayura, Kec.
Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan surat Ukur, No. 163/Mayura/2010, Luas7.477 M? atas Nama IDA BAGUS ERJANA., SH.
SwetaSelatan, Kelurahan Mayura, Cakranegara, Kota mataram) dan Ida AyuMade Karang (sebagai istri ke Dua), berdasarkan keterangan silsilahkeluarga almarhum Ida Bagus Alit Tegug alias Ida Bagus Alit yang dibuatdan disahakan di kelurahan mayura, kecamatan Cakeranegara, KotaMataram pada tanggal 11 November 2020 Reg. No. 381/Myr/X1/2020;d.
12 — 5
Arry Wibowo Kusuma bin Gede Jelantik, umur 38 tahun, agama Kristen,pekerjaan Karyawan SWwasta, Pendidikan D 2, bertempat tinggal diLingkungan Sweta Selatan, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi;> BahwaPemohon adalah isteri dari Dodi Sagita Sahril bin Syahril Sam, yangmenikah pada tanggal 1 Januari 2011, dan telah dikaruniai 1 oranganak dan anak yang bernama
Selaparang Lingkungan Sweta Selatan,RT. 003, RW. 168, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;> Bahwa suami Pemohon ( Dodi sagita Sahril ) telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2018 dengan meninggalkan seorang isteriyaitu Pemohon dan 1 orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalamHim. 4 dari 9 hlm.
Selaparang Lingkungan Sweta Selatan, RT. 003, RW.168, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa suami Pemohon Dodi Sagita Sahril bin Syahril Sam telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2018 dengan meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon dan 1 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anak anaknya serta mampu/cakap dalammewakili seluruh kepentingan terbaik bagi anaknya selama suamimeninggal dunia;Bahwa, atas
/Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.Mtr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari seoranganak bernama Al Syam Benzema bin Dodi Sagita Sahril, lahir di Mataram,tanggal 16 Oktober 2011, umur 9 tahun, agama Islam, tempat tinggal di di Jin.Selaparang Lingkungan Sweta Selatan, RT. 003, RW. 168, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ,untuk mewakili diri anak tersebutdalam melakukan segala perbuatan hukum dan kepentingan
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2135 K/Pdt/201814.15.16.Utara : Tanah milik Nyoman Swidnyana;Selatan : Tanah Milik Gede Mayura;b. Sempidi/Tergugat II:Menggarap lahan milik Penggugat seluas + 7.100 m? denganbatas batas sebagai berikut:Timur : Tanah garapan Made Rai/Tergugat 1;Barat : Tanah garapan Bendesa/T ergugat III;Utara : Tanah milik Nyoman Swidnyana;Selatan : Tanah milik Gede Mayura;c.
Bendesa/Tergugat III:Menggarap lahan milik Penggugat seluas + 1,1 ha dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah garapan Sempidi/Tergugat II;Barat : Tukad/Sungai Kering;Utara : Tanah Milik Nyoman Swidnyana;Selatan : Tanah milik Mayura;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris alm Ketut Kadjar, alm.
Made Rai/Termohon Kasasi I:Menggarap lahan milik Pemohon Kasasi seluas + 1,2 ha denganbatas batas sebagai berikut:Timur : Tukad/Sungai Kering;Barat : Tanahgarapan Sempidi/Termohon Kasasi II;Utara : Tanahmilik Nyoman SwidnyanaSelatan : Tanahmilik Gede Mayura;b. Sempidi/Termohon Kasasi II:Menggarap lahan milik Pemohon Kasasi seluas + 7.100 m?dengan batas batas sebagai berikut:Timur : Tanahgarapan Made Rai/Termohon Kasasi I;Barat : Tanahgarapan Bendesa/Termohon Kasasi III;Halaman 12 dari 16 hal.
Nomor 2135 K/Pdt/201814.15.16.Utara : Tanahmilik Nyoman Swidnyana;Selatan : Tanahmilik Gede Mayura;c. Bendesa/Termohon Kasasi Ill;Menggarap lahan milik Pemohon Kasasi seluas + 1,1 ha denganbatas batas sebagai berikut:Timur : tanah garapan Sempidi/Termohon Kasasi II;Barat : Tukad/Sungai Kering;Utara : Tanah milik Nyoman Swidnyana;Selatan : Tanah milik Mayura;Adalah sah milik Pemohon Kasasi;Menyatakan Pemohon Kasasi adalah ahli waris alm.
1.Andryanto Suharyadi
2.Silvia
17 — 17
Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara,RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram.2. SILVIA, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di JI. Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara, RT/RW003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hanan, S.H., Suhadatul Akma, S.H., dan LestariRamdani, S.H., Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM,yang beralamat di Jin.
Selaparang Gg Alpokat NegarasakahUtara, RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon sudah memenuhi ketentuan pasal 52 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Penetapan
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AZWAR ANAS Als. AZWAR
16 — 11
AZWAR pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
AZWAR pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019, sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat bersih keseluruhan 1,71 (satukoma
AZWAR pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwaJalan Sultan Hasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sebelum diamankan
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019,sekitar pukul 17.00 wita bertempat di rumah terdakwa Jalan SultanHasanudin Pandan Salas Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram, terdakwa telah diamankan oleh petugas berkaitandengan temuan barang bukti berupa 3 (tiga) poket klip plastik shabudengan berat bersih keseluruhan 1,71 (Satu koma tujuh satu) gram,dimana terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) poket klip plastik berisishabu yang disisinkan dengan berat bersih keseluruhannya
saksi SAJIDIN alsia SAJIK, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019, sekitar pukul 14.00 wita diPelabuhan Bangsal Pemenang, Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menemukan 4(empat) poket klip plastik yang berisi shabu, selanjutnya saksiSAJIDIN alias SAJIK menerangkan kalau shabu tersebut dibelidari terdakwa yang bertempat tinggal di jalan Sultan HasanudinPandan Salas, Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara KotaMataram, Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIDIN alias SAJIKtersebut kemudian tim kami