Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm
7514
  • Rp100.461.860.Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120 / NGATARI pengiriman tanggal02 Juli 2015 s/d. 08 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak 2.340kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor. BPE 2/000957,tanggal 10072015 dan sisa SHU sebesar Rp 118.930.495.Periode 3 terbagi menjadi 2 Kontrak :OSesuai dengan kontrak Nomor 07YX8563 / AINUN NAJIB pengirimantanggal 08 Juli 2015 s/d. 13 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak937 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.
    BPE3/001317, tanggal 21072015 dan sisa SHU sebesar Rp 44.021.265.Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120 / NGATARI pengiriman tanggal09 Juli 2015 s/d. 13 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak 559kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.
    BPE 4/001766, tanggal 03082015 dan sisa SHU sebesar Rp 45.490.015.Sesuai dengan Nomor kontrak Nomor 07ZX7120/ NGATARI pengirimantanggal 26 Juli 2015 s/d. 31 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak548 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.
    BPE4/001799, tanggal 03082015, dan sisa SHU sebesar Rp. 1.809.435.Periode 5 terbagi menjadi 3 Kontrak :OSesuai dengan kontrak Nomor 07YX8563/AINUN NAJIB pengirimantanggal 01 Agustus 2015 s/d. 15 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 1.141 kwintal, dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.BPE 5/002277, tanggal 18082015, dan sisa SHU sebesar Rp.55.896.250.Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal01 Agustus 2015 s/d. 15 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 3.992
    , alasannyakarena tebu tersebut adalah milik Ainun Najib dan Ngatari, tapi sudahdibeli oleh saksi dan yang menyetorkan ke Pabrik Gula Jombang Barumelalui Koperasi APTR Fajar Abadi adalah saksi;Bahwa selanjutnya pada periode ke3 ada 2 (dua) kontrak, yaknipertama kontrak nomor 07YX8563/atas nama Ainun Najib pengirimantanggal 8 Juli 2015 sampai dengan 13 Juli 2015 dengan pengirimantebu sebanyak 937 kwintal dan saksi mendapatkan Perhitungan BagiHasil Efektif dengan nomor PEB 3/001317, tanggal 21 Juli
Register : 11-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 32/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON
3316
  • menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Februari 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0032/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Pebruari 1987 telah menikah seorang lakilaki almarhum ASRIP alias TASRIPbin NGATARI
    ANAK KEDUA, umur 12 tahunPada tanggal 15 April 2002, pihak suami meninggal dunia karena karena sakit sesak nafas padasaatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam;Setelah suami tersebut meninggal dunia, maka ke 2 anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan dengan almarhum ASRIP aliasTASRIP bin NGATARI adalah sebagai ibunya;Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, ke 2 orang anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain,
    baik para keluarga almarhum ASRIP alias TASRIP binNGATARI serta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan ke dua anaktersebut;Bahwa sebelum meninggal Pewaris almarhum ASRIP alias TASRIP bin NGATARI pernahmembeli tanah pekarangan terletak di Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kab.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhumASRIP alias TASRIP bin NGATARI dengan DASINAH alias DASIMAH binti BANI bernama :MUPIT, umur 12 tahun3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 16 Agustus 2016 — SIMON MARDIAN Als RASYID Bin JAYA EDI
204
  • selanjutnya pada tanggal 05 Mei 2016 sekitar jam 14.00 wita saksi Bambangmenyuruh terdakwa menjaga rumah yang akan ditinggal pulang ke Banjarmasinkemudian besok harinya tanggal 06 Mei 2016 sekitar jam 16.30 wita terdakwa ditelepon oleh saksi Bambang berkata sudah dalam perjalanan ke Banjarmasin danmemberikan tanggung jawab rumah kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 21.00 wita terdakwamelakukan transaksi jual beli sepeda motor Yamaha Vega R milik saksi Bambangdengan saksi Ngatari
    SAKSI NGATARI Als. PAK SUKRI Bin Alm. DJAIS:Bahwa saksi telah melakukan transaksi jual beli sepeda motor dengan terdakwapada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wita dirumah tempattinggal saksi di Jalan Tanjung Selatan Rt. 09, Kelurahan Mabuun, Kec. MurungPudak, Kab.
    menyerahkan BPKB sepeda motor miliknya kepada terdakwauntuk proses jual beli; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 Bambang Eko Irwantomenyuruh terdakwa agar menunggui rumahnya, karena akan ditinggal keBanjarmasin bersama Istrinya untuk keperluan mengurus KTP ,lalu Bambang Ekolrwanto menyerahkan rumahnya kepada terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wita terdakwamelakukan transaksi jual beli sepeda motor Yamaha Vega R milik Bambang EkoIrwanto dengan Ngatari
    Pak Sukri yang ditawarkan dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun Ngatari Als.
    Sony dan uangnya telah habis pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari; Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah dan takutdicari oleh Bambang Eko Irwanto dan untuk menghindari terdakwa menonaktifkanHand Phone selama 1 (satu) Minggu; Bahwa saat terdakwa menjual sepeda motor kepada Ngatari Als. Pak Sukri danmenggadaikan Notebook kepada Ngatari Als.
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
161
  • Bahwa, anak Pemohon bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 15Nopember 1996,2. bernama Anak Il Pemohon, tanggal lahir 07 Desember 2006, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Dungus RT.19 RW. 05 Desa Sukodono KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon dengan Khusaini bin Ngatari yang dilaksanakan pada tanggal 31Him.1 dari 11 him.
    ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik danpenuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus Penetapan Ahli Waris namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait Karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaAnak Pemohon, tanggal lahir 15 Nopember 1996,bernama Anak Il Pemohon, tanggal lahir 07 Desember 2006;Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Khusaini bin Ngatari
    memohon untuk ditetapbkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 15Nopember 1996, dan Anak Il Pemohon, tanggal lahir 07 Desember 2006,;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, tanggal lahir 15 Nopember 1996 dan bernama Anak IlPemohon, tanggal lahir 07 Desember 2006, agama Islam, tempat tinggaldi Dusun Dungus RT.19 RW. 05 Desa Sukodono Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohondengan Khusaini bin Ngatari
    , anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama dan menjual tanah namunditolak oleh instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama Anak Pemohon, tanggal lahir 15 Nopember 1996,; bernamaAnak Il Pemohon, tanggal lahir 07 Desember 2006,;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Khusaini bin Ngatari
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/PID/2009
Terdakwa; Narimin Said als Nar Said
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciputra atau PT.Citra LandSurya yang diakui bahwa tanah tersebut miliknya, dimana tanah tersebutterdiri dari dua bagian yaitu Petok No. 1049 Persil 163 Dll atas namaTaman P Ngatari (Taman P Katari) sedang Petok Nomor : 7796 PersilNomor 163 DII atas nama William Joseph.Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1029 K/Pid/2009Bahwa tanah seluas 1.000 M?
    NGATARI, tanggal 11 Nopember 2006. Surat permohonan penghapusan tulisan buku C terkait Petok D 1049 tgl27 September 2006 an. NARIMIN SAID, kopi buku C Petok Ipeda No.7796 Persil 163 Klas DIl an WILLIAM JOSEPH. Kopi buku C Petok lpeda No. 6903 Persil 163 Klas DIll an. NARIMINSAID. 2 lembar cetak komputer gambar petak blok No. 35.78.011.010.033.0075.0 dan No. 35.78.011.010.033.0343.0. Surat pernyataan TAMAN tanggal 23 Agustus 2006. BA pemeriksaan sederhana kantor PBB atas nama TAMAN P. NGATARI.
    NGATARI tanggal4 September 2006. Gambar tanah milik TAMAN P. NGATARI Petok lpeda No. 1049 Persil163 DII luas 3.290 M2 tanggal 28 Januari 1987. Kartu sket lokasi tanah an. NARIMIN SAID tanggal 29 Agustus 2004. Surat Pernyataan SOETIKNO, SH dan THOHURI tanggal 7 Februari2007.Terlampir dalam berkas.4.
    Ngatari dengan NariminSaid tanggal 10 Januari 1985.Sporandik an. Narimin Said tanggal 29 Agustus 2004.Surat Keterangan Lurah Lontar No. 486.7.31.4/2004 tanggal 29 Agustus2004.Kutipan Leter C an. Narimin Said No. 6903 Persil 163 Klas Dll, tgl.29 Agustus 2004.Petok Ipeda No. 6903 an. Narimin Said Persil 163 DIll luas 1.000 M2 tgl,28 Juni 1987.Surat Pernyataan Narimin Said tanggal 29 Agustus 2004.Surat pemberitahuan PBB Tahun 2006 an. Taman P. Ngatari tanggal4 September 2006.Hal. 11 dari 18 hal.
    Ngatari Petok lbeda No. 1049 Persil 163DII luas 3.290 M? tanggal 28 Januari 1987. Kartu sket lokasi tanah an. Narimin Said tanggal 29 Agustus 2004. Surat Pernyataan Soetikno, SH dan Thohuri tanggal 7 Februari 2007.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1071/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUMA'YAH Binti NGATARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD UMAR Bin RAMSIDIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1071/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATARI Bin ALUWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mendek RT.003 RW. 009Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUMA'YAH Binti NGATARI;Tanggal lahir > 04 Juli 2003 (umur 17 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.003 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMMAD UMAR Bin RAMSIDIN;Umur : Pasuruan, 03 Januari 1978, (umur 42 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Semambung RT.001 RW. 012 DesaCapang Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan;yang akan dilaksanakan
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituJUMA'YAH Binti NGATARI
    ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD UMAR Bin RAMSIDIN, tanggal lahir Pasuruan, 03Januari 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSemambung RT.001 RW. 012 Desa Capang Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaJUMA'YAH Binti NGATARI
    mendengarkan keterangan kakak kandung calonsuami anak Pemohon bernama SUKUR ANWAR bin RAMSIDI, umur tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Semambung RT.001RW. 012 Desa Capang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau kakak kandung calonsuami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD UMARBin) RAMSIDIN) akan menikahi anak kandung Pemohon' bernama(JUMA'YAH Binti NGATARI
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
ABDUL FIKRI JAILANI BIN NGATARI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Fikri Jailani Bin Ngatari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika
    Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Fikri Jailani Bin Ngatari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ABDUL FIKRI JAILANI BIN NGATARI
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 257/PID/2019/PT SBY
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm Diwakili Oleh : Mohammad Saifuddin, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ISWAHYUNI
3819
  • Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120 / NGATARI pengiriman tanggal 09 Juli2015 s/d. 13 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak 559kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor. BPE3/001343, tanggal 21072015, dan sisa SHU sebesar Rp1.874.265.Periode 4 terbagi menjadi 2 Kontrak : Sesuai dengan kontrak Nomor 07YX8563/AINUN NAJIB pengiriman tanggal 22Juli 2015 s/d. 31 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak 924kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.
    Sesuai dengan Nomor kontrak Nomor 07ZX7120/ NGATARI pengiriman tanggal26 Juli 2015 s/d. 31 Juli 2015 dengan pengiriman tebu sebanyak548 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil Efektif Nomor.
    Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal 01Agustus 2015 s/d. 15 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 3.992 kwintal, dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. BPE 5/ , tanggal , dan sisa SHU sebesar Rp.13.076.505. Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7123/MULYADI pengiriman tanggal 03Agustus 2015 s/d. 15 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 1.824 kwintal, dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor.
    Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal 16Agustus 2015 s/d. 31 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 5.139 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. BPE 6/002878, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesarRp. 18.337.110.
    Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal 05September 2015 s/d. 15 September 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 8.539 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. 2370000560, tanggal 18092015, dan sisa SHU sebesarRp. 27.395.025.
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 185/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2010 — PEMOHON I & II
54
  • Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadirbernama SAYI ALM;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah bernama :NGATARI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :ABDUL WAHIB dan RIANI / saksi nikah adalah orangorang
    Desa Banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 28 Mei 1988, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama: NGATARI
    hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : NGATARI
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
12127
  • INCOE dikembalikan kepada saksi NGATARI Bin (Alm) SIYAM
  • 1 (satu) Buah ACCU Merk YUASA dikembalikan kepada saksi. KISWANTO Bin SUNARDI
  1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Saksi Ngatari Bin (Alm) Siyam, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dalam persidanganhari ini berkaitan saksi telah kehilangan Accu;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 31Oktober 2018 diketahui sekira pukul 05.30 wib di dalam prahu miliksaksi (Sri Rejeki), perahu milik Sdr.
Ngatari (Sri Rejeki) yang sedang bersandardipinggir Sungai bandengan turut kelurahan Bandengan, Rt. 01, Rw. 02,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal;Bahwa Accu milik saksi tersebut saksi letakan didalam prahu dengannama perahu Tegas milik saksi dimana saksi letakkan didalam kotakHalaman 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 11/Pid. SusAnak/2018/PN.
Ngatari(Sri Rejeki) dan prahu milik sdr.
Ngatari yang kehilangan 2 (dua) buah Accu merk INCOE dansdr.
Ngatari, perahu milik sdr.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12.773/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 26 Desember 2012 — SANIYAH sebagai pemohon
160
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 23 Juni 1998, hari RABU, jam 23.34 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama MAS AZIZ JAFAR ALI dari pasangan Suami Istri NGATARI dan SANIYAH ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 23 Juni 1998, hari RABU, jam 23.34WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama MAS AZIZ JAFAR ALI daripasangan Suami Istri NGATARI dan SANIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 23 Juni 1998, hari RABU, jam 23.34 WIB,adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama MAS AZIZ JAFAR ALI daripasangan Suami Istri NGATARI dan SANIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati dalam usia39 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Sutomo, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ngatari dan DwiNovianto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar Tunai;.
    kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sutomo, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Ngatari
    mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sutomo, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Ngatari
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ngatari dan Dwi Novianto, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diana Meliya Putri binti Kasiono ;Tanggal lahir : 26 Juli 2004 (umur 17 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Blandit Timur RT.008 RW.004 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : M.Ardianto bin Ngatari ;Tanggal lahir > 15 Juli 1998, (umur 23 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Tempat kediaman di : Dusun Blandit Barat RT.006 RW
    Ardianto bin Ngatari;3.
    Ardianto bin Ngatari, tetapi anakPara Pemohon belum mencapai usia menikah;Bahwa Anak Para Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta(pacaran) serta bertunangan dengan Calon Suami Anak Para Pemohon(M.
    Ardianto bin Ngatari sejak 1 (Satu) tahunyang lalu ;. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;. Bahwa anak Para Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSsuaminya sedangkan Para Pemohon telah memberikan nasihat kepadaanak Para Pemohon agar menunda maksudnya tersebut sampai anakberusia 19 tahun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;.
    ARDIANTO bin NGATARI;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443Hijriyah, oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — NASIROTUN ; WILLIAM JOSEFH, DKK
5161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGATARI pada tanggal 10 Januari 1985, yaitu tanah yang terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, (dahulu Kecamatan Lakarsantri)Kota Surabaya, seluas + 1.000 meter persegi sebagaimana tersebut dalambeberapa surat tentang perolehan hak atas tanah tersebut di bawah ini :* Surat Perjanjian katan Jual Beli bertanggal 10 Januari 1985 ;* Kwitansi pembayaran bertanggal 4 Januari 1985; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) bertanggal29 Agustus 2004 ; Surat Keterangan Lurah Lontar
    Ngatari / Katari, jual ke Narsaid ;Hal. 2 dari 20 hal. Put.
    Ngatari / Katari,jual ke Narsaid ;Sebelah Barat : Tanah Asna atau perbatasan Desa Sambikerepsekarang jalan raya ;Vl. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ;Vil. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu sekalipunada upaya verset, banding dan kasasi ;Vill.
    Ngatari/Katari, jual ke Narsaid ;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep, sekarangjalan raya ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ;7.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4883/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sampurna RT. 003 RW. 009 No. 44 KelurahanKandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAbby bin Ngatari/P.Ekan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Klakahrejo Gg.Sampurna RT. 003 RW. 009 No. 44 KelurahanKandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dansekarang bertempat tinggal di Jalan Desa Setro,Dusun Pengampon, Gang Sawo RT. 009, RW. 005,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abby bin Ngatari/P.Ekan)terhadap Penggugat (Marlina binti H. Nurkayan);3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : TARJAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat II : SUNIKRAM Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat III : JEMBLONG Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Pembanding/Penggugat IV : TIMBUL USMAN Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Jawa Timur c.q Kepala Dinas Pertanian Provinsi Jawa Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Tergugat III : SUMARDI Alias DI
3617
  • Bahwa, NGATARI bin P. KALIMAH pemah menikah dengan seorang perempuanbernama SITIAMINAH, NGATARI bin P. KALIMAH meninggal dunia pada tahunlupa sedangkan SITI AMINAH meninggal dunia pada tahun lupa juga, denganmeninggalkan ahli waris: MARTAWI sewaktu hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama SITIAMSIAH, keduanya sudah meninggal pada tahun lupa namun mempunyai anakHalaman 5 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBYbernama:a. TIMBUL USMAN ( cucu NGATARI bin P.
    SENTOT ( cucu NGATARI bin P. KALIMAH );6. Bahwa, semasa hidupnya SARIDIN, P. NUR SAIMAN, TIAMAR NAAM, B.TEBOEN SAMINTEN dan NGATARI bin P. KALIMAH pada tahun 1951 s/d 1976atau selama 25 tahun lamanya pernah menyewakan tanah tegalannya kepada Tergugat I;7. Bahwa, tanah tegalan yang disewakan kepada Tergugat I adalah:7.1. tanah tegalan milik SARIDIN sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari persil No.116, kelas d II, No.784 a/n B.
    TEBOENSAMINTEN seluas 0,112 Ha. (1.120 m2);7.5. tanah tegalan milik NGATARI bin P. KALIMAH sesuai dalam Buku KrawanganDesa Sumberdawesari persil No.116, kelas d III, No.797 a/n NGATARI bin P.KALIMAH seluas 0,866 Ha. (8.660 m2);terletak di Dusun Jrebeng /Genuan Wetan, Desa Sumberdawesari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan dengan batas batas yang Timur jalan (sesuai dalam BukuKrawangan Desa Sumberdawesari No.784 dan No.112): Utara : P. Salam, P.
    TEBOEN SAMINTENtanah seluas 0,112 Ha. dan Nomor 797 a/n NGATARI bin P. KALIMAH tanah seluas0,866 Ha., sehingga secara hukum Sertifikat Hak Pakai No.04, tanggal 27091998 a/nPemerintah Provinsi Jawa Timur c.g.
    dapat diterima;Bahwa, begitu juga dalil Penggugat poin 4 yang menerangkan jika seseorang bemama BTEBOEN SAMINTEN telah menikab dengan P PANGKAT dan mempunyai 3 (tiga)orang anak (SEMBLONG, MINARSO, MARKASIM) namun yang menjadi pihak dalamgugatan ini adalah JEMBLONG maka dengan demikian gugatan yang demikian adalahgugatan yang tidak jelas dan kabur dan sepatutnyalah gugatan demikian patutlah untukditolak atau setidaknya tidak dapat diterima;Begitu juga dalam dalil Penggugat poin 5 (lima) ahli waris NGATARI
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.PLH
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUS SALEH Alias AGUS Bin UDIN WAS
4210
  • Access Mild, selanjutnya padatubuh Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok merek Access Mild dan 1 (satu)buah handphone merek Asiafone warna hitam kombinasi silver;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDHI SUNARDI BinSLAMET RIYADI dan Saksi AZHAR RIZA, bersama dengan anggota SatresnarkobaPolres Tanah Laut, melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, dengan didampingiSaksi AGUS PERMANA, selaku Ketua RT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, dan Saksi NGATARI
    Access Mild, selanjutnyapada tubuh Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merek Access Mild dan 1(satu) buah handphone merek Asiafone warna hitam kombinasi silver;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDHI SUNARDI BinSLAMET RIYADI dan Saksi AZHAR RIZA, bersama dengan anggota SatresnarkobaPolres Tanah Laut, melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, dengan didampingiSaksi AGUS PERMANA, selaku Ketua RT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, dan Saksi NGATARI
    ROYANI (Almarhum) dan anggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut, melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa, dengan didampingi Saksi AGUS PERMANA Bin KASIM (Almarhum),selaku Ketua RT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut, dan Saudara NGATARI Bin KADIR (Almarhum);11Bahwa dibawah tempat tidur kamar depan rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu)buah sedotan plastik warna putih yang dipotong miring dan ujungnya bekasdibakar, 5 (lima) lembar plastik klip transparan;Bahwa Terdakwa dalam
    Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa Saksi hanya diminta oleh anggota Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi EDH SUNARDI BinSLAMET RIYADI bersama dengan Saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH Bin M.ROYANI (Almarhum) dan anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut, melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, dengan didampingi Saksi selaku KetuaRT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati, Kabupaten TanahLaut, dan Saudara NGATARI
    ROYANI(Almarhum) dan anggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut, melakukan penggeledahandirumah Terdakwa, dengan didampingi Saksi AGUS PERMANA Bin KASIM (Almarhum),selaku Ketua RT.005, RW.002, Desa Nusa Indah, Kecamatan Batibati, KabupatenTanah Laut, dan Saudara NGATARI Bin KADIR (Almarhum), kemudian dibawah tempattidur kamar depan rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah sedotan plastik warnaputin yang dipotong miring dan ujungnya bekas dibakar, 5 (lima) lembar plastik kliptransparan;Bahwa Terdakwa
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAT JEFRI LING alias MOHAMMAT LING SIEW HUI bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti NGATARI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

    Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor9171024204800009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 06 Juni 2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : NGATARI bin TIMAN, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Pekalongan RT.001 RW.005 Desa Tejo KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah
    terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 2tahun;Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: URIPAH binti NGATARI
    Salinan Putusan No. 2506/Padt.G/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: NGATARI bin TIMAN dan URIPAH binti NGATARI;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2019 di Lowokwaru KotaMalang dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Ngatari Bin WagiminHal.1 dari 5halm.Putusan Nomor 0254/Pdt. P/2019/PA.MIgdisaksikan Ngatari Bin Wagimin dan Pakde In serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;2.
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0419/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Nama NGATARI bin SATURI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 25 Juni 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa ArgosariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa yang
    adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3, ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah terikatdalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : MISMAN bin JUMAATOdan NGATARI