Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 38 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Nurkemah dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Heriyanto sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 144/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2020 — H.ZAINAL ARIFIN BIN SWI LAWAN PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI (PHML)
7218
  • Jika dihitung 1 ha lahan menghasilkan 3.000 Kg (3 ton) pebulan,sehingga perhitungannya + 5,75 ha X 3 ton =17, 25 ton (17.250 Kg)perbulan. Dihitung perbulan dengan asumsi harga Rp. 1.200/kgberartiperhitungannya : 17.250 kg X Rp. 1.200 = Rp. 20.700.000, perbulan. Jika dihitung pertahun Rp. 20.700.000 X 12 bulan = Rp.248.400.000, /tahun.
    Jika dihitung 1 ha lahan menghasilkan 3.000 Kg (3 ton) pebulan,sehingga perhitungannya + 5,75 ha X 3 ton = 17, 25 ton (17.250 Kg)perbulan. Dihitung perbulan dengan asumsi harga Rp. 1.200/kgberartiperhitungannya : 17.250 kg X Rp. 1.200 = Rp. 20.700.000, per bulan. Jika dihitung pertahun Rp. 20.700.000 X 12 bulan = Rp.248.400.000, /tahun.
Register : 03-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • .- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- Nafkah lampau selama 6 bulan sebesar a Rp. 2.500.000 pebulan dengan total sebesar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah).3. Menolak Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
    (dua juta limaratus ribu rupiah) Nafkah lampau selama 6 bulan sebesar a Rp. 2.500.000 pebulan dengantotal sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).3. Menolak Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3614/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat; Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.400.000, perminggu itupun tidakmenentu akan tetapi nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat menuntut nafkah sebesarRp.2000.000, pebulan, sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 18 September 2018 — Perdata
50
  • Nafkah iddah sejumlah 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pebulan x 3bulan = Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekopensi;b. Uang Mutah sebesar Rp.8.000.000, (delapan Juta rupiah);c.
    Nafkah iddah sejumlah 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) pebulan x 3bulan = Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekopensi;2. Uang Mutah sebesar Rp.8.000.000, (delapan Juta rupiah);3.
Register : 14-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1597/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 14 tahun pebulan ;5 eee eee eer er ee eee4. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernamaa. ANAK (Lk) umur 17 tahun, sekarang ikutPenggugat ;b. ANAK (Lk) umur 13 tahun, sekarang ikutPenggugat ;c. ANAK (Pr) umur 7 tahun, sekarang ikutPenggugat ; 5.
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa saat ini ia telah berumur 22 tahun 2 bulan dan sudah siap untukberkeluarga dengan Xxxxxxxxxxx dengan penuh tanggung jawab; Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Kariadi sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyal pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan; Bahwa keluarga Kariadi
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7621
  • pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saat ini ia telah berumur 25 tahun 8 bulan dan sudah siap untukberkeluarga dengan Kurniawati dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Heriyanto sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 25 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Fira Yulianti dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Hasbullah sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai Tani dengan penghasilan ratarata Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 01-11-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
326
  • isterinya dan kepada ke duaanaknya.Menimbang bahwa, sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak, makaberdasarkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, Maka Tergugat12rekonvensi berkewajiban untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepdaPenggugat rekonvensi.Menimbang bahwa dalam gugatan rekonvensi Penggugat menuntut nafkahanak sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) perbulan sedang Tergugatrekonvensi dalam jawabannya hanya bersedia membayar Rp 300.000,00 ( tiga ratusribu rupiah) pebulan
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 19 tahun 11 bulan dan sudah siapuntuk berkeluarga dengan Yana dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Heriyanto sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saat ini ia telah berumur 15 tahun 3 bulan dan sudah siap untukberkeluarga dengan dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon suaminya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Saepudin sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tahun, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak umur 6 Tahun dan ikut denganPenggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Bulan April 2013 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat;5.Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab Terhadap nafkah keluarga,sehingga Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga seharihari,adapun nafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp.300.000, Pebulan
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 24 tahun 11 bulan dan sudah siapuntuk berkeluarga dengan Elmi Saputri dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Hasbullah sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai Tani dengan penghasilan ratarata Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • dengan calon suaminya bernama Muhammad Jais; Bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon suaminya dan sulituntuk dipisahkan lagi, antara keduanya telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun;Hal 3. dari 13 halaman penetapan nomor : 5/Pdt.P/2021/PA.Sub.Bahwa keluarga Rifaldi dan keluarganya sudah melamar calonisterinya tersebut;Bahwa Rifaldi sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2930
  • Bahwa anak saudara pemohon menyatakan sudah siap membinarumah tangga dengan calon isterinya bernama Fitrina Yulansari; Bahwa keponakan Pemohon sangat mencintai calon isterinya dan sulituntuk dipisahkan lagi, antara keduanya telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun;Hal 3. dari 13 halaman penetapan nomor : 53/Pdt.P/2022/PA.Sub.Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena diamempunyal pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3646/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan keluargaseharihari, Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.1700.000,00 perbulanitupun tidak menentu akan tetapi nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat menuntut nafkah sebesarRp.2000.000,00 pebulan, sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluargaseharihari mengandalkan dari Penggugat bekerja, Tergugat sering berkatakata kasar ketika sedang
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dengan Tergugat Saksi hadir; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 909/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak,yakni Anak dan sudah berumur 4 tahun;Bahwa, Saksi melihat rumahtangga Penggugat dengan Tergugathanya rukun satu bulan, kemudian sering terjadi pertengkaran antaramereka karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkah, hanya Rp.1.000.000, pebulan
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan Nur Aziza AzZahra dengan penuh tanggungjawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa TaufikHidayat sudah siap menjadi kepala rumah tangga karenadia mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarata Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)pebulan
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat ini ia telah berumur 28 tahun dan sudah siap untukberkeluarga dengan dengan penuh tanggung jawab;Bahwa antara dia dengan calon isterinya tersebut diatas sudah salingmencintai sehingga sulit untuk dipisah, antara keduanya sudahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Feri Ramdani sudah siap menjadi kepala rumah tangga karenadia mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan ratarata Rp. 1900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah)pebulan