Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencurian pencarian pendirian pencuirian pencrian pengisian pengiriman pengirian penciruan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2019 — - ERY PEBRIYONO Alias ERY Bin REDY SUPARMONO - KHAIRUL FAJAR Alias FAJAR Bin SIREGAR
80 — 36
  • beradadidalam kotak dus sebanyak 2 (dua) kotak tersebut adalah milik Saksisendiri;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KsnBahwa Saksi sebelumnya dengan Sdr.ERY PEBRIYONO Alias ERY BinREDY SUPARNO, sudah kenal sedangkan dengan Sdr.KHAIRUL FAJARAlias FAJAR Bin SIREGAR Saksi tidak kenal dan keduanya tidak adahubungan keluarga;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelakumelakukan pencurian tersebut namun setelah dijelaskan oleh pihakkepolisian cara para Terdakwa melakukan pencirian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — DEDDY HARTANTO ALS. SIMAN BIN SUKIMAN MUID
39 — 8
  • Protelindo.Bahwa PT Protelindo bergerak dalam bidang usaha persewaan tower untuk usaha penguatsinyal telepon seluler.Bahwa saksi bekerja sebagai petugas maintenance (perawatan) PT Protelindo yangbertugas pada tower wilayah kerja dengan nama Site sawitan, Site Blondo, SiteBorobudur, Site Prembulan, Site Tempuran, Site Kalangan, Site Banyubiru Dukun, SiteDukun magelang, Site Ngepos, Site Bigbon Salam, Site Pois IV Tempel, Site Sleman V,Site Tempelsari atau Site sekitar SlemanMagelang.Bahwa peristiwa pencirian
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 183/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 16 Oktober 2017 — -Sumarno dan Mariadi
55 — 15
  • Karo.Bahwa pada saat terjadinya pencirian kerbau tersebut saksi beradadirumah saksi beralamat di Desa Suka Babo Kec. Juhar Kab. Karosekira pukul 02.30 Wib pada saat itu oleh saksi mendengar suaradari masyarakat Desa Suka Babo Kec. Juhar Kab. Karo yang manasaat itu berteriak teriak ada pencuri kerbau dan pada saat itu saksitidak keluar rumah dan keesokan harinya saksi mendapat kabar darimasyarakat Desa Suka Babo Kec. Juhar Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 70/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 28 Desember 2021 —
143 — 83
  • misalnya ada kasus tertentu dimana orang menggunakan benderayang secara khusus bendera itu mencirikan identitas yang disebut sebagaiRepublik Maluku Selatan (RMS), yang oleh pengetahuan umum masyarakatbahwa bendera Republik Maluku Selatan (RMS) terdiri dari 4 (empat)warna, maka secara hukum telah bertentangan dengan UUD 1945 karena didalam konstitusi UUD 1945 telah diatur bahwa bendera Negara RepublikIndonesia hanya terdiri dari 2 (dua) warna, karena bendera secara konstitusidalam Hukum Tata Negara itu pencirian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2013 —
55 — 67
  • P1 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pencirian C.V. MeiriveNomo 01 dibuat di hadapan notaris Luluk Amawati K, SH.MKn padatanggal 29 Juli 2011 ;2. P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Serah TerimaPekerjaan antara Penggguat dan Turut Tergugat ;3. P3 : Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaanantara Penggguat dan Turut Tergugat II ;4. P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Invoice No. 64/MR/HC/X1/2012 dari Penggugat kepada Para Tergugat (Tergugat II) ;5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
317 — 101
  • Bahwa TERGUGAT adaiah suatu Perseroan yang didirikanberdasarkan Akta Pencirian Perusahaan No.110 tangga! 17 Mei 1982yang dibuat dihadapan Notaris NY. SUMARDILAH OR1ANAROOSD1LAN.S.H b' Jakarta yang saat itu bernama PT. PUSPENGAGR1BISN1S CONSULTANTS kemudian merubah namanya menjadiPT.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Nopember 2012 — - STEFANUS NGGOBI K. ROMU, SE.,M.Si.
147 — 116
  • PERISTIWATIPANDJUKANG ;n nneBahwa Saksi telah ditugaskan untuk melakukan visum terhadap 1 (satu)ekor kerbau hidup pada tanggal 23 Agustus 2012 atas permintaan pihakKepolisian;Bahwa visum yang dilakukan adalah visum pencirian yaitu visum untukmendeteksi adanya perubahan cap pada hewan tersebut yaitu dengan caramelihat ciriciri hewan dan cap pada hewan kerbautersebut;Bahwa hasil dari pemeriksaan hewan tersebut yaitu : Saksi melihat daritampak luar : 1) warna hitam, diantara tanduk terdapat warna putih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID.SUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — dr.J.K.SINYOR, M.Q.I ;
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima milyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus duabelas ribu rupiah) dengan pencirian sebagai berikut :Tahun 2001 sebesar Rp.1.902.524.000,Tahun 2002 sebesar Rp.1.954.788.000,Tahun 2003 sebesar Rp.1.900.000.000. Bahwa dari total tersebut realisasi jumlah klaim yang dibayarkanRp.4.404.257.646. (empat milyar empat ratus empat juta dua ratus lima puluhtujuh ribu enam ratus empat puluh enam rupiah) seharusnya sisa danaRp.1.354.054.354.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/PDT.G/2012/ PN.Psp.Sbh
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT I : AHMAD DAHLIL HARAHAP, PENGGUGAT II ; HARUN HARAHAP, PENGGUGAT III ; ABDUL SALAM HARAHAP, PENGGUGAT IV ; SITI EJA HARAHAP, PENGGUGAT V ; MASJAURA HARAHAP, TERGUGAT I ; PALIT SIREGAR Alias SUTAN SOLEH SIREGAR, TERGUGAT II ; MARAHALIM SIREGAR Alias SUTAN MALIM SIREGAR, TERGUGAT III ; ISKANDAR SIREGAR Alias KONDAR Alias HAJI NAHOMBANG SIREGAR, TERGUGAT IV ; JULKASI SIREGAR Alias BAGINDA HAKIM SIREGAR, TERGUGAT V ; ASRIN SIREGAR Alias SUTAN PARUREAN SIREGAR, TERGUGAT VI ; PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN II)
88 — 76
  • dandarimana sumbernya, apalagi kemampuan aparatur ditingkat Desa belum ada yangmempunyai izin dan kemampuan untuk melakukan penggambaran peta wilayah, dikarenaterkendala dengan fasilitas dan skil atau kemamapuan serta tim kerja dibidang teknis danalat pengukuran dalam melakukan proses pemetaan suatu wilayah, apalagi yang ada hanyatanda tangan Kepala Desa Bakkudu dalam bukti surat Penggugat yang diberitanda buktiP1A dan begitu juga bukti surat Penggugat yang diberitanda bukti PIC tidak adamenunjukkan pencirian
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 901/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT CAHAYA HIDUP BALI SENTOSA Diwakili Oleh : Lalu Abdi Mansyah, S.H
Terbanding/Tergugat I : PERKUMPULAN PEMILIK SATUAN RUMAH SUSUN KONDOMINIUM HOTEL THE EDEN KUTA
Terbanding/Tergugat II : EFENDI DJASMIN
Terbanding/Tergugat III : SUNARJO TIRTO
Terbanding/Tergugat IV : PT PAPAN UTAMA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : COSMAS DIMAS DARMOYO DANISWORO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUPATI BADUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. EDEN KUTA MANAGEMENT
259 — 122
  • maksud tersebutDewan Pengurus berwenang menghadap di hadapan yangberwayjib atau pihak lain dan instansi/pejabat yang berwenang,memberikan atau meminta keteranganketerangan,memasukan, membuat, atau minta dibuatkan sertamenandatangani akta, berita acara atau suratsurat lainnyayang diperlukan, mengajukan surat permohonan untuk itu,membayar segala biaya dan ongkosongkos untuk itu,meminta dan menerima segala macam surat, dokumen atauturunan dan salinan akta yang diperlukan, mengurus danmendaftarkan pencirian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 634/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd. Diwakili Oleh : DANIEL OCTAVIANUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
657 — 608
  • Bahwa TERGUGAT adaiah suatu) Perseroan yang didirikanberdasarkan Akta Pencirian Perusahaan No.110 tangga! 17 Mei 1982yang dibuat dihadapan Notaris NY. SUMARDILAH OR1ANAROOSD1LAN.S.H b' Jakarta yang saat itu bernama PT. PUSPENGAGR1BISN1S CONSULTANTS kemudian merubah namanya menjadiPT.