Suami Pemohon yaitu NICOLAS SINAY telah lahir seprang anak bernama KESYA PENINA SINAY lahir di Ambon 14 Desember 2005 ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukan kepadanya Salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan bahwa KESYA PENINA SINAY lahir di Ambon 14 Desember 2005 adalah anak kandung dari dan disahkan dalam perkawinan antara NICOLAS SINAY dan MARIA MARIAM ;

4.

YohanesKupang; Bahwa sebelum menikah para Pemohon ini berstatus pacaran; Bahwa sekarang para Pemohon dan anakanaknya tinggal bersama diAsrama Tentara Naibonat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke tersebut paraPemohon membenarkan dan tidak keberatan;PENINA ANTONIA METALOHY Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan para Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke Persidangan sehubungan denganpermohonan pengesahan anak yang diajukan oleh Pemohon

Pengadilan Negeri yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan para Pemohonberdomisili di Kabupaten kupang yang mana termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Oelamasi sehingga sudah tepat apabila permohonan paraPemohon diajukan di Pengadilan Negeri Oelamasi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yakni bukti PL Sampai dengan bukti P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Alfred Benyamin Diwi dan Penina

Bahwa Penggugat adalah anak, ahli waris yang sah serta dalam perkawinanalmarhum F.H Kaligis dan Isteri alamarhumah Rahel Penina Lumanauwdimana Almarhumah Rahel Penina Lumanauw memperoleh warisan dariAlmarhum Lambertus Lumanauw (Kakek dari Penggugat) memiliki tanahPerkebunan Kelapa serta tanaman lainnya yang terletak wilayah kepolisiandahulu Desa Ratatotok Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa sekarangHal 3 dari 43 hal put No 40 /PDT/2020/PT MndDesa Ratatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa

F.H KaligisLumanauw(Almarhuma Rahel Penina Lumanauw) dan diberikan pembagian warisankepada Penggugat, lokasi tersebut di atas dahulu disebut wilayah kepolisianRatatotok dan atau District Ratatotok Kecamatan Belang KabupatenMinahasa sekarang berada di Wilayah Kepolisian Desa Ratatotok Dua,Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara saat sepeninggalkakek Penggugat yaitu Almarhum Lambertus S.

Rachel Penina Lumanauw yang memperoleh warisan darialm. Lambertus S. Lumanauw ;3.

KALIGIS LUMANAU dan/atau yang disebut almarhum RACHEL PENINA LUMANAUdimasa hidupnya adalah ahli waris anak kandung dari KakekTerbanding/Penggugat yaitu almarhum LAMBERTUS LUMANAU, Ny.KALIGIS LUMANAU dan/atau yang disebut almarhum RACHEL PENINALUMANAU dimasa hidupnyamempunyai warisan rumah dan tanahpekarangan, tanah pertanian, tanah perkebunan di Desa Ratahan dan didesa Ratatotok dimasa bersama menikah sebagai NY.

KALIGISLUMANAU/ almarhuma RACHEL PENINA LUMANAU dimasa hidupnyaHal 29 dari 43 hal put No 40 /PDT/2020/PT Mndmenerangkan pada pokoknya ibu kandung Terbanding/Penggugat sebagaiberikut:1. Ibu Kandung Penggugat/Terbanding bernama RACHEL PENINALUMANAU pernah memberitahukan kepada saksi telah dilakukanpembagian tanah rumah milik Penggugat/Terbanding;2. Bahwa Penggugat/Terbanding memperoleh rumah/kintal di Ratatotok danPerkebunan di Ratatotok;3.

dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Koroban MARDYANASONLAY di Desa Sebot RT. 10 Dusun Ill Kelurahan Mollo UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan dan selanjutnya terdakwa memintakepada saksi PENINA

menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atauseksual terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Korban MARDYANASONLAY di Desa Sebot RT. 10 Dusun Ill Kelurahan Mollo UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan dan selanjutnya terdakwa memintakepada saksi PENINA

Mollo Utara Kab Timor Tengah Selatanmenemui nenek saksi ( PENINA BANOET ) orang tua angkat saksidimana sejak kecil saksi di asuh oleh nenek.Bahwa setahu saksi tujuan terdakwa mengajak saksi kebatam yakniuntuk membantu terdakwa menjaga anaknya yang saat itu masih balitakarena ianya dan istrinya akan bekerja.

Bahwa yang membawa anak saksi yang bernama MARDIANA SONLAYke Batam untuk bekerja sebagai Pembantu Rumah Tangga Terdakwajuga telah menikahi anak kandung saksi yang bernama SANTI SONLAY.Bahwa pada awalnya sekitar akhir bulan Februari 2016 terdakwakerumah tante saksi PENINA BANOET ( Orang Tua angkat MARDIANASONLAY ) meminta saksi MARDIANA SONLAY untuk pergi ke KotaBatam menjaga anaknya di rumahBahwa kemudian tante saksi PENINA BANOET bersama terdakwakerumah saksi dan mengatakan kepada saksi akan membawa

BANOET(nenek atau orang tua angkat) dari saksi Korban MARDYANA SONLAY di DesaSebot RT. 10 Dusun III Kelurahan Mollo Utara Kabupaten Timur Tengah Selatandan selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi PENINA BANOET (ibu saksikorban) agar di izinkan membawa saksi korban pergi ke Batam untuk mengasuhanak dari Istri ke dua dari terdakwa yang masih kecil.Bahwa pada awalnya saksi ADRIANA BANOET (ibu saksi korban) tidakmengizinkan terdakwa membawa saksi korban, karena saksi korban masihberumur 14 Tahun (

Puskesmas Kota KabupatenManggarai;IKA RHYAN ANJHANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Asrama Polda Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Wiraswasta;IVANSKI BERNADUS MOHINA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Fatululi Kota Kupang,pekerjaan ;HENDRA CITRA DEDIE FIFALDI BENGKIUK,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSesawi Kota Kupang, pekerjaan ;VINSENSIUS MEGA LAKI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Oebobo Kota Kupang, pekerjaanTenaga Kontrak Propinsi Nusa Tenggara Timur;PENINA

S.Gz/2016 121134002 Yohanes Woda3 0561/073146/01/S.Gz/2016 121134003 Fitri Handayani4 0562/073146/01/S.Gz/2016 121134004 Megatriani Bonik Loe5 0563/073146/01/S.Gz/2016 121134005 Markus Ramboki6 0564/073146/01/S.Gz/2016 121134006 Jnofan Yobeng Tesan Malesay7 0565/073146/01/S.Gz/2016 121134007 Felicidade Pires8 0566/073146/01/S.Gz/2016 121134008 Hatija Bengang9 0567/073146/01/S.Gz/2016 121134009 Yoland Dede10 0568/073146/01/S.Gz/2016 121134010 Aprilia Cindyana11 0569/073146/01/S.Gz/2016 121134011 Penina

Putusan Nomor 216 K/TUN/2019 3 0561/073146/01/S.Gz/2016 121134003 Fitri Handayani4 0562/073146/01/S.Gz/2016 121134004 Megatriani Bonik Loe5 0563/073146/01/S.Gz/2016 121134005 Markus Ramboki6 0564/073146/01/S.Gz/2016 121134006 Jnofan Yobeng Tesan Malesay7 0565/073146/01/S.Gz/2016 121134007 Felicidade Pires8 0566/073146/01/S.Gz/2016 121134008 Hatija Bengang9 0567/073146/01/S.Gz/2016 121134009 Yoland Dede10 0568/073146/01/S.Gz/2016 121134010 Aprilia Cindyana11 0569/073146/01/S.Gz/2016 121134011 Penina

PENINA BATHUN, 8. MEGATRIANIBONIK LOE, 9. FITRI HANDAYANI, 10. YOLAND DEDE, 11.ARYANDEP LAY, 12. SERLY BETY TUATI, 13. LAETITIA REINHAKRISTINA KUMA, 14. WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN, 15.AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING, 16. STEFANUS NAMAWOTAN, 17. MARIA KOROLINA PAI LEWITA, 18. MARIA TRIVONIAINA BERIBIN LANAN, 19. MARFEN REKY ENI, 20. KATHARINAKURNIATI TMANEAK, 21. ANASTASIA BNANI, 22. FEBBY MARIAHalaman 16 dari 18 halaman. Putusan Nomor 216 K/TUN/2019BAKO, 23. FIRMINUS STIEVEN ARNOLDUS LAU, 24.

SIAHAAN [anak ke 2 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)] dengan Keren Penina Situmorang (Almh)] Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : JI. Ade Irma Suryani No. 47, Pematang Siantar, Sumatera Utara2. Nama : RITA MERY SIAHAAN [anak ke 3 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)] Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : JI. Sei Galang No. 15/17, Medan Baru, Medan3.

Nama : DAME TIUR SIAHAAN [anak ke 4 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)] Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : JI. Bambu Kuning II No. 2 - 4, Sektor VII, Taman Yasmin, Bogor4. Nama : LINGGA SIAHAAN [anak ke 5 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)] Pekerjaan : Swasta Alamat : JI. Kapt.

Dari Muda Siahaan anak ke-1 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)]14. Nama : ANITA JENETI BATUBARA Pekerjaan : Ibu Rumah tanggaNama : CHRISTINA MURDANI PRATAMA SIAHAAN Pekerjaan : Mahasiswa Nama : SEBANYA MARINA SIAHAAN Pekerjaan : MahasiswaMasing-masing dan ketiganya beralamat di Jl.

SIAHAANanak ke 2 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan(Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jl Ade Irma Suryani No. 47, Pematang Siantar, SumateraUtaraNama : RITA MERY SIAHAANanak ke 3 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jl Sei Galang No. 15/17, Medan Baru, MedanNama : DAME TIUR SIAHAANanak ke 4 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang

Bambu Kuning Il No. 2 4, Sektor VIl, Taman Yasmin,BogorLINGGA SIAHAANanak ke 5 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)SwastaJl. Kapt. HM Sitorus No. 2 B, Pematang Siantar, Sumut;kedudukannya selaku ahiwaris dari Alm. Julianus Siahaan yang telah meninggal pada tanggal 9April 1992, terakhir beralamat di Jl.

Keren Penina Situmorang dan juga tidakmenjelaskan bagalmana status perkawinan antara alm. Julianus denganalmh. Keren Penina Situmorang, oleh karenanya patut diduga Pernikahanalm. Julianus Siahaan dengan isteri pertama tersebut tidak sah secarahukum sehingga PENGGUGAT INTERVENSI 1 s/d 14 bukan merupakanahli waris alm. Julianus Siahaan yang sah;Bahwa demikian pula PENGGUGAT INTERVENSI 15 yang mengakusebagai ahli waris alm.

Keren Penina Situmorang (isteri pertamaJulianus Siahaan).Bahwa Penggugat Konvensi juga mengakui dan membenarkan PenggugatIntervensi 5 s/d 15 adalah merupakan ahli waris pengganti dari Alm. DariMuda Siahaan yang merupakan anak kandung dari Alm Julianus Siahaandalam perkawinannya dengan Almh. Keren Penina Situmorang (isteripertama Julianus Siahaan).Bahwa Penggugat Konvensi juga mengakui Penggugat Intervensi 14adalah ahli waris pengganti dari Alm.

Penina Puang;Timur : dengan tanah Sdr. Dominikus Wula;Barat : dengan tanah Sdr. Gerardus Wisus;Bahwa bukti Otentik bahwa objek sengketa adalah hak milik dariPenggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 737 yang diterbitkan oleh BadanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Penina Puang;Timur : dengan tanah Sdr. Dominikus Wula;Barat : dengan tanah Sdr.

Penina Puang;Timur : dengan tanah Sdr. Domintkus Wula;Barat : dengan tanah Sdr.

S.Condronegoro, SH, Manokwari, Papua Barat ,sebagalPenggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Penina Noriwariberalamat di JIn. Serayu, RT/RW : 002/001, Kel. Sanggeng,Kec. Manokwari Barat berdasarkan surat Kuasa khusustanggal ...eessseeeee beserta suratsurat lainnya yangberkaitan ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 63 / Pen.Pdt.

Saksi Penina Kristina Morin; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah adik dari Pemohon dan tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa Saksi memahami kehadirannya di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan mengenai perwalian yang diminta olehPemohon; Bahwa Saksi mengenal Vani Aniva Wakum yang merupakankeponakan dari Pemohon; Bahwa orangtua kandung Vani Aniva Wakum yaitu Ayahnyabernama Markus Wakum dan

maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmenjadi wali dari Antomina Morin yang dilahirkan dari perkawinan antaraMarkus Wakum dan Yuberce Morin untuk mengurus Asuransi BPJSKetenagakerjaan dari (Almh) Yuberce Morin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Saksi Penina

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9201LT210120200012, atasnama Marchelie Beryl Palemba, selanjutnya diberi tanda P6 ;Dimana buktibukti surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuaidan bermaterai cukup, sehingga sah diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama Yolda Penina Palembadan Yuliana Tamo, yang mana kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah,

puncaknya sejakbulan Oktober tahun 2020 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananakanak, sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenalpokok gugatan, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahmemang benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan yangsah atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiYolda Penina

SULAIMAN AS) terhadap Penggugat (PENINA HUNITETU binti JULIUS HUNITETU);

Ayah Para Penggugat (Karel Lulu Udju Edo) meninggalpada 25 April 1995, sedangkan lou Para Penggugat (Penina LuluUdju Edo Lomi) meninggal pada 1 Agustus 1999;8. Bahwa setelah meninggalnya orangtua Para Penggugat, Padatahun 2003 Para Penggugat kemudian datang ke kupang untukmelaksanakan amanat Almarhum Ayah. Membuat surat keteranganahli waris (delapan orang anak) untuk keperluan balik nama SHMNo.300.

Saba Lulu UdjuEdo, (Alm) Manase Lulu Udju Edo (Almh) Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo, (Almh) Saartje Guidreda Widartha Lulu UdjuEdo, (Alm) Hezron Imanuel Lulu Udju Edo adalah ahli warisyang sah dari suami istri (Alm) Karel Lulu Udju Edo dan (Almh)Penina Lulu Udju Edo Lomi ;3. Menyatakan hukum objek sengketa yaitu : SHM No.913 adalahhak waris dari :1. Hezron Imanuel Lulu Udju Edo2. Octaviana C. Saba Lulu Udju Edo3. Suzana Ratuwalu Lulu Udju Edo4. Saartje Guidreda Widartha Lulu Udju Edo4.

Hezron Imanuel Lulu Udju Edo.Adalah ahli waris yang sah dari suami isteri Karel Lulu UdjuEdo(Alm) dan Penina Lulu Udju EdoLomi dan apabila ada ahli warisyang sudah meninggal dunia maka bagiannya di berikan kepadaisteri atau Suami atau anakanaknya sebagai ahli waris pengganti.3.

Selanjutnya pada alinea ketiga Judex Factie berpendapat :Menimbang bahwa dengan meninggalnya Karel Lulu UdjuEdo dan isterinya Penina Lulu Udju Edo maka tanahsengketa seluas 2.647 M2 SHM No. 913 tertanggal 21 maret2003 dan tanah seluas 2.363 M2 SHM No. 300 tertanggal 16Agustus 2005 serta tanah sebesar 197 M2 SHM 960tertanggal 24 Juli 1979 adalah ...sebagai Warisan (harta boedel) yang harus dibagikepada Ahli Waris 8 (delapan orang) anaknya dan apabila8 (delapan) pewaris ada yang meninggal dunia makadiberikan

Penina Lulu Udju Edo, yangbelum dibagikan kepada 8 (delapan) orang Ahli Waris / Ahli WarisPengganti;Bahwa selanjutnya Pembanding / Tergugat Ill akan menanggapipertimbangan Judex Factie dalam putusan perkara a quo, yang didasaripada bukti persangkaan, sebagai berikut :A.

Yusuf dan Ridho Penina Putri Binti Basukiono;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Yusuf dan Ridho Penina Putri BintiBasukiono saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.

Penina Lakatua2. Almarhum Hendrik Lakatua menikah dengan Helena Syatauw danmempunyai anak diantaranya :a. Martha Lakatuab. Cornelis Lakatuac. Hermina Lakatuad. Modiara Lakatua3. Almarhum Petrus Lakatua menikah dengan Hendrika Manuputty danmempunyai anak yakni :a. Jantie Lakatua Bahwa selanjutnya anak dari almarhum Dantje Lakatua yakni BarnabasLakatua (sebagaimana pada point (1) huruf d) kemudian menikahdengan Welmince Pikiry dan mempunyai anak diantaranya :1. Yacob LakatuaHal. 3 dari 19 hal.

Penina Lakatua2. Alm. Hendrik Lakatua menikah dengan Helena Syatauw danmempunyai anak diantaranyaa. Martha Lakatuab. Cornelis Lakatuac. Hermina Lakatuad. Modiara Lakatua3. Alm.Petrus Lakatua menikah dengan Hendrika Manuputty danmempunyai anak yaknia.

Penina Lakatua2. Almarhum Hendrik Lakatua menikah dengan Helena Syatauw danmempunyai anak diantaranya :a. Martha Lakatuab. Cornelis LakatuaHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 686 K/PID/2017c. Hermina Lakatuad. Modiara Lakatua3. Almarhum Petrus Lakatua menikah dengan Hendrika Manuputtydan mempunyai anak :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nana Suryana bin Ipin Hidayat) dengan Pemohon II (Penina Imbir binti Yunus Imbir) yang dilaksanakan pada Tahun 2004 di Kelurahan Majaran, Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Kabupaten Sorong Provinsi

SIAHAANanak ke 2 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan(Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJl. Ade Irma Suryani No. 47, Pematang Siantar, SumateraUtaraRITA MERY SIAHAANanak ke 3 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJI. Sei Galang No. 15/17, Medan Baru, MedanDAME TIUR SIAHAANanak ke 4 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJl.

Bambu Kuning II No. 2 4, Sektor VII, Taman Yasmin,BogorLINGGA SIAHAANanak ke 5 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)SwastaJl. Kapt. HM Sitorus No. 2 B, Pematang Siantar, Sumut;Masingmasing dan keempatnya menjalani kedudukannya selaku ahli warisdari Alm. Julianus Siahaan yang telah meninggal pada tanggal 9 April1992, terakhir beralamat di JI. Ciledug Raya No. 5, Petukangan Selatan,Jakarta Selatan; demikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Keren Penina Situmorang (isteri pertama) danCondangen Sitepu (isteri kedua), akan tetapi PARA PENGGUGATINTERVENSI tidak menjelaskan kapan dan dimana alm. Julianus Siahaan13.menikah dengan isteri pertama dan isteri kedua tersebut, PARAPENGGUGAT INTERVENSI juga tidak dapat menunjukkan buktibuktiyang sah yang menerangkan perkawinan antara alm. Julianus denganisteri pertama dan isteri kedua dan juga tidak menjelaskan bagalmanastatus perkawinan antara alm.

Keren Penina Situmorang dan juga tidakmenjelaskan bagalmana status perkawinan antara alm. Julianus denganalmh. Keren Penina Situmorang, oleh karenanya patut diduga Pernikahanalm. Julianus Siahaan dengan isteri pertama tersebut tidak sah secarahukum sehingga PENGGUGAT INTERVENSI 1 s/d 14 bukan merupakanahli waris alm. Julianus Siahaan yang sah;Bahwa demikian pula PENGGUGAT INTERVENSI 15 yang mengakusebagai ahli waris alm.

kamardan saksi hanya mendengar katakata caci maki;Bahwa tidak pernah ada upaya dari keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak mengetahuiapakah Penggugat pernah menceritakan permasalahan rumah tangganya atau tidak kepada orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Smle Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Penggugat apa masalahnya sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan ribut, tetapi Penggugat tidak pernah menjawab;Saksi PENINA

bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan menurut Pasal 2 ayat (1), Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya itu pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulistertanda P1 sampai dengan P6 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi bernama Eka Finaloli dan Penina

alasan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975), agar:e Berusaha yang sungguhsungguh untuk memperoleh gambaran mengenai kebenaran dan motif yang menjadi latarbelakangnya; Menyelidiki siapa penyebab dari pada perselisihan tersebut;e Mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yaitu Eka Finaloli dan Penina

Penggugat:
PENINA ANALIS AUPARAI
Tergugat:
1.pengawas panitia pemilihan majekis rakyat papua kab nabire
2.panitia pemilihan majelis rakyat papua kab nabire
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN NABIRE

Erni Penina Tuapetel 2. Agustinus Nanlohy;*Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor16/CS.SB/1999, tertanggal 8 November 1999, P2 tentang Fotocopy SuratKeterangan Domisili Nomor 470/0760/H/VIII/2020, tertanggal 7 Agustus 2020serta dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya dibawah sumpah ataujanji menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Erni Penina Tuapetel;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugatadalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah kakak iparsaksi ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah diKaibobu;Seahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Juni1999;:Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kaibobu;Setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat amanamansaja;

dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Korban MARDYANASONLAY di Desa Sebot RT. 10 Dusun Ill Kelurahan Mollo UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan dan selanjutnya terdakwa memintakepada saksi PENINA

ekonomi dan/atauseksual terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat terdakwa kembali ke kampung halaman terdakwapada akhir bulan Februari 2016, terdakwa menjumpai saksi PENINABANOET (nenek atau orang tua angkat) dari saksi Korban MARDYANAHal 5 dari 13 Halaman Pts Pid Nomor 424/PID.Sus/2018/PT.PBRSONLAY di Desa Sebot RT. 10 Dusun Ill Kelurahan Mollo UtaraKabupaten Timur Tengah Selatan dan selanjutnya terdakwa memintakepada saksi PENINA