• MOI CENG SUDIYANTO;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Moi Ceng Sudiyanto;

• 18 (delapan belas) Lembar Screenshot percakapan melalui Aplikasi Whatsapp antara saudara MOI CENG SUDIYANTO dengan saudara ANDRI ILHAM;
• 1 (satu) lembar SURAT ASLI dari Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nomor : 337/I/2.01 (2021 tanggal 4 Januari 2021 perihal penjelasan tentang proyek Pengecatan Gedung dan Pengadaan Meja Rapat;
• 1 (satu) Lembar Surat Asli dari Balai Prasararra

  Pemukiman Wilayah Kepulauan Riau Rakyat Nomor UM 0201-CB5/155 tanggal 16 Februari 2021 Perihal Penjelasan Terkait Proyek Pemasangan Pipa Stadion Dompak Tanjungpinang;

• 11 (sebelas) Lembar Rekening TAHAPAN BANK BCA Asli dengan No.

  Screenshot percakapan melalui AplikasiWhatsapp antara saudara MOI CENG SUDIYANTO dengan saudaraANDRI ILHAM; 1 (satu) lembar SURAT ASLI dari Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Nomor : 337/I/2.01 (2021 tanggal 4 Januari 2021 perihalHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Tpgpenjelasan tentang proyek Pengecatan Gedung dan Pengadaan MejaRapat; 1 (Satu) Lembar Surat Asli dari Balai Prasararra Pomukiman WilayahKepulauan Riau Rakyat Nomor UM 0201CB5/155 tanggal 16 Februari2021 Perihal Penjelasan

  MOI CENG SUDIYANTO;18 (delapan belas) Lembar Screenshot percakapan melalui AplikasiWhatsapp antara saudara MOI CENG SUDIYANTO dengan saudaraANDRI ILHAM;1 (satu) lembar SURAT ASLI dari Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Nomor : 337/I/2.01 (2021 tanggal 4 Januari 2021 perihalpenjelasan tentang proyek Pengecatan Gedung dan Pengadaan MejaRapat;1 (satu) Lembar Surat Asli dari Balai Prasararra Pemukiman WilayahKepulauan Riau Rakyat Nomor UM 0201CB5/155 tanggal 16 Februari2021 Perihal Penjelasan

  MOI CENG SUDIYANTO; 18 (delapan belas) Lembar Screenshot percakapan melalui AplikasiWhatsapp antara saudara MOI CENG SUDIYANTO dengan saudaraANDRI ILHAM; 1 (Satu) lembar SURAT ASLI dari Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Nomor : 337/I/2.01 (2021 tanggal 4 Januari 2021 perihalpenjelasan tentang proyek Pengecatan Gedung dan Pengadaan MejaRapat; 1 (Satu) Lembar Surat Asli dari Balai Prasararra Pemukiman WilayahKepulauan Riau Rakyat Nomor UM 0201CB5/155 tanggal 16 Februari2021 Perihal Penjelasan

  MOI CENG SUDIYANTO adalah milik dari Saksi korban MoiHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN TpgCeng Sudiyanto maka selayaknyah barang bukti tersebut diatas dikembalikankepada Saksi korban Moi Ceng Sudiyanto, sedangkan 18 (delapan belas)Lembar Screenshot percakapan melalui Aplikasi Whatsapp antara saudara MOICENG SUDIYANTO dengan saudara ANDRI ILHAM, 1 (satu) lembar SURATASLI dari Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Nomor : 337/I/2.01(2021 tanggal 4 Januari 2021 perihal penjelasan

  tentang proyek PengecatanGedung dan Pengadaan Meja Rapat, 1 (satu) Lembar Surat Asli dari BalaiPrasararra Pemukiman Wilayah Kepulauan Riau Rakyat Nomor UM 0201CB5/155 tanggal 16 Februari 2021 Perihal Penjelasan Terkait ProyekPemasangan Pipa Stadion Dompak Tanjungpinang dan 11 (sebelas) LembarRekening TAHAPAN BANK BCA Asli dengan No.

• SAMI KARYA), sebagaimana Berita Acara Penjelasan Tanah Pekarangan Letter C No. 1074 Persil No. 64,d, Klas.26 an. KUSNAN, yang terletak di Jalan Kapten Tendean, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;

  Sudjoto yangmenerangkan tentang keberadaan tanah, diberi tanda P4 =;5 Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 400/47/415.53.10/2010 tanggal 23Agustus 2010, diberi tanda P5 i6 Fotocopy Berita Acara Penjelasan Tanah Pekarangan Letter C No. 1074 PersilNo. 64,d,Klas 26 an. KUSNAN yang dibuat oleh Kepala Desa Sengon tanggal24 Agustus 2010 diberi tanda P6 ;9 Foto Copy Surat Kematian No. 10/415.56.10/2003 an.

  pada akhirnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi melainkan mohon penetapan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas : 292 22 Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai ijin atau kuasayang diberikan oleh Pengadilan Negeri kepada Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum terhadap anak kandung Pemohon yang bernama TITIK ALFIYAH dan INAALFIYANTI, yang masih dibawah umur untuk menjual tanah pekarangansebagaimana dalam Berita Acara Penjelasan

  INA ALFIYANTI (buktiP1 dan P2) :non Menimbang, bahwa suami Pemohon (KUSNAN) telah meninggal dunia di DesaSengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang pada tanggal 19 Mei 2003 hal inisebagaimana tersebut dalam bukti (P9), sehingga sudah sepantasnya apabilaPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon tersebut diatas ;or Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6), suami Pemohon selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan sebagaimana Berita Acara Penjelasan

  SAMIKARYA), sebagaimana Berita Acara Penjelasan Tanah Pekarangan Letter C No.1074 Persil No. 64,d, Klas.26 an. KUSNAN, yang terletak di Jalan KaptenTendean, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari S EN IN, tanggal 11OKTOBER DUA RIBU SEPULUH, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH.

• Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------------------------------

  • ---- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN); -----------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan penjelasan

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan penjelasan Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pengadilan tingkat pertama dan Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) untuk pengadilan tingkat banding.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penjelasan Segel Jual Beli, tanggal 07 Desember 2007, dilampirkan dalam berkas perkara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

• Mewajibkan kepada Termohon yaitu Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang untuk mengeluarkan keputusan dan atau melakukan Tindakan sesuai Permohonan Pemohon sebagaimana surat Para Pemohon tertanggal 17 Januari 2017 Perihal Permohonan Penjelasan, dengan menjelaskan sejelas-jelasnya dan lengkap mengenai sebagian luas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 368/Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Genuk (sekarang Kecamatan Gayamsari), Kota Semarang atas nama Maskom bin Haji Masykur seluas 19.600M2 telah terjadi

  Bahwa surat TermohonNomor : 4803/20033.74/X/2016,tertanggal 31Oktober 2016, Perihal : Pemberitahuan yang tidak jelas tersebut oleh ParaPemohon telah ditindaklanjuti dengan mengirim Surat tertanggal 17 Januari2017, Perihal: Permohonan Penjelasan yang ditujukan kepada Termohonyang isinya Para Pemohon mohon penjelasan atau menanyakan mengenai halhal sebagai berikut: 2+ 22n noe nnn nn nnn nee en nee ene nee nea) Apa dasar dan/atau alas hak atas tanah yang dipergunakan untukpenerbitan Sertifikat Hak atas

  Indonesia No. 5 tahun 2015 tentang Pedoman Beracara untukMemperoleh Putusan atas Penerimaan Permohonan Guna MendapatkanKeputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan makaTermohon diwajibkan menetapkan dan atau melakukan keputusan dan atautindakan dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja setelah permohonanditerima oleh Termohon, namun Termohon sampai dengan Permohonan inidiajukan belum memberikan jawaban atas Surat Para Pemohon tertanggal 17Januari 2017, perihal : Permohonan Penjelasan

  , atau dengan kata lain telahmelewati 10 (sepuluh) hari kerja ;Bahwa tindakan Termohon yang tidak memberikan penjelasan atas suratadanya tumpang tindih dalam Hak atas tanah milk Para Pemohon ataumembiarkan atau mengesampingkan keperluan Para Pemohon maka tidakmenutup kemungkinan dapat mengakibatkan kerugian materil dan imateriilPara Pemohon yang sangat besar nilainya atas dihilangkannya hakhak ParaPemohon guna memperoleh manfaat atas tanah miliknya sebagaimanaHalaman 6 dari halaman 35 Putusan No.002

  tentang tumpang tindih tersebut dengan hak atastanah yang mana dan batasbatas dimana saja ; Bahwa terhadap Surat dimaksud Pemohon telah mengirim surat kepadaTermohon tertangal 17 Januari 2017 Perihal : Permohonan Penjelasan;2.

  Bahwa atas surat dimaksud untuk selanjutnya Pemohon mengirimkan Suratkepada Termohon sebagaimana suratnya tertanggal 17 Januari 2017 PerihalPermohonan Penjelasan (Vide Bukti P7), pada imtinya menerangkan terkaitSurat Pemberitahuan dari BPN/ATR Kota Semarang dalam SuratPemberitahuan tersebut bahwa ada indikasi terjadi tumpang tindih padasebidang tanah Sertipikat Hak Milk Nomor: 368/Tambakrejo dengan pihaklain, untuk itu memohon untuk memberikan penjelasan tertulis atas sebagiantanah seluas 19.600M2

• 1. Menyatakan Terdakwa Jupri Sumbawa Bin Alm.Ketang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

• SYAFIUDDIN tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN / MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TIDAK MEMASANG LABEL PENJELASAN BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

  Sumenep, atau setidaktidaknya di tempattempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeriSumenep pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalampasal 8 ayat (1) huruf a dan I dilarang memperoduksi dan / memperdagangkanbarang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standart yangdipersyaratkan dan tidak memasang label penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat

  ketentuan harus di pasang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :perbuatan tersebut bermula pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun2006, bertempat di rumah/gudang milik terdakwa di kelurahanBangselok kec.Kota kab.Sumenep , terdakwa memproduksi danmemperdagangkan pupuk Kupru yang dibungkus dengan kemasanukuran 10 kg yang bertuliskan KUPRU UD Barokah, sedangkanpupuk HM KCL ukuran 50 kg dibungkus dengan karung bertuliskanHM KCL UD Barokah yang tidak dilengkapi dengan ketentuanketentuan berupa penjelasan

  Unsur memproduksi dan / memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidak memasang label penjelasan barang ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan sesuaiketentuan SK Menperindag syarat yang harus dipenuhi untuk produsen pupuk dalamhal ini home industri adalah ;e harus mempunyai ijin mendirikan bangunan (IMB );e harus mempunyai Surat Ijin Usapa Perdagangan (SIUP) ;e harus mempunyai Tanda Daftar Prusahaan (TDP) ;e harus mempunyai

  penalarannnya dalam mengikuti jalannya sidang, di sampingitu tidak ternyata di persidangan terdakwa adalah orang yang mempunyai alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat meniadakan pertanggungjawabanpidana pada dirinya, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut :Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa merugikan hak konsumen karena dalam kemasannyatidak dicantumkan label penjelasan

  SYAFIUDDIN tersebut diatas , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSIDAN / MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN TIDAK MEMASANG LABEL PENJELASAN BARANG ;11Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu) bulan;Menetapkan

• Edwin Setiadi tanggal 18 Oktober 2019, perihal Penjelasan;

  - Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor: 5729/-1.796.35, ditujukan kepada Sdr. Fahrian dan Sdr.

  Edwin Setiadi tanggal 18 Oktober 2019, perihal Penjelasan;

  - Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencatat susunan pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Gading Resort Residences periode Tahun 2018 Tahun 2021, berdasarkan Surat Permohonan Penggugat Nomor: 137/P3SRS-GRR/X/2019, perihal: Pencatatan Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Rumah Susun (PPPSRS) Gading Resort Residence (GRR) tanggal 27 September 2019 dan Surat Permohonan

  Bahwa penjelasan Pasal 3 , angka (1) , angka (3) angka (4) danangka (6) UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi,Kolusi Dan Nepotisme menyatakan sebagai berikut:Penjelasan Pasal 3, angka (1):Yang dimaksud dengan Asas Kepastian Hukum adalah asas dalamnegara hukum yang mengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan, dan keadilan dalam setiap kebijakanpenyelenggara Negara;Penjelasan Pasal 3, angka (3):Yang dimaksud dengan Asas Kepentingan

  Umum adalah asas yangmendahulukan kesejahteraan umum dengan cara yang aspiratif,akomodatif dan selektif;Penjelasan Pasal 3, angka (4):Yang dimaksud dengan Asas Keterbukaan adalah asas yangmembuka diri terhadap hak masyarakat untuk memperoleh informasiyang benar, jujur dan tidak diskriminatif tentang penyelenggaraannegara dengan tetap memperhatikan perlindungan atas hak asasipribadi, golongan dan rahasia Negara;Penjelasan Pasal 3, angka (6):Yang dimaksud dengan Asas Profesionalitas adalah asas yangmengutamakan

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor: 5729/1.796.35,tanggal 18 Oktober 2019 perihal Penjelasan yang ditujukan kepada Sadr.Fahrian dan Sdr. Edwin Setiadi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 5729/1.796.35,tanggal 18 Oktober 2019 perihal: Penjelasan yang ditujukan kepada Sadr.Fahrian dan Sdr. Edwin Setiadi;4.

  Tergugat tegaskan kembali sangat jelasjelassebagaimana penjelesan didalam surat nomor: 5729/1.796.35tertanggal 18 Oktober 2019 perihal: penjelasan (Objek Gugatan) padapoint angka 4 menyatakan: Berkenaan dengan halhal tersebut diatas,maka permohonan pencatatan susunan pengurus PPPSRS GadingResort Residences periode 20192021 tidak dapat dipertimbangkankarena tidak sesuai dengan Pergub.

  Edwin Setiadi tanggal 18Oktober 2019, perihal Penjelasan;Halaman 84 dari 86 Halaman Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Dinas PerumahanRakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor: 5729/1.796.35, ditujukan kepada Sdr. Fahrian dan Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2016 dari Penggugat;

  3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Setelah penetapan tersebut dibacakan, Ketua Majelis memberikan penjelasan

• Menetapkan barang bukti berupa:- Asli 1(satu) lembar surat tertanggal 13 Desember 2019 perihal permohonan penjelasan/surat keterangan - 1(satu) lembar print Surat Ijin Pemegang Senjata Api nomor : 199/SIPSA-BIN01/VII-2018 tanggal 01 Juli 2018- Asli 1(satu) lembar print Surat Tanda Bukti nomor : TBL/7024/X/2019/PMJ/Ditreskrimum tanggal 31 Oktober 2019Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.

• Menyatakan Terdakwa Hj.FATILAH dan terdakwa BASIR tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPRODUKSI DAN / MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TIDAK MEMASANG LABEL PENJELASAN BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut

  Sumenep atau setidaktidaknya di tempattempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeriSumenep pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalampasal 8 ayat (1) huruf a dan I dilarang memperoduksi dan / memperdagangkanbarang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standart yangdipersyaratkan dan tidak memasang label penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat

  mengikuti jalannya sidang, disamping itu tidak ternyata di persidangan para terdakwa adalah orang yangmempunyai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat meniadakanpertanggungjawaban pidana pada dirinya, oleh karenanya para terdakwa haruslahdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut :Halhal yang memberatkan :e perbuatan para terdakwa merugikan hak konsumen karena dalamkemasannya tidak dicantumkan label penjelasan

• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikan instalasi listrik Pasar Godong, kantor Jl. A. Yani, Kantor Jl. J. Sudirman dan Pasar Kunden yang dipinjamkan dari pungutan ilegal listrik pedagang Pasar Godong.
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikan Kantor Jl. J. Sudirman yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.

• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya urugan sirtu di lokasi Pasar Nglejok yang direncanakan untuk memindah mendesak Pasar Ayam dan TPA Pasar Glendoh yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikan talang Pasar Suru yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.

• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikan kendaraan dinas Suzuki Carry K 9501 F yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong .
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perjalanan dinas pejabat yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.

• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikan Pasar Hewan Ketitang Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya pembelian ATK untuk UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.

• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya lembur staf UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya pembelian mesin Jet Pump untuk MCK di UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.
• 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya pembangunan paving halaman Kantor Jl. A.

  copy dokumen penjelasan perincian biay:perbaikan kendaraan dinas Suzuki Carry K 9501 F yang dipinjamkardari pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong .1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayperjalanan dinas pejabat yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iurarlistrik pedagang Pasar Godong.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayperbaikan Pasar Hewan Ketitang Godong yang dipinjamkan darpungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.1 (satu) bendel

  foto copy dokumen penjelasan perincian biaypembelian ATK untuk UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan darHalaman 45, Putusan No: 20/Pid SusTPK/2014/PT SMG.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.27.28.pungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya lembustaf UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iurarlistrik pedagang Pasar Godong1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaypembelian mesin Jet Pump untuk MCK

  Satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikankendaraan dinas Suzuki Carry K 9501 F yang dipinjamkan daripungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong .12. 1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayaperjalanan dinas pejabat yang dipinjamkan dari pungutan ilegal iuranlistrik pedagang Pasar Godong.13. 1 (Satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biaya perbaikanPasar Hewan Ketitang Godong yang dipinjamkan dari pungutan ilegaliuran listrik pedagang

  listrik pedagang Pasar Godong.11.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayaperbaikan kendaraan dinas Suzuki Carry K 9501 F yangdipinjamkan dari pungutan ilegal iuran listrik pedagang PasarGodong .12.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayaperjalanan dinas pejabat yang dipinjamkan dari pungutan ilegaliuran listrik pedagang Pasar Godong.13.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayaperbaikan Pasar Hewan Ketitang Godong yang dipinjamkan daripungutan

  ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.14.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayapembelian ATK untuk UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan daripungutan ilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.15.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayalembur staf UPTD Pasar Godong yang dipinjamkan dari pungutanilegal iuran listrik pedagang Pasar Godong.16.1 (satu) bendel foto copy dokumen penjelasan perincian biayapembelian mesin Jet Pump untuk MCK di UPTD Pasar Godongyang

• Alamut Bumiwasesa tentang penjelasan proges pekerjaan yang dijelaskan Terdakwa Kresna Wahyu Esa yang berisi penjelasan Terdakwa Kresna Wahyu Esa mengenai investasi dan hasil yang akan didapat;

• 1 (satu) lembar Slip pemindahan dana antar rekenening BCA dari rekening saudari Yani Dian Erhowati dengan Nomor Rekening : 0806155751 ke rekening saudara Wira Ade Saputra dengan Nomor rekening 0800789761;
• 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan CV.

  Alamut Bumiwasesa tentang penjelasan proges pekerjaan yang dijelaskan Terdakwa Kresna Wahyu Esa yang berisi penjelasan Terdakwa Kresna Wahyu Esa mengenai investasi dan hasil yang akan didapat;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan Nomor rekening : 0800789761 atas nama Wira Ade Saputra terdapat transaksi transfer ke atas nama Kresna Wahyu Esa pada tanggal 15 Mei 2020 sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan Nomor

• Menyatakan barang bukti berupa :- Surat nomor : 469 / 1.711.1 tanggal 15 Juni 2015 perihal penjelasan Girik garapan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cengkareng Barat yang ditanda tangani oleh Drs. IMBANG SANTOSO, M.SI selaku Lurah Cengkareng Barat, disita dari saksi VREDDY ;- Foto copi legalisir salinan catatan C No. 87 di Kelurahan Cengkareng Barat, disita dari saksi Drs. IMBANG SANTOSO, M. SI ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  No.267/KMK.01/1989 bahwa kantor tersebut sudah berubah menjadi KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDI NURTJAHJONO ACHMAD dansaksi ACHMAD NASICHIN selaku pensiunan pegawai Pajak Bumi danBangunan bahwa surat Departemen Keuangan RI Direktorat Jendral PajakInspeksi IPEDA Jakarta Pusat/Barat Nomor : 97/IPEDA/1985 tanggal 10 Juli1985 perihal penjelasan girik garapan No. 87 PS.157.SIl atas nama HAPASHARIS yang ditandatangani oleh Drs.

• Muhammad Munib tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang memperdagangkan barang dengan tidak memesang label atau membuat penjelasan barang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  MUHAMMAD MUNIB,pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 bertempat dirumah orang tuaterdakwa d/a Dsn.Krajan, Desa Gesikan, Kec.Pakel, Kab.Tulungagung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memesang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran

  Terdakwa, selanjutnya Sdr.Andik menuju kerumah Terdakwa membawa minuman keras jenis ciumenggunakan sepeda motor; Bahwa Saksi menjelaskan minuman keras jenis ciu yang dijualTerdakwa tidak ada label yang memuat penjelasan nama barang, ukuran,berat, isi bersih, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama pelaku usaha serta keterangan penggunaanya; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.

  Durenan, Kab.Trenggalek; Bahwa Saksi menjelaskan minuman keras jenis ciu yang dijualTerdakwa tidak ada label yang memuat penjelasan nama barang, ukuran,berat, isi bersih, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama pelaku usaha serta keterangan penggunaanya; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.

  Memproduksi dan/atau mengedarkan barang dan atau jasa yangtidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tlgmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, Komposisi,aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus di pasang/dibuat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  MuhammadMunib tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang memperdagangkan barangdengan tidak memesang label atau membuat penjelasan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan X Tahun 2013;12. Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan V Tahun 2013;13. Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Garuda, Penjelasan V Tahun 2014;14. Standar Operasional dan Prosedur (SOP) UPK pada PNPM Mandiri Perdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;15.

  Nurhana);11) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan X Tahun2013;12) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan V Tahun2013;13) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Garuda, Penjelasan V Tahun2014;14) Standar Operasional dan Prosedur (SOP) UPK pada PNPMMandiri Perdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliUtara;15) Laporan Kegiatan MAD Il Ill TA. 2013 PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali bulanJuni 2013;16) 1 (Satu) bundel kwitansi dan Surat Pernyataan

  Dan pada PTO Bab W point 4.1.5.cdijelaskan bahwa Pemeriksaan eksternal struktural secara resmiakan dilaksanakan oleh BPKP selaku auditor yang ditetapbkan dalamLoan Agreement antara pemerintah Indonesia dengan lembagadonor (Bank Dunia) dan pada penjelasan PTO pada penjelasan VIIpoint 7.1.6.2.6 dinyatakan bahwa eksternal dilakukan oleh Bawasda(Inspektorat) secara insidentil sesuai kebutuhan ; Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara NomorPer/05/M.PAN/03/2008 tentag standar audit aparat pengawasanintern

  Nurhana);Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan X Tahun 2013;Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan V Tahun 2013;Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Garuda, Penjelasan V Tahun 2014;Standar Operasional dan Prosedur (SOP) UPK pada PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;Laporan Kegiatan MAD Il Ill TA. 2018 PNPM Mandiri PerdesaanKecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali bulan Juni 2013;1 (Satu) bundel kwitansi dan Surat Pernyataan penerimaan danaperguliran

  Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan X Tahun 2013;12. Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan V Tahun 2013;13. Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Garuda, Penjelasan V Tahun 2014;14. Standar Operasional dan Prosedur (SOP) UPK pada PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;15.

  Nurhana);Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan X Tahun2013;Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Revisi, Penjelasan V Tahun2013;Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Garuda, Penjelasan V Tahun2014;Standar Operasional dan Prosedur (SOP) UPK pada PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;Laporan Kegiatan MAD Il Ill TA. 2013 PNPM Mandiri PerdesaanKecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali bulan Juni 2013;1 (Satu) bundel kwitansi dan Surat Pernyataan penerimaan danaperguliran

• strong>AZIZAH binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2007 di Kelurahan Tahtul Yaman Kecamatan Pelayangan Kota Jambi;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangan Kota Jambi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,00 ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);
• Setelah membacakan Penetapan tersebut, Hakim memberi penjelasan

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set Fotocopi Laporan Hasil Penelitian Nomor : LHPT-6677/WPJ.09/KP.0609/2018 tanggal 31 Oktober 2018 tanggal 31 Oktober 2018 dan Fotocopi Surat Permintaan Penjelasan Data dan/atau keterangan Nomor SP2DK-6134/WPJ.09/KP.06/2018 tanggal 31 Oktober 2018 an. CV. MITRA UTAMA- 1 (satu) bundel print out SPT SPT PPN an. CV.

  MITRA UTAMA masa Desember 2017, Pembetulan ke-1 Masa Desember 2017 dan pembetulan ke-1 Masa Januari, Februari, Mei dan Juli 2018- 1 (satu) Set Fotocopi Surat Permintaan penjelasan Data dan/atau Keterangan Nomor : SP2DK-5973/WPJ.09/KP.06/2018 tanggal 18 Oktober 2018 an. CV. NUR AULIA PUTRI- 1 (satu) bundel Print out SPT SPT PPN an. CV.

• Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) set berkas mohon penjelasan belum masuk dana RKB (Ruang Kelas Baru) ke rekening sekolah;- 2 (dua) lembar Wesel Pos;- 1 (satu) lembar kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara- 1 (satu) buah kalung lencana KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi);- 1 (satu) buah KTA KPK an. Arianto;- 1 (satu) buah buku keterangan identitas surat tugas KPK.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Bahwa terhadap barang bukti : 1 (satu) set berkas mohon penjelasan belum masuk dana RKB (RuangKelas Baru) ke rekening sekolah; 2(dua) lembar Wesel Pos; 1 (satu) lembar kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) buah kalung lencana KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi); 1 (satu) buah KTA KPK an. Arianto; 1 (satu) buah buku keterangan identitas surat tugas KPK.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

  pukul 13.00 Wib, terdakwa menghubungisaksi DARMAN JAYA dan menanyakan dimana keberadaan saksi DARMANJAYA, jawab saksi DARMAN JAYA bahwa saksi DARMAN JAYA berada dirumahOrang tua nya, di Jalan Besar Deli Tua, Gang Damai Nomor 37, LK Il, Desa KedaiDurian, Kecamatan Deli Tua, kemudian terdakwa datang kerumah orang tua saksiDARMAN JAYA dan bertemu dengan saksi DARMAN JAYA, kemudian terdakwameminta berkasberkas mengenai permasalah RKB, kemudian saksi DARMANJAYA memberikan kepada terdakwa berkas Mohon Penjelasan

  Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan Medan Johor; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan Awal bulan Mei 2016, sekitar pukul09.00 Wib, terdakwa datang ke SMP Swasta Darma, kemudian terdakwamenjumpai saya, lalu terdakwa mengaku kepada saya bahwa terdakwa dariPihak KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) Perwakilan Daerah SumateraUtara sambil terdakwa mengeluarkan kartu identitas KPK palsu yang terdakwatempat di daerah Kerawang Bekasi kepada saya, padahal terdakwa bukanlahanggota KPK, akan tetapi karena penjelasan

  Jumat tanggal 03 Maret 2017, bertempatdi jalan Karya Kasih Ujung Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan MedanJohor;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap terdakwa adalah dengancara Dengan cara saya mengaku kepada Saksi Darman Jaya bahwa saya dariPihak KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) Perwakilan Daerah SumateraUtara sambil saya mengeluarkan kartu identitas KPK palsu yang saya tempahdi daerah Kerawang Bekasi kepada Saksi Darman Jaya, padahal sayabukanlah anggota KPK, akan tetapi karena penjelasan

  Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) set berkas mohon penjelasan belum masuk dana RKB (RuangKelas Baru) ke rekening sekolah; 2(dua) lembar Wesel Pos; 1 (satu) lembar kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) buah kalung lencana KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi); 1 (satu) buah KTA KPK an. Arianto; 1 (satu) buah buku keterangan identitas surat tugas KPK.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.