tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak Januari 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon tidak terima atas pemberian nafkah Pemohon danselalu menuntut pemberian nafkah ekonomi yang lebih; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa sejak Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah selama 2 tahun lebih, karena Pemohonmemilih pergi dan tinggal dirumah orangtua Pemohon di DukuhPenundan, Desa Penundan

akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, dan sudah dikaruniai 1 oranganak:Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan Bahwa sejak Januari 2017, Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohonselalu menuntut nafkah lebih dari Pemohon; Bahwa sejak Agustus 2018, Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon memilih pergi dan tinggal dirumahorangtua Pemohon di Dukuh Penundan

, Desa Penundan, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang sampai sekarang selama 2 tahun lebih,tidak pernah kumpul kembali Serta sudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak sejak Agustus 2018, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun lebih, makaketentraman dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan

Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SENO BAYU NUGROHO bin SUWARNOTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir =: 21 tahun / 2 Desember 1995Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penundan Rt.01/Rw.02, Kec.BanyuputihKab.

kreditur kunkuren yang mewakili total tagihan sebesar Rp.53,797,269,043, dengan hak suara sebanyak 5.380 suara atau sebesar 47% dan (satu) kreditur separatis yang mewakili total tagihan sebesar Rp. 103,694,440,067,dengan hak suara sebanyak 10.369 suara atau sebesar 100% suara krediturseparatis;e Bahwa oleh karena berdasarkan hasil pemungutan suara tersebut, tidak ada satupunopsi 30 hari dn 45 hari yang memenuhi ketentuan pasal 228 ayat (4) Undangundang No. 37 Tahun 2004, tentang Kepailitan dan Penundan

Rapat Kreditur menyetujui untuk memberikan perpanjangan waktu PKPUTetap selama 30 hari, terhitung sejak Sidang majelis hakim pada hari Jumat,tanggal 5 April 2013, sampai dengan Jumat tanggal 3 Mei 2013 dan rapat krediturdalam rangka pemungutan suara untuk menerima atau menolak rencanaperdamaian Debitur dilakukan pada hari Senin, tanggal 29 April Bahwa atas hal tersebut Hakim Pengawas memberikan pendapat bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 228 Undangundang No. 37 Tahun 2004, tentangKepailitan dan Penundan

Agus Gondrong turun di Semarang, tidak ikut sampai diBali;Saksi parker truk untuk istirahat d ipangkalan truk Penundan, Kec. Banyuputih,selanjutnya untuk menurunkan besi truk dibawa oleh Agus Gondrong ke tepi jalanRaya Pantura Dk. Sidorejo, Desa Banaran, Kec. Banyuputih, Kab. Batang;11Saksi sebagai pengemudi truk PT. Inter Nusa sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun;Untuk mengangkut besi tersebut Saksi mendapat uang jalan sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah );Sdr.

Sopi Hadiri als Sopi pada hariKamis, tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib bertempat di belakangwarung dekat pangkalan truk Penundan, Kec.

InternusaJakarta pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib dansampai di pangkalan truk Penundan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira pukul 22.00 wib;Bahwa pada saat para Terdakwa membeli besi beton tersebut, semula AgusGondrong menawarkan Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), setelah tawarmenawar disepakati besi tersebut dibeli oleh para Terdakwa seharga Rp.5.000.000,( lima juta rupiah);Bahwa ketika mengetahui transaksi jual beli besi muatan truk tersebut SaksiNurhadi

Internusa Jakarta pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 18.30wib dan sampai di pangkalan truk Penundan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira pukul 22.00 wib.

Internusa Jakarta pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 18.30wib dan sampai di pangkalan truk Penundan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira pukul 22.00 wib;Menimbang, bahwa setelah para Terdakwa membeli besi beton ulir tersebut,kemudian Terdakwa I menyerahkan kepada II Supriyadi supaya besi tersebut dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter, setelah besi dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter,kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib denganmenggunakan

saksiKholidin, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowo didatangi terdakwa,terdakwa kemudian meminta saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowomengikuti terdakwa, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowo kemudianmembonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda Motor HondaBeat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi Slamet Triugiyono ditinggaldi bengkel Lucky milik saksi Kholidin untuk ditambal ban yang kempes, sesampainya diwilayah Dukuh Cekalan Desa Penundan

terdakwa menemui adik terdakwa, yang mana hal tersebut adalah tipu dayaterdakwa agar saksi Slamet Triugiyono meninggalkan Sepeda Motor Honda Beat Nomorregistrasi Kendaraan G 6303 TL, saksi Slamet Triugiyono dan saksi Adi Setyo Wibowokemudian membonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda MotorHonda Beat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi Slamet Triugiyonoditinggal di bengkel Lucky milik saksi Kholidin untuk ditambal ban yang kempes,sesampainya di wilayah Dukuh Cekalan Desa Penundan

registrasi Kendaraan G 6303 TL ke bengkel saksiKHOLIDIN, saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannya didatangiterdakwaterdakwa kemudian meminta saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannyamengikuti terdakwa, saksi SLAMET TRIUGIYONO dan kawannya kemudianmembonceng terdakwa mengendarai Sepeda Motor sementara Sepeda Motor HondaBeat Nomor Registrasi Kendaraan G 6303 TL milik saksi SLAMET TRIUGIYONOditinggal di bengkel Lucky milik saksi KHOLIDIN untuk ditambal ban yang kempes,sesampainya di wilayah Dukuh Cekalan Desa Penundan

51215 Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor: 119 /Pid.C/2016/PN Btg Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAEFUDIN Bin WARNOTOTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir =: 36 tahun /30 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penundan

. : H8640LF, NokaMHYKZE81SDJ235459, Nosin : K14BT1097069, tahun 2013 menghampirikorban/sopir truk yaitu saksi SRI GUNAWAN yang sedang berhenti makan diwilayah Gringsing, para terdakwa mengaku sebagai anggota Mabes Polri yangsedang mencari pelaku pemecahan kaca truk, kemudian para terdakwamengajak saksi SRI GUNAWAN ke Pangkalan truk Penundan, Banyuputihdengan alasan akan didata, kemudian terdakwa KUSNADI ikut didalam trukbersama sopir sedangkan terdakwa SANUDIN Als DENY mengikuti daribelakang menggunakan

Pol. : H8640LF, NokaMHYKZE81SDJ235459, Nosin : K14BT1097069, tahun 2013 menghampirikorban/sopir truk yaitu saksi SRI GUNAWAN yang sedang berhenti makan diwilayah Gringsing, para terdakwa mengaku sebagai anggota Mabes Polri yangsedang mencari pelaku pemecahan kaca truk, kemudian para terdakwamengajak saksi SRI GUNAWAN ke Pangkalan truk Penundan, Banyuputihdengan alasan akan didata, kemudian terdakwa KUSNADI ikut didalam trukHalaman5 dari 31 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Btgbersama sopir sedangkan

Gringsing, Kab.Batang didatangi oleh seseorang yang dengan ciriciri rambut gondrong(tersangka KUSNADI) kemudian mendekati truck yang bermuatankedelai dan ngobrol dengan saksi dengan nada keras dan mengakusebagai anggota Kepolisian dari Reserse Mabes, kemudian sempatmenanyakan perihal kawalankawalan dan mengatakan jika trukkawalannya dipecahi kacanya oleh kawalan Garuda Mas dan saat itusedang berusaha mencari pelakunya.Bahwa kemudian saksi diajak untuk ikut ke Penundan, disana akandimintai keterangan

Batang saksi disuruh parkir di pinggirjalan namun saksi sempat masuk SPBU dan memutar truk, akhirnyaparkir di luar (dipinggir jalan raya), selanjutnya saksi disuruh untuk turundan ikut naik kendaraan Ertiga yang sedang mengisi bensin dan diajakbersamasama ke arah Penundan (bertiga), sesampainya di Penundantidak berhenti sehingga saksi bertanya kenapa tidak berhenti katanyadikumpukan di Penundan, yang dijawab pindah ke Banyuputih.Bahwa sesampainya di Banyuputin ada Alfamaret, saksi diprintahkanuntuk

Batang awalnya terdakwamenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih No.Pol. : H8640LF, Noka MHYKZE81SDJ235459, Nosin : K14BT1097069,tahun 2013 menghampiri korban/sopir truk yaitu saksi SRI GUNAWANyang sedang berhenti makan di wilayah Gringsing,Bahwa para terdakwa mengaku sebagai anggota Mabes Polri yangsedang mencari pelaku pemecahan kaca truk, kemudian para terdakwamengajak saksi SRI GUNAWAN ke Pangkalan truk Penundan,Banyuputih dengan alasan akan didata, kemudian terdakwa KUSNADIikut

PUTUSANNomor. 223/Pid.B/2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaeeeESh Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 ners ne nnnnnneNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCekelan Rt. 07/Rw. 02, Kelurahan Penundan, Kec.Banyu Putih Kabupaten Batang Provinsi Jawa Tengah;1.

Penundan Kab. Batang, tibatibasaksi didekati saksi R. Yonanta dan saksi Ali Sabry, kKemudian saksi R.

DWIYULIANTO Alias YULI dan sdr. pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitarpukul 13.00 WIB bertempat di SPBU Penundan Kec. Banyuputih Kab.

Penundan Kab. Batang, dan saat menangkap terdakwa tersebutpetugas Kepolisian menemukan barang bukti antara lain 666 (enam ratus enampuluh enam) butir obat Desktromethorphan warna kuning yang dikemas dalam74 (tujuh puluh empat) paket yang setiap paket berisi 9 (Sembilan) butir, danjuga menemukan obat Hexymer sebanyak 76 (tujuh puluh enam) butir yangdikemas dalam 19 (Sembilan belas) paket yang masing masing paket berisi 4(empat) butir yang semuanya disimpan oleh sdr.

SUBEKHI bin SUGITOTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir =: 27 tahun / 21 Februari 1988Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penundan Rt.01/Rw.01, Kec.BanyuputihKab.

Cekelan Rt. 06/02 Desa Penundan Kec.

pernah datang ke Desa Kalangsono menggunakan sepedamotor Honda Supra 125 yang ciricirinya sama dengan yang dikendarai oleh pelakuyang penjambret kalung milik saksi Sarah binti Surat, dan sebelumnya juga ada orangyang memperingatkan kalau kedatangan Terdakwa ke Desa Kalangsono mempunyaitujuan kurang baik, karena terdakwa Dahlan alia s Cepe merupakan residivis;e Bahwa kemudian saksi melakukan pencarian sampai ke rumah Terdakwa, namunrumahnya dalam keadaan tertutup, lalu saksi mencari di Pangkalan truk Penundan

di dukuh Paseran, Desa Kalangsono, Kecamatan Banyuputih,Batang ;e Bahwa Awalnya terdakwa bilang sama saya ada barang terus melihatlihat danpurapura membeli permen katanya terdakwa ada kalung, saya yang menarik kalungdi leher korban dengan kepala tertutup hanya kelihatan matanya sedang terdakwayang menunggu diluar diatas sepeda motor ;e Bahwa setelah saksi berhasil mengambil kalung dileher saksi korban, saksi bersamaterdakwa pergi berboncengan motor dan dalam perjalanan pulang ke Dk CekelanDesa Penundan

pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan calon suami Pemohon, ayah kandungPemohon dan ayah kandung calon suami Pemohon yang keterangannyasebagai berikut :Calon Suami Pemohon, Nama : Irwan Kurniawan bin Khoerozi, tempat,tanggal lahir di Batang, 19 Februari 1996, umur 23 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DukuhPenundan, RT 004 RW 001, Desa Penundan

tidak memilikicalon suami lain selain IRWAN KURNIAWAN; Bahwa, Pemohon dengan IRWAN KURNIAWAN adalah orang lain, tidakada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada laranganuntuk menikah menurut agama maupun undangundang Bahwa orang tua IRWAN KURNIAWAN sudah melamar Pemohon dantelah diterima oleh Pemohon dan MUNASIR bin MISMIN ;Ayah kandung calon suami Pemohon, Nama : KHAEROZI BIN SUPANDI,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhPenundan RT.004 RW.001, Desa Penundan

BUDIYONO dalam perjalanan dari Lokalisasi Penundan kemudiandikejar oleh seseorang yang tidak dikenal dengan berboncengansepeda motor, kemudian memepet motor Saksi dan setelah motor yangdikendarai Saksi berhenti orang yang memepet tersebut yang pada saatitu Terdakwa duduk dibelakang langsung turun dan mendekati Saksikemudian mengayunkan senjata tajam berupa sabit yang dibawanyadan mengenai punggung namun tidak mengeluarkan darah kemudianTerdakwa mengayunkan senjatanya lagi kemudian ditangkis dengantangan

kiri oleh Saksi sehingga tangan kiri Saksi mengalami lukasayatan pada punggung tangan serta telapak tangan; Bahwa Saksi bersama temanteman Saksi sebelumnya pernahmelakukan penganiayaan terhadap Terdakwa dikarenakan mengetahulHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Btgbahwa Terdakwa berhubungan dengan Saksi MIRA PRASTIKA yangbekerja sebagai pemandu lagu di Lokalisasi Penundan; Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatannya yangkemudian sdr.

Saksi MIRA PRASTIKA Binti SUGIYARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 10November 2019 sekira jam 17.30 wib, menemani tamu untuk bernyanyidan minumminuman keras dilokalisasi Penundan di warung milik mbakNUR tamu yang datang yaitu sdr KHAERI, sdr BUDI, sdr YUDA, danSaksi ROKIMIN; Bahwa Saksi menerangkan kemudian Saksi menghubungisaudara Terdakwa dan memberitahukan

KHAERI serta SaksiROKIMIN beserta temantemannya sedang bernyanyi dilokalisasipenundan rumah milik sdr NUR; Bahwa kemudian sekira jam 22.00 wib rombongan sdr KHAERI,sdr BUDI, sdr YUDA, sdr ROKIMIN selesai bernyanyi kKemudian sdrKHAERI, sdr YUDA pulang duluan sedangkan sdr BUDI danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN BtgSaksi ROKIMIN tidak pulang dan hanya dudukduduk didepan rumahmbak NUR; Bahwa kemudian bahwa pada saat akan pulang ketempat kossaat sampai dijalan raya depan lokalisasi penundan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun April 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran di sebabkan Tergugat punya hubungan asmara denganperempuan bWiLma WIL orang Desa Penundan bahkan Tergugat sudahhidup serumah dengan perempuan tersebut;4.

dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2017, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebihdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat ada hubungan asmara denganperempuan lain namanya WIL tinggal di Desa Penundan

Toko H735 ;e Alfamart di SPBU Penundan No. Toko H677 ;. Bahwa terhadap Tergugat telah dilakukan peringatan dan teguran, namuntidak mendapatkan perhatian walaupun tenggang waktu sebagaimanadiatur oleh Kesepakatan Bersama tanggal 16 Desember 2017 maupunPerjanjian tanggal 27 Desember 2017, yaitu tanggal 15 Juni 2018, telahterlewati dan tidak mendapatkan perhatian semestinya, sehinggaTergugat terbukti telah melakukan Wanprestasi.

dan Tergugat Il,maka mohon diletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan milikTergugat baik yang bergerak sifatnya maupun yang tidak bergeraksifatnya, terutama Tanah Hak Guna Bangunan bersertifikat Hak Milik No.399/Penundan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ;.

Kerjatama Kuat Lestari beserta usahanya :e Alfamart di SPBU Jambearum nomor toko H742 ;e Alfamart di SPBU Limpung nomor toko H735 ;e Alfamart di SPBU Penundan nomor toko H677;Apabila tidak dapat dibagi secara fisik maka pembagian tersebutdilakukan dengan cara menjual lelang aset tersebut danhasilpelelangan dibagi menurut prosentase hak bagian masingmasing ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini ;Halaman 6 Putusan No. 27/PDT/2020/PT SMGMenyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan

Kepemilikan atas aset bidangbidang tanah yang berlokasi diJambearum, Tunggulrejo, Sukorejo, Limpung, Penundan,Ngemplak, Blorok dan Bawang.15.2. Kepemilikan atas usaha Stasiun Pengisian Bahanbakar Umum(SPBU) yang berlokasi di Jambearum, Tunggulrejo, Sukorejo,Limpung, Penundan, Ngemplak, Blorok dan Bawang.15.3.

Bahwa kemudian esok harinya mobil dibawa terdakwa ke SPBUCekelan Penundan dan karena kehabisan uang maka timbulah niatterdakwa untuk menggadaikan mobil tersebut, selanjutnya terdakwamendatangi temannya saksi Kondori alias Gepeng di KecamatanPlatungan Kabupaten Kendal setelah sampai di rumah saksi Kondori aliasGepeng lalu disarankan untuk bertemu dengan saksi Mawardi kemudiantanpa seijin dan sepengetahuan saksi Suyatno, mobil tersebut digadaikanoleh terdakwa kepada saksi Mawardi sebesar Rp. 20.000.000

langsung melihat terdakwa datang kerumah saksi SUYATNO selang 30 menit terdakwa keluar dari rumahsaksi SUYATNO dengan mengemudikan atau membawa Mobil DatsunGo Panca Nomor Polisi : G8796PC warna putih tahun 2017.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari sabtu tanggal27 april 2019 sekitar jam 20.00 wib di Desa Penundan

purapurauntuk menjemput temannya di Bandara Semarang, karena percaya saksiSuyatno lalu menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Datsun Go Panca warna putihNomor Polisi G8796PC beserta kunci kontak dan STNKnya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mobil berhasil dibawa terdakwaselanjutnya menuju ke alunalun Limpung Batang kemudian malam harinyamobil di parkir di terminal Banyuputin sedangkan terdakwa tidur di dalam mobil ;Menimbang, bahwa esok harinya mobil dibawa terdakwa ke SPBUCekelan Penundan

penggelapan berupa truck tronton 10 (sepuluh) rodajenis Wing Box merk Hino No Pol H 1798 FS warna kepala putih danwarna box silver alumunium tahun 2013, nomor mesin JO8RJGJ37805nomor rangka MJEFL8JWKDJG19607 senilai Ro 550.000.000 (lima ratuslima puluh juta rupiah) milik PT Timur terang Trasindo, serta muatankendaraan tersebut yaitu bahan resin seberat 30 (tiga puluh) ton sehargaRp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang terjadi pada hari Rabutanggal 20 April 2016 di Jalan Pantura RT 001/003 Desa Penundan

Bahwa Kendaraan yang telah di gelapkan tersebut adalah 1(satu) unit kendaraan truck tronton 10 (sepuluh) roda jenis Wing Boxmerk Hino No Pol H 1798 FS warna kepala putih dan warna box silveralumunium tahun 2013, nomor mesin JO8RJGJ37805 nomor rangkaMJEFL8JWKDJG19607.Bahwa Peristiwa tersebut di lakukan oleh tersangka pada hari Rabutanggal 20 April 2016 di Jalan Pantura RT 001/003 Desa Penundan KecBanyuputih Kab Batang.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan seorang diri tapibersamasama dengan

Dan setelahsemalam perjalanan akhirnya sampai di rumah terdakwa Il di depan poolpangkalan truck penundan Batang pada Selasa tanggal 19 April 2016sekitar pukul 21.00 wib. Saat itu terdakwa di jemput terdakwa Il dipinggir jalan. Karena sudah malam akhirnya istirahat di rumahnyaterdakwa IL;Bahwa keesokan harinya pada Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul07.00 wib barulah ban kendaraan tersebut di jual oleh terdakwa Il;Bahwa Sdr.

Kendaraan tersebut sehariharinya di kemudikan oleh kawanterdakwa Il sesama sopir di PT Timur Terang Transindo yaitu terdakwa I.Peristiwa tersebut di lakukan oleh terdakwa Il pada hari Rabu tanggal 20April 2016 di Jalan Pantura RT 001/003 Desa Penundan Kec BanyuputihKab Batang.Bahwa terdakwa Il mengaku melakukan perbuatan tersebut bukanseorang diri tapi bersama sama dengan temantemanya yaitu : terdakwaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Btg ARY FREDIAN, lakilaki, 36 tahun, islam, sopir

Dia adalah sopir kendaraan yang akanterdakwa Il gelapkan jadi terdakwa membawa kendaraan tersebut kerumah terdakwa Il di Penundan Batang, DEDY KOSWARA (DPO), Lakilaki, 31 tahun, islam, sopir, alamat Tangerang. Untuk alamat pastinyasaya tidak tahu. DEDY berperan membantu terdakwa Il, ANDRE (DPO),lakilaki, 38 Thn, islam, Alamat Belakang pool truck Penundan gg VBatang.

/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Banaran, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sekarang tinggal rumah orang tuanya danmohon dipanggil di Desa Penundan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sering terjadi dan berlangsung terus menerus dan puncaknyaterjadi pada bulan September 2018 yang akhirnya setelah kejadian tersebutPenggugat disebabkan sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat makapada saat itu Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Desa Penundan, Kabupaten Batang dan selama Penggugattinggal di rumah orang tuanya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang kerumah kediaman bersama untuk menemui

M E N G A D I L I :

DALAM PENUNDAN:

- Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

- Menerima Eksepsi Tergugat tentang Legal Standing para Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA :

- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.200

mempertimbangkan alatalatbukti yang relevan dengan pertimbangan Putusan ini, dan terhadap alat buktiyang tidak relevan Majelis Hakim mengenyampingkannya, namun tetapterlampir sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Mengingat ketentuan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara, dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:DALAM PENUNDAN

memperkuat catatan dakwaannya , Penyidikmenghadirkan 2 (dua) orang saksisaksi , masingmasing bernama SAIFUL RIDHO danGIGIH SURYO, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknyaketerangan saksisaksi tersebut adalah bersesuaian sebagaimana keterangan saksi yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan , kejadian pada hariSelasa tanggal 7 November 2017 sekitar jam 10.00 Wib , tepatnya di warung milikTerdakwa yang berada di Ds..Penundan