Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.alam pt.balai pt.atlas pt.als pt.alfa pt.valas pt.akas pt.atas
Pengadilan PN SORONG Perdata Wanprestasi
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 12 Agustus 2021 — ALEX KHOEWAY, Pekerjaan : Direktur PT. Papua Sumber Rejeki, Alamat :Jl. P. Diponegoro, Rt.004/Rw.007, Kel. Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov.Papua Barat. Bernomor KTP :9271031608690003. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Damus Usmany, SH; Vecky Nanuru, SH; Joromias Wattimena, SH.., Advokat-advokat pada Law Office Damus Usmany,SH & Associates, beralamat di Km. 12 masuk Jalan Dorowati, RT.03/RW.03, Kel. Klasaman, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong Prov. Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No. Reg. : 277/SKU.HK/10/2020/PN.Son, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: I. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Sorong beralamat di Jl. Gunung Semeru, Kelurahan Kamp. Baru, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov. Papua Barat; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I. II. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Pusat - Rukan Kirana Boutique Jalan Kirana Avebue I Block C2 No. 10 Kelapa Gading Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta. Dalam Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. YASIN DJAMALUDDIN, S.H.,M.H. dan RAYMOND R. MORINTOH, S.H.,M.H., Advokat/ Penasihat Hukum beralamat di Gedung Menara Hijau 5™, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No: 351/SKU.HK/12/2020/PN Son, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020;
228 — 84
  • Mutiara Alas Katulistiwa;Bahwa Saat itu saksi mengangkut tanggal 23 Desember 2019 Cuma 1reet / 5000 Liter karena saat itu sudah sore;Bahwa Pada saat samapi di Vitas, yang menerima adalah orang dari PT.Alas Katulistiwa sendin;Bahwa pada saat itu tidak ada komplain dari mereka;Bahwa sampai disitu orangorang dari PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.g/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — WIWIN TEDDY VERNANDO MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
67 — 8
  • Alas Putra No. 43 tanggal 08 Mei2008 disebutkan bahwa Direktur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atasnama Direksi serta mewakili perseroan baik didepan maupun diluar pengadilan danberdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham (RULBPS) PT.Alas Putra disebutkan bahwa WIWIN TEDDY VERNANDO dalam kedudukan danjabatannya sebagai Direktur Utama dari perseroran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaterhadap eksepsi Tergugat I dan I
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
189 — 241
  • HARAPAN MAKMUR, dan PT.ALAS MALANG CEMERLANG tersebut telah dikreditkan oleh terdakwaTAUFIQ HIDAYAT alias GATOT selaku Direktur CV Delta Jaya Teknikselanjutnya digunakan untuk mengurangi kewajiban PPN yang di setor keHalaman 56 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYkas Negara sehingga pembayaran pajak menjadi lebih kecil dari yangseharusnya di bayarkan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT selakuDirektur CV Delta Jaya Teknik bersamasama dengan saksi TRI SUWARNOyang telah menggunakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
394 — 128
  • Bank UOB Indonesia dan juga utangutang terhadap Krediturlainnya;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon PKPU dan dari JawabanTermohon PKPU maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dimana Pemohon PKPU sebagai PemberiFasilitas Kredit kepada PT Saripari Geosains dan Termohon PKPU: PT.Alas Watu Utama bersama dengan PT Saripari Geosains tersebut danbersedia bertanggung jawab/ membayar/ melunasi utangutang PT.Saripar! Geosains tersebut kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — DRS. H. JAUHARUDDIN,M.M bin M. YUSUF
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) tidak memasukkan Perusahaan PT.ALAS AGRATAMA PERKASA dalam daftar hitam, sebagaimana diaturdengan Paragraf Keenam tentang Pemutusan Kontrak Pasal 93 Ayat (1)dan Ayat (2) huruf a, b, c dan d Jo Lampiran Ill tentang Tata CaraPemilinan Penyedia Pekerjaan Konstruksi huruf C Penandatangan danPelaksanaan Kontrak angka 2 Pelaksanaan Kontrak huruf pPenghentian dan Pemutusan Kontrak pada angkssa (3) huruf a dan bdan angka (4) Peraturan presiden Nomor:70 tahun 2012
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — - EFRENI, SH (JPU) - TRI SUWARNO (terdakwa)
116 — 30
  • HARAPAN MAKMUR, dan PT.ALAS MALANG CEMERLANG pada kurun waktu Masa Pajak Januari 2010s.d. Masa Pajak Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut :Tahun Pajak 2010: NO NO FAKTUR TGL NPWP LAWAN NAMA LAWAN PPN DIEAPORKAN WP SEND IRIFAKTUR DPP PPN1. 0100001000000782 04/06/2010 026224030604.000) PT. YUNIOR 125.850.000 12.585.000PARTNER SEJATI2. 0100001000000821 10/06/2010 026224030604.000) PT. YUNIOR 50.820.000, 5.082.000PARTNER SEJATI3. 0100001000000880 18/06/2010 026224030604.000 PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
28 — 12
  • materil sebesar 6%(enam persen) pertahunnya dari sisa nilai volume pekerjaan Penggugat/Terbanding Rp. 458.180.000,-(empat ratus lima puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat/Terbanding , terhitung senjak tahun 2011 sampai dengan hari Tergugat I /Turut Terbanding I dan Tergugat II/Pembanding melaksanakan putusan ke Rekening Nomor: 610.01.06.001972-3 pada PT.Bank Syariah Cabang Banda Aceh atas nama Perusahaan Penggugat / Terbanding PT.ALAS
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
178 — 99
  • Jiban yang memasukkan penawaran lalu PT.Alas di gugurkan karena memasukkan penawaran diatas pagu anggaranyang seharusnya PT. Alas tidak digugurkan tetap dikoreksi meskipunpenawaran melebihi pagu anggaran dan dimasa koreksi 3 (tiga)perusahaan lulus yakni PT. Galileo, PT. Multi dan PT. Jiban yang padaakhirnya PT. Jiban ditetapkan sebagai pemenang lelang; Bahwa Prosedur pelelangan yang dilanggar oleh PT. Jiban tidak adahanya pengalihan pekerjaan ke PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG
118 — 39
  • Jiban yang memasukkan penawaran lalu PT.Alas di gugurkan karena memasukkan penawaran diatas pagu anggaranyang seharusnya PT. Alas tidak digugurkan tetap dikoreksi meskipunpenawaran melebihi pagu anggaran dan dimasa koreksi 3 (tiga)perusahaan lulus yakni PT. Galileo, PT. Multi dan PT. Jiban yang padaakhirnya PT. Jiban ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa Prosedur pelelangan yang dilanggar oleh PT. Jiban tidak adahanya pengalihan pekerjaan ke PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
111 — 30
  • Jiban yang memasukkan penawaran lalu PT.Alas di gugurkan karena memasukkan penawaran diatas pagu anggaranyang seharusnya PT. Alas tidak digugurkan tetap dikoreksi meskipunpenawaran melebihi pagu anggaran dan dimasa koreksi 3 (tiga)perusahaan lulus yakni PT. Galileo, PT. Multi dan PT. Jiban yang padaakhirnya PT. Jiban ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa Prosedur pelelangan yang dilanggar oleh PT. Jiban tidak adahanya pengalihan pekerjaan ke PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
122 — 58
  • Jiban yang memasukkan penawaran lalu PT.Alas di gugurkan karena memasukkan penawaran diatas pagu anggaranyang seharusnya PT. Alas tidak digugurkan tetap dikoreksi meskipunpenawaran melebihi pagu anggaran dan dimasa koreksi 3 (tiga)perusahaan lulus yakni PT. Galileo, PT. Multi dan PT. Jiban yang padaakhirnya PT. Jiban ditetapkan sebagai pemenang lelang;Bahwa Prosedur pelelangan yang dilanggar oleh PT.