5/PID.SUS-Anak/2016/PT.BGL

makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dibawah ini ;Mengingat Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang systemPeradilan Anak Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan Undangunadang lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Hal 8 dari 9 Hal.Put No.5/Pid.SusAnak/2016//PT.Bgl

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa.Panitera Pengganti tsb.Hakim tsb.NAZORI, SH ADI DACHROWI SA, SH.MH.Hal 9 dari 9 Hal.Put No.5/Pid.SusAnak/2016//PT.Bgl.10Hal 10 dari 9 Hal.Put No.5/Pid.SusAnak/2016//PT.Bgl.11Hal 11 dari 9 Hal.Put No.5/Pid.SusAnak/2016//PT.Bgl.12Hal 12 dari 9 Hal.Put No.5/Pid.SusAnak/2016//PT.Bgl.

di rumah saksiOVIA INDAHTRA BIN DASUKI di UPT Karang Cayo Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bgl

Bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2011/2012tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarUPT KarangCayo Bengkulu Selatan, saksi OVIA INDAHTRA lahir padatanggal 01 Desember 2000 yang mana pada saat ini berusia 14(empatbelas) tahun.Hal 4 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bgl Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil Visum et Repertum PuskesmasPerawatan Tungkal Nomor : 017/VetR/PKMT/I/2015 tanggal 08 Januari2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tanpa nopol,Noka : MH328D40J420830 Nosin : 28D3421000 1(satu) lembar kaos warna krem merk CSR 91;Dikembalikan kepada terdakwa.Hal 5 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bgl 1(satu) lembar kaos warna abuabu hitam motif titiktitik putih; 1(satu) lembar celana panjang motif macan tutul; 1(satu) lembar BH warna coklat; 1(satu) celana SHOT warna ungu tua; 1(satu) lembar celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada saksi

sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah ) ;Hal 8 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.BglDemikianlah diputuskan dalam Sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015oleh kami WALFRED PARDAMEAN, S.H, Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, EDY SUBROTO, S.H., M.H dan KUSNAWI MUKHLIS, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Bengkulu tanggal 9 April 2015 Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2015/PT.BGL

YUNIARTI, SH,CNNIP.19570613 198503 2 001 Hal 9 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bgl

Menolak petitum Penggugat selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBengkulu dengan Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT.BGL., tanggal 13 Maret2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Maret 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 April 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Kasasi

telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 16 April 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar Mahkamah Agung: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor2/PDT.G/2019/PT.BGL

mengurusSurat Keterangan Penguasaan Tanah dari Kepala Desa, selanjutnyamenguasai/mengusahai tanah objek sengketa dengan menanami sawityang sudah produktif lebih kurang 10 tahun, maka gugatan Penggugattidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DOMINICUSDAVID WIDJANARKO tersebut dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Bengkulu Nomor 2/PDT/2019/PT.BGL

Nomor 2815 K/Pdt/2018Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:DOMINICUS DAVID WIDJANARKO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor2/PDT/2019/PT.BGL

49/Pid/2018/PT.BGL

Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 23April 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 24 April 2018 sampaidengan tanggal 23 Mei 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 8 Juni 2018 sampaidengan 7 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 1 1 halaman Putusan Nomor49/Pid/20 18/PT.BGL.7.

Sanin dan berkata Fit kau mau masuk PNSgak, ada kawan uda di Jakarta masih orang dusun kita bisa masukan dengantransfer Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), lalu dijawab oleh saksikorban Fitri Lia Sari nanti dulu uda saya tanya kakak dulu, selanjutnya saksikorban Fitri Lia Sari menghubungi saksi Ahmad Muzami dan berkata iya udakami jadi ikut tes CPNS, lalu terdakwa langsung mentransfer uang sebesar Rp.Halaman 3 dari 1 halaman Putusan Nomor49/Pid/20 18/PT.BGL.24.600.000, (dua puluh empat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIHENDRI NS alias HENDRIKbin NURSAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 6 dari 1 halaman Putusan Nomor49/Pid/20 18/PT.BGL.3.

Menetapkan barang bukti ; 1 lembar cek bilyet giro Nomor ABB 295397 ; 1lembar Kuitansi penyerahan uang saudara Maihendri melaluiMuzami kepada M Yasir Rp. 3.500.000,Halaman 7 dari 1 halaman Putusan Nomor49/Pid/20 18/PT.BGL.1 lembar Kuitansi penyerahan uang saudara Maihendri melaluiMuzami kepada Saudara Fitri Lia Sari Rp. 2.000.000, 4lembar rekening koran Bank Mandiri Syariah an Ahmad Muzami ; 2lembar surat pernyataan saudara Maihendri tanggal 24 Juli 2016 ; 1 lembar surat pernyataan saudara Maihendri

Dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor223/Pid.B/2018/PN Bgl, tanggal 5 Juni 2018;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 49/Pid/2018/PT.BGL.5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk kedua tingkatperadilan

3/PID.Sus.TPK/2015/PT.BGL

No.3/TIPIKOR/2015/PT.BGL. 2. November 2006 9.409.000,00a Desember 2006 9.620.000,004. Januari2007 13.316.000,005. Februari 2007 8.462.000,006. Maret 2007 9.656.000,007. April 2007 9.287.000,8. Mei 2007 10.592.000,9. Juni 2007 9.311.000,0010.

No.3/TIPIKOR/2015/PT.BGL.(untuk bulan September 2005 sampai dengan Desember 2006) mulai tahun 2007Pemegang Kas berubah menjadi Bendahara Pengeluaran yang dijabat oleh saksi Arsyad).Bahwa Pertanggungjawaban pembayaran air Badan Pelayanan RSUD Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara yang dibuat oleh terdakwa Sri Susilawati adalah sebagaiberikut:a.

No.3/TIPIKOR/2015/PT.BGL.3. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 40/Pid.Sus/tipikor/2014/PN.Bgl. tanggal 09 Januari 2015 untukselain dan selebihnya ;4. Membebankan biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5000.

(Hakim Ad Hoc Tipikor) padaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bengkulu masingmasing sebagai HakimAnggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 03 PEN.PID.Sus/ TIPIKOR/2014/ PT.BGL. tanggal10 FEBRUARI 2015 serta dibantu oleh NAZORI, SH.

No.3/TIPIKOR/2015/PT.BGL.

No.32/PDT/2016/PT.BGL.10.Taha kepada Sdr. Yamaluddin, sehingga sekarang ini tanah Penggugattersebut sebelah Utara berbatasan dengan tanah kepunyaanYamaluddin;Kondisi tanah Penggugat pada saat dibeli berupa hutan kecil semakbelukar.

No.32/PDT/2016/PT.BGL.10A.11.12.13.13A.bertemu, terkesan Tergugat selalu menghindar untuk ditemui, sementarakaryawan Tergugat terus menanami lahan dengan sawit tanpamengindahkan larangan dari Penggugat ;Perbuatan Tergugat menanam kelapa sawit di atas tanah milik Penggugat(tanah sengketa) tanpa seijin Penggugat adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang dapat menimbulkan kerugian padaPenggugat;Bahwa melihat gelagat Tergugat yang selalu menghindar untuk ditemui,Penggugat melaporkan Tergugat

No.32/PDT/2016/PT.BGL.5.tersebut. Tanda bukti hak atau bukti hak sebagai dasar jual beliadalah Surat Hak Milik Adat atau Surat Keterangan Tanah atauSertifikat Hak atas Tanah.

No.32/PDT/2016/PT.BGL.8.10.tersebut karena peristiwa hukum atau perkara ini adalahmerupakan perkara perdata bukan perkara pidana; Bahwa, Penggugat tidak pernah menjanjikan kepada Tergugatuang kompensasi perdamaian atas kepemilikan tanah tersebutsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).

No.32/PDT/2016/PT.BGL.

setelah sampaidi Kota Bengkulu, saksi YUDHA YUDHISTIRA Als JOLOR Bin (Alm)SOFIYAN (penuntutan terpisah) mendatangi rumah terdakwa, kemudiansetelah saksi YUDHA YUDHISTIRA Als JOLOR Bin (Alm) SOFIYAN(penuntutan terpisah) bertemu langsung Terdakwa kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah )kepada Saksi YUDHA YUDHISTIRA Als JOLOR Bin (Alm) SOFIYAN(penuntutan terpisah ) untuk membeli sabusabu yang nantinya akan digunakan bersamasama;Halaman 3 dari 15 halaman No 4/Pid.Sus/2021/PT.Bgl

Wibdirumah Terdakwa di jalan Raflesia no 24 RT 06 RW O02 Kel Nusa Indah KecRatu Agung Kota Bengkulu , EDO (DPO) mendatangi Terdakwa dengantujuan akan memesan sabusabu karena memiliki uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dengan tujuan di belikan sabusabuuntuk di gunakan nantinya bersamasama, akan tetapi peda saat ituTerdakwa mengatakan kepada EDO (DPO) akan menanyakan terlebihdahulu kepada Saksi YUDHA YUDHISTIRA Als JOLOR Bin (Alm) SOFIYANHalaman 6 dari 15 halaman No 4/Pid.Sus/2021/PT.Bgl

NAUMARYANTO (ALM) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melalukan permupakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum sebagai perantara dalam jual beli, menjual dan membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternative pertama kami;Halaman 10 dari 15 halaman No 4/Pid.Sus/2021/PT.Bgl.2.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam beserta sim card 2nomor : 082182695413 dan 089631976195;Halaman 11 dari 15 halaman No 4/Pid.Sus/2021/PT.Bgl. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dalam plastik klip beningberbungkus timah rokok; 1 (Satu) Bong alat hisap SabuDipergunakan dalam pemeriksaan perkara pidana an YUDHAYUDHISTIRA Als JOLOR Bin (ALM) SOFIYAN; 1(satu) Sepeda motor Merk Yamaha Bison No BD 5409 ESDirampas Untuk Negara;7.

BASLIN SINAGA,SH,MH.LOISE BETTI SILITONGA,SH,MH.Panitera Pengganti,ZEKMA, SH.Halaman 15 dari 15 halaman No 4/Pid.Sus/2021/PT.Bgl.

Nomor : 4 Kota Bengkulu,berdasarkan surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Februari2022, yang didaftar dikKepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 7 Februari 2022 dibawah Nomor :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.61/SK/II/2022/PN Bgl, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/semula Tergugat ;HERNAWATI, beralamat di JI.Sadang II RT .007 RW.02 Kel.Lingkar BaratKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu, dalam hal inimemberi Kuasa kepada : 1.

Tbk tertunda akan dilakukan dilelang,melainkan hanya menyebutkan apabila ada keterlambatan atau tunggakancicilan akan dikenakan denda.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.16.

Oleh karena itu mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu yang Memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberikan hak perlindungan konsumen kepada Para PemohonBanding dengan menerima gugatan Para Pemohon Banding untukseluruhnya.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.9.

Bahwa apa yang termuat dalam Eksepsi dan Jawaban Terbanding Iltertanggal 1 Juli 2021 dan Duplik Terbanding II tertanggal 15 Juli 2021mohon dianggap terbaca kembali dalam Kontra Memori Banding ini untukmenanggapi keberatan Para Pembanding;;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.3.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT.BGL.

No.7/PDT/2017/PT.BGL.

No.7/PDT/2017/PT.BGL.3. Kebun seluas 2820 m2 yang berisi kelapa, bambu cengkeh, ubi kayudan pisang yang sekarang diakui oleh Penggugat.Sekitar tahun 2010 Penggugat mendatangi Tergugat mempertanyakanperihal sebidang tanah di Ataran Asam Kumbang Kecil, Dusun PadangResam Pemetung Muse, Ujung Desa Suka Bandung adalah milik siapa?

No.7/PDT/2017/PT.BGL.2. Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dimilikiTergugat/Pembanding, adalah surat Keterangan yang lebih tua dari SuratBukti Sertifikat Hak Milik yang dimiliki Penggugat/Terbanding;3.

No.7/PDT/2017/PT.BGL.5. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat /Terbanding selain dan selebihnya.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu , pada hari SELASA , tanggal 30 MEI 2017, olehkami IMAN GULTOM,SH.,MH.

Bahwa berdasarkan Sertifikat Nomor Sertifikat : 00169 seluas 1706 M2 A.n H.Hirodin, SH dan Nomor sertifikat : 00171 seluas 17.200 M2 A.n H.Hirodin, SH,Halaman 4 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.10.Penggugat telah kehilangan tanah seluas +2000 M? yang didalamnya terdapattempat Wisata Gerojokan Sewu.Bahwa terhadap sertifikat Nomor : 00170 a.n Saharudin (Tergugat !) seluas29.680 M?

diduga dilakukan secara melawan Hukum dan tidak beritikadbaik, sehingga Penggugat pada tanggal 7 September 2020 mengajukankeberatan kepada Tergugat Il (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten RejangLebong) terkait Sertifikat Nomor : 00170 A.n Saharudin (Tergugat 1).Halaman 6 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.14.

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:Halaman 15 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.

Menyatakan Sertifikat Nomor. 00169 seluas 1706 M2, Sertifikat Nomor: 00171seluas 17.200 M2 A.n Hirodin, SH (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) dan Sertifikat Nomor: 00170 seluas 29.680 M2 A.n SaharudinHalaman 18 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yang dikeluarkan Tergugat II(Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rejang Lebong) tidak mempunyaikekuatan hukum;5.

Administrasi ........ : Rp. 130.000.Juma... : Rp 150.000.Halaman 59 dari 59 halaman, Perkara Pdt.Nomor 21/PDT/2021/PT.BGL.

77/Pid.Sus/2018/PT.BGL

Pid.Sus/2018/PT.BGL tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perk. PDM16/N.7/Euh.2/05/2018 tertanggal 03 Mei 2018 yang berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Dedi Putra Als Dede Bin Muhammad Kunyi bersamasamadengan M. Syarli Tri Megansyah Als Tri Bin (alm) H.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit hp samsung lipat warna putin dengan simcard :081274009792, 1 (satu) unit hp iPhone model A1522 warna silver, 1Halaman 6 dari 12 hal Put No.77/Pid.Sus/2018/PT.BGL(satu) bungkus besar plastik warna hijau alumunium foil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening Narkotika golongan jenis shabu denganberat kotor 1059,71 (seribu lima puluh sembilan koma tujuh puluh satu)gram dan berat bersih 1005,05 (seribu lima koma nol lima) gram, 1 (satu)unit hp samsung

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar plastik hijau alumunium foil; 1 (Satu) lembar ATM BCA Xpresi atas nama Sri Wahyu Naira.Dimusnahkan. 1 (satu) unit hp samsung lipat warna putih dengan simcard081274009792; 1 (satu) unithp iphone model A1522 warna silver;Halaman 7 dari 12 hal Put No.77/Pid.Sus/2018/PT.BGL 1 (satu) unit hp samsung android duos warna putih dengan simcard :087897890137;Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2017 dengan nomorpolisi

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat serta memperhatikan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangnomor 35 Tahun 2009, dan Undangundang Nomor. 8 tahun 1981, KitabUndangundang Hukum Acara Pidana;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Penuntut UmumHalaman 10 dari 12 hal Put No.77/Pid.Sus/2018/PT.BGL

IMAN GULTOM,SH.MH.POLTAK MANAHAN SILALAHI,SH.MH.Panitera PenggantiZEKMA,SH.Halaman 12 dari 12 hal Put No.77/Pid.Sus/2018/PT.BGLHalaman 13 dari 12 hal Put No.77/Pid.Sus/2018/PT.BGL

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 29 Maret 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :Hal 1 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.. Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini ;ll.

Menyatakan Terdakwa EFRONI GROSLI Bin WANALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Hal 3 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan, sedangkan di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Hal 6 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiBengkulu sebagai Hakim Anak pada hari KAMIS Tanggal 26 Maret 2015, olehkami ARNELLIA, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Bengkulu Tanggal 25 Maret 2015, Nomor : 13/Pid.SusAnak/2015/PT.BGL

Hal 7 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.Hal 8 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.Hal 9 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.

No.70/Pid/2016/PT.BGL.7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 17 Nopember 2016sampai dengan tanggal 16 Desember 2016;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor: 88/Pid.B/2016/PN.Mnha.

No.70/Pid/2016/PT.BGL. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza type G, Warna Hitam, Tahun 2013,Nomor Polisi : BD 1474 AV, Nomor RangkaMHKM1BA3JDK161583, Nomor Mesin : MB93776 STNK atas namaEldi Gunawan;Dikembalikan kepada Saksi Mirwanto Bin Dahlan Juwaita; 1 (satu) buah kalung jenis stanlies bermotif rantai dengan panjangsekira 47 (empat puluh tujuh) centimeter; 1 (satu) buah gelang tangan jenis stanlies dengan diameter sekira 6(enam) centimeter; 1 (satu) buah gelang berbahan karet warna hitam dengan diametersekira

No.70/Pid/2016/PT.BGL.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dimana di tingkat banding, sebesar Rp. 2.500, (DuaribuLimaratus Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari RABU, tanggal11 Januari tahun 2017oleh kami ADI DACHROWI, S.A. S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBengkulu selaku Ketua Majelis dengan DIDIEK RIYONO PUTRO, S.H., M.Hum. dan RATNA MINTARSIH, S.H., M.

., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:70/Pen.Pid/2016/PT.BGL,tanggal 14 Desember 2016 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKAMIS, tanggal 12Januari tahun 2017 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu MADE ARTHA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan

No.70/Pid/2016/PT.BGL.

No.28/PDT/2016/PT.BGL.3. Menetapkan Penggugat MEDIANA SILALAHI sebagai WALI IBU yangmengasuh, merawat dan memelihara anakanaknya yang bernama:e KERIN GABE MARPAUNG, Perempuan, lahir di Bengkulu, tanggal 13September 2001, dengan Akta Kelahiran No. 2579/Um/2001, tanggal 11Nopember 2001;e ALFRED HASIHOLAN MARPAUNG, LakiLaki, lahir di Bengkulu,tanggal 17 Nopember 1991, dengan Akta Kelahiran No. 2889/Ist/2003,tanggal 10 Desember 2003;4.

No.28/PDT/2016/PT.BGL.1990 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 28/1991 tertanggal 2 Juli1991, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan Penggugat MEDIANA SILALAHI sebagai WALI IBU yangmengasuh, merawat dan memelihara anakanaknya yang bernama:e KERIN GABE MARPAUNG, Perempuan, lahir di Bengkulu, tanggal 13September 2001, dengan Akta Kelahiran No. 2579/Um/2001, tanggal 11Nopember 2001;4.

H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 3 Oktober 2016, Nomor: 28/PEN/PDT/2016/PT.BGL. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu TARZANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut dengan tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.HakimHakim

No.28/PDT/2016/PT.BGL.

Tipikor Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.10.11.12.13. (dalam tiang pancang)F Besi beton dalam tiang pancang Kg 8.422,12 5.469,05G Besi beton dalam tiang pancang Kg 2.732,40 09.

Tipikor Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL. B Nomenklatur Bh 1,00 0Namun usulan Kontraktor Pelaksana untuk pembayaran angsuran Ill (Progress 100%) tetap disetujui oleh Sofyan Uyub, ST.

Tipikor Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.79.76.TY78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.XXXV s/d XXXVI Pekerjaan Pembangunan Pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu Tahun Anggaran 2014(BOBOT 91,027)1 (Satu) bundel copy Laporan bulanan konsultan PT.

Tipikor Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.Oi.92.93.antara pejabat pembuat komitmen kegiatan sungai dan pantai Il SNVTpelaksanaan jaringan sumber air sumatera VIl Propinsi Bengkuludengan PT.

Tipikor Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.

18/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL

., dan KHRESNA GUNARTO,SH, Selanjutnya Sekarang sebagai PEMOHONBANDING ; Hal 1 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL.1.Lawan:KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELA TAN Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN /PEJABATPEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULUSELATAN ;Beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 2 MannaKabupaten Bengkulu Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya SUPRAN, S.H,M.H, AFRIZANL S.H.MH.,SUPARDL S.H, HENDRI DONAN, SH, HARYNOPRIANSYAH, S.H.

Namun, TERGUGAT melanggar prinsipprinsippengadaan barang dan jasa dengan menuduh PENGGUGAT melakukan cidera Hal 6 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL.13.14.15.16.janji (wanprestasi), padahal sejak awal PENGGUGAT senantiasa tunduk dantaat hukum;Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan kewajibannya sebagaimana progreskerja yang telah dilaporkan kepada TERGUGAT Namun, akibat pemutusanPerjanjian secara sepihak dan melawan hukum oleh TERGUGAT , akhimyaPENGGUGAT menderita kerugian sebesar sisa nilai Proyek

PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT I selaku kepala daerah Pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan yang bertanggung jawab atas jalamya pemerintahan sekaliguspenanggung jawab yang seharusnya mengawasi dan megontol jalannyapelaksanaan pengadaan barang dan jasa pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan dalam hal ini dengan sengaja melakukan pembiaran atas tindakanperbuatan melawan hukum TERGUGAT karenanya melakukan perbuatanmelawan hukum yang menerbitkan kerugian bagi PENGGUGAT ; Hal 7 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL

Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbouatan melawanhukum terhadap PENGGUGAT; Hal 9 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL.3. Menyatakan sah Surat Peraniian untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Peningkatan Jalan Pino BaruSuka Maju (Hotmix) Nomor191/KONTKPAPPK/BMDPUBS/2013 tanggal 28 Oktober 2013 antaraTERGUGAT selaku Kuasa Pengguna Anggarar/Pejabat PembuatKomitmen dengan PENGGUGAT;4.

Hal 22 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL. Hal 23 dari 22 Halaman No. 18/Pdt/2014/PT.BGL.

Halaman 4 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL Kemasyarakatan Desa.d. Bidang PemberdayaanMasyarakat Desa.e. Bidang Tak Terduga. Jumlah Belanja Rp. 861.437.500.Surplus/Defisit Rp. 51.249.700.3. Pembiayaan Desaa. Penerimaan Pembiayaan Rp. 106.249.700.b.

Halaman 8 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL e. Bidang Tak Terduga.

Belanja modal 4.890.000 4.890.000 ADD3Laptop/Komputer 4.890.000 4.890.000 Halaman 93 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL 2.2 Bidang 714.306.6 942.729.3 228.422. DDPelaksanaan 00 00 700pembangunandesa2.2.1 Pembukaan Jalan, 199.157.3 199.157.

Halaman 105 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL 106.249.700. 3.

,MH.BAMBANG ANGKOSO WAHYONO, SH.MH.Panitera Pengganti,DARNO, SH.Halaman 117 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGLHalaman 118dari 83 hal Put No 7 /Pid.SusTPK/2017/PT.BGL

45/PID.SUS/2014/PT.BGL

Sus/2014/PT.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : EMIMARSUDIANTI Als. OLGA Binti SUARTA (Alm.)

Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal 04 Februari 2014sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 ; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, sejaktanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014 ; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 ; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 04 Juni 2014 sampai dengan tanggal 03 Juli 2014 ;Hal 1 dari 11 halaman nomor : 45/Pid.Sus2014/PT.BGL

berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmaka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sebesar sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Memperhatikan ketentuan undangundang yang bersangkutan dalamperkara ini khususnya pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pasalpasal dalam ketentuan Undangundang Nomor : 8 tahun1981 tentang KUHAP ;Hal 9 dari 11 halaman nomor : 45/Pid.Sus2014/PT.BGL

,MH.dan KAWIT RIYANTO,SH.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2014 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaHal 10 dari 11 halaman nomor : 45/Pid.Sus2014/PT.BGL.11Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantuoleh JAMALUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisEDY SUBROTO,SH.,MH. TIGOR MANULLANG,SH.

,MH.KAWIT RIYANTO, SH.Panitera Pengganti,JAMALUDIN, SH.Hal 11 dari 11 halaman nomor : 45/Pid.Sus2014/PT.BGL.

No.35/PDT/2016/PT.BGL.4. Melarang TERGUGAT menjual atau memindahtangankan lahan objekyang dipersengketakan melalui Surat Kuasa dan Surat Pernyataan tanpamelalui PENGGUGAT;5.

No.35/PDT/2016/PT.BGL.2.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu,selaku Ketua Majelis dengan LIDYA SASANDO PARAPAT, SH., MH. danENI INDRIYARTINI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal16 Desember 2016, Nomor: 35/PEN/PDT/2016/PT.BGL. untuk memeriksa danHal. 8 dari 9 halaman, Pts.

No.35/PDT/2016/PT.BGL.

dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2020 s/d 2 Januari 2021 ; Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3Januari 2021 s/d 11 Februari 2021 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 s/d 22 Februari2021 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 4Februari 2021 s/d 5 Maret 2021 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulusejak tanggal 6 Maret 2021 s/d 4 Mei 2021 ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2021/PT.BGL

2021sampai dengan tanggal 4 Mei 2021.e Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu,tanggal 30 Maret 2021, Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN.Bgl dalam perkara atasnama Terdakwa Julian Suwito Als Wito Bin Mahyudin;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 29/Pid.Sus/2021/PT.BGL

Bahwa setelah Terdakwa tiba di lokasi yang dimaksud tadi, tibatiba adabeberapa orang menggunakan pakaian preman melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa namuntidak ditemukan barang bukti narkotika.Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2021/PT.BGL Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi M. Sofyan Lubis di bawa keKantor BNNP Bengkulu untuk mencocokkan nomor HP, dan memang benarTerdakwa lah yang akan menerima Ganja yang Saksi M.

MH, masingmasing selaku anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 09 Juni 2021 Nomor,29/PidSus/2021/PT.Bgl untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut telah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari KAMIS, tanggal 10 JUNI 2021 oleh kami EFFENDI MUKHTAR, SH.MH selaku Ketua majelis, didampingi oleh Hj. DAHMIWIRDA, S.H.,M.H. danH.SUNARSO., S.H., M.H., masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu olehHARNETI, SH.

EFFENDI MUKHTAR, S.H., M.H.H.SUNARSO., S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARNETI, S.H.Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2021/PT.BGL