Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4545/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000 ,- ( Dua ratus tujuh pulkuh satu ribu rupiah ;
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
101
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan pulkuh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0826/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • Bahwa Tergugat jika memberi nafkah hanya sebesar Rp. 250.000, ( duaratus lima pulkuh ribu rupiah) untuk tiga bulan sekali sehingga tidak cukupuntuk kebutuhan rumah tangga ;d. Bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga telah melalaikan kewajibannyaterhadap keluarga, padahal sudah disarankan oleh Penggugat agar Tergugatmau berubah dan bertanggung jawab terhadap' keluarga =;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 224/Pid.B/2016/PN Mrh.
Tanggal 27 September 2016 — - JUMANI Bin M.TANI Alm - ADI Bin BIDIN - HERMANTO Bin BASLAN - AHMAD KURNIADI Bin SAPRI
2217
  • Uang sebagai taruhan memasang dan ditaruh ditengah Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) jadi 5 (lima ) orang pemain jumlah taruhanditengah sebanyak Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) setelah itu kartu dikucok oleh salah seorang dari pemain dan dibagikan kepada para pemainmasingmasing mendapat 5 ( lima ) lembar kartu Remi setelah itu pemainyang mendapatkan kartu yang nilainya tertinggi akan akan menjadipemenangnya dan berhak mengambil Uang taruhan yang berada di tengahsebanyak Rp. 50.000 ( lima pulkuh
    Uang sebagai taruhan memasang danditaruh ditengah Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) jadi 5 (lima ) orang pemainjumlah taruhan ditengah sebanyak Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) setelah itukartu di kucok oleh salah seorang dari pemain dan dibagikan kepada para pemainmasingmasing mendapat 5 ( lima ) lembar kartu Remi setelah itu pemain yangmendapatkan kartu yang nilainya tertinggi akan akan menjadi pemenangnya danberhak mengambil Uang taruhan yang berada di tengah sebanyak Rp. 50.000 (lima pulkuh
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SAHID Bin DARMEJA
1052
  • Menyatakan barang buktiberupa :> Uang tunai sebesar Rp. 153.000, (Seratus lima pulkuh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    saksi HARI MARHENDRA berjualan togel awalnya ditawari olehsaksi AGUS SUPRAPTO kemudian sakai HARI MARHENDRA menawariTerdakwa; Bahwa pekerjaan pokok Terdakwa adalah buruh harian lepas; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> Uang tunai sebesar Rp. 153.000, (Seratus lima pulkuh
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ni Made Sri Artatiningsih
3917
  • di TokoSinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasan emas yaitu : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang dengan karat 22/85 % denganberat 8.5 gram dengan harga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), 1(satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22 /85 % dengan berat4.4.gram dengan harga sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1 (Satu) buah gelang Bola Kerawang dengan karat 22/ 85 %dengan berat 11.74.gram dengan harga sebesar Rp 6.926.000, (enamjuta sembilan ratus dua pulkuh
    (limajuta rupiah), 1 (satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22 /85 %dengan berat 4.4.gram dengan harga sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah gelang Bola Kerawang dengan karat 22/ 85Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps% dengan berat 11.74.gram dengan harga sebesar Rp 6.926.000, (enamjuta sembilan ratus dua pulkuh enam ribu rupiah); Bahwaperhiasan emas yang Terdakwa beli di Toko Sinar Berlian dan TokoKencana Emas di Pasar Tabanan tersebut
Register : 21-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua pulkuh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Gondang sebagai Pemberitahuan;.6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua pulkuh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 17 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 08 Ramadlan 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat pulkuh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat pulkuh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBulukumba dalam sidang terbuka untuk umum pada Sidang PelayananTerpadu pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal23 Syaban 1436 H. oleh kami, Sutikno, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal,dibantu oleh Dra. Hj.
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Grt.
DAYAT HIDAYAT Bin ENGKUB
345262
  • berperansebagai operator akun yang digunakan di website www.warkoptoto.comdan melakukan transfer uang kepada nomor rekening di akun websitetersebut; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel online tersebut untuk mencarikeuntungan karena setiap kali terdakwa memasangkan nomor togeltersebut terdakwa mendapat keuntungan 20% dari selurun uangpemasangan nomor togel yang terdakwa kordinir, dan keuntungantersebut bagi dua bersama dengan saksi DENI dan terdakwa telahmendapat bagian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulkuh
    operator akun yang digunakan di website www.warkoptoto.comdan melakukan transfer uang kepada nomor rekening di akun websitetersebut; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel online tersebut untuk mencarikeuntungan karena setiap kali terdakwa memasangkan nomor togeltersebut terdakwa mendapat keuntungan 20% dari selurunh uangpemasangan nomor togel yang terdakwa kordinir, dan keuntungantersebut bagi dua bersama dengan saksi DENI dan terdakwa telahmendapat bagian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulkuh
    sebagai operator akun yang digunakan di websitewww.warkoptoto.com dan melakukan transfer uang kepada nomor rekeningdi akun website tersebut, terdakwa melakukan perjudian togel online tersebutuntuk mencari keuntungan karena setiap kali terdakwa memasangkan nomortogel tersebut terdakwa mendapat keuntungan 20% dari seluruh uangpemasangan nomor togel yang terdakwa kordinir, dan keuntungan tersebutbagi dua bersama dengan saksi DENI dan terdakwa telah mendapat bagiansebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulkuh
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan pulkuh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan pulkuh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jum'at tanggal 07 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. EPOYROSMANA, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Akabiluru, dan KUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Pulkuh Kota serta KUA Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Indra );
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat pulkuh lima ribu rupiah ) ;
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
362
  • -(dua ratus empat pulkuh satu ribu rupiah);

Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Membenakan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan pulkuh satu ribu rupiah)

    Membenakan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan pulkuh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Demikian diputuskan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariplainf2fs24cfl Selasaplainf2fs24 tanggal plainf2fs24cfl 29 Maret2016plainf2fs24 Masehi bertepatan dengan tanggal plainf2fs24cf1 19Jumadil Akhir 1437plainf2fs24
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh pulkuh enam ribu rupiah).Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0533/Padt.G/2019/PA. MtHj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.240.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 30.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10332
  • Pembanding untuk membayar kewajiban dalam angka 2.a dan 2.b amar putusan ini kepada Termohon/ Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebelum ikrar talak diucapkan ;
  • Menolak untuk selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00, (seratus lima pulkuh

    Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Pembandingmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00, (Seratus lima pulkuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Kamis tanggal 28 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — AZWAR, VS PT BANGKA AGRO LESTARI,
17380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • patut dan tertuliskepada Penggugat, akan tetapi Penggugat mengabaikan Surat PanggilanKerja tersebut, oleh karenanya Penggugat dapat dikualifikasikanmengundurkan diri; Bahwa namun demikian faktanya secara tegas Tergugat menyatakanbersedia membayar uang kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) kepada Penggugat berupa Uang Penghargaan Masa Kerja danUang Penggantian Hak, Uang Penggantian Hak Cuti, Upah Terakhir danUang Makan yang seluruhnya sebesar Rp70.672.500,00 (tujuh puluh jutaenam ratus tujuh pulkuh
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2014 — XXX
284
  • tanpa bermeterai, kepada Pegawai Pencatat perceraianpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;5 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, paling lambat 60 hari sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap guna menerbitkan AktaPerceraian;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.351.000, ( tiga ratus limna pulkuh
Register : 19-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat, Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga pulkuh satu ribu rupiah).
    Penggugat(XXX ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Sumatera Barat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.331.000 , ( tiga ratus tiga pulkuh
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,-( empat ratus enam pulkuh satu ribu rupiah);